Canon PowerShot SX510 HS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 102 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX510 HS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX510 HS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX510 HS.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX510 HS.
Отзывы (102)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX510 HS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Маргарита
*
*
*
*
*
2014.11.28
+
-
Классный фотоаппарат, фотографии четкие, видео снимает по полчаса, потом отключается и если перезапустить еще полчаса снимает, батарею если раскачать хватает на полтора часа записи видео за 1 раз. Отличный зум, из окна разглядывала узор обоев в квартире соседнего дома)) Очень долго выбирала фотоаппарат, и решила взять с ручными настройками. Цена в мвидео отличная!Так же к нему купила карту на 32 гига, по факту она показывает 29 гигов, фактически получила ее бесплатно, воспользовалась промокодом на фотоаппарат и на карту по 500 р. Советую так же требовать в сервис-зоне промокод.
Автор:
Зурабов Константин
*
*
*
*
*
2014.11.26
+
-
Достоинства:
порадовал встроенный стерео-микрофон, дисплей отображает вполне естесственные цвета, еще и wi-fi. Замедленная съемка нравится. Зум хорош.
Недостатки:
пылевлагозащиты нет
Комментарий:
некоторые говорят что дороговат агрегат… ну что тут сказать, наши ни копейки лишней из кармана не достают, таки-да, как же по-другому. В общем аппарат годный, wi-fi помогает не заморачиваться с проводами. снимает видео 1080р ;)
Автор:
Караченя Антон
*
*
*
*
*
2014.11.24
+
-
Достоинства:
Большой дисплей дает возможность порадоваться снимкам еще не доехав до дому. Классный микрофон. С мобильником можно еще и координаты в фото вбивать, а потом смотреть где побывали по карте. Забавно если матаешься по городу без карты потом узнавать куда тебя занесло с камерой.
Недостатки:
Жалко нет влагозащиты
Комментарий:
В достоинствах почти все рассказал. Камера шустрая. Свои 3,8 кадра в секунду снимает.
Автор:
Таня
*
*
*
*
*
2014.11.24
+
-
Фотоаппарат в целом хороший, нравится зум, достаточно компактный и легкий, интуитивно понятный интерфейс.
Из минусов:
вспышку поднимать приходится вручную, если снимать в темноте, большой объектив дает тень, внизу получается темное пятно на фото, много дурацких и ненужных функций, таких как рыбий глаз, аккумулятор слабоват, лучше покупайте сразу дополнительную батарею (если найдете).
Автор:
Станьков Виталий
*
*
*
*
*
2014.11.21
+
-
Достоинства:
Что радует, так это хороший диапазон ISO 80-3200. Макросъемка. HDMI разъем. WiFi. Большой экран для просмотра фото. Качество фото прекрасное.
Недостатки:
Хочется и очень хочется выдержку пошустрее.
Комментарий:
Все описал выше. Покупкой доволен.
Автор:
Ch Anton
*
*
*
*
*
2014.11.17
+
-
Достоинства:
Компактный, легкий, хороший зум
Недостатки:
Довольно сильные хроматические аберрации
Комментарий:
Очень удобен в путешествиях из-за компактного размера, малого веса и большого зума. Экспозамер туповат, в сложных условиях норовит всё засветить. В ручном режиме или в полуавтомате снимки получаются хорошие. На максимальном зуме тоже всё неплохо, особого мыла не заметно. Из того что не нравится - хроматические аберрации довольно сильные. Причём не только по краям, но и ближе к центру кадра.В общем, покупкой доволен, за свои деньги отличная мыльница с суперзумом.
Автор:
Ионцев Руслан
*
*
*
*
*
2014.11.16
+
-
Достоинства:
Компактный. На зуме фотографии впечатляют. На максимальном зуме чётко. В темных помещениях даже без вспышке можно получить фотографии. со вспышкой при любом освещении до 6метров на автомате просто отличные снимки. Видео плавно приближает и отдоляет, запись в HD Наилучшая. фокусировка быстрая как на автомате так и на выставляемых панорамах. Дисплэй достаточно сочный и угол обзора хорош. Даже если поднять фотик над головой, слегка вытянутых руках на дисплее все хорошо отображается.
Недостатки:
Пожалуй мало пикселей. При просмотре на телевизоре многократно не увеличиш отдельные участки кадра. Видео фул HD . и HD как-то одинаково. На барабанчике настроек не сразу все понятно. В ярко солнечную погоду на автомате белые проблески заметны. Авторижим при ослепляющем солнце не годится. В настройках только покадравый режим подходит для фотоаппарата. Серийный не подходит вообще. В настройках много лишнего для него.
Комментарий:
Вообще я любитель и основывался при покупке на ценовую составляющую. Преобрел три месяца назад. Выбирал и сравнивал. Прочный корпус и компактность склонили мой выбор к нему. Долго думал между Никоном 830 и сонькой h300. Этот превзашел. По скорострельности. Автофокус за секунду справляется что прям движущейся обьект через раз можно поймать. Зум на пределе фоткает без границ. Комплектующие приятные , ремушек и зарядка с диодами. Аккумулятор малогабаритный но флешку на 8 гг. Видео и фото на максиме вполне можно заполнить. на полный день хватает если щелкать каждые 15 минут по 20кадров. Кому там больше нужно. Смотреть устанеш потом эти 300 снимков. Кстате 12пикселей самое то . Память не топит на фото. А вот при просмотре сильно не увеличивает
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2014.10.11
+
-
Достоинства:
Хорошая фото камера,четкие фотографии, хорошо снимает видео. Я доволен
Недостатки:
Пока на обнаружил
Комментарий:
Берите фото камера хорошая
Автор:
Veretushkin Sergey
*
*
*
*
*
2014.10.09
+
-
Достоинства:
Зум х30, цена терпимая для мыльницы, компактность
Недостатки:
качество снимков, вспышку поднимать механически как то не солидно, никаких шнуров в комплекте и памяти встроенной в аппарат нету
Комментарий:
ХОТЕЛ купить этот аппарат в подарок т.к. привлёк по цене и хорошим отзывам. Зум также важен, т.к. выбирался для целей путешественника. Долго читал статьи про различия матриц, особенности цветопередачи различных фирм, сравнивал образцы фоток в инете и пришёл к выводу, что этот аппарат победил с учётом wifi и многокадрового до 240 кадров/сек видео и вроде как матрица CMOS выигрывала. Вторым стал в очереди Fujifilm с таким же зумом, но с матрицей CCD. Заказал Canon PowerShot SX510 HS со скидками...но когда шёл забирать его решил всё же включить голову и взял с собой 2 мыльницы своих .....9 летний Panasonic DMC-FX9 на 6млн.пикс и 4 летний Fujifilm A 235 на 12.1 млн.пикс стоимостью 2тыс руб., оба с матрицами CCD. Оставил в магазине залог и 10 мин делал фотоссесию всеми тремя фотиками, на улице, в помещении, микро, макро и т.д., всё на нулевом зуме и автомате. Затем на своём ноутбуке, взятом также с собой, скинутые с флешек одинакового плана фотки с 3шт. аппаратов, просматривал ещё минут 15 при полном размере кадра, БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ. И ...я в шоке!!! Фуджи и Панасоник намного лучше и по цветопередаче и по чёткости и по минимальности шумов. У Кенона в ясный день сильно засвеченные кадры и размазня, в помещении нечёткости линий контрастных и много шумов и ещё бледнее фотки заметно!!! макро у всех нормально. в ИТОГЕ от покупки отказался......и купил Fujifilm SL310 с матрицей CCD. P.S. Фототехника кажется деградирует переходя на более дешёвые но до сих пор недоведённые CMOS, один плюс в них это скорость видео и ещё меньший расход батареи. Но видя такое качество, без обработки фотошопом как выкладывают в инет, АТСТОЙ полный, и всякие wifi и прочее теряет смысл, когда итоговый результат, А ЭТО снимок!!! получается до тошноты отвратительного качества. Я сделал свой выбор, это фотик фирмы Fujifilm с яркой цветопередачей, матрицей CCD и выигрывающий в итоговом результате и внешнем виде и цене. Конечно фотоаппарат для универсальных целей съёмки. С зеркалками сложнее )
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2014.09.07
+
-
Достоинства:
Конечно же зум,часто им пользуюсь.Вполне приемлемое качество снимков тем более после SX 130.Объектив пока не тянет пыль )) у 130 с этим огромные проблемы,как и у его старших братьев в линейке с тем же объективом.Собственно объектив тут и сыграл роль положительного аргумента за покупку сего аппарата.Меня лично снимки вполне устраивают.Немножко фотошопа и все становится идеальным )) Печатал фото А4 и все отлично выглядит.Для А4 больше качества и не надо.
Недостатки:
Одним из недостатков всегда был и будет неадекватный размер емкости батареи. 1000 мАч явно недостаточно.Хотя и хватало снимать фото на весь день и еще на следующий.Фотографирую за раз обычно немало. Делаю по несколько кадров.Если по количеству фото еще как то терпимо,то по съемке видео в full HD хвастаться нечем.Снимать такое видео осознавая что скоро останешься без заряда и зарядить не будет возможности, да если и будет то не всегда это удобно во время съемки,не очень приятно.Такое ощущение что таким стандартом емкости производитель вынуждает пользователя покупать дополнительную батарею,которая стоит недешево,порядка 2000 руб. Пришлось заказать китайский аналог. Идет по почте. Повышенная чувствительность ISO 3200 по сравнению с более старыми моделями приводит к ограничению времени выдержки в ручном режиме до 1 секунды. Выше одной секунды ISO выставляется автоматом 80. Тогда как на старом фотоаппарате, который был указан выше, спокойно снимал ночные фото в 15 секундной выдержке с чувствительностью 800. Может как то 3200 и перекроет недостаток времени выдержки, чего к сожалению еще не попробовал, но все же вызывает сомнения качество на выходе.
Комментарий:
Так как аппарат явно лучше моего предыдущего и цена у него вполне адекватна то в целом могу сказать что он стоит своих денег.Тем более приятно когда берешь в руки аппарат от Canon, к меню которого давно привык и в нем порядок пунктов практически неизменен. Да и меню само как всегда интуитивно понятно.
Автор:
Громова Ольга
*
*
*
*
*
2014.08.26
+
-
Достоинства:
Качество фотографий
Недостатки:
Аккумулятор слабоват
Комментарий:
Абсолютно довольна фотоаппаратом. Зум на высоте. Качество снимков отличное. Даже в комнате при лампе накаливания фотографии отличного качества. Цветы фотографировать вообще одно удовольствие.
Автор:
Мартирос
*
*
*
*
*
2014.08.25
+
-
Удобный, легкий, функциональный. За такие деньги ничего подобного не найдешь. Простота в настройках, хорошее качество фото и видео и при этом довольно компактный размер. Переходная модель от "мыльницы" к "зеркалке". Готовимся к большему!
Автор:
Алекс
*
*
*
*
*
2014.08.06
+
-
Матрица слабая 1/2.3" - низкое качество снимков без зума. Голубит, искажения, вспышка слабая.
Качество снимков без зума - не лучше смартфона. Не советую.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2014.08.03
+
-
Достоинства:
зум, видео на солнце ... и всё
Недостатки:
всё кроме зума
Комментарий:
Купил вместо старичка Canon Povershot A95. Думал универсальный аппарат для бытовых съемок фото-видео, путешествий. Оказался китайской дешевкой.
Достоинства:
1. Хорошо снимает видео HD в ясную погоду, в т.ч. с зумом.2. Хорошие фотки в ясную погоду , только с зумом х5..х 25 (оптика)
Недостатки:
1. Качество снимков без зума - тихий ужас. В авто-режиме снимать невозможно. В ясную погоду - голубит, цвета не яркие, искажение. ЛЮБОЙ приличный смартфон снимает лучше без зума, честно. А с моим старым А-95 и сравнить нельзя.2. В помещении - фото в АВТО - лучше вообще не снимать - шумы, блеклые цвета, вспышка не поможет. После долгих танцев с бубном с ручными настройками, можно найти качество на "4-", но это может занять минут 4-5 и 2-3 пробных снимка. Вам оно надо ? мне нет, момент ждать не будет.3. Вспышка - корявая, если снимаешь в темноте, большой объектив дает тень. Получается сверху - яркое пятно. снизу - тень.4. Ну и видео в условиях неполной освещенности - такое, что в шумах вы не узнаете кого снимали. 5. Много лишних ущербных функций ( типа "рыбий глаз") Мой вердикт - это барахло - неудачный гибрид. Если нужен только ЗУМ - берите лучше Canon 50HS (х50 и проц.5-й). Если универсальный фотик - до 7-8 тыс.руб. - вариантов море, но зум не более х15, и матрица в идеале чуть лучше чем куцая 1/2.3"
Автор:
alex197070
*
*
*
*
*
2014.07.21
+
-
Достоинства:
Отличные снимки, мощный зум, удобство использования.
Недостатки:
Не заметил.
Комментарий:
Фотоаппарат отличный, снимки снимает хорошие, я тут наснимал, можно посмотреть http://fotki.yandex.ru/users/alex197070/album/443295 . Зум порадовал, отличные фотки получаются даже на максимальном зуме 30X.. Качество фоток не сильно от зеркалки отличается, я думаю. Цена вполне адекватная. Canon это бренд, рекомендую.
Автор:
Bondarenko Serguei
*
*
*
*
*
2014.06.29
+
-
Достоинства:
функционал, ручные настройки, хорошие фотографии, большой зум
Недостатки:
в принципе нет
Комментарий:
Нормальный фотик в своем классе, матрица не большая, но для такого класса это норма, фотки получаются хорошие, особенно на ручных настройках, но и авто режим хорошо работает, адекватная цена, в общем доволен.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2014.06.27
+
-
Достоинства:
очень хорошие снимки выходят, зум хороший, батарейка долго держится-и зарежается быстро
Недостатки:
нету, покрасней мере я их не нашла.
Комментарий:
мне нравится.
Автор:
Горожанцев Евгений
*
*
*
*
*
2014.06.26
+
-
Достоинства:
Компактен, свой аккумулятор, универсальный объектив, ручные настройки, 240 кадров/с.
Недостатки:
Кроп-фактор, светосила
Комментарий:
Больших недостатков не замечено, авторежим хорошо работает только на солнышке. Вполне удается получить хорошие снимки с ручной настройкой. Используется мной для путешествий, никаких претензий.Передача по WI-FI виснет, если пытаться передать более 1000 фотографий.
Автор:
эрик блэкдик
*
*
*
*
*
2014.06.03
+
-
выбирал с зумом побольше, но по дешевле, в итоге качество фото,а иммено чёткость и насыщеность цветов - огорчило, зум не отрабатывает малое количество, мегапикселей...
Автор:
Наталья
*
*
*
*
*
2014.04.25
+
-
Классный фотик! Снимки четкие, отличный зум. При приближении четкость линий остается. Хорошие снимки при недостаточном освещении. Теперь Питер запечатлен не только в моей памяти, но и на фото.
Автор:
Гарифулин Юрий Сергеевич
*
*
*
*
*
2014.04.21
+
-
Хороший, удобный, надежный.
Автор:
АВИ988
*
*
*
*
*
2013.12.16
+
-
Достоинства:
-Оптический зум!
-Размеры камеры
-Молниеносно быстро фокусируется
-Смотрится серьёзным фотоаппаратом
-Хорошо держит заряд
-Входы HDMI и miniUSB
-Wi-Fi.
Недостатки:
Скорее особенность нет шнура для соединения с ПК.
Комментарий:
Качество снимков, конечно, уступает начальным зеркалкам,но зато видео съёмка на уровне.
А зеркалками надо уметь пользоваться,так как в режимах «авто» изображение может быть хуже,чем в «мыльницах».
Но для своего класса камера ОТЛИНАЯ!
Приятный на ощупь, очень хорошо сидит в руке, хотя при моём росте 190 и большими руками чуть-чуть не удобно держать. Так что для людей пониже «ляжет» в руку как родной.
Советую брать!
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX510 HS
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 24 - 720 мм
- Оптический Zoom
- 30x
- Диафрагма
- F3.4 - F5.8
- Число оптических элементов
- 13
- Число групп оптических элементов
- 10
- Особенности
- асферические линзы, низкодисперсные линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 12.8 млн
- Число эффективных пикселов
- 12.1 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 4000 x 3000
- Тип матрицы
- BSI CMOS
- Чувствительность
- 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 5 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 3.8 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 461000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 15 - 1/1600 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Тип автофокуса
- контрастный
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
- Форматы изображения
- 2 JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, HDMI, аудио, Wi-Fi
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 250 фотографий
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Видеокодеки
- MPEG4
- Максимальное разрешение роликов
- 1920x1080
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 240 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080
- Время записи видео
- 30 минут
- Оптический Zoom при записи видео
- есть
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, датчик ориентации
- Комплектация
- аккумуляторная батарея, зарядное устройство для аккумулятора, кабель питания переменного тока, ремень фотокамеры, крышка объектива
Размеры и вес
- Размер
- 104x70x80 мм
- Вес
- 349 г, с элементами питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX510 HS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX510 HS составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 69
Фотоаппарат Canon Digital IXUS 70
Автор: Ставский Марк
Оценка: 1
Комментарий:
Предыдущий фото был ixus 40, ездил с ним в Гоа, Тайланд, Турцию, Египет и показывал всегда замечательный результат. Но гонка мегапикселей сделала все дело, в 70 модели фотографии мыльные без четкой градации цветов, исключение составляет только съемка при практически идеальном освещении. Все режимы изъюзал полностью. Не советую.
Недостатки:
Ужасное качество фотографий.
Достоинства:
Дизайн, запись видео.
Автор: knzsoft
Оценка: 5
Плюсы:
Небольшая цена, по сравнению с зеркальными фотоаппаратами при высоком качестве получаемых фотографий. Естественные цвета. Удобство в использовании.
Минусы:
Думаю, что их нет, если не придираться к тому, что он не умеет стирать, гладить, пылесосить, мыть посуду и не предлагается как фотокамера профессионального применения.
Отзыв: Фотографии очень высокого качества. По крайней мере для людей неискушенных. Цвета естественные. Снимки заметно лучше, чем те, что сделаны на других аналогичных мыльницах, даже более высокой ценовой категории и с большей матрицей. Видеосъемка сразу в AVI. В общем, для домашнего, непрофессионального применения лучше на момент 2008-го года (момент покупки) нет. Не нарадуемся с женой уже третий год.
Общий ретинг: 71
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX100
Автор: Vit198157
Оценка: 1
Комментарий:
Покупал данный аппарат на замену nikon 7100 (использовал как второй фотик с зеркалкой) Разочарован! Больше рекламы. Настройки бестолковые. Автофокус просто отвратительный, более того не работает режим точечной фокусировки в интеллектуальном режиме, если выбирать режим Р то не работает авто вспышка, только принудительно, что часто пересвечивает кадр. Во всех авто режимах в помещении часто выставляется затвор 1/30-1/40, что естественно смазывает кадр. В помещении баланс белого стремится в розовый цвет, чего не наблюдалось в nikon. Короче, если хочешь получить хороший кадр, то нужно все настраивать вручную, меню аппарата очень неудобное.
Недостатки:
-автофокус-неудобный хват- глупое меню
Достоинства:
-качественное видео- малый размер
Автор: Fish Igor
Оценка: 5
Плюсы:
Размер, качество фото, сильный аккумулятор, карта памяти 32 гб.
Минусы:
Дорого, нет подсветки на съёмку видео и нет паузы.
Отзыв: Коротко о самом главном. Выбирал между смартфоном и фотоаппаратом. Сделал я правильный выбор. Фотографирую в авторежиме, фотки отличные. Фотоаппарат думает за меня. Только жаль, что когда идёт запись видео, нет возможности нажать паузу, и нет подсветки.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS RP Body
Отзывов: 3
Оценка: 5
В целом не плохой аппарат, владел до этого 6д и 6дм2. Сказать что это прорыв и всем стоит переходить на БЗК я не могу, но если вы любитель и смотрите в сторону ФФ камер, то однозначно стоит брать ее....
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 77D Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Использую уже полгода. Лёгкая, компактная и функциональная зеркалка. Светлая матрица - шумы становятся неприличными и сложноподавимыми только на 12800, до этого шумодавы справляются. Есть исо51200, уд...
Canon EOS 5D Kit
Отзывов: 7
Оценка: 5
Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
Canon EOS 800D Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
Canon PowerShot SX520 HS
Отзывов: 18
Оценка: 4,9
Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных услов...
Canon PowerShot SX540 HS
Отзывов: 9
Оценка: 4,9
Фотик планировался для поездок, чтобы не таскать 1,3 кг и более зеркалок в рюкзаке. Первые снимки сделанные дома в режиме авто привели в состояние шока и довели до слез. Но жизнь научила "если ни...
Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX510 HS
Аналоги Canon PowerShot SX510 HS