otzivi-online
Все отзывы

Canon PowerShot SX30 IS - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon PowerShot SX30 IS
Рейтинг, основанный на 134 отзывах: 4,5

Сервис собрал 134 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX30 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX30 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX30 IS.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX30 IS.

Отзывы (134)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX30 IS

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Шишкин Михаил
* * * * *
2011.01.10

Комментарий:
Купил на замену cannon S3 IS. Поэтому буду сравнивать с ним.В плане функционала изменений не так уж много. Но есть ряд приятных мелочей. Съемка в HD-видео неожиданно оказалась полезна. Вспышка работает мягче. Но главное - немалый 12х зум вырос еще в 3 раза! А как насчет огромного экрана, который ничуть не потерял в поворачиваемости.Зато по эргономике SX30 - это шаг назад. Зачем-то налепили тучу кнопок под один палец. в S3 была хитрая, но удобная кнопочка включения, которую невозможно нажать случайно. Здесь сделали аж две кнопки, включающие аппарат без всяких блокировок.Особенно неприятно, когда задеваешь кнопку включения при доставании/укладке аппарата из/в сумку. Объектив пытается выдвинуться и упирается в стенки сумки с жутким тарахтением.Зачем на маленькую матрицу засовывать 14 мегапикселей - я не понимаю. Лучше бы уделили внимание шумам при больших iso.Есть интересный режим "съемка в темноте", когда кадр урезается до 2Мп видимо за счет слияния пикселей. Что позволяет получить на матрице больше света и уменьшить выдержку. Но ISO при этом устанавливается в 2500 и меньше его не выставить. Так что шумы в этом режиме все равно зашкаливают и его можно использовать только при большой нужде - динамичные сцены при низком освещении, когда нельзя использовать вспышку.Спасибо, что появилась резьба на объективе. Можно накрутить бленду или фильтр. Вот только все стандартные фильтры накручиваются только на полвитка. Этого в принципе достаточно, но выглядит неаккуратно. Лучше всего подходят фильтры marumi. Удалось закрутить почти полностью.Респект за встроенный аккумулятор. Я долго ждал, когда он наконец появится в суперзумах кэнона.Крышка объектива крепится лучше чем в S3. Некоторые пишут что нет веревочки и она теряется. У меня веревочка в комплекте была.Вцелом, изменения позитивные и поступательные, хоть и перемудрили с эргономикой. Я доволен.

Недостатки:
Эргономика на тройку. Огромное количество кнопок под большим пальцем правой руки. Аппарат можно легко включить любыми из двух кнопок из-за чего он легко сампопроизвольно включается (ниже). Снимки с ISO > 100 не радуют шумами. Хотя не встречал мыльниц с хорошими фотками для таких isoРазмером с небольшую зеркалку. Правда, это плата за суперзум. В меньший корпус объектив бы не влез по длине.Шаг резьбы на объективе чуть отличается от стандартного. Найти для нее родной светофильтр невозможно. Хотя это можно обойти (ниже)В максимальном широкоугольном положении объектива заметные искажения по краям кадра (прямые углы становятся острыми). Будьте к этому готовы.

Достоинства:
Зум - максимальный в классеОгромный поворотный экран. Конкурентов у канона нет в плане степеней его свободы при таких размерах.Хороший стабилизатор изображенияHD-видеоХорошая встроенная вспышка, включая кучу настроек ее работы. Позволяет снимать уже с полуметра, или снимать со вспышкой в естественных цветах.Наконец-то у аппарата появился свой аккумулятор. Огромный плюс по сравнению с 4-мя пальчиками в плане веса, объема, но главное - теперь можно спрогнозировать отключение аппарата не за два кадра до смерти аккумуляторов а гораздо раньше. При этом, второй аккумулятор на подмену стоит дешевле 4-х хороших пальчиков.Да, неплохие фотки на небольших isoБолее чем гуманная для аппарата такого класса цена.Добротно собран.

Автор: Москалёв Юрий
* * * * *
2011.05.10

Комментарий:
Уважаемые господа, не выбрасывайте деньги на ветер по принципу, "я лучше зеркалку куплю", этот аппарат обойдёт любую дешёвую зеркалку. А если зеркалку доводить до уровня такого функционала, то она обойдётся примерно тыс на 180 рублей и всю эту кучу железа и стекла нужно на себе таскать. Фотографирует не фотоаппарат, а снимок делает фотограф. При правильно повёрнутой голове и руках растущих из нужного места, можно сделать на этом фотике шедевр. Я лично препробовал зеркалки Canon 450-Canon MarkII, Nikon 40D-Nikon700D, со всеми объективами, угробил кучу денег и на своём горьком опыте убедился, что как мы думаем:"вот сейчас возьму зеркалку и получу снимки зашибись", господа это утопия, если вы не умеете фотографировать, то никакая зеркалка не поможет, нужно учиться долго и нудно, а бегать с зеркалкой и в хорошую солнечную погоду на автомате со вспышкой снимать, это выброшенные деньги. Научите мыльницу снимать шедевры и тогда вы сможете на любом аппарате делать шедевры. Canon SX30IS имеет большие преимущества перед другими фотоаппаратами.

Недостатки:
Отсутствие бленды, где взять очень надо.

Достоинства:
Суперзум и при этом на дальнем конце чёткие резкие снимки. Удобство в управлении, функциональность на высоком уровне. Лёгкий, компактный. Бтарея долгоиграющая, видоискатель.

Автор: Кузьмин Николай
* * * * *
2010.12.23

Комментарий:
Как видно из всего вышесказанного я не профессионал, а любитель. Для меня покупка данной модели сопровождалась длительными поисками и сравнениями с другими моделями, в том числе и с начальными не дорогими "зеркалками". Я полностью удовлетворен купленным мною фотоаппаратам. Все необходимые функции и режимы для любителя он поддерживает с похвальной точностью. Рекомендую любителям. Отличный семейный фотик.

Недостатки:
Достаточно тяжелый, и объемный, нужно привыкать. Вспышку нужно открывать в ручную. Не очень удобная крышка закрывающая объектив. Наплечный ремень коротковат. При съемке серии резко ухудшается качество, достаточно медленный. Медленно выходит из последних значений увеличения.

Достоинства:
Прекрасное качество съемки(конечно для любителя) Простое управление очень удобный круговой джойстик. Отличные кадры в темноте. (без дополнительной вспышки). Поворотный дисплей. Оптический зум просто бесподобен, при съемке со штатива дает великолепный результат. Удобный весьма лояльный к пользователю софт.+ HD видео.

Автор: Шлайков Владислав
* * * * *
2010.11.18

Комментарий:
Хороший добротный фотоаппарат для туристов (неактивный отдых) и фотолюбителей. Для дома и семьи, спорно.. Детям не дашь, жалко фотик, а жене (тоже жалко) только одна кнопка спуска нужна, с наворотами фотоаппарата она даже разбираться не будет. Получается только для папы.))

Недостатки:
Эргономика. В правой руке сидит неудобно. Каждый раз боюсь выронить. Но привыкнуть можно. Ремешок тоненький. Первая CDHC-карта на 8Gb не подошла. Работала, но через некоторое время не идентифицировала снимки. Замена, причем на точно такую же карту, проблему убрала.

Достоинства:
Оптическое увеличение. Стабилизатор. Видео HD (но не FullHD). Много вариантов стандартных настроек съемки. Ручная настройка съемки. Подробное руководство пользователя (правда на диске в PDF-формате)

Автор: Заломленков Андрей
* * * * *
2011.04.17

Комментарий:
Сей аппарат взял на замену старенького Панасоника FZ8, который верой и правдой прослужил три года. Сначала я склонялся к покупке суперзума Fujifilm HS10 или HS20, прельстившись на возможность скоростной серийной съемки до 8-10 кадров в секунду, full hd видео и якобы чудодейственные свойства новой матрицы EXR, но знакомый менеджер в магазине посоветовал взять CanonPowerShot SX30 IS. Пока разбирался с настройками аппарата, как раз мой товарищ приобрел Fujifilm HS10 и я смог воочию оценить сие чудо инженеров Фуджи и сравнить с СanonSX30. Увы, чуда у Фуджи не случилось. На длинном конце зума у CanonSX30 чёткие и сочные снимки, у Fujifilm HS10 - размазня и цветная каша, у Canon - отличное макро, у Fuji картинка много хуже. Видео у CanonSX30 четкое, плавное, с устойчивым и цепким автофокусом, с хорошим звуком, у Fuji -видео дерганое, зум рывками, автофокус рыскает. Стабилизация у CanonSX30 просто шикарная, чего не скажешь о Fujifilm HS10. В итоге я остался полностью доволен своим выбором и прекрасными снимками CanonSX30. Кстати, вначале, лазая по различным фотогалереям, посвященным CanonSX30, думал, что снятые потрясные фото птичек на суперзуме - это Фотошоп, ан нет, действительно, ТАК снимает CanonSX30!

Недостатки:
Серийная съемка всего 1,3 кадра в секунду. Нет съемки в RAW (танцы с бубном по установке альтернативной прошивки CHDK как-то не прельщают). Шумные фото в помещении при недостатке света.

Достоинства:
Хорошее качество снимков на длинном зуме, макро. Отличная стабилизация, как фото, так и видео. Приятное качество видеосъемки в HD.

Автор: Vlad-kol85
* * * * *
2010.11.04

Комментарий:
Имел возможность использовать все модели этой серии, так что есть с чем сравнить. Модель SX30 имеет реально неудобный корпус, по сравнению с SX20, его сделали более зализанным. Поставили наконец свой аккумулятор вместо элементов типа АА, для кого то это неудобно, но я считаю, что АА это удел бюджетных зумов, а не камеры за 15т. р. В целом камера создает хорошее впечатление, отличный семейный фотоаппарат, дающий широкий спектр возможностей для съемки.

Недостатки:
Худший по эргономике корпус. Предыдущие модели этой серии были удобнее. Ужасное меню Canon.

Достоинства:
Как и все остальные модели этой серии, SX30 IS - имеет хороший добротный корпус, производится в Японии, огромный - наибольший в своем классе 35 кратный зум, программатор с ручными настройками, более того - адекватно работающий, неплохая оптика с светосилой 2.7-5.8, хороший стабилизатор, автофокусное HD видео. Наличие бленды и видоискателя.

Автор: иванов виталий
* * * * *
2010.11.21

Комментарий:
Я снимаю на автомате, по-этому считаю брать зеркало-дело для меня лишнее. Тем более, что зума нормального я не достигну. Для дома есть А-480. Но недавно в Питере не сделал половины фото из-за отсутствия приближения. Взял этот для поездок. Если бы не резал глаз чуть перекошенный экран в закрытом положении-рад приобретению. Выбирал и мониторил около месяца. Дотошно.. У всех есть бока.. У этого--почти нет. Для кого дороговато--возьмите фуджик S1800. Нормальный аппарат. Чуть больше боков чем у этого, но в два раза дешевле.

Недостатки:
Их немного:1)долго фокусируется. У меня есть мыльница А-480 -сразу хватает. Смотрел никон Р100-то-же(не взял из-за люфта объектива). А этот--наведет, отъедет секунды на полторы, что-то побулькает внутри, потом опять поймает. Какой-то двойной фокус, с проверкой.... 2)откидной экран. На моемнемного перекошен--сначала не заметил. Но все работает--решил не менять. А второе - трудно зацепить экран чтобы открыть. У меня средние пальцы и, извините, без ногтей. Пазик очень узкий-прижимаю с усилием подушечкой пальца.Кто говорит-не пальцики а свой аккумулятор--не вопрос--купите второй, стоит копейки, тем более, что в 90%случаев к новому аппарату идут просто пальчиковые батарейки, и Вам прийдеться покупать зарядное и аккумуляторы, что обойдеться в 3 раза дороже покупки запасного своего.

Достоинства:
Все из видят--зум, экран, вн. вид и т. д. Оправдывает свои деньги.

Автор: Азаров Сергей
* * * * *
2011.01.26

Комментарий:
Купил в начале декабря за 16 тысяч. Сначала был несколько разочарован, так, как снимал исключительно на автомате. Снимки по качеству получались один в один, как на моей испытанной"мыльнице"Panasonic FS7. Но, когда потихоньку стал"въезжать"в ручные настройки, понял, что это классная машина.Не знаю как там насчет всяких разных хроматических оберраций, но при правильно выбранном ISO, балансе белого и выдержке некоторые снимки просто приводят в восторг.

Недостатки:
-На автомате снимки получаются, как на обычном рядовом компакте.-Короткий неудобный ремешокю

Достоинства:
-Конечно же суперский Зум, качество снимков не ухудшается на предельном зуме.-Классный дизайн.-Добротная сборка.-Понятное меню.-Хорший аккумулятор.-Великолепные сочные снимки при правильных ручных настройках, в том числе на предельном зуме.

Автор: Александрович Александр
* * * * *
2011.07.23

Комментарий:
Вообщем я взял данный фотоаппарат из-за сумасшедшего зума. Фотографировать луну и птиц (я их очень люблю) просто одно удовольствие.НО: фото при солнечном свете на маленьком значении ISO получаются отличные, фото же в помещении очень шумные. Вообщем полез на форум и начал читать... Выводы: если Вы хотите снимать все время на автоматическом режиме, то в лучшем случае у Вас получатся хорошие снимки в солнечную погоду, но за такие деньги можно взять другой фотоаппарат. Я, изучив основы фотографии, поняв, что такое экспозиция, выдержка и диафрагма (до покупки этого фотоаппарата эти слова мне были как звуки) и методом проб и ошибок я стал получать замечательные снимки, на которых практически отсутствуют шумы.Вообщем фотоаппарат для людей, которые разбираются в фоторемесле или хотят этому научится. Для съемки на автомате - выброшенные деньги. Удачи!

Недостатки:
Маленький физический размер матрицы, от того шумит!При съемке видео очень быстро расходуется аккумулятор.

Достоинства:
ну конечно ЗУМ.Множество ручных настроек.Стабилизатор работает отлично!Отлично снимает видео!

Автор: Пылыпив Роман
* * * * *
2011.05.19

Комментарий:
Я не профессионал, поэтому могу судить с точки зрения "хорошо или плохо", "красиво или нет". Фото все получаются качественные, несколько фото распечатал в большом формате в рамку... смотрится профессионально. Мне очень нравиться, но профессионалы явно найдут недостатки (повторюсь, я любитель)

Недостатки:
Достаточно крупный, но наверно это компенсируется функциями.

Достоинства:
Очень качественные фото, зум супер! Батарея держит долго. Пробовал фотографировать луну.... даже кратеры видны!!! Canon - лучший!!!

Автор: ЧЕРНОВ КОНСТАНТИН
* * * * *
2011.03.23

Комментарий:
Умопомрачительный диапазон фокусных расстояний от 24 до 840 мм - заставляет забыть про мелкие недостатки. Самые сильные стороны у аппарата - зум и видео. Прекрасно подошол для меня как вторая камера.Для начинающих фотографов или для тех кто привык снимать в автомате - не лучший вариант. Если не боитесь ручных настроек - то эта камера для Вас.

Недостатки:
Немного тяжеловат. Не совсем удобно расположены некоторые кнопки (иногда случайно задеваются пальцем). Но к этим недостаткам можно быстро привыкнуть.

Достоинства:
Отличный аппарат, для фотоохоты. Во многих местах где нельзя подойти поближе - выручает 35Х зум. Хороший стабилизатор. Нормального качество видео. Удобный поворотный экран. Качественная сборка.

Автор: Федотов Михаил
* * * * *
2010.12.13

Комментарий:
Лично я покупал для съемки видео а не фото, если выбирать как единственный фотоаппарат-то не советую

Недостатки:
1. Самый серьезный: хроматические абберации(розовые ореолы)появляются даже без естественного освещения, а также при работе со вспышкой, как встроенной так и внешней.2. Неторопливость работы, н-р: ты нажал ISO, выбрал, далее тебе нужно зайти в меню, но, камера просто не реагирует на твое нажатие кнопки, и только лишь через 2секунды надо повторно жать тоже самое, когда ты не торопишься, может это и ничего, но иногда раздражает.3. Фокус то ловит то почти ловит.

Достоинства:
1. Японская сборка, если верить производителю, хотя странно что все кроме камеры сделанно в Китае2. Мощный зум, хотя из-за широкого угла там на 35*не тянет а примерно 32*3. Поворотный дисплей4. Очень высокое качество видео, особенно впечатляет звук(настраивается чувствительность микрофонов)5.2пользовательских режима

Автор: Поддубный Константин
* * * * *
2011.01.28

Комментарий:
Отличный аппарат в своём сегменте по соотношению цена-качество-функциональность! Практически идеальный выбор для тех, кто много путешествует (пешие и велосипедные походы), когда приходится экономить каждый грамм массы и литр объёма. Подходит для съёмки практически любых сюжетов - макро, портреты, пейзажи, репортажи и пр. Благодаря потрясающему фокусному расстоянию можно снимать птичек и животных, находящихся в десятках метрах от фотографа, не спугнув их. Этому способствует и улучшенный стабилизатор изображения - снимаемая сцена остаётся неподвижной даже при длинных выдержках (до 1/10 сек.)При использовании специальной резидентной программы (CHDK) SX30IS получает возможность сохранения снимков в RAW и DNG, а также существенное расширение функционала камеры. Появились дополнительные удобства в управлении, хотя что-то стало менее удобным, но это, полагаю, больше вопрос привычки. Специализированный литий-ионный аккумулятор можно отнести как к достоинствам (масса), так и недостаткам (замерзание при минусовой температуре, необходимость брать с собой специальное зарядное устройство в длительные поездки).Более подробные характеристики этой камеры можно почитать в моём дневнике: //veloxiraptor. ya. ru/replies. xml? item_no=3393 и //veloxiraptor. ya. ru/replies. xml? item_no=3927

Недостатки:
Увеличенный уровень шума даже на ISO80 (в сравнении с предыдущими моделями серии S/SX). Низкая скорость серийной съёмки. Размещение карты памяти в батарейном отсеке - неудобно постоянно открывать-закрывать эту крышку. Нет возможности сохранения снимков в режиме SuperFine (отлично). Недостаточное разрешение дисплея видоискателя.

Достоинства:
Умопомрачительный диапазон фокусных расстояний от 24 до 840 мм (ЭФР). Улучшенный оптический стабилизатор изображения (гарантированно 4 стопа, но при некоторых хитростях - до 6 стопов включительно). Более надёжная автофокусировка, даже при недостаточном освещении. Удобство держания и управления правой рукой. Большой поворотный дисплей. Специальная кнопка для уменьшения зума и возврата его в прежнее положение - очень удобно для съёмки удалённых объектов, которые сложно "поймать" в кадр. Отличное видео с возможностью бесшумного зума во время съёмки.

Автор: Гость
* * * * *
2011.07.08

Комментарий:
Решил изменить свой отзыв, поскольку хорошенько попользовался этим аппаратом и изменил своё мнение. Благодаря огромному зуму фот снимает всё, что видит глаз и что не видит. Плывя по морю или в горах ты можешь снять всё и стабилизатор при полном зуме не позволит смазать кадры. Зеркальник с китовым объективом просто не позволит это снять. При этом фотографии очень даже неплохие, если придирчиво не рассматривать их при большом увеличении. Тормозит после съемки кадра конечно здорово, про серийную съемку можно забыть. Скорострельность приблизительно как у Зенита с ручным взводом. Короче для дома и семьи фот хороший, для путешествий незаменимый, для репортажной съёмки и больших плакатов используйте зеркало.

Недостатки:
Шумная матрица. Объектив с большими хроматическими аберрациями. После съемки секунды 2 неработоспособен, что кстати не вписывается в его заявленную скорострельность 1.3 кадра в сек. Время между нажатием и съемкой(ЛАГ) нареканий не вызывает.

Достоинства:
Очень много различных функций, огромный зум, отлично работает стабилизатор, очень удобен поворотный экран, отличное видео.

Автор: Усольцев Сергей
* * * * *
2011.03.25

Комментарий:
Хороший фотоаппарат для продвинутых юзеров в фотографии. Немного терпения и навыков помогут полностью реализовать возможности этой замечательной фотокамеры.

Недостатки:
Пока не нашел таковых.

Достоинства:
Уникальные возможности ультразума. 35-кратное увеличение. Фантастика! Удобный хват - в руке "лежит", хорошая цветопередача, богатые регулировки, много полезных режимов и функций. Стабилизация фантастическая. Можно снимать на максимальном фокусе и не бояться что снимок будет размазан. Небольшой по габаритам.Только после покупки заметил надпись "Сделано в Японии", что стало приятным сюрпризом.

Автор: Котелевский Илья
* * * * *
2011.04.05

Комментарий:
Покупкой вполне доволен особенно обошелся он ниже всех цен в магазинах 16-17 тыщ, советую

Недостатки:
Особых не нашел пока, единственно не понятно, в комплекте должен ыть ремешок на крышку от оъектива, ее я не нашел, но это не главное можно и самому сделать.

Достоинства:
Очень много функций, ручной режим, видео на высоте, фото на высоте для компакта и суперзума, канечно же зум, хорошая стабилизация...

Автор: petyatovkach
* * * * *
2012.02.25

Комментарий:
Теперь по порядку:1)Зум и универсальность35 кратный оптический зум нивелирует практически любые расстояния. Объектом фотоохоты теперь может стать кто угодно и что угодно:-маленькое животное в траве, белка на дереве//fotki. yandex. ru/users/petyatovkach/view/710130? page=2-Люди в 10-30 метрах, не подозревающие, что стали объектом портретной съёмки://fotki. yandex. ru/users/petyatovkach/view/711730/? page=0//fotki. yandex. ru/users/petyatovkach/view/710010? page=4-Или здание вокзала в нескольких километрах.Пейзаж и его фрагменты://fotki. yandex. ru/users/petyatovkach/view/711726? page=0//fotki. yandex. ru/users/petyatovkach/view/711727/? page=0//fotki. yandex. ru/users/petyatovkach/view/711728/? page=0//fotki. yandex. ru/users/petyatovkach/view/711729/? page=0-И даже луна://fotki. yandex. ru/users/petyatovkach/view/531387/? page=0//fotki. yandex. ru/users/petyatovkach/view/709984? page=32) Стабилизатор изображения.Позволяет делать резкие снимки на выдержках вплоть до 1-й секунды с рук, без использования штатива, хотя это как говорится - "сложно, но можно" (что может быть очень полезным например ночью или при использовании оптического зума (диафрагменное число увеличивается) в недостаточно освещенных местах.//fotki. yandex. ru/users/petyatovkach/view/711746/? page=0//fotki. yandex. ru/users/petyatovkach/view/709981? page=3//fotki. yandex. ru/users/petyatovkach/view/709980/? page=33) ценаКомплект - зеркальный фотоаппарат + объектив с подобными фокусными расстояниями будет стоить далеко за 50 тысяч рублей. Здесь же за 15 тысяч получается универсальная камера для путешествий. Единственное, что не нужно делать - это снимать бездумно на автоматическом режиме, если вы покупаете фотоаппарат девушке, которая хочет только нажимать на кнопочку и получать моментально хороший результат - купите ей зеркальную камеру начального уровня и будет ей счастье.

Недостатки:
Они конечно же есть и большинство вытекает именно из свойств матрицы и её физического размера (ведь перед нами цфк с большим зумом)1)Небольшие геометрические искажения по краям кадра при съёмке на коротком конце (без зума) - это плата за столь широкий диапазон фокусных расстояний2)Заметные шумы на ISO более 200, что автоматически увеличивает выдержку, при использовании минимального значения ISO (я фотографирую только на ISO80)3)Недостаточное разрешение цифрового видоискателя4)Отсутствие паузы при съемке видео

Достоинства:
Их множество, но вот основные:1)Зум2)Стабилизатор изображения3)Универсальность4)Цена5)Поворотный дисплей6)Бесшумное зумирование при съемке видео

Автор: Сергеев Александр
* * * * *
2011.02.02

Комментарий:
Убился выбирать фотоаппарат.  Оказалось, самое страшное, это определиться что себе любимому надо. Из своих потребностей исходил при выборе фотографического аппарата. Замучал друзей - владельцев разных Никонов и Авакумов.   Попробовал (не скажу как!) в деле пяток фотоаппаратов. Причин не покупать их было много.  Вообщем чем дальше в лес, тем толще партизаны! Определился только с одним - зеркалка мне пока не нужна. Надо искать компакт с ба-альшим зумом. Круг поисков сужался. И то ладно. Когда узнал о выходе нового Canon SX30, то просто пошел и купил его в первом же магазине быстро и без лишних поисков.  Аппарат просто восхитил возможностями! У Canon даже скромный компакт, как маленький Мерседес - все равно крут. Рекомендую!

Недостатки:
Большой палец не в тему нажимает кнопку кадрировки. Но это личные антропометрические особенности. Ремешок-лямка "Canon-PowerShot"  жиденький, не солидный и коротковат. В комплекте, в отличие от предшественников, нет ни бленды, ни карты памяти.

Достоинства:
Это CANON. Не стыдно лямку-ремешок на шею надеть с этой надписью. Вид солидный. Издалека похож на зеркалку, особенно если хобот-обьектив высунуть. Хорошая резкость по сравнению с прямыми конкурентами-ультразумами от Fuji и Olimpus. ЧУДОВИЩНЫЙ ЗУМ!!! Ничего подобного нет среди компактов! И даже на максимуме зума фото приличные. Стабилизатор изображения отменный, выручит даже фотографов заболевших Паркинсоном. Цветопередача смачная. Теперь уже приемлемая цена. Распространенность бренда и причиндалов к  нему, развитый сервис. Made in Japan.

Автор: смит чери
* * * * *
2010.11.17

Комментарий:
Очень нравится эта модель! хочется что бы ISO было побольше, что бы в темноте делать более качественные снимки! ясно что цена подпрыгнет но зато какой результат))Олтичная камера по суперской цене!!! Вообщем Canon рулит!

Недостатки:
Да нету их!

Достоинства:
Конечно же зум в первую очередь! аккумулятор хороший! даже в темноте со встроенной вспышкой получаются отличные снимки! компактный! дешёвый в эксплуатации!

Автор: Найтли Кира
* * * * *
2011.05.16

Комментарий:
Сначала была довольна фотографировала радовалась, фотки перенесла на комп, о УЖАС одни шумы, никакой резкости, чёткости ни фото, а страх какой-то, сильно расстроилась пожалела о покупке и что поменяла Соньку 7,2Мп на ЭТО. Но потом порылась в нете, почитала, стала разбираться в настройках, новые фото посмотрев через комп чуть не прыгала до потолка, фотки чудо, как в журналах, профессиональные, а еще купила штатив (220грн)1,80 см, вообще бомба, планирую и вспышку прикупить спрашивала для него её цена приблиз 1000 грн. Так что не расстраивайтесь если сразу не выйдет, главное терпение и настойчивость и всё у вас получиться, не бойтесь настроек легко и интересно.

Недостатки:
Сколько людей столько и "недостатков" мнений.

Достоинства:
Внешний вид, дорогой. Зум превосходный. Видео качественное, плохо много места занимает.

Автор: Новожилов Владислав
* * * * *
2010.11.30

Комментарий:
Долго общался с sx20is, принадлежащим моему корешу.На день рождения выпросил sx30is. Мы с ним сидели и находили различия. Их в принципе нет, разве что дизайн по злости.Ну и у sx30is нет огонька, находящегося на кнопке ON/OFF, который меняет свои цвет, когда фотоаппарат включен и в режиме просмотра снимков, а расположен чуть ниже отдельно от всех кнопок.Итог: если вы уже знакомы с моделями sx1, 10, 20, то sx30 вас явно не огорчит.

Недостатки:
Все бы ничего, но блок питания проигрывает батарейкам. Отсутствие веревочки, дающей нам уверенность в том, что мы не потеряем крышечку.

Достоинства:
Соотношение цена-качество 5/5Дизайн 5/5Удобность 4,5/5Меню 4,5/5Фото, видео 4/5

Автор: Rew Edward
* * * * *
2011.08.03

Комментарий:
SX30 IS стоит отнести к разряду спец. фотокамер предназначенных для фотоохоты, а не для домашнего пользования. В результате отдав 500$ вы получите огромное приближение с качеством снимков среднего мобильного телефона не зависимо от того будете ли вы использовать зум или нет. Существуют законы физики и оптики на основании которых можно сделать вывод: чем больше диапазон ФР(зум) тем хуже качество объектива и соответственно снимков. Маленькая матрица sx30 с большой плотностью пикселей  позволяет только одно - получать огромное число цифровых помех(шум) и узкий ДД. Большое количество Мп  усиливает видимость низкой разрешающей способности не качественной многозумной оптики, поэтому  сильнее виден эффект дифракции проявляющийся в отсутствии резкости и детализации получаемого изображения усиливающийся с закрытием диафрагмы. Однако если вам необходим зум, то есть Олимпус зеркалки E420 с двумя объективами в комплекте Double Zoom Kit , стоят примерно  как и SX30. Если ваша основная цель семья, дети, путешествия, то вам хватит обычной не дорогой зеркальной камеры с 3-4х китовым зум объективом которая стоит ЧУТЬ дороже SX30. Ни чего докупать не придётся, это всё сказки. Либо можете взять карманный компакт с большей матрицей 1/1.7 и умеренным зумом, к примеру Canon S95, у которого качество снимков будет гораздо лучше чем у  sx30. Так что стоит  подумать, что именно вам нужно, большой мыльный зум или качество снимков. Несколько тестовых снимков на МИНИМАЛЬНОЙ чувствительности ИСО 80+зум на ярком солнце //www. infosyncworld. net/resources/products/canon/canon_powershot_sx30_is_s012. jpg теперь без зума те же ИСО 80   //www. infosyncworld. net/resources/products/canon/canon_powershot_sx30_is_s07. jpg  несколько снимков любителей   //goo. gl/r9xEt    //goo. gl/zbC4w    сравнение 100% кропов с обычным карманным компактом 12Мп  //goo. gl/BAXOW  Смотрите и делайте выводы.

Недостатки:
Плохое качество снимков из-за маленькой матрицы раздробленной на 14Мп и плохого качества объектива из-за большого диапазона ФР.

Достоинства:
Большой ЗУМ. Видео.

Автор: Jastin Lera
* * * * *
2010.12.02

Комментарий:
отличный фотоаппарат, фотографирую людей, животных и т. д.)берите, не пожалеете!:)

Недостатки:
не существует!

Достоинства:
отлично снимает на 35х, интересные режимы, в общем оправдал ожидания.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.24

Комментарий:
Итак, проработал с этим фотоаппаратом 8 месяцев и продал. Как я уже выше написал - камера хороша своим зумом, стабом и аккумулятором (запасной практически не понадобился). Снимки при зуме неплохие, но и не идеал.Очень огорчила матрица. Вердикт - если цена упадет хотя бы до 12 тыс. - это весьма неплохой вариант для семейной съемки, природы и путешествий. Сейчас у меня зеркалка и откровенно говоря скучаю по 35-кратному зуму. Хоть и редко, но порой он просто необходим:)

Недостатки:
Ранее уже высказали основные недостатки, но тем не менее повторюсь1) Шумная матрица, особенно при плохом освещении. Так что будьте готовы к их подавлению при помощи программного обеспечения.2) Неудобная крышка объектива и ремень.3) "Древний" дисплей. Он больше годится для снятия отпечатков пальцев, чем для его прямого предназначения.4) Отсутствие бленды, в отличие от предыдущей модели (SX20)5) Отсутствие "бумажной" инструкции6) Не удалось заставить работать на внешних вспышках лампу подсветки. Работает только "родная".7) Порой фокусировка не сильно радует, но это не сильно критично. По этому поводу не стоит особо переживать.8) Медленная серийная съемка9) Неудобный видоискатель

Достоинства:
На первом месте разумеется - огромный зум, отличный стабилизатор, хорошая сборка, ресурсоёмкий аккумулятор (даже не ожидал), неплохое видео.

Автор: Красноперов Юрий
* * * * *
2011.01.15

Комментарий:
Рекомендую тем, кто ищет хороший фотик для любительской съемки и не готов заморачиваться тонкостями настройки.

Недостатки:
Пока существенных недостатков нет. Наверно потому, что он лучше моего старого фотика sony T-30.

Достоинства:
1 Большой Zoom.2 Удобный поворотный дисплей.3 Хорошо напичкан софтовыми примочками.4 Есть готовые режимы для разной съемки.5 Если разобраться как фотик фокусируется, на авто-режиме можно делать достойные фото.6 Для грамотных в фото людей, есть множество настроек фотоаппарата.

Автор: Пихто Мис
* * * * *
2011.01.26

Комментарий:
Вполне возможно что основную массу фотолюбителей этот аппарат огорчит, можно найти минусы если их искать, а можно просто начать учится фотографировать, и этот фотоаппарат вас удивит и порадует. Когда я собиралась его покупать, не наткнулась ни на один адэкватный комментарий(и это сбивало с толку, по этому руководствуйтесь своими желаниями

Недостатки:
И правда это не зеркалка)))))) и это, знаете ли, наверное, каждого немного расстраивает, и это не никон, движущиеся предметы поймать практически не реально... эх и это не телефон, в карман не положишь..

Достоинства:
Дизайн. Фотоаппарат можно просто поставить и любоваться им)Эргономичность. Все на своих местах, удобно и практично)Качество фотографий. Как для цифры - превосходит себя, но нужно приспособится)) так как кнопки "сделать офигенную фотографию" там нет)))Стабилизатор!!! Это невероятно - подарок для трясущихся рук, ног и того что под ногам =)он мой любимчик, достоинств куча

Автор: Сергей Маматов
* * * * *
2011.08.02

Комментарий:
Хотя к фирме Canon у меня было предубеждение, но качество сборки, функционал, заставили Canon уважать.Этот аппарат стоит использовать в режиме ручных настроек и при хорошей освещённости, только тогда можно раскрыть все достоинства. Эту камеру как-то обозвали "псевдозеркалкой", довольно точное определение, она похожа на "зеркалку" по своим функциям, возможности ручных настроек, и своими размерами. Эта камера именно для людей, предпочитающих активный отдых.

Недостатки:
Самые главные недостатки - это маленькая матрица и не слишком качественная оптика. Из-за этого и хроматические аберрации, и шумы, и прочая гадость. Бороться с этим тяжело, но отчасти можно благодаря альтернативной прошивке.В помещении в режиме "авто" снимать не стоит, много "шумов". Поэтому ISO выставляем не больше 200. Рекомендую к камере сразу купить внешнюю вспышку, не обязательно родную, можно дешёвую китайскую.Но главный недостаток - слишком высокая цена.

Достоинства:
Ну, в первую очередь, это огромный "зум". Качественная сборка, внешне солидный аппарат (почти "зеркалка"). Качественные снимки, особенно, если "поковырять" ручные настройки и снимать в хорошую погоду. Сравнить не с чем, до этого были мыльницы.

Автор: Коблов Дмитрий
* * * * *
2011.02.21

Комментарий:
Не взирая на такое количество недостатков и несогласие с предыдущим коментатором, я фотоаппаратом доволен. Все опять-таки зависит для чего вы берете фотик. Пьянки-гулянки, отпуск можно снимать и обычным. Для меня здесь самое главное зум и макро. Вот, что можно им снять, рекомендую смотреть в оригинальном размере: //fotki. yandex. ru/users/koba1971mur/view/383834/

Недостатки:
1. ХА2. Очень любит свет, шумы3. Часто ошибается с WB4. На автомате снимать в помещение почти невозможно - ISO даже со вспышкой 250 - 400 ед.5. Крышка объектива самопроизвольно слетает при ее легком задевании6. Фокус на видео "плавает"

Достоинства:
1. 35-кратный зум2. Стабилизатор3. Поворотный дисплей4. Макро от 0

Автор: Савченко Павел
* * * * *
2011.08.21

Комментарий:
P. S. Около 6 лет назад пользовался старой аналогичной моделью PowerShot S1 IS, там всё было безупречно - и снимки, и функции.Судя по всему местные отзывы заполонили тролли или просто плохо разбирабщиеся люди, которые никогда не фотографировали старыми Canon или вообще в первый раз купили фотоаппарат.Вобщем ужасно разочаровался в Canon.. Нельзя такое пускать на рынок, стыд и срам. Кризис, или что там у них, но ТАКОЕ просто недопустимо.Потребитель, будь бдителен!!!

Недостатки:
Ужасное качество снимков на панорамных фото (т. е. без зума)!! По краям фотографии видны сильные шумы, и самое противное - радужное расслоение: (Да и само качество страдает - не многим лучше чем с телефона. Ко всему прочему убрали часть полезных функций, вроде интервалометра, когда фотоаппарат сам мог щелкать подряд практически неограниченное число снимков с любой задержкой.

Достоинства:
Зум, эргономика, стабилизатор, макро. Всё каик и пишут, добавить нечего, здесь всё нормально.

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.17

Комментарий:
Вывод сделан на основе анализа сотен снимков сделанных моим товарищем этим фотиком (фотоаппаратом его назвать язык не поворачивается). Не камера а сплошная маркетинговая уловка! Итог: цена такого аппарата нового в магазине не должна превышать и 10 тыс. рублей, а если Б/У так тем более. Фотик для лохов! И для чего вообще выпускают такие фотоаппараты??? Для меня это самая большая загадка...

Недостатки:
Ужасная модель, гибрид мыльницы за 5 тыс. рублей и детской подзорной трубы с пластмассовыми линзами. Объектив темный, резкости ни какой, цветопередача отвратная а за геометрические искажения особенно на широком углу я вообще молчу (съемка словно через трубу). Шумы на любых ISO, а при 400 сплошная цветная пиксельная каша. Жрет много энергии, мой товарищ купил аж 7 дополнительных аккумуляторов что бы ему хватило снимать две недели со мной в горах. Уродливый дизайн и дешевый пластик корпуса. В видоискателе практически ни чего не видно. Не пишет RAW. Хотелось бы добавить, что с блендой снимки получаются еще хуже чем без нее. На широком углу на фото отчетливо видна сама бленда словно на объектив одели черную трубу длиннее объектива и ее передняя часть видна во всех углах кадра. Снимки словно сделаны через иллюминатор в самолете и жуткие, жуткие геометрические искажения, лица искривленные, линия горизонта дугообразной формы.

Достоинства:
Их нет! Ну, разве что видеосъемка относительно сносная если снимать со штатива и при достаточном освещении.

Автор: Je Rybi
* * * * *
2011.06.30

Комментарий:
Первое впечатление о фотоаппарате сложилось никудышное, он мне совсем не понравился, но если уж потратила 16 тыс. пришлось привыкать. Привыкла и научилась работать с этой аппаратуркой, теперь понимаю что это действительно хороший аппарат, главное чтобы руки правильно росли;)

Недостатки:
не совсем удобно расположены некоторые кнопки, при фокусном расстоянии 840 мм фото получается не очень качественным.

Достоинства:
главное достоинство Ультразум!

Автор: Шатайкин Вячеслав
* * * * *
2011.02.21

Комментарий:
После любых мыльниц - просто сказка! За эту цену можно взять зеркальный, но зачем? Держит 16гб карту памяти без проблем.

Недостатки:
Искал японскую сборку, но в японии собран только сам фотоаппарат. Заглушка объектива - маде ин чина, зарядное устройство - маде ин чина. Странно все таки. Как у других, не знаю. Нет в комплекте кабеля для HD-телевизора, только тюльпаны.

Достоинства:
Купился на зум. Всего не перечесть, у нас такой аппарат первый в семье, сравнивать не с чем. Японская сборка с оговоркой в недостатках. Улыбку ловит даже у беззубого 7-ми месячного сынишки)))

Автор: Смирнов Павел
* * * * *
2011.08.08

Комментарий:
Хороший аппарат для начинающего да и просто для тех кто решил обновить устаревший powershotРазочаровало что аксессуары для аппарата в РФ мало где можно купить... =(Крышечка как будто для "блондинок" с маникюром очень не удобно...

Недостатки:
1. Неадекватная цена во многих магазинах, за мыльницу гнут цену зеркалки с китом, по сему брал в амазоне за 12 2. Шумы но с ними можно бороться... =)

Достоинства:
1. Удобно держать в руке2. Ультразум3. Full HD видео4. Приличный набор программ для съемки5. Хороший аккумулятор

Автор: Наумов Иван
* * * * *
2011.09.09

Комментарий:
КУпил только вчера. Видео не пробовал, не все режимы оценил. Врядли найду недостатки. С большинством изложенных здесь недостатков не соглашусь. Если выросли из мыльницы размером с пачку сигарет, а зеркалку еще думаете рановато или профессиональное фото не ваше, то этот аппарат советую посмотреть.

Недостатки:
Пока не нашел

Достоинства:
Супер зум. снял с балкона с руки луну, видно кратеры, картинка четкая. Снял портреты в темном помещении (энергосберегающие лампочки пара штук) - качество отличное. В руке лежит удобно, не сильно тяжелый, не сильно громоздкий.

Автор: Борисова Анечка
* * * * *
2012.11.11

Комментарий:
не советую покупать вообще. можно найти зеркалку, которая будет несколько дешевле этого агрегата, да и снимать будет по лучше.если нужны примеры фотографий пишите на почту energuzer@yandex. ru

Недостатки:
после первого же дня усиленной съемки пришла к выводу, что аппарат чересчур тяжелый и долго держать его на весу устанут руки. прилагающийся в комплект ремешок оказался очень тоненьким и неудобным, из-за этого и на шее его носить тоже не удобно. после недели пользования оказалось что не такое уж и хорошее качество у фотографий. скачали фото на комп и просто обалдели (в хорошем смысле слова) от качества, точнее от его отсутствия. при просмотре фото на фотоаппарате все выглядит просто сказочно. яркие цвета, резкость и тд., но открыв на компе оказалось что фото мутные, шумы не подавляются вообще никак, каждое фото приходится обрабатывать в ручную. так что внешность обманчива. качество хуже чем на просто мыльнице -_-

Достоинства:
первое время после приобретения я была в восторге от аппарата. радовало буквально все: колоритность фото, множество настроек и эффектов, хорошее качество при макро съемке, заряда батареи хватало на много. 35-ти кратный зум привел меня в восторг. на протяжении всего времени пользования очень радовал поворачивающийся дисплей. но не все так гладко и как казалось..

Автор: Плескановский Олег
* * * * *
2011.03.04

Комментарий:
После установки программы для съёмки в формате RAW, всплыли все дефекты объектива, которые безуспешно пытается скрыть процессор и программное обеспечение камеры В целом камерой, и в частности её объективом, не доволен, к тому же он собран со смещением оптической оси, уровень мыльницы, ниже среднего качества, а аберрации и ореолы до конца устранить просто невозможно, задекларированный размер отпечатка А-2, будет выглядеть антирекламой на эту камеру.Ну, а для наглядности загляните сюда //pleskan. ucoz. com/photo/23-0-217-3//pleskan. ucoz. com/photo/

Недостатки:
Но все эти достоинства омрачает один порок, хроматическая аберрация, которая при определённом освещении перерастает в большие радужные ореолы, сильно заметные по всей площади снимка. Это, связано с плохим качеством объектива. Хотя в фотошопе, этот дефект, процентов на 50 устраним, но при снимках с определённым освещением, устранить его невозможно. Японцы так бы свой "бренд" не дискредитировали.

Достоинства:
Программное обеспечение камеры полно разнообразными достоинствами, о которых сказано в отзывах...

Автор: Старшов Евгений
* * * * *
2011.01.08

Комментарий:
Отличный фотик за свои деньги, я много выбирал практически два месяца был в раздумье по поводу модэли. Как новичек в этом деле доволен очень.

Недостатки:
Лично для меня их просто НЕТУУУУУУУУУ!!!

Достоинства:
Отличный фотик за свои деньги, И конечноже Zoom просто Бомба качество фоток тоже достойное. Причем можно много эксперементировать.

Автор: Фетисов Александр
* * * * *
2011.05.22

Комментарий:
Если руки растут оттуда, откуда надо, а не оттуда, откуда не надо - всё получается так, как надо.

Недостатки:
Маловат динамический диапазон, но при при правильной постановке освещения недостатков нет.

Достоинства:
Для своих задач и в своём классе - лучший

Автор: Измайлов Лион
* * * * *
2011.08.21

Комментарий:
Мне очень понравилась эта камера, до этого у меня был Olympus Mju 840, но с этим он не сравниться.Зум просто поражает! качественное фото с 500-700 метров для него не проблема(естественно при хорошем освещении и желательно со штатива)Вывод: Если вам нужен универсальный аппарат, который должен заменить старую видео камеру и мыльницу начального уровня, то кэнон-это ваш выбор(или Nikon Coolpix P500), а вот если хотите хорошего качества фотографий-то следует накопить 30-40 тысяч и взять простенькую зеркалку с приличным объективом.

Недостатки:
Формат записи видео не читается многими плеерами и редакторами видео, но с этим можно бороться скачав видео конверторшумная матрица

Достоинства:
Супер zoom и куча настроек, и неплохое видео

Автор: Гость
* * * * *
2011.02.03

Комментарий:
//www. youtube. com/watch? v=tR11BL1vZoo&feature=related //www. youtube. com/watch? v=Kqgw3OdV4_k

Недостатки:
размером камера получилась не маленькая 600г, не удобная крышка объектива,

Достоинства:
хороший zoom, качество снимков, на аккумуляторах, видео хорошо снимает, фото можно печатать в формате А2, диафрагма от 2,7 до 5,8, хорошо лежит в руках + выступ сбоку обеспечивает хорошую хватку, выглядит аппарат солидно, сборка качественная, поворотный дисплей, органы управления удобно расположены, камера хорошо фокусируется + доступна ручная фокусировка, при зумировании шум работы моторчика практически не слышно, объектив очень хороший и прекрасно справляется со своими задачами,




Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX30 IS

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
24 - 840 мм 
Оптический Zoom
35x 
Диафрагма
F2.7 - F5.8 
Возможность установки сменных насадок
есть 
Число оптических элементов
13 
Число групп оптических элементов
10 

Матрица

Общее число пикселов
14.1 млн 
Число эффективных пикселов
14.1 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
4320 x 3240 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
80 - 1600 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 5.80 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
1.3 кадр./сек 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
электронный 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
Число пикселов видоискателя
202000 
ЖК-экран
230000 точек, 2.70 дюйма 
Тип ЖК-экрана
поворотный 

Экспозиция

Выдержка
15 - 1/3200 с 
Выдержка X-Sync
1/2000 c 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Фокусировка по лицу
есть 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Емкость аккумулятора
370 фотографий 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
MOV 
Максимальное разрешение роликов
1280x720 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива 
Дата анонсирования
2010-09-14 
Дата начала продаж
2010-09-30 

Размеры и вес

Размер
123x92x108 мм 
Вес
601 г, с элементами питания 
Полезное
    Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

    Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX30 IS


    Общий рейтинг: 47

    Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX30 IS составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

    Другие товары с похожим рейтингом:

    Общий ретинг: 46

    Фотоаппарат Fujifilm FinePix S4000
    Автор: МЛАш Мила     Оценка: 1

    Комментарий:
    С облегчением избавился! Фууу.... Испоганил себе весь интерес к фотографии за два года, почти не делал снимков. Отвратительнейшие впечатления от качества фотографий. Хуже, чем мобилография!

    Недостатки:
    Адовая акварель, ужасное мыло!!!

    Достоинства:
    Ультразум, как подзорная труба.

    Автор: Львов Григорий     Оценка: 5

    Комментарий:
    Первая псевдозеркалка Хороший фотик, рекомендую для совсем новичковСнимки с него: //fotki. yandex. ru/users/grishalvv/album/213161/Как научился делать нормальные снимки, сменил на зеркалку

    Недостатки:
    1. Долгая фокусировка2. Ограниченные настройки ручных режимов

    Достоинства:
    1. Цена2. Качество3. Качество снимков4. Питание от АА5. Зум6. Заряд примерно на 600-800 снимков(Стоят аккумуляторы на 2400)7. Ручные настройки

    Общий ретинг: 48

    Фотоаппарат Nikon Coolpix P7000
    Автор: Белов Александр     Оценка: 1

    Комментарий:
    Очень и очень ужасная техника, которая стоит дорогих денег. Качественные снимки делать нельзя!!! Тормозит, часто, шторки ужас, и еще много-много недостатков. Очень жалею, что вложил деньги в этот аппарат.

    Недостатки:
    За такие деньги возможно купить технику лучше.

    Достоинства:
    Слишком мало их!

    Автор: Гость     Оценка: 5

    Комментарий:
    Великолепная камера, лучше для себя пока на рынке не вижу.

    Недостатки:
    Матрица могла бы быть побольше, шумов было бы еще меньше. Нет защиты от включения в режим просмотра, был случай когда камера включилась сама в сумке и полностью высадила аккумулятор.

    Достоинства:
    В "зеленой зоне" снимает на твёрдую четвёрку, в ручных настройках можно вытянуть практически любой кадр. Шумы в экстремальных режимах съемки умеренные, для компакта - вообще недостижимые. Живёт от аккумуляторов очень долго.



    Другие Фотоаппараты Canon

    все Фотоаппараты Canon


    Canon PowerShot G3
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
    Canon EOS RP Body
    Отзывов: 3 Оценка: 5
    В целом не плохой аппарат, владел до этого 6д и 6дм2. Сказать что это прорыв и всем стоит переходить на БЗК я не могу, но если вы любитель и смотрите в сторону ФФ камер, то однозначно стоит брать ее....
    Canon EOS 200D Body
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
    Canon EOS 1D Mark III Body
    Отзывов: 11 Оценка: 5
    Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
    Canon PowerShot S200
    Отзывов: 5 Оценка: 5
    Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
    Canon EOS 77D Kit
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    Использую уже полгода. Лёгкая, компактная и функциональная зеркалка. Светлая матрица - шумы становятся неприличными и сложноподавимыми только на 12800, до этого шумодавы справляются. Есть исо51200, уд...
    Canon EOS 5D Kit
    Отзывов: 7 Оценка: 5
    Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
    Canon EOS 800D Body
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
    Canon PowerShot SX520 HS
    Отзывов: 18 Оценка: 4,9
    Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных услов...
    Canon PowerShot SX540 HS
    Отзывов: 9 Оценка: 4,9
    Фотик планировался для поездок, чтобы не таскать 1,3 кг и более зеркалок в рюкзаке. Первые снимки сделанные дома в режиме авто привели в состояние шока и довели до слез. Но жизнь научила "если ни...

    Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX30 IS

    Аналоги Canon PowerShot SX30 IS

    Товары

    Canon EOS 1D Mark III Body
    Отзывов: 11 Оценка: 5
    Canon PowerShot A2400 IS
    Отзывов: 15 Оценка: 3
    Canon EOS 2000D Kit
    Отзывов: 4 Оценка: 3,8