otzivi-online
Все отзывы

Canon PowerShot D10 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon PowerShot D10
Рейтинг, основанный на 62 отзывах: 4

Сервис собрал 62 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot D10. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot D10. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot D10.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot D10.

Отзывы (62)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot D10

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Budarin Andrey
* * * * *
2009.07.05

Комментарий:
Одна из лучших мыльниц в классе подводных аппаратов. Выбирал из того, что сейчас предлагает Panas, Olymp, Pentax/ Этот подкупил глубиной в 10 метров, хотя olymp тоже пишет 10 метров, их XD-карты (г-но!) просто достали. Купил 16 Гиг SDHC C6- получил 5000 фото 12Мегапикс или 180 видео 640х480 30FPS.

Недостатки:
Цена кусается.Зачем-то разнесли разъёмы и карту с аккум. в разные отсеки, могли бы и один сделать.Очень смущают меня эти отсеки с резиновыми уплотничелями. Хотя я его погружал на 10 метров и без проблем, но при многократном открывании/закрывании отсека с картой и аккум., мне кажется, может резинка износиться и тогда проблемы появяться. Похоже она сменная, Где её купить?Более недостатков для мыльницы не вижу

Достоинства:
SDHC 16Gb Class6 - ставил, работает (5000 фото или 180 минут видео 640х480 30FPS)Оптический стабилизатор-работает хорошо.Хороший видеопроцессор - Digic4, пока самый совренменный, возможности редактирования видео в фотике-это очень хорошо.Удобное и простое меню и кнопки, приноровился сразу.Крепежик с любой из 4-х сторон - тоже удобно.

Автор: Седых Михаил
* * * * *
2009.08.03

Комментарий:
Я год пользовался Олимпусом, пока его не утопил, теперь купил Кэнон. Всем, кто хочет делать снимки под водой и не заморачиваться с большими подводными боксами, советую приобретать!!!

Недостатки:
Нет подсветки при съемки видео под водой, а в Олимпусе есть!

Достоинства:
Просто хороший фотоаппарат для экстремальных путешествий, можно ронять, топить и ничего ему не будет. Есть все функции, которые присущи всем мыльницам такого типа. Однозначно лучше, чем Олимпус, т. к. используются более современные технологии. Отличное качество фотографий. Очень удобный интерфейс и управление, резиновые прокладки заменяются.

Автор: Сергеев Сергей
* * * * *
2009.12.31

Комментарий:
В целом фотик хороший, если в воду с ним не лезть! Писали бы сразу, что защита от пыли.. Возможно нам попался бракованный, будем разбираться, хотя не уверен, что нам его обменяют! У кого-нибудь есть подобный опыт? А так пользоваться удобно!

Недостатки:
в первую неделю после покупки полетели в Египет на Красное море, для этого и купили фотоаппарат! Но он протек сразу же!!! А говорили подводный 10 метров!!! Фотик умер сразу!!!

Достоинства:
идея задумана неплохо, на суше и на море снимает хорошо! пользоваться удобно!

Автор: Фёдоров Игорь
* * * * *
2009.12.25

Комментарий:
Фотоаппарат PowerShot D10 приобретался в замен PowerShot 510 пятилетней давности и по качеству снимков и видео на мой взгляд не превзошел его.510ый побывал в вело, мото, лыжных похода и не выдержал эксплуатации в экстремальных условиях таких как дождь, снег и мороз. На смену ему должен был прийти бравый не убиваемый солдат D10. Но главную функцию ярких, четких снимков современно фотоаппарата он не выполняет. Поэтому сидит он дома в коробочке и брать его никуда не охота. Буду колоть им орехи.

Недостатки:
Это же фотоаппарат в первую очередь, а не кирпич лежащий на глубине 10 метров. И вместе со своей водонепроницаемость он должен фотографировать с качеством соответствующим 21 веку, а оно по моему у него осталось в 20ом. Качество фоток его главный недостаток, а он решает все. Я не сравниваю его с зеркалкой, а с PowerShot510 пятилетней давности. Фотки D10ого не на пять лет впереди, а как будто отстали на пять назад. Я разочаровался. Снимки блёклые, мутные, не выразительные, на троечку. А должно быть на пять с плюсом. он же современный, дорогой, а снимает хуже 510ого. В нижних углах вообще нет резкости, изображение там смазано всегда, это бросается сразу в глаза. Видео тоже бледноватое и формат MOV.

Достоинства:
12 мегапиксельное разрешение, нужно ли оно так много? 3,2 хватало за глаза. Фотографии на бумаге не печатаю, смотрю только на мониторе компьютера. Много современных функций распознавание лиц, движущихся объектов и тд. о них можно узнать в тех характеристиках. Удар-прочный и водонепроницаемый корпус. Объектив всегда в нутри корпуса, не боишься его повредить в рабочем состоянии. Качество фоток никакое.

Автор: Рассказов Александр
* * * * *
2011.04.17

Комментарий:
Многие пишут что фотик протёк после нескольких погружений или через год эксплуатации. Что тут можно сказать, наверняка сами виноваты. Хочу дать совет владельцам этого замечательного девайса, во первых постараться не открывать крышки отсеков без необходимости, лучше всего производить замену аккумулятора и карты памяти в домашних условиях, следить чтоб случайно грязь или песок не попал на резиновые уплотнители отсеков,Ещё после длительного пребывания в морской воде необходимо промыть его пресной водой, также советую помыть фотик от песка (если он эксплуатировался на пляже)перед тем как открыть отсек для зарядки аккумулятора, дабы исключить попадания песка на резиновые уплотнители крышки. Ещё совет, советую смазать резиновые уплотнители крышек водоотталкивающем гелем (я использовал Силиконовую смазку Silicone Grease приобрёл в магазине "Аксессуары для дайвинга"), я уже второй год им пользуюсь, и в море плавал и в водопад прыгал, в аквапарке с горок катался и все полёты им снимал, никаких проблем с протеканием не было, главное следить за чистотой и эластичностью резиновых уплотнителей и всё будит хорошо.

Недостатки:
хлипкие крышечки отсеков аккумулятора и разъемов, приходится соблюдать повышенную осторожность при открытии отсеков.

Достоинства:
Просто хороший фотоаппарат для экстремальных путешествий, получаются хорошие фотки под водой и над водой, вполне хорошее видео.. Фотоаппарат легкий. Кнопки расположены удобно. Экран яркий, хорошо виден под водой, Удобный крепкий ремешок, аккумулятора хватает на весь день, терпимо снимает в автоматическом режиме, очень удобен в использование вовремя дождя или на водопаде, нестрашно если брызги попадут на фотик. Так что для тех целей, для которых приобретался полностью себя оправдал.

Автор: Василий Булло
* * * * *
2009.10.25

Комментарий:
Для поездок желательно сразу купить запасной аккумулятор, если использовать аппарат интенсивно целый день - одного может не хватить

Недостатки:
Зум маловат и при частой видео съемке сравнительно быстро разряжается батарея.

Достоинства:
Почти месяц использовал очень интенсивно под водой и на суше. Понравилось в нем все - удобный, надежный, качество съемки для такого аппарата отличное. Брал с собой в поездку этот аппарат и зеркалку Canon. Честно говоря, зеркалку почти не использовал. Эта "подводная лодка" вполне удовлетворительно снимает и ночью и днем, причем все автоматически настраивает. Зеркалку конечно не заменяет, но это и не является его целью.

Автор: Богатырь Тарас
* * * * *
2009.10.14

Комментарий:
Приобретал специально перед поездкой в Египет для съемок во время снорклинга и неглубокого фридайва. Качеством подводных фото доволен, особенно, если учитывать, что раньше такого опыта почти не было. Резиновые уплотнители на крышках отсеков поначалу вызывали некоторое беспокойство, но никаких протечек не было, а сноркал больше, чем по пол-дня в течение 11 дней в Шарме. Еще согласно инструкции после соленой воды вымачивал фотик несколько часов в пресной. Всем рекомендую для подводной любительской фотосъемки. Фото можно смотреть на //vkontakte. ru/album14258764_95532240 и //vkontakte. ru/album14258764_95532538. Своей цене вполне соответствует, я покупал чуть дороже.

Недостатки:
Серьезных недостатков после 3,5 месяцев использования не обнаружено. Да, автофокус иногда не ловит под водой. Пока непонятно, когда стоит менять резиновые уплотнители в отсеках.

Достоинства:
Достаточно быстрый, умный - в интел. авторежиме сам отлично определяет параметры съемок, хороший баланс белого при подводных съемках, очень удобный, привлекательный дизайн, для аппарата любительского уровня хорошее качество подводных и надводных снимков. Плавать с ним удобно - особенно не напрягает, если шнурок 2 раза обмотать вокруг запястья.А для России актуально - работает при -10 градусов (на воздухе, конечно), правда пока не пробовал - зима еще не наступила.

Автор: qwerty200720052009
* * * * *
2009.11.18

Комментарий:
В целом фотоаппарат хорош для подводной съемки, а выбирая режим "под водой" - делает фотографии насыщенными. Видела в продаже съемную часть корпуса. Так что вместо фабричного голубого может быть и защитным и серым и зеленым и еще...

Недостатки:
1. Т. к. матрица маловата, хорошие снимки можно получить только днем. Лучшее время для Египта - после завтрака и до обеда.2. Аккумулятора хватает на день. ТАк что либо заряжать каждый день, либо необходимо таскать запасной.3. Все-таки цена высока. В отличии от аналогов (стоят раза в 2-2,5 дешевле), Д10 удобен размещением кнопок, и подкупает глубиной погружения (у аналогов - 3 метра).

Достоинства:
Покупали перед поездкой в Египет на Красное море. Впечатление хорошее:1. Ударопрочный. Много раз задевала о камни и кораллы, остался живой =). Правда остались небольшие царапины. Ну это ничего. Главное, на качество снимков это не влияет.2. Компактный. 3. Удобно снимать под водой. Есть держатель, чтобы по время плавания не слез с руки.4. Видео порадовало. 5. Глубина погружения до 11 метров!

Автор: yufa11
* * * * *
2009.11.28

Комментарий:
в целом замечательный фотоаппарат, ни разу не подвёл, снимал как и пологается CANON что говорить покупкой доволен и не жалею потраченных денег....

Недостатки:
два лючка с аккамулятором+CD и зарядка с USB, можно было бы сделать в одном, аккамулятор слабоват (купил второй и всё хватало) в комплектации для россии нет доп. ремешков оч. не хватает, да и панельки пригодились бы...

Достоинства:
вполне удобный и качественный аппарат, прошЁл испытание на нескольких морях и пустынь, фото для мыльницы даже очень приличные, погружались до 17 метров и ни чего работает, друзья рискнули более 20 метров и тоже остались довольны, так что запас есть... много разных функций и самое главное, что как рекомендуют так и работает (особено подводная съемка)

Автор: Maugly Yuri
* * * * *
2010.03.29

Комментарий:
Купил его перед отпуском на Красном море под водой поснимать. Для начала - аппарат мелковат конечно, для людей с большими ладонями, сильно пальцы сгибать приходится если держишь одной рукой, но это так, мелочи, привык быстро. Порадовало что без проблем "слопал" 32Гб карту, которую за неделю на отдыхе даже на половину не заполнили (вышло примерно 6Гб за 7 дней, но большая часть материала это видео).Видео на хорошем уровне, приятно удивил микрофон, успел поснимать и концерты всяких рок групп, не хрипит, слышно все четко и разборчиво. Хотя тут не без косяков, во время съемки не работает зум, и не работает автофокус, сфокусировался один раз в начале съемки и все, если объект вышел за пределы фокусировки он расплывается.Ночью неплохо работал режим "Замед. Синхр.", высвечивал и человека перед камерой и задний фон. Днем вообще без проблем все снимал.Конечно "шумит" прилично на высоких iso тут ничего не поделаешь, потому ночниые фотографии могут быть не очень.Хочется отдельно послать лучинегодования разработчикам крышек на отсек батареи и отсек портов. Во первых неужто нельзя было сделать все под одной крышкой? И хотябы нормальную защелку приделать, а не эту ногтеломалку? Штатного аккумулятора хватает в среднем на день, т. е. на ночь ставили его на зарядку. Обидно очень, лучшеб камера была покрупнее размерами, но с одним отсеком для всех разъемов и аккумулторов, хотябы ААА. В поход этот фотоаппарат не возьмешь, либо надо докупить несколько запасных аккумов.В целом чего хотели того и получили, водонепроницаемая мыльница, хотя положа руку на сердце денег своих не стоит.

Недостатки:
1. Крышечки отсеков аккумулятора и разъемов (вот прям лучи поноса дизайнерам)2. В режиме видео не работает зум, заранее выставил и снимай.3. Тонет в воде, обязательно с ремешком плавать надо.4. Собственный аккумулятор, лучше было бы еслиб питался от ААА батарей.5. Медленный ЮСБ, реально проще через карт-ридер скачивать фотографии.6. Размер маленький, не всегда удобно в руке держать.

Достоинства:
1. Экран2. Ремешок3. Водонепроницаемость4. Ударостойкость.5. Не хрипит микрофон при записи видео.

Автор: Завьялов Артур
* * * * *
2010.06.30

Комментарий:
Очень долго выбирал подводный фотик и после покупки данного аппарата был очень доволен своим выбором! На тот момент отзывов о протечках ни одного небыло. В результате 6 дней радости на Красном Море.... протечка.... и испорченный отдых!!!Вода попала внутрь, всё замкнуло так, что у батарейки аж отгорели контакты! Радует лишь то, что сделанные фото благополучно остались невредимыми на флэшке!В протечке виню хлипкие крышечки. В ремонт не отдавал... В нете почитал что люди пишут о подобных случаях... в итоге обычно их предлагают починить после протечки за пол стоимости нового фотика. Гарантия мол не канает. Типа ты сам неплотно закрыл крышку батарейки и всё протекло - обратного не докажешь. В общем лотерея.... протечёт - не протечёт!:)Обидно, что другие модели протекают ещё чаще, а нормальный подводный фотик стоит в 4-10 раз дороже! Но на каждый отпуск покупать такой Кэнон тоже накладно!:)

Недостатки:
1. Качество обычных фото на чуть более, чем среднем уровне2. Среднее качество видео-роликов на воздухе3. Разрешение при съёмке видео(640*480) могло бы быть и побольше4. Хлипкая конструкция ДВУХ крышечек батарейки и USB - бывает непонятно закрылись ли они до конца, да и лучше сделали бы всё в одной крышке.5. Водонепроницаемость временная. В моём случае 6 дней6. Батарейку для зарядки надо вытаскивать и вставлять в отдельное зарядное, каждый раз дёргая хлипкие крышечки

Достоинства:
1. Красивый, сменные цветные панельки2. Удобное и функциональное меню3. Удобное управление и расположение кнопок4. Много настроек5. Прочный и удобный ремешок6. Отличное качество подводных фото в режиме "под водой"7. Отличное качество видео в режиме "под водой"8. Неплохой звук в подводном видео9. Понимает флэшки большого объема10. Держит 10 метров глубины

Автор: Корнилов Андрей
* * * * *
2010.06.09

Недостатки:
На море погас дисплей, но снимать продолжал. фокусировался - делал снимок, но без отображения на дисплее.Потом при постановке аккума на зарядку обнаружил что на крышке батарейного отсека, изнутри есть влага в виде капель (как конденсат)после этого вынул карту памяти, аккум - и оставил сушиться.Сдал в сервис. Проверили герметичность на 2,10 и 15 атмосферах. герметичность в порядке. Сказали что "возможно крышку не закрывали плотно". Случай не гарантийный.А куда плотнее, если она до щелчка закрывается? там стопор.Считаю что заводской брак.Подводным боксом до этого активно пользовался несколько лет - и никаких проблем.

Достоинства:
Кроме Кэнона ничего не воспринимаю. Очень нравится качество съемки. Купил чтобы на море не таскать громоздкий подводный бокс. С аквалангом не ныряю - поэтому этой модели хватает за глаза.

Автор: Санаев Анатолий
* * * * *
2011.01.04

Комментарий:
Два года пользуюсь этой камерой. Впечатления от нее самые положительные. Встречаясь на берегу с дайверами которые делали снимки в тех же местах, что и я большими аппаратами с боксами и сравнивая результат, видел полнейшее разочарование моих приятелей. Удобен в обращении под водой, делает отличные ролики. За свои деньги чудо аппарат.

Недостатки:
Для тех целей, для которых приобретался - не отмечал.

Достоинства:
Простота в обращении и хорошие запрограммированные настройки.

Автор: Гость
* * * * *
2010.11.21

Комментарий:
В первую поездку на моря фотоаппарат себя зарекомендовал чудесно: хорошо и надежно фотографировал и в воде, и на суше. Правда быстро садился аккумулятор - каждый день заряжать приходилось. Ну и фокусируется неспешно, что в погоне за рыбками бывает неприятно.Во вторую поездку набрал воды в первое же купание. То ли плохо закрыл, то ли что еще, так и не установишь. Обычно я проверяю, что все закрыто, но мало ли...

Недостатки:
1. Аккумулятор не особо выносливый.2. Аккумулятор не стандартный какой нибудь АА или ААА - далеко от розетки не отойти.3. Водонепроницаемость не слишком надежная.

Достоинства:
1. Неплохие фотографии, как для такого класса фотика.2. Водонепроницаемость (собственно а ради чего еще он нужен бы был).

Автор: Kulechova Svetlana
* * * * *
2010.12.20

Комментарий:
Покупали для поездки в Египет. Оправдал все ожидания! Отличное видео и звук. Главное - соблюдать правила эксплуатации, после морской воды промывать в пресной воде сразу. На ночь "замачивали" в пресной воде. Перед погружением в воду хорошо закрыть все отсеки. Плавала в течение 2-х недель очень подолгу - ни разу не подвел. Иногда в обед заряжала аккумулятор, т. к. снимала много видео. Неплохо все-таки иметь запасной аккумулятор, если планируете снимать долго. Качество фотографий порадовало. Если интересно//fotki. yandex. ru/users/svkoul/album/97023/ это фотки, сделанные фотиком. Можно оценить и видео. Выложила 2 коротких ролика //video. yandex. ru/users/svkoul/favorites/playlist/Фотоаппарат покупали, как дополнение к зеркальной камере специально для съемки под водой.

Недостатки:
Для этой категории фотокамеры нет недостатков

Достоинства:
Отличные фото под водой, в темное время суток. Фотоаппарат легкий. Кнопки расположены удобно. Экран яркий, хорошо виден под водой. Удобно крепится шнурком на руку, не боишься уронить во время съемки в воде. Хороший аккумулятор. Порадовало качество видео и звук. Хорошо снимает в автоматическом режиме. Пробовала макро. Понравилось, что размывает фон. Делала фотографии на очень большой глубине (мурена на дне), плавая с маской, не ныряя, цвета прекрасно "вытягиваются" фотошопом.

Автор: Belova Tatyana
* * * * *
2010.01.19

Комментарий:
Не знаю, как утешиться

Недостатки:
Под водой снимает только на небольшой глубине, при солнце. Иногда так долго думает, что морские звезды успевают разбежаться. На глубине просто не хватает света, вспышка не срабатывает, а когда срабатывает - одна муть, выхваченная светом. Фотки на экранчике - офигительные, так понравились, что в основном снимала им. На компе посмотрела - ужаснулась. Ничего общего ни в качестве картинки (как будто снимала через полиэтилен), ни в цветопередаче. Загубил всю поездку. Самые шикарные снимки - просто отстой. Я в шоке.

Достоинства:
Цвет красивый

Автор: иванова алиса
* * * * *
2010.06.10

Комментарий:
Купили специально перед Таиландом для снорклинга и подводой снимать. На 9 метрах выключился. Думали что села батарейка.. В сервисном центре по приезду домой оказалось сгорела плата. Хотя сам не протек. Фотки классные получились. те что успели отснять. Очень удобен под дождем снимать или на Новый Тайский Год когда все обливаються водой. Свой "сони" я даже из пакета не смог вытащить что бы фотать и не намочить фотик. А у кэнона Фотки классные получились Жаль сгорел на пятый день.

Недостатки:
недолговечен.

Достоинства:
Очень сочные четкие снимки на воздухе и под водой.

Автор: Гость
* * * * *
2010.09.15

Комментарий:
он всегда со мной, всегда под рукой.. без него уже просто не могу.. если сломается или потеряю, купллю такой же!!!! (дождь, падения, снег - не помеха!!!)

Недостатки:
согласна, что качество фоток могло бы быть и получше, но меня полностью устраивает.. это же не профессиональный аппарат

Достоинства:
Супер фотик, всегда валяется с собой в сумке без чехла, всегда под рукой! фотки под водой получаются отличные только в чистой воде, в темноте тоже отлично выходит! за полтора года ни одного минуса, 4 раза он был со мной на море - ни разу не протек и ничего не ломалось, падал и не разбивался!!!!!!

Автор: Гость
* * * * *
2010.02.01

Комментарий:
К сожалению, даже после серьезного разбирательства в функциях и режимах, фотоаппарат просто валяется дома. Пришлось починить старый Canon PowerShot A540 (по сравнению с этой новинкой снимает чудесно даже в режиме авто). Очень сожалею о покупке.

Недостатки:
На автомате снимает плохо: очень большой шум. В других режимах и на штативе еще что-то более-менее приличное можно получить. Цвета отвратительные: ало-красный цвет становится розово-бордовым. Либо надо очень хорошо владеть фототехникой и уметь выстраивать различные параметры для съемки, либо не пользоваться им вообще.

Достоинства:
Противоударный, непромокаемый и т. п. К сожалению не было времени и уже желания это проверить.

Автор: unpin
* * * * *
2012.12.24

Комментарий:
пользуемся этим "батискафчиком" уже несколько лет и только радуемся. его всегда ненакладно взять с собой. главное - не забыть зарядить.фотик всегда хочется положить экраном вниз, т. к. это самая плоская его часть и самое устойчивое положение. если не избавиться от этой привычки, то экран потеряет свой вид. решением может быть пленка. кстати, чехольчик тоже не помешает.в общем, универсальный компакт для любых целей: подводная камера, экшнкамера, повседневная мыльница, сканер (макросъемка на высоте). настроек вполне достаточно, качество снимков тоже не страдает. многие друзья захотели такой же.с ним глубоко ныряли, его несколько раз роняли - все отлично работает! некоторые пишут, что он протекает с первого погружения в воду - инструкцию надо читать внимательнее.p. s. очень часто в обзорах люди сравнивают компакт с зеркалкой. глупо ожидать от маленького фотика качество большой техники. смотрите на такие вещи адекватно. также бесит, когда люди пишут отзывы буквально в день покупки (чаще негативные). сначала разобраться надо и научиться пользоваться, а потом уже выводы делать.

Недостатки:
- царапается экран (нужна пленка - см. комментарий);- звук тихий и некачественный (но это понятно - корпус же герметичен);- разрешение видео слабовато (именно разрешение, а не качество);- не всегда адекватно оценивает заряд батареи.

Достоинства:
- отрабатывает заявленные защитные характеристики;- качество снимков и видеороликов очень хорошее для своего класса;- внутренний оптический зум (снаружи нет подвижных элементов);- реально удобный в управлении (все делается одной рукой);- не надо чистить (просто помыть водой под краном);- уникальный привлекательный дизайн.

Автор: Маркова Евгения
* * * * *
2010.01.25

Комментарий:
Брала начитавшись хороших отзывов и решила что будет нормальная "постоянно" работающая мыльница (что бы порою не таскать с собой зеркалку), но разочарованию нет предела. Думаю можно было бы купить более дешевый фотоаппарат, но с более хорошими характеристиками и качеством фото. Разочарована.

Недостатки:
Качество снимков желает быть лучше. Фото мутные, не яркие и не четкие - даже при съемки в хорошем освещении. Часто пишет "неиденфицируемый снимок", но скорее всего это из-за глюков карты памяти. В редкими "дети и животные" фото просто ужасны, в движении фото размазаны, фотоаппарат их не "ловит", поэтому заснять ребенка за игрой - просто нереально.

Достоинства:
Удобно лежит в руке, понятная функция меню.

Автор: Ширшова Евгения
* * * * *
2011.01.19

Недостатки:
Недостатков не обнаружили!

Достоинства:
У нас этот фотоаппарат уже около 3-х лет (точно не помню, купили как только появился в продаже). Отличный аппарат!!! Выдержал неоднократное погружение, побывал в разных морях (в Мёртвое побоялись опускать, да там всё-равно муть). Снимки великолепные, видео тоже! Кто пишет, что снимки так себе, значит просто не умеет польвоваться аппаратом! Купили запасной аккумулятор, так теперь вообще прелесть, едем на экскурсии со спокойной душой!

Автор: Гость
* * * * *
2010.05.24

Комментарий:
Съездил с ним на красное море. Ни чего не потекло слава богу! Глубже 6 метров не нырял. К фотоаппарату надо приноровиться. Все понравилось фотки можете глянуть тут //foto. mail. ru/mail/pnf/19. Крышку открывать надо крючком на барашке регулировки ремешка. Пришлось докупить второй аккумулятор. После воды всегда промывал!

Недостатки:
Видео в формате мов требуется конвертировать, плюс еще и не в фулхд подрезали программно, в комплект можно было бы положить второй аккумулятор, не нашел толковый чехол,

Достоинства:
Удобный ремешок, большой цветной экран, довольно емкий аккумулятор, приличные фотки под водой и на суши, много всяких интересных фишек, простое меню, снимает видео, есть программный корректор для съемки под водой.

Автор: Поддубный Сергей
* * * * *
2011.07.05

Комментарий:
Куплен 2 недели назад для снорклинга на Красном море. По итогам - снято 2 тыс. фото. Я им - доволен!!!:)Обязательно промывайте в пресной воде после соленых морей!!!

Недостатки:
Пару раз отказывался включаться "Ошибка объектива. Вкл/выкл." И - ничего не помогало, в т. ч. Вкл/выкл. Но просто полежав - отходил и дальше работал ок.

Достоинства:
Подводный! Компактный! Стильный! Рассчитан на погружения до 10 метров - протестировано лично:)

Автор: Ант Гоша
* * * * *
2010.09.03

Комментарий:
В общем неплохая задумка сделать фотик для подводной съёмки (жаль что кэнон подвёл с качеством сборки).

Недостатки:
А вот все недостатки связаны с качеством выполнения этого чуда враждебной техники!!! Во время поездки в отпуск поломался объектив (при том что он закрыт и герметичен!) до моря так и не дошёл! (во время сдачи в сервис-центр случайно слышали что это не первый случай с поломкой объектива). Ненадёжные крышечки! После воды обязательно протирать объектив. Звук во время видео несовсем чёткий (как в банке). Неприятная цветопередача при съёмке в пасмурную погоду.

Достоинства:
Как говорилось ранее - очень удобно снимать под дождём и под водой (очень продумана эрогономика и управление). Хорошо снимает при плохом освещении, приятный внешний вид, отдельная кнопка с функцией программирования (жаль что одна:) ), ремешок легко пристёгивается в любой угол фотика.

Автор: Фридман Павел
* * * * *
2010.07.25

Комментарий:
Брал с собой в Норвегию, там он и проходил свои первые испытания.Вначале, непрекращающиеся дожди(около 2-х дней)-выдержал.Потом горы, много гор и наконец ледники, где он себя проявил со своей лучшей стороны.На леднике получилось так, что у самого края, я подскульзнувшись со всей дури, шлепнул его о гранит(размахивая руками), итог - небольшие вкрапинки от падения вокруг дисплея, вся механика и электроника цела.Пользуюсь им уже в течении года, ни разу не подводил.Качество фото для аппарата такого класса считаю отличным.

Недостатки:
Жаль, что качество только JPG.

Достоинства:
Выдерживает, падения и воду, все как заявлено в описании.

Автор: Александр Овидиев
* * * * *
2012.02.10

Комментарий:
Поездку в Мексику выдержал на 5! Не протек, по инструкции отмачивал его после соленой воды в пресной. Качество фото приемлемое. Используется мной как дополнение к основному фотоаппарату. Фотографии сделанные с помощью него гораздо лучше передают ощущение моря и отдыха. Покупкой доволен. Рекомендую всем! Хотя сейчас уже состоялся анонс следующей модели D20. Там уже 5-ти кратный зум, fullHD видео и новый процессор Digic5. Решать Вам!))

Недостатки:
Низкое качество видео (640х480), но это гораздо лучше, чем ничего.При резких перепадах температуры (лежишь на пляже, потом заходишь в море) на моем аппарате на экране и на внутренней стороне защитного стекла объектива появлялись запотевшие участки, которые в течении 10 минут потом пропадали... не знаю, с чем это связано.

Достоинства:
Водонепроницаемый, пишет звук под водой.

Автор: Гость
* * * * *
2011.03.10

Комментарий:
я бы не стала рекомендовать эту камеру, цена завышена, за подобную цену можно все-таки найти фотик с лучшим качеством, для съемки на воздухе уж точно. А мы покупали в основном для этого, но в подарок ребенку. В погоне за мегапикселями производители похоже перестали обращать внимание на качество и действительно фотоаппараты 5летней давности снимают на порядок лучше. Жаль, что у моего A85 сдохла матрица, он бы дал фору этому фотику.

Недостатки:
отвратительное качество фотографий на воздухе (под водой снимать не довелось)на экранчике действительно выглядит как правило намного лучше, чем потом на компе, из-за этого тррудно в том числе и выставить ручные настройки, потому что картинка на экране нравится, т. е. настройки правильные, но посмотрев на экране - будешь в шоке. при среднем освещении, даже дневном, но в помещении и ручных настройках фотки шумные. в общем на 90% фотки будут по большому счету мусором.

Достоинства:
приятный дизайнударопрочность, не жалко дать в руки ребенкуинтуитивно понятное управление

Автор: Смирнов Анатолий
* * * * *
2010.06.09

Комментарий:
На счёт качества фотографий — действительно хуже среднего, картинка мыльная, скорее всего из-за защитного стекла. Если боевых испытаний не предвидится, то лучше взять что-то в классическом корпусе. Как действительно честно защищённая камера — Canon D10 — хороший вариант. При этом не обязательно плавать с ней, просто не жаль при настоящем активном отдыхе, ничего с ним не случатся.

Недостатки:
1. В дождь, если на объективе капли воды, начинаются проблемы с фокусировкой. Фот думает, что он под водой.2. Хорошо протереть объектив от грязи весьма сложно из-за того, что он приутоплен для защиты от ударов3. Сильно лапается экран4. Формат видео архаичен, нуждается в конвертировании. Качество видео плоховато, фокус после начала съёмки не сменить, оптический зум тоже.5. Две крышки, лучше было б одной обойтись6. Оптического зума оказалось, что не хватает, хотя в своём прошлом Canon S5is я им вообще почти не пользовался. Светосила при зуммировании падает очень быстро.8. Дальность вспышки ниже среднего, правда она очень сильная (плотная, видимо для подводной съёмки). В темноте, но на суше модели будут последнему «очень рады»

Достоинства:
1. Защищённость. В море не плавал, но на горнолыжном склоне и сугробах в снегу валялся, были кратковременные погружения в воду с трамплина — не протёк. Не боится морозов. Стекло экрана не царапается.2. Ёмкая батарея. Ни разу не садилась до конца, заряжал превентивно. И в какой то мере тоже получается морозов не боится:)3. Действительно удобные кнопки, уверенно нажимаются в сноубордических толстых перчатка. Удачно расположены, исключение — кнопки зуммирования. 4. Отличный ремешок. 5. Быстро включается, быстро сохраняет снятые фотки6. Отличный внутренний интерфейс, есть все необходимые функции и ряд приятных, но не очень нужных:)

Автор: Смирнов Илья
* * * * *
2011.02.18

Комментарий:
брался для съемки под водой в египет, сразу же был взят запасной аккумуляторпосле морских "соленых" прогулок рекомендую замачивать на ночь в чистой водесолевые отложения убираются ночной ванной в кока-коле(микрофон после этого ожил)нелохо бы ББ под водой вручную выставлять

Недостатки:
-разрешение видео могли бы сделать и побольше, и это основной минус

Достоинства:
-реальная предельная глубина погружения была 17.3 метра, после чего "оглох" микрофон и чуть не лопнуло стекло экрана-ни разу не затёк-фото и видео супер-звук под водой пишет на ура, слышно всё-так же работал в -15 на покатушках

Автор: Галенко Виктор
* * * * *
2010.04.27

Комментарий:
Фотографии средние, не лучше чем у конкурентов. Мыльная форма крайне неудобна, при маленьких размерах занимает очень много места. Pentax гораздо удобнее, хотя пишут, что снимает хуже. В общем я бы ни одну из моделей под воду не опускал:-(

Недостатки:
Всегда протекает при динамических ударах. Например, при съемке "в волнах". При протекании срабатывает автозащита, гаснет дисплей. При высушивании - снова работает.При плавном погружении -не течет.

Достоинства:
Водонепроницаемый?

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.06

Комментарий:
Пережил подводную охоту, фрирайд в горах, бытовое использование в городе и много чего другого, куда обычный фотик я бы побоялся брать. Качество снимков для такой мыльницы просто потрясает. Поездок много, формат экстримально-разный. Фото можно распечатывать - качество радует!Когда показываю людям - многие не верят, что это сфотано на эту штуку! Друзья переодически переспрашивают модель.Недавнее откровение - как клево он фотает салют.Главное - не лениться и переключать режимы съемки:)Для меня это самый лучший фотик!

Недостатки:
Однажды заел замок после морской воды.

Достоинства:
Защищен со всех сторон!Позволяет делать снимки там, где вы этого не привыкли:)чем можно радовать и себя и друзей!

Автор: BergMan Andres
* * * * *
2012.11.19

Комментарий:
Занимаюсь снорклингом, камера покупалась в первую очередь для съёмки под водой.Эта модель у меня с октября 2009 года и результат меня радует до сих пор!Автофокус работает отлично - хорошо "ловит" и при съёмке из окна движущегося автобуса, макро тоже на высоте. Видео могло бы быть бОльшего разрешения, но и 640х480 тоже ОК!На протяжении 3х лет использовал Olympus Mju-770 SW, µ TOUGH-8000, µ TOUGH-8010 - по сравнению с ними D10 выигрывает и по эргономике и по качеству фото!Все олимпусы ломались до окончания гарантии и по ней же менялись.фото найдёте например здесь://photo. qip. ru/users/a-berg/200613062/

Недостатки:
1. под водой нередко искажает цвет объекта (например нежно зелёный на красноватый).Олимпусы передавали цвета точно (и это единственный плюс)2. пересвечивает снимки на суше.

Достоинства:
качество фото под водой, эргономика.

Автор: Москва Вера
* * * * *
2012.02.04

Комментарий:
Октябрь 2011 г. С учетом того, что камера относится к классу цифрокомпактов, в  общем и целом качеством снимков довольна, но недолговечность камеры оказалась большим разочарованием.

Недостатки:
1. Недолговечная герметичность. Камера прослужила всего год и протекла во время съемки в море на малой глубине. Сначала протек разъемный отсек, который не открывался мною ни разу. Удалось просушить. Камера заработала. На следующий день морская вода проникла всюду. Оставшуюся неделю отпуска на Кипре мы провели без фотоаппарата. Флешку удалось прочитать. Canon PowerShot А85 в боксе служил нам до этого многие годы.2. Малый динамический диапазон матрицы. Автоматическое экспонирование склонно к передержке в светлых областях. Приходилось практически всегда выбирать отрицательную экспокоррекцию на -0,3EV. 3. Синхронизация вспышки на 1/60 секунды под водой дает смазанную картинку. Выдержка слишком длительная для движущихся рыбок.4. Картинки со вспышкой в режиме макро всегда переэкспонированы. Приходилось устанавливать минимальное значение ISO, отрицательную экспокоррекцию и выдвигать зум.5. Ошибки автофокуса в режиме макро под водой в 60-75% случаев. Из 20 снимков одного и того же объекта лишь 5 резких картинок.6. Не предусмотрено защиты дисплея от механических повреждений.7. Отсутствие ручных настроек выдержки и диафрагмы (по сравнению с Canon PowerShot А85)8. Невозможность применения дополнительных приспособлений (рассеивателей для вспышки, теле или макро насадок)

Достоинства:
1. Влагонепроницаемость  до 10 м глубины. Приобреталась, прежде всего,  для подводной съемки. Причем сначала я взяла камеру напрокат в отпуск в Египет, только после тестирования решилась на покупку.2. Универсальная для съемки в любых жанрах. Камера использовалась и под водой, и в горах на горных лыжах, и просто в путешествиях.3. Легкая, компактная, эргономичная.4. Дополнительный аккумулятор был приобретен сразу же, поэтому проблем с зарядкой не возникало.5. 12MPix позволяют получать снимки в большом формате и применять кроп.6. Антишейк. Можно снимать неподвижные объекты с рук на длительных выдержках.7. Удобное управление.8. Удобный ремешок на руку.

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.13

Комментарий:
Купили перед поездкой в Египет. Фотик благополучно отснял 4 гб фотографий, пережил плавание в Красном море (ныряние на глубину 5-6м), поход в аквапарк (катался со всех горок!), купание в Мертвом море (правда без погружения под воду) и катание на квадроциклах (ни один раз ударялся об руль). Просто внимательнее относитесь к нему, читайте инструкцию, проверяйте перед купанием, все ли плотно закрыто и обязательно отмачивайе в пресной воде после соленой.

Недостатки:
Из недостатков - непривычно отсутствие спортивного режима, но я так думаю его можно заменить режимом "Дети и животные". И второе - все же маловато зума, 3х всего, но при наличии другого фотика этот недостаток, конечно отпадает (на суше вне экстимальных условий юзали Panasonic fz50).

Достоинства:
Основное тут уже расписали. А в целом очень довольны покупкой, сэкономили достаточно денег на том, что не платили арабам за услуги фотосъемки на сафари, дайвинге, в аквапарке. Для подводной съемки качество фотографий вполне приемлемое, особенно в солнечную погоду (а в Египте она всегда такая).

Автор: buagaa ilia
* * * * *
2011.09.01

Комментарий:
Удобный шнурок на руку. после соленой воды обязательно часок в пресном боксе помариновать, а то окисляется алюминий.

Недостатки:
Дурацкий внешний вид

Достоинства:
Супер аппарат. 4х запас прочности! погружался на дип дайв и вспомнил на -38 метрах, что фотоаппарат у меня в кармане бисиди. достал и о чудо! он работал и снимал. только стекло вдавилось. после погружения все работало. кроме микрофона. поменял по гарантии =) Вообще не многого ожидал от подводной мыльницы, но приятно порадовал

Автор: Суворов Илья
* * * * *
2012.05.27

Комментарий:
Отличная модель! Качество снимков, работа вспышки, предустановленных режимов находятся на высоком уровне. Год назад выдержал погружение на 24 М в море (после этого вырубился микрофон). Теперь вырубился полностью. Качество выполнения корпуса и качество сборки на самом высоком уровне (у меня модель "made in Japan"). Единственное, что удивило при разборе - две тоненьких полоски уплотнительных резинок не посаженных на герметик.

Недостатки:
Значительные шумы при съемке в ночное время, но ведь фотик не для этого. В последнее плавание, без погружения, произошла разгерметизация - фотика больше нету. Разбор показал - вода пошла через микрофонный узел, видимо вследствие глубокого погружения ранее(24 метра по данным дайв-компа).

Достоинства:
Отличный аккумулятор, приличное качество фото: как на суше, так и под водой. Качественное исполнение корпуса и защита экрана (особенно на "глубине"- окошко не касается матрицы). Нормальное качество фотографий - на суше обычно использую зеркалку, но не гнушаюсь и D10. Утро, день, вечер - нормальное качество, даже без редактора.

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.16

Комментарий:
погружался на 30м. крякнул только микрофон и то не совсем. температура 6 градусов. карьер лазурный.

Недостатки:
для такой цены нет.

Достоинства:
отличная мыльница. простая удобная.

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.09

Комментарий:
Купил в 2009м, требовался для съёмки в сложных условиях. За два года использования где только ни пользовался, и в сплошной стене брызг, и в море. Ничего нигде не протекло. Может потому что инструкцию читаю, может я везучий, но факт остаётся фактом - фотик как работал, так и прекрасно работает.Недавно нашёл, что на него ещё и сменные панельки есть, хоть камуфляж, хоть других цветов. Прикольно.

Недостатки:
Не замечено. Хотя, пожалуй, напишу один: как-то странно работает индикатор разряда батареи - долгое время показывает, что она полная, а потом довольно быстро "сжирает" её остаток. Ну, учитывая, на сколько её, батареи, хватает, это скорее, как говорится, "не баг, а фича".

Достоинства:
1. Противоударный.2. Водонепроницаемый.3. Прекрасное качество фото. Что ещё может требоваться от фотоаппарата?

Автор: Kh Irina
* * * * *
2011.05.10

Комментарий:
Пробовал до глубины 6м(Тайланд, дайвинг) все передает достаточно реалистично, НО только при ручной сьемке. Все что наснимал в автомате(почти) - в брак.При условии ручных настроек все получается неплохо. Спасибо спецу по дайвингу(они на этом собаку сьели) - подсказали.Немаловажно и то, что можно не боятся дождя, брызг, сырости. Брал с прицелом и на дайвинг и сьемку в непогоде.Оправдал себя на 100%.Во время поездки сравнил с аппаратами других фирм(ребята брали на погружение) - Canon лучше. И глубину большую берет(из всех известных мне моделей) и картинку дает хорошую.Замечу хорошую, чтобы добиться отличной - придется все же брать бокс. Но 75% подводных сьемок он может охватить неплохо. И еще - вспышкой лучше не пользоваться, слишком под водой все непредсказуемо(непохоже на надводную сьемку).

Недостатки:
Недобор по светосиле, понял что лучший выбор все же бокс.

Достоинства:
Надежность, возможности сьемки в нетрадиционной обстановке.




Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot D10

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
35 - 105 мм 
Оптический Zoom
3x 
Диафрагма
F2.8 - F4.9 
Название объектива
Canon 
Число оптических элементов
6 
Число групп оптических элементов
5 
Особенности
асферические линзы 

Матрица

Общее число пикселов
12.7 млн 
Число эффективных пикселов
12.1 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
4000 x 3000 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
80 - 1600 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 3.20 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
1.1 кадр./сек 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10, пользовательские установки c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
230000 точек, 2.50 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
15 - 1/1493 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.03 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, MMCPlus, HC MMCPlus 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Емкость аккумулятора
220 фотографий 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
MOV 
Видеокодеки
MPEG4 
Максимальное разрешение роликов
640x480 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Запись звука
есть 
Запись звуковых комментариев
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
датчик ориентации, влагонепроницаемый корпус 
Комплектация
аккумулятор, зарядное устройство, ремешок, USB-кабель, AV-кабель, компакт-диск с программным обеспечением, инструкция 
Дополнительная информация
время записи видео - до 4Гб или 1ч (L и M); водонепроницаема на глубине до 10м; способна выдержать падение на твердую поверхность с высоты 1.22м 
Дата анонсирования
2009-02-18 

Размеры и вес

Размер
104x67x49 мм 
Вес
190 г, без элементов питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot D10


Общий рейтинг: 161

Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot D10 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 160

Фотоаппарат Samsung S860
Автор: FloRida FloRida     Оценка: 1

Комментарий:
сломался объектив(наконец то), тперь можно покупать нормальный фотик. Те кто собрался покупать, подумайте получше прежде это покупать

Недостатки:
без вспышки в помещении снимает очень плохо, долго срабатывает макро(если можно так это назвать), быстро разряжается. Сейчас буду покупать Nikon D5100

Достоинства:
для тех кто вообще не умеет пользоваться фотиком, то будет в самый раз.Им пользуюсь года 4-5

Автор: Черноусова Юлия     Оценка: 5

Комментарий:
Недавно я решила обзавестись новым фотоаппаратом близкому к начальной зеркалке, и решила оставить отзыв про своего давнего друга - старенького samsung s860.Фотоаппарат подходит тем людям, которые не хотят возиться с настройками и хотят получать отличные снимки.Некоторые фотографии можно увидеть по ссылке: https://fotki.yandex.ru/users/b-r-cat/album/176691/А уж какие у меня получились фото - судить только Вам!

Недостатки:
1.Заряда хватает не надолго, хотя возможно это проблемы батареек, нежели фотоаппарата.2.При малейшем зуме не может сфокусироваться при недостатках освещения.3.Когда используешь зум при макро-съемке, то тоже не фокусируется.

Достоинства:
Я купила этот фотоаппарат примерно 3 года назад. Ну просто очень-очень довольна. 1.Очень простой. Вынул - щелкнул. Фото на автомате получаются даже лучше чем в ручном режиме. (Так как настройки диафрагмы и ISO, по-моему, немного неправильно сделаны, но поэкспериментировать с ними тоже можно) 2. Легкий и компактный3.Очень хорошее видео для мыльницы этой категории.4.Очень быстрый старт и фокусировка.5.Макро! Это еще один огромный плюс этого фотоаппарата (по крайней мере для меня)

Общий ретинг: 162

Фотоаппарат Canon EOS 550D Body
Автор: Гость     Оценка: 1

Недостатки:
Через год накрылся объектив, срезало зубья у шестерни автофокуса. Очень разочарован в качестве, качество пластмассы хуже чем в дешевых китайских игрушках. Объектив был китовский, другой покупать боюсь, думаю там тоже самое. Буду ремонтировать. Так что сто раз подумайте.

Достоинства:
Хорошие снимки. Удобный. Очень долго хватает заряда аккумулятора.

Автор: Стишенок Аня     Оценка: 5



Плюсы:
 Удобство использования, цветопередача, небольшой вес.


Минусы:
 Качество сборки - резиновое покрытие на ручке посажено на клей весьма среднего качества. Поэтому в результате съемок при высоких температурах окружающей среды это покрытие отклеилось.
Отзыв: Почему-то сложно описывать конкретные достоинства. Камера очень хорошая. Использую около трех лет. Пройдено окло 20 000 кадров, нет никаких нареканий.


Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon


Canon PowerShot G3
Отзывов: 2 Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS RP Body
Отзывов: 3 Оценка: 5
В целом не плохой аппарат, владел до этого 6д и 6дм2. Сказать что это прорыв и всем стоит переходить на БЗК я не могу, но если вы любитель и смотрите в сторону ФФ камер, то однозначно стоит брать ее....
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11 Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5 Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 77D Kit
Отзывов: 4 Оценка: 5
Использую уже полгода. Лёгкая, компактная и функциональная зеркалка. Светлая матрица - шумы становятся неприличными и сложноподавимыми только на 12800, до этого шумодавы справляются. Есть исо51200, уд...
Canon EOS 5D Kit
Отзывов: 7 Оценка: 5
Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
Canon EOS 800D Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
Canon PowerShot SX520 HS
Отзывов: 18 Оценка: 4,9
Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных услов...
Canon PowerShot SX540 HS
Отзывов: 9 Оценка: 4,9
Фотик планировался для поездок, чтобы не таскать 1,3 кг и более зеркалок в рюкзаке. Первые снимки сделанные дома в режиме авто привели в состояние шока и довели до слез. Но жизнь научила "если ни...

Цены фотоаппарата Canon PowerShot D10

Аналоги Canon PowerShot D10

Товары

Конвектор ENSTO EPHBM05P
Отзывов: 1 Оценка: 5
Canon EOS 1100D Kit
Отзывов: 235 Оценка: 4,6
Тепловентилятор Ballu BFH/S-03
Отзывов: 16 Оценка: 3,8