Canon PowerShot A580 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 67 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot A580. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot A580. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot A580.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot A580.
Отзывы (67)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot A580
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Берестян Вячеслав
*
*
*
*
*
2009.09.30
+
(47)
-
(9)
Комментарий:
Чем слабее освещение, тем твёрже надо держать фотоаппарат в руках, особенно женщинам! Им же - незабывать, что существует переключатель режимов съёмки, а не только "автомат"!
Недостатки:
Из-за отсутствия стабилизатора требует, чтобы его твёрдо держали в руках. По началу удивлялся: почему, когда жена фотографирует, снимки бывают нечёткими, а у меня нет. Потом обратил внимание на то, что фотоаппарат она держит четырьмя пальчиками, а когда нажимает "спуск", то вообще - тремя. После того, когда "нарычал" на неё за это и напомнил как надо держать аппарат - снимки стали значительно лучше и лучше. ЖК дисплей быстро расходует аккумуляторы, а в солнечный день хочется пользоваться окуляром, отключая монитор, так он нерегулируемый. Вспышка - слабовата
Достоинства:
Лёгок и компактен для своего клосса. Отличные снимки получаются в режиме "закат-рассвет", "аквариум".
Автор:
Viter Nata
*
*
*
*
*
2009.08.09
+
(33)
-
Комментарий:
Хорошая модель для начинающих и для любительской бытовой съемки. Есть все нужные режимы. Главное не забывать крепко держать в руках фотоаппарат и плавно нажимать на спусковую кнопку. И придерживаться элементарных правил фотографирования.
Недостатки:
Как и у всех цифровых фотоаппаратов - долго думает.
Достоинства:
Замечательная макросъемка. Даже не ожидала. Нормальная цветопередача. Нет засветки лиц при съемке со вспышкой.
Автор:
Рохин Дмитрий
*
*
*
*
*
2009.01.22
+
(32)
-
(2)
Комментарий:
В общем и целом могу рекомендовать взять данную модель, но лишь исключительно, как фотоаппарат на каждый день или в поездку. При некоторой практике любителям устанавливать параметры съёмки вручную можно делать неплохие снимки. Также неплохо снимает при фиксированных настройках. При достаточном освещении снимки яркие и сочные.При данной ценовой категории фотоаппарат оправдывает себя на 4+ из 5
Недостатки:
К сожалению, при пасмурной погоде во время уличной съёмки наиболее тёмные участки получаются зашумлёнными. Сами снимки в таком случае выглядят несколько блекло и несочно. Это же относится и к съёмке в помещении без вспышки. Повышение ISO вручную, как правило к хорошим результатам не приводят. На ISO 800 шум окончательно портит снимок даже при светлой погоде (например летний вечер).Функция распознования лиц непонятна, т. к. лица от этого лучше или резче не получаются. Самая большая проблемма аппаратов данного уровня - зернистость фотографий.. При корректировке и повышении яркости снимка в том же фотошопе все шумы вылазят наружу. Кач-во 8 Мп не ощущается.. Может быть было бы даже лучше, оставить 6 Мп при таком же размере матрицы, т. к. качество снимка при любом условии проигрывает кач-ву других аппаратов с более низким разрешении матрицы.Кроме того, в последнее время на моём аппарате появилась некоторая неисправность: на снимках появляется тёмный ореол в правой верхней части снимков при съёмке, держа аппарат горизонтально. Причём, виден но и на дисплее при прицеливании к снимку. И при увеличении расплывается. Оптика чистая.. Возможно, дело в матрице. Такая досадная неприятность отбивает всё желание к фотографированию.
Достоинства:
Удобство использования, быстрый доступ ко всем основным функциям и настройкам параметров съёмки, поддержка карт памяти SD, возможность делать большое количество снимков при наличии всего 2-х аккумуляторов (которые при необходимости можно заменить батарейками АА). Качество снимков наиболее приемлемо при ярком освещении или солнечной погоде. При наличии ровных рук снимки могут получаться очень неплохими. Боевое крещение фотоаппарат прошёл в 2-х недельном теплоходном круизе, где использовались все случаи и методы съёмки при разных условиях и погоде. Очень неплохо получаются закаты, пейзажи. Довольно неплохое качество видео. Также радует возможность установки выдержки. При хорошей фиксации и установке выдержки получаются неплохие снимки ночного города.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2008.11.27
+
(29)
-
(3)
Комментарий:
Пользовал А520 в течении 1,5 лет. Вся линейка Power Shot не плоха. Добавлены пиксели, оптический ЗУМ, размер экрана и что самое главное(об этом ранее упоминалось) на видео РАБОТАЕТ оптический ЗУМ, чего ранее реально недоставало, а если при фото уже использовался опт. ЗУМ, при переключении на видео видимо срабатывает и цифровой. Срабатывает как бы в двух диапазонах, или в первом или во втором. Экспериментировал долго, получалось использовать приближение на всю катушку. Цветопередача вроде тоже стала лучше. Не знаете с чего начать, начните с Canon Power Shot. Дополнительно рекомендую обратить внимание на А720.
Недостатки:
Корпус раним, будьте аккуратней. Недостает наличия оптической стабилизации, в более поздних моделях реализованная.
Достоинства:
Качество/цена на должном уровне. Вполне устраивает и оптический и цифровой ЗУМ. Качество съемки и видео при минимальных навыках очень хорошее.
Автор:
Шило Сергей
*
*
*
*
*
2009.01.17
+
(28)
-
(3)
Комментарий:
Для начинающих фотографов - самое оно. При наличии штатива можно сделать даже в темноте отличные фото (без вспышки).Технология распознавания лиц - не вижу смыла.
Недостатки:
Уровень заряда высвечивается только когда заряд минимален. Крепление под штатив сделан почему-то сбоку на не по центру. Нехватает стабилизации изображения (а при большом ISO появляется шум). Хуже всего - отсутствие ручной фокусировки (довольствуюсь фиксированной фокусировкой).
Достоинства:
Много режимов и настроек. Удобно держать одной рукой. Наличие видоискателя. Возможность установки своих аккумуляторов (а не встроенный)
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.06.12
+
(18)
-
(11)
Комментарий:
Набор функций большой. Некоторые иногда наверное могут сильно пригодиться.Если бы знал что он так относится к батарейкам - взял бы другой. С одной стороны - батарейки это плюс, но в данном случае такое ощущение что он вытягивает из них 1/3 от всего запаса. Странно. Может есть прошивка, исправляющая сей неприятный момент.А может у него такая конструкция, как только напруга упала ниже определенной планки (которая у других фотиков навярника ниже) - все, нафоткались, покупайте новый энерджайзеры! Такое ощущение что фотик создали специально, чтобы батарейки лучше продавались.А по качеству снимков и видео - сойдет.
Недостатки:
Самый сильный для меня недостаток: фотик слишком рано определяет что батарейки сели. Вытягивает из них не все что есть, однако аккумуляторами емкостью 3200 mA/h я полностью забил карту памяти на 2 Гига фотками в лучшем качестве в перемешку с видео.
Достоинства:
Автоматически поворачивает фотки при просмотре, довольно большой экран.Батарейки - сели -купил новые и вперед! (это Вам не аккумулятор).
Автор:
Матреночкин Максим
*
*
*
*
*
2008.11.30
+
(16)
-
(4)
Комментарий:
Надо брать! Особенно если ограничены в финансах:)По поводу опт. зума во время видеосъемки: работает, только до начала записи, потом отключается, потому что издает звук, который может быть помехой.
Недостатки:
Снимки не всегда получаются достаточно четкими
Достоинства:
Приемлемое для такой цены качество фотоснимков, хорошее качество видео, удобен в эксплуатации.
Автор:
Рыбак Антон
*
*
*
*
*
2009.03.06
+
(16)
-
(7)
Комментарий:
Модель идельное сочетание цена-кач-во! Стоит брать, если ограничены в финансах.Моделькач-венная долго прослужит и не сломается.
Недостатки:
Отсутствие оптического зума на видео. Иногда фотографии получаюся не четкими. Отсутствие ручного стабилизатора, выдержки и диафрагмы.Плохо работает на холоде.
Достоинства:
Удобен в эксплуатации. Хороший фотоаппарат на каждый день, неприхотлив к батарейкам.
Автор:
deo99
*
*
*
*
*
2010.12.28
+
(13)
-
(2)
Комментарий:
Рекомендую, хорошая модель.
Недостатки:
Единственный недостаток который себя проявлял, НО крайне редко отмечу, единичные случаи! это отсутствие стабилизатора изображения. Если держишь фотик в руках твердо и нажимаешь на спуск плавно, то всё ок!
Достоинства:
Хорошие четкие фотографии, видео порадовало. Ночные фото при вспышке тоже хорошие. Аккумулят. батарейки держат заряд очень хорошо, что в поездке дальней очень выручает! Для любителя очень даже хорошая мыльница.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2008.10.29
+
(12)
-
(10)
Комментарий:
Почему при вкл. видеосъемке не работает оптический ЗУМ? (у всех так наверное...)Почему нет индикации о заряде аккум-ра, появляется только когда уже разряжен практически...
Недостатки:
При вкл. видеосъемке не работает оптический ЗУМНет индикации о заряде аккум-ра,
Достоинства:
Отличная модель, цена-качество
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.12.20
+
(12)
-
(1)
Комментарий:
Хороший фотик. Наверно, есть лучше, но я с таким не встретилась)) Жаль, что снимают с производства(видимо?) Чем заменить его, не знаю, ведь сломается когда-нить?. Пробовала несколько "новинок", тошниловка. Более дорогие покупать - они тяжелее, имхо и требовательнее. Придется беречь своего старого друга))И если кому нужен фотодруг в семью-берите, пока еще есть.
Недостатки:
1. Макро не ахти, букашку не снимешь...и все.. не вижу их, возможно, оттого, что не профи. "Шумы", экспонирование и прочие "профессиональные фишки" мне не интересны. Просто пользуюсь им третий год. А вообще "щелкаю по-обывательски" лет 30
Достоинства:
1. Эргономичен: хват хороший, не тяжел, но и не мелок настолько, чтоб из рук выскользать; удобный "пульт управления")) 2. АА батарейки 3. Неубиваемый, таскаю без чехла.4. Видео неплохое, а звук так просто отличный, у меня на ютубе все ролики с этого фотика: //www. youtube. com/user/ZABAffa. Я камеру Соньку забросила. Она лучше, но таскать... да и не везде пустят, а с Канончиком везде норм, хоть в бане, хоть в консерватории))
Автор:
kotenok.2011
*
*
*
*
*
2010.12.30
+
(11)
-
(4)
Комментарий:
Отличный фотоаппарат. Питание от батареек AA. Имеется видеовыход, т. е. с помощью шнура (в комплекте) можно подключить фотоаппарат к телевизору (через вход RCA) и смотреть на экране ТВ фотографии. Также имеется оптический видоискатель. Есть режим видеосъемки, при этом видео записываются со звуком и в формате. AVI (воспроизводятся Windows Media Player).
Недостатки:
А их нет, по крайней мере для меня.
Достоинства:
Батарейки AAВидоискательИмеется видеовыходУдобство использованияОтличное качество фотографийХорошая цветопередачаФункция диктофона ("Звуковая памятка")
Автор:
Ситникова Ольга
*
*
*
*
*
2010.04.13
+
(10)
-
(15)
Комментарий:
Ужасный аппарат, покупался в спешке по дороге на мероприятие. Если покупать фотокамеру для фотографирования детей, природы. то лучше взять другую, подороже. Этот сойдет только для бытовых снимков.
Недостатки:
Размытые фотографии, очень быстро садятся аккумуляторы.
Достоинства:
Разворот снимков при просмотре, простой интерфейс, разные режимы съемки.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.07.29
+
(9)
-
(14)
Комментарий:
из всех известных мне марок фотоаппаратов мне больше нравится canon! очень хорошая моделька, тем более за такую цену ей равных нет! берите точно не пожалеете!
Недостатки:
их просто нет!
Достоинства:
просто отличный фотик! очень удобный, качество снимков просто супер! даже при движении снимает без расплывов, очень четко
Автор:
Горев Ян
*
*
*
*
*
2009.08.31
+
(9)
-
(3)
Комментарий:
Читал отзывы и не понял: как нет зума на видео? Четырёхкратный, оптич.-пожалуйста. Аккумуляторы:"ансманы"-250 снимков-легко(и днём и ночью)Главное уметь заряжать. Нашел оригинальный способ. Могу поделиться. Аппарат отличный! Утопил его в Каме на глубине 1,5м. Достали через 15 минут. Просушили. Извлекли столовую ложку песка. Работает. Но оптика пострадала конкретно. Дымка на снимках.
Недостатки:
Часто показывает разряд батареи, который устраняется открытием и закрытием бат. отсека.
Достоинства:
Прост в управлении. Хорошее видео.
Автор:
Морозов Алексей
*
*
*
*
*
2008.12.23
+
(9)
-
(3)
Комментарий:
Отличное соотношение цена - качество, как уже было сказано, подойдет как для начинающих фотографов так и для рядовых пользователей. Достаточно прост в обращении, не имеет большого количества дополнительных ненужных функций.
Недостатки:
Отсутствие ручной настройки диафрагмы и экспозиции.
Достоинства:
Пртемлемое качество снимков и запись видео. Отлично подойдет для начинающих фотографоф и рядовых позьзователей.
Автор:
Шипеева Любовь
*
*
*
*
*
2009.09.20
+
(9)
-
(7)
Недостатки:
Нет стабилизатора при движении. Некот снимки из-за этого -расплывчаты.
Достоинства:
Оч хор снимки. Пользуюсь уже 1.5 года. Сделала снимки, которые сейчас фигурируют в суде. Встал ворос - указать объектив, честно,-не знаю, где взять это инфо.
Автор:
Цупило Елена
*
*
*
*
*
2009.02.17
+
(8)
-
(3)
Недостатки:
Не обнаружила.
Достоинства:
Превосходное качество съёмки, не плохое качество видео, в темноте можно сделать хорошую фотку. Пользуемся аппаратом почти полгода. Очень! довольны покупкой. Тем более, что удалось сэкономить денег с покупкой через интернет.Снимаем всё: для дома-для семьи, для работы, для души. Очень довольны. Освоили быстро - всё у него просто. Знакомые тоже хвалят качество наших фотографий. Тех функций, которые мы освоили, нам хватает, а там полно всего ещё осталось! Одним словом, мы считаем, что деньги потратили не зря! Спасибо всем, кто участвовал в создании этого аппарата!
Автор:
Бастер Васик
*
*
*
*
*
2009.02.26
+
(8)
-
(6)
Комментарий:
Фотик неплохой, всем рекомендую при наличии родных аккумуликов. Для профессионалов есть ручные настройки, прямая печать, и самое вкусное - вывод содержимого дисплея на телевизор.
Недостатки:
Неправильно определяет емкость батареек =(
Достоинства:
Быстро фоткает, хорошо записывает видео, удобный, батареек надолго хватает
Автор:
Sidko Sanya
*
*
*
*
*
2010.04.12
+
(8)
-
(10)
Комментарий:
Вобщем, я немного жалею о покупке. Лучше бы купить SONY Cyber-shot какой-нить, там хоть снимки четкими получаются...
Недостатки:
О_о, недостатков хватает. - Быстро седают акамуляторы.- Не очень большой дисплей.- Плохое качество снимков особенно при плохом освещении.- Слабенькая вспышка.
Достоинства:
Для своей цены как раз подходит. Много режимов, удобные кнопки управления, удобно держать.
Автор:
Astrov Alex
*
*
*
*
*
2012.02.15
+
(7)
-
Комментарий:
Отличный аппарат для тех, кто хочет сделать первые шаги в мире фото. Да и в качестве аппарата для повседневного ношения подойдёт хорошо (типа - я всегда с собой беру видеокамеру).
Недостатки:
Шторки объектива достаточно нежны. Крышка батарейного отсека может со временем отходить. Крутёлка зума иногда может со временем приобрести люфт. Не хватает регулировки выдержек. Вспышку хотелось бы чуть-чуть более дальнобойную. Не всегда хватает быстродействия - при съёмке движущихся объектов повторный снимок можно и не успеть сделать (потому что первый всё ещё записывается в память). Издевательская поставка фотика с картой на 32 мегабайта. Серебристое покрытие с пластика стирается или облупливается через некоторое время частого ношения с собой. Что, впрочем, никак не сказывается на качестве снимков.
Достоинства:
За сою стоимость - отличный аппарат. Со штатива или подставки делает даже ночью неплохие снимки. Хорошее видео в нормальном AVI-формате. Достаточно долго держится на щелочных (алкалиновых) батарейках АА или на аккумуряторах класса 2000 мAh и выше. Неубиваемым не назову, но разлитый на него "Спрайт" выдержал стойко. Неплохо держит умеренный мороз и сильный нагрев на солнце. Програмное обеспечение в комплекте достаточно лего в освоении. Много интересных и полезных настроек. Простое меню и клавиши управления. На удивление отличная макросъёмка (для фотика такого уровня). Для своего объектива на удивление мало валит вертикальные прямые (а вот с горизонтом сложнее чуток). В солнечную погоду и с недрожащими руками даже фото с цифровым зумом в 16х может выйти вполне чётким и красивым.
Автор:
fotoS850
*
*
*
*
*
2010.08.04
+
(6)
-
(1)
Комментарий:
Камера хороша, проста в управлении, не капризна, хороший баланс белого, автоматика весьма адекватная. Отсутствие ручных настроек можно отнести к минусам этой модели. Камера для тех, кто хочет получать фотографии нажатием одной кнопки. Если хочется чего то большего, то стоит присмотреть что то получше. Макро с 10 см не всегда даёт возможность снять то, что хочется, на многих камерах сейчас макро и 1 см снимать можно. Взял как карманный сканер, чтобы текст фотографировать, объявление, ну иногда и по назначению использую.
Недостатки:
1. Высокий уровень шумов2. Картинка недостаточно чёткая.3. Нет ручных настроек
Достоинства:
1. Сильная автоматика2. Нетребователен к аккумуляторам3. Наличие видоискателя4. Наличие видоискателя5. Интуитивно понятные настройки
Автор:
Рыбалов Анатолий
*
*
*
*
*
2011.04.16
+
(6)
-
(2)
Комментарий:
Пользуюсь этой камерой уже два года, отснял более 3000 снимков, очень хорошая камера! Ни разу не пожалел о данном выборе.
Недостатки:
Оптический зум нельзя изменить в процессе съемки видео. Сложно отрегулировать экспозицию при фотографировании против солнца.
Достоинства:
Качество снимков на уровне Canon, хорошая видеосъемка, даже в темным вечером. Возможность ручной установки выдержки до 15 секунд. С подставки даже ночью отличное качество. Наличие заготовок таких как ЗАКАТ, ЗЕЛЕНЬ, при них особенно сочная цветопередача. Аккумуляторы АА.
Автор:
Самсонов Станислав
*
*
*
*
*
2011.08.11
+
(5)
-
Комментарий:
Камера была куплена в далеком 2008-м случайно. Стоила на тот момент около 3000р. Хотя на тот момент уже имелась зеркалка, этим малышом пользовался долго счастливо.Огромнейшим плюсом камеры является то, что она работает на пальчиковых батарейках - их всегда можно взять с собой в необходимом количестве, а если жаба душит использовать пальчики, можно купить пальчиковые аккумуляторы.Видоискатель... Глум вроде бы, но для экономии батареек - СУПЕР опция.Да, про цифровой зум лучше забыть, про съемку ночью и на ISO выше 200. Да... Но это же МЫЛЬНИЦА! МЫЛЬНИЦА! А для нее, она просто шикарна. И, кстати, работает до сих пор.
Недостатки:
Жаль, что уже не продается: (А для данного класса и стоимости их просто нет.
Достоинства:
Работа на элементах питания АА (R6). Отлично лежит в руке. Удобнейшее управление. Шустрый. Качественные снимки.
Автор:
Котов Саша
*
*
*
*
*
2008.09.15
+
(4)
-
(4)
Недостатки:
1сек видео в макс качестве примерно = 1мб(((
Достоинства:
Снимки делает в отличном качестве, видео тоже, отличный зум (как оптический так и цифровой)
Автор:
петров сеня
*
*
*
*
*
2010.06.30
+
(4)
-
(3)
Комментарий:
только из-за крышки.. больше бы не взял. упал сломался фиксатор на корпусе где крышка. сейчас требуется замена корпуса.
Недостатки:
быстро садит простые батарейки.. деньги на ветер. использую акумуляторы aaa. крышка отсека аккумулятора слабенькая.
Достоинства:
первый фотоаппарат. снимки фото и видео хорошее
Автор:
Дозоров Илья
*
*
*
*
*
2011.02.06
+
(4)
-
(2)
Комментарий:
Отличный аппарат для начинающего фотографа. Фоткать все и вся. И после прочтения нескольких книг по фотографии, начать пытаться выжать из него все возможное и получить шикарные снимки для домашних плакатов средних размеров.И оптимальный вариант для путешествий!
Недостатки:
Отсутствие стабилизатора изображения. Хотя и в следующей модели он есть, но и в этой бы тоже был бы кстати.Ухудшается качество после 6 тыс. снимков.Отсутствие ммногих ручных настроек.
Достоинства:
Отличный фотоаппарат для путешествий и различных поездок! В качестве питания используются стандартные 2хАА, где бы не сдох аккумулятор, батарейки на замену можно либо приобрести заранее, либо купить по пути. Хотя по практики при полном каждодневном использовании акуумуляторов хваталао на 3-4 дня.Удобно держать одной рукой.Снимки вполне хорошие и четкие получаются.С десяток из моих снимков этим фотиком приняли за профессиональные.
Автор:
Петросян Павел
*
*
*
*
*
2013.03.14
+
(3)
-
(7)
Комментарий:
Вообщем купил данный аппарат очень давно, в Августе 2008 года. Отдал за него 5000 руб., жалею - лучше бы купил за те же деньги Samsung S1050 и даже бы осталось, у той была супер матрица 1/1,8" и лучше оптика (у моего брата была такая просто, я когда сравнил её со своим Каноном - просто был парализован - практически небо и земля. Я просто купился на бренд Canon и купил очень плохой аппарат за дорого, он немного лучше чем мой бывший до этого Kodak C633 (см. мой отзыв). Сейчас этот аппарат разобран на запчасти, так как получилось что у меня на нем порвался шлейф. Что делать с этим набором, пока я не решил - но скорее я отремонтирую этот шлейф (но это отъем большого кол-ва времени) или оставлю на з/ч (дело в том, что многие з/ч в современной технике взаимозаменяемы).В общем деньги на ветер. Фото, с этого аппарата можно у меня посмотреть в альбомах, я делал на него очень много фото.
Недостатки:
1) Ужасное качество оптики.2) Ужасная, маленькая 1/2,5" CCD матрица.3) Камера настолько не сбалансирована, что отсутствие стабилизатора сразу дает о себе знать.4) Дурацкий посеребренный пластик, причем левая часть камеры из монолинтого пластика а правая - из крашенного, облезает через 6 месяцев активной эксплуатации. Хотя если мало эксплуатируешь - то почти не слезает ничего.4) Ужасное крепление для штатива из тонкой пластмассы.5) Питание от батареек, лучше бы был аккум. Li-On. Причем батареи он разряжает по какому-то загадочному циклу, и индикация всплывает раньше времени, при этом срок АА аккумов падает из-за неполной разрядки.6) Ужасная герметичность камеры, через 1-2 года бережной эксплуатации под экран ЖК видоскателя попадает значительное количество пыли, а через 2,5 года - под оптический видоискатель.7) Ужасное качество переднего кольца на объективе, отвалилось само по себе через 3 года. 8) Очень убиваемая конструкция, при разборе что-то задел - камера начинает давать сбой и ошибки.9) Видео практически бесполезно, солнечные лучи делают на видео такие полосы, что хоть его и не снимай.
Достоинства:
1) Большой диапазон ФР.2) Шустрое меню и дисплей.3) Есть какие-то ручные режимы.4) Оптический видоискатель, хотя от него очень мало проку и площадь покрытия у него составляет где-то 75% максимум. 5)Режим макро.6)Относительно легкий.7)Выходы: USB, A/V.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.02.18
+
(3)
-
(10)
Комментарий:
Обычная мыльница-работяга, при хорошем свете можно сделать хорошие снимки.
Недостатки:
все остальное
Достоинства:
цена компактность аккум АА
Автор:
Pesenka9
*
*
*
*
*
2010.12.29
+
(3)
-
(2)
Комментарий:
Т. к. это мой первый фотоаппарат, то я очень даже довольна, потому что сравнивать не с чем. На этом примере я поняла, что я жду и желаю видеть в следующей модели фотоаппарата. А именно матрицу поменьше, зум чуток побольше, стабилизатор покрепче)), снимки в темноте по четче, в общем вполне реальные запросы, посмотрим:) Аккумуляторы AA-совмеcтимый, заряжаю и хватает на большое количество снимков и видео, что очень радует, особенно в поездках.
Недостатки:
В темноте снимает не важно, на зуме мажут снимки, цифровой стабилизатор бывало, что огорчал смазыванием. Держать фотик лучше двумя руками и тогда будет всё Ок.
Достоинства:
Тип аккумулятора AA-совмеcтимый, зарядки хватает на долго, наверное это главное достоинство, компактность, фотографии достойного качества для этой модели.
Автор:
Павлова Светлана
*
*
*
*
*
2010.12.18
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Все познается в сравнении. Если это будет ваш первый фотоаппарат - не пожалеете! Учится на нем легко и просто. Очень понятный и удобный интерфейс. В своей категории цена-качество +10 баллов! Если хотите чтобы не было проблем, всегда носите с собой комплект запасных аккумуляторов. И будет вам счастье!:-)
Недостатки:
Для себя недостатков не вижу. Недостатки зависят от того, для каких целей берете аппарат, и что в нем наиболее важно. Недостатки видео? Извините, это фотоаппарат, а не видеокамера. А вообще даже видео снимает неплохо, особенно со штатива. Пользуюсь два года, несколько раз падал, находясь в сумке, но проблем не возникало. Правда сейчас перестала работать вспышка... Но даже без вспышки, в светлое время суток - фото отличные!
Достоинства:
Отличная модель, как для новичков, так и для тех, кто умеет крепко держать камеру в руках и не страдает тремором (дрожанием) рук.:-)Даже в морозную погоду отлично снимает и работает! Главное на морозе долго не держать, (прятать под куртку). И имейте при себе запасные аккумуляторы в теплом кармане.
Автор:
Filatov Dmitriy
*
*
*
*
*
2014.09.18
+
(2)
-
Комментарий:
Покупал в далеком 2008г и это был мой первый фотоаппарат. Честно прослужил мне 5 лет, после чего был заменен на Canon 600d (отличная марка!). При выборе упор был сделан на кое-какой расширенный функционал настройки и достойное качество снимков. За время использования было сделано много достойных снимков. Радовал большой цифровой зум в дополнение к оптическому.Спустя 5 лет пользования начались глюки с работой от батареек. На новых батарейках работает снимков 50, затем начинает говорить, что батарейки сели и просит их заменить, хотя батарейки еще очень долго могут работать в фонарике. Ранее на новых батарейках работал очень долго. Не смог найти решения этой проблеме.А у кого её не возникло, за тех рад! Рекомендую к пользованию!
Недостатки:
нет
Достоинства:
удобен в руке, прост в настройке и выборе режима, большой цифровой+оптический зум, неприхотливость в работе (дождь, жара, лето-зима)
Автор:
Даниил Богданов
*
*
*
*
*
2010.09.20
+
(1)
-
(1)
Недостатки:
Хрупкая конструкция, иногда глючит.
Достоинства:
Хороший бюджетный фотоаппарат, 4-х кратный оптический зум, частично ручные настройки.Видоискатель:) Ремешок на руку в комплекте. эргономичен.
Автор:
Дозоров Илья
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный фотоаппарат для путешествий и различных поездок! В качестве питания используются стандартные 2хАА, где бы не сдох аккумулятор, батарейки на замену можно либо приобрести заранее, либо купить по пути. Хотя по практики при полном каждодневном использовании акуумуляторов хваталао на 3-4 дня.
Удобно держать одной рукой.
Снимки вполне хорошие и четкие получаются.
С десяток из моих снимков этим фотиком приняли за профессиональные.
Минусы:
Отсутствие стабилизатора изображения. Хотя и в следующей модели он есть, но и в этой бы тоже был бы кстати.
Ухудшается качество после 6 тыс. снимков.
Отсутствие ммногих ручных настроек.
Отзыв: Отличный аппарат для начинающего фотографа. Фоткать все и вся. И после прочтения нескольких книг по фотографии, начать пытаться выжать из него все возможное и получить шикарные снимки для домашних плакатов средних размеров.
И оптимальный вариант для путешествий!
Автор:
Viter Nata
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Замечательная макросъемка. Даже не ожидала. Нормальная цветопередача. Нет засветки лиц при съемке со вспышкой.
Минусы:
Как и у всех цифровых фотоаппаратов - долго думает.
Отзыв: Хорошая модель для начинающих и для любительской бытовой съемки. Есть все нужные режимы. Главное не забывать крепко держать в руках фотоаппарат и плавно нажимать на спусковую кнопку. И придерживаться элементарных правил фотографирования.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Эргономичен: хват хороший, не тяжел, но и не мелок настолько, чтоб из рук выскользать; удобный "пульт управления"))
2.АА батарейки
3.Неубиваемый, таскаю без чехла.
4. Видео неплохое,а звук так просто отличный, у меня на ютубе все ролики с этого фотика: http://www.youtube.com/user/ZABAffa. Я камеру Соньку забросила. Она лучше, но таскать... да и не везде пустят, а с Канончиком везде норм, хоть в бане, хоть в консерватории))
Минусы:
1. Макро не ахти, букашку не снимешь...
и все.. не вижу их, возможно, оттого, что не профи. "Шумы", экспонирование и прочие "профессиональные фишки" мне не интересны. Просто пользуюсь им третий год. А вообще "щелкаю по-обывательски" лет 30
Отзыв: Хороший фотик. Наверно, есть лучше, но я с таким не встретилась)) Жаль, что снимают с производства(видимо?) Чем заменить его, не знаю, ведь сломается когда-нить?. Пробовала несколько "новинок", тошниловка. Более дорогие покупать- они тяжелее, имхо и требовательнее. Придется беречь своего старого друга))
И если кому нужен фотодруг в семью-берите, пока еще есть.
Автор:
Даниил Богданов
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший бюджетный фотоаппарат, 4-х кратный оптический зум, частично ручные настройки.
Видоискатель:) Ремешок на руку в комплекте. эргономичен.
Минусы:
Хрупкая конструкция, иногда глючит.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.17
+
-
Плюсы:
отличный фотик, удобен и в руках и в обслуживании.батарейки если сядут можно в любом ларьке взять
Минусы:
нет
Отзыв: приятель сказал что у меня снимки бывают лучше чем у него на навароченном ОЛИМПУСЕ
Автор:
Горев Ян
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Прост в управлении.Хорошее видео.
Минусы:
Часто показывает разряд батареи,который устраняется открытием и закрытием бат. отсека.
Отзыв: Читал отзывы и не понял:как нет зума на видео?Четырёхкратный,оптич.-пожалуйста.Аккумуляторы:"ансманы"-250 снимков-легко(и днём и ночью)Главное уметь заряжать.Нашел оригинальный способ.Могу поделиться.Аппарат отличный!Утопил его в Каме на глубине 1,5м.Достали через 15 минут.Просушили.Извлекли столовую ложку песка.Работает.Но оптика пострадала конкретно.Дымка на снимках.
Автор:
Рохин Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобство использования, быстрый доступ ко всем основным функциям и настройкам параметров съёмки, поддержка карт памяти SD, возможность делать большое количество снимков при наличии всего 2-х аккумуляторов (которые при необходимости можно заменить батарейками АА). Качество снимков наиболее приемлемо при ярком освещении или солнечной погоде. При наличии ровных рук снимки могут получаться очень неплохими. Боевое крещение фотоаппарат прошёл в 2-х недельном теплоходном круизе, где использовались все случаи и методы съёмки при разных условиях и погоде. Очень неплохо получаются закаты, пейзажи. Довольно неплохое качество видео. Также радует возможность установки выдержки. При хорошей фиксации и установке выдержки получаются неплохие снимки ночного города.
Минусы:
К сожалению, при пасмурной погоде во время уличной съёмки наиболее тёмные участки получаются зашумлёнными. Сами снимки в таком случае выглядят несколько блекло и несочно. Это же относится и к съёмке в помещении без вспышки. Повышение ISO вручную, как правило к хорошим результатам не приводят. На ISO 800 шум окончательно портит снимок даже при светлой погоде (например летний вечер).
Функция распознования лиц непонятна, т.к. лица от этого лучше или резче не получаются. Самая большая проблемма аппаратов данного уровня - зернистость фотографий.. При корректировке и повышении яркости снимка в том же фотошопе все шумы вылазят наружу. Кач-во 8 Мп не ощущается.. Может быть было бы даже лучше, оставить 6 Мп при таком же размере матрицы, т.к. качество снимка при любом условии проигрывает кач-ву других аппаратов с более низким разрешении матрицы.
Кроме того, в последнее время на моём аппарате появилась некоторая неисправность: на снимках появляется тёмный ореол в правой верхней части снимков при съёмке, держа аппарат горизонтально. Причём, виден но и на дисплее при прицеливании к снимку. И при увеличении расплывается. Оптика чистая.. Возможно, дело в матрице. Такая досадная неприятность отбивает всё желание к фотографированию.
Отзыв: В общем и целом могу рекомендовать взять данную модель, но лишь исключительно, как фотоаппарат на каждый день или в поездку. При некоторой практике любителям устанавливать параметры съёмки вручную можно делать неплохие снимки. Также неплохо снимает при фиксированных настройках. При достаточном освещении снимки яркие и сочные.
При данной ценовой категории фотоаппарат оправдывает себя на 4+ из 5
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot A580
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 35 - 140 мм
- Оптический Zoom
- 4x
- Диафрагма
- F2.6 - F5.5
- Возможность установки сменных насадок
- есть
- Число оптических элементов
- 7
- Число групп оптических элементов
- 5
- Особенности
- асферические линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 8.3 млн
- Число эффективных пикселов
- 8 млн
- Размер
- 1/2.5"
- Кроп-фактор
- 6.02
- Максимальное разрешение
- 3264 x 2448
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- цифровой
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 1.4 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10, пользовательские установки c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- оптический
- ЖК-экран
- 115000 точек, 2.50 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 15 - 1/2000 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.05 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, MMCPlus, HC MMCPlus
- Максимальный объем карты памяти
- 32 Гб
- Объём памяти в поставке
- 32 Мб
- Форматы изображения
- 3 JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- AA-совмеcтимый
- Количество аккумуляторов
- 2
- Емкость аккумулятора
- 220 фотографий
- Разъем питания
- есть
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- AVI
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальное разрешение роликов
- 640x480
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Запись звука
- есть
- Запись звуковых комментариев
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, датчик ориентации
- Комплектация
- USB кабель, AV кабель, ремешок, инструкция, диск с ПО, карта памяти 32Мб
- Дополнительная информация
- время записи видео - до 4Гб или 1ч (L и M), до 3мин (S)
- Дата анонсирования
- 2008-01-24
- Дата начала продаж
- 2008-03-01
Размеры и вес
- Размер
- 94x65x41 мм
- Вес
- 175 г, без элементов питания; 225 г, с элементами питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot A580
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot A580 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 146
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-TZ8
Автор: danieldee
Оценка: 2
Комментарий:
Чуть малейшая тень - четкость становится нулевой, смазывает все, на любой ISO.Видно даже после уменьшения фото в 2 раза.
Недостатки:
Неестественная цветопередача, "акварелеобразный" шумодав.
Достоинства:
Большой зумм + широкий угол...
Автор: shcura vitalij
Оценка: 5
Плюсы:
Насыщенные цвета, для мыльницы отличное качество фотографий и видео.
Довольно бысто соображает.
Компактый фотоаппарат, очень легкий, с кучей возможностей.
Минусы:
Слабоватая вспышка, пробивает метра на 4.
Серийная сьемка 3 кадра максимум, а не 5 как заявлено в описании.
Слышна работа зума при записи видео.
Дорогой аппарат, но учитывая размеры и функциональность приходится мирится.
Отзыв: Если стоят требования к габаритам и весу фотоаппрата, но требуется высокое качество фотографий, то даный выбор я считаю достойным вложение средств
Общий ретинг: 148
Фотоаппарат Nikon Coolpix S5100
Автор: Yakushev Maxim
Оценка: 1
Комментарий:
пока камера была на гарантии, ломалась раз пять. то на экране черные пятна появятся, то проблемы с с электроникой. причем за время использования в два года мне три (!!!) раза меняли аппарат на новый.
Недостатки:
часто ломается, чувствительна к влажности
Достоинства:
аккумулятор
Автор: Шпак Роман
Оценка: 5
Плюсы:
•Приятный дизайн
•Хорошее качество фото
•Хорошее качество видео
•Удобно расположены кнопки
•Легкий
Минусы:
•Во время видеосъемки малый зум
•Не замечаю работу автофокуса во время видеосъемки
•Иногда видеосъемка виснет
Отзыв: Пользуюсь больше 3 лет. Внешний вид такой же как при покупке. Самопроизвольно не ломался, 1 раз по моей причине (лежал в заднем кармане сел на него-продавил дисплей) ждал его 4 месяца. Снимки лучше всего выходят в формате 16:9(3968x2232) Видеосъемка начала виснуть через 9 месяцев после покупки. Очень доволен моделью, фотки обрабатываю 1-3 минуты в "Диспетчер рисунков Microsoft Office", так они в VK смотрятся изумительно!
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS RP Body
Отзывов: 3
Оценка: 5
В целом не плохой аппарат, владел до этого 6д и 6дм2. Сказать что это прорыв и всем стоит переходить на БЗК я не могу, но если вы любитель и смотрите в сторону ФФ камер, то однозначно стоит брать ее....
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 77D Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Использую уже полгода. Лёгкая, компактная и функциональная зеркалка. Светлая матрица - шумы становятся неприличными и сложноподавимыми только на 12800, до этого шумодавы справляются. Есть исо51200, уд...
Canon EOS 5D Kit
Отзывов: 7
Оценка: 5
Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
Canon EOS 800D Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
Canon PowerShot SX520 HS
Отзывов: 18
Оценка: 4,9
Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных услов...
Canon PowerShot SX540 HS
Отзывов: 9
Оценка: 4,9
Фотик планировался для поездок, чтобы не таскать 1,3 кг и более зеркалок в рюкзаке. Первые снимки сделанные дома в режиме авто привели в состояние шока и довели до слез. Но жизнь научила "если ни...
Цены фотоаппарата Canon PowerShot A580
Аналоги Canon PowerShot A580