Canon PowerShot A420 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon PowerShot A420
Рейтинг, основанный на 10 отзывах: 4,7

Сервис собрал 10 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot A420. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot A420. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot A420.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot A420.

Отзывы (10)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot A420

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: sds007
* * * * *
2010.05.23

Недостатки:
умерла матрица спустя 5 лет эксплуатации.

Достоинства:
хорошее качество сборки, выдерживает падения:) приемлемое качество снимков для аппаратов своего сегмента

Автор: Карзов Кирилл
* * * * *
2011.01.09

Комментарий:
В целом хороший аппарат с множеством возможностей. Аппарат Работает стабильно (ни разу не чинил и не перепрошивал).

Недостатки:
На батарейках (АА), сильно их ест.

Достоинства:
Хорошее качество сборки. Служил 5 лет

Автор: Торкунов Александр
* * * * *
2010.08.07

Комментарий:
В целом хороший аппарат с множеством возможностей.

Недостатки:
За 5 лет умерла матрица. Белый экран.

Достоинства:
Хорошее качество сборки. Служил 5 лет.

Автор: Огибин Андрей
* * * * *
2017.11.04

Недостатки:
Маленький экран. Очень устаревший внешний вид, раритетный даже. Быстро садятся аккумуляторные батарейки, раз в год нужно менять, т.к. держат все хуже и хуже. Стоят не дешево.Достаточно большой размер для компактного фотика, в кармане носить не удобно, а в сумке его носить - тоже неудобно.

Достоинства:
Как первая фотокамера в 2006 г. это был просто отличный вариант. Сборка на превосходном уровне, ничего за это время не сломалось, все работает как часы. Сделал сотню видео и тысячи фотографий. Фотографии обычного качества, как у других таких же фотиков. Есть видео 640*480, не айс конечно по современным меркам, но тогда и это было круто.

Автор: c1961
* * * * *
2016.02.13

Комментарий:
Есть Canon зеркалка и мыльница Sony, есть с чем сравнить. Аппарат неплохой, для быстрой съемки, в дорогу, да мне кажется на все случаи жизни подойдет. Но для очень хороших фотографий, я все же беру зеркалку.

Недостатки:
Нет звука на видео.

Достоинства:
Качество сборки, хорошо снимает, маленький, не дорогой.

Автор: Карзов Кирилл
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хорошее качество сборки. Служил 5 лет


Минусы:
На батарейках (АА),сильно их ест.
Отзыв: В целом хороший аппарат с множеством возможностей. Аппарат Работает стабильно (ни разу не чинил и не перепрошивал).
Автор: sds007
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
хорошее качество сборки, выдерживает падения:) приемлемое качество снимков для аппаратов своего сегмента


Минусы:
умерла матрица спустя 5 лет эксплуатации.
Автор: c1961
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Качество сборки, хорошо снимает, маленький, не дорогой.


Минусы:
Нет звука на видео.
Отзыв: Есть Canon зеркалка и мыльница Sony, есть с чем сравнить. Аппарат неплохой, для быстрой съемки , в дорогу, да мне кажется на все случаи жизни подойдет. Но для очень хороших фотографий, я все же беру зеркалку.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.07



Минусы:
Единственный минус - нет звука при видеозаписи. Видео достаточно хорошего качества, но без звука
Автор: Огибин Андрей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Как первая фотокамера в 2006 г. это был просто отличный вариант. Сборка на превосходном уровне, ничего за это время не сломалось, все работает как часы. Сделал сотню видео и тысячи фотографий. Фотографии обычного качества, как у других таких же фотиков. Есть видео 640*480, не айс конечно по современным меркам, но тогда и это было круто.


Минусы:
Маленький экран. Очень устаревший внешний вид, раритетный даже. Быстро садятся аккумуляторные батарейки, раз в год нужно менять, т.к. держат все хуже и хуже. Стоят не дешево.
Достаточно большой размер для компактного фотика, в кармане носить не удобно, а в сумке его носить - тоже неудобно.

Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot A420

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
39 - 124.80 мм 
Оптический Zoom
3.20x 
Диафрагма
F2.8 - F5.1 

Матрица

Общее число пикселов
4.2 млн 
Размер
1/3" 
Кроп-фактор
7.21 
Максимальное разрешение
2272 x 1704 
Чувствительность
64 - 400 ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
2.3 кадр./сек 
Таймер
есть 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
оптический 
ЖК-экран
77000 точек, 1.80 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
1/1 - 1/2000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 

Фокусировка

Минимальное расстояние съемки
0.01 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD 
Объём памяти в поставке
16 Мб 
Форматы изображения
3 JPEG 
Интерфейсы
USB 1.1 

Питание

Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Максимальное разрешение роликов
640x480 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Время записи видео
3 минуты 
Запись звука
нет 

Другие функции и особенности

Дополнительные возможности
крепление для штатива 
Комплектация
Фотоаппарат Canon PowerShot A420, 2 батареи АА, USB-кабель, интерфейс-кабель IFC-400PCU, карта памяти Secure Digital 16 Мб, ремешок на запястье, CD-ROM с программным обеспечением, инструкция. 
Дополнительная информация
Интерфейс - PTP (Picture Transfer Protocol) 
Дата анонсирования
2006-02-22 

Размеры и вес

Размер
103x52x40 мм 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot A420


Общий рейтинг: 707

Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot A420 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 706

Фотоаппарат Nikon Coolpix P1000
Автор: Александр     Оценка: 4

Комментарий:
Классная камера, без такого инструмента некоторые снимки практически не зделать либо стоить это будет намного дороже. Снимать видео на суперзум можно только со штатива, причём с очень мощного и желательно с плавными регулировками.Меня интересовали возможности камеры для видеосъёмки, я остался очень доволен снятыми материалами. https://youtu.be/7ClaIRYasl4https://youtu.be/Lj1x77ckOfg

Недостатки:
1. Я избалован Canon c рычажками и колёсиками под каждую настройку а тут много настроек через меню это дико затрудняет репортажную работу.2. На 3000 мм диафрагма 8 и никаких вариантов а это ограницение по освещённости.3.На 3000 мм. чёткость пложая. 4. На длинных фокусных автофокус чуток притормаживает.5. При зарядке через USB пугающе нагревается.6. Отнесли к такому классу камер при котором найти её в аренду в Москве мне не удалось. Экшен камеры есть в аренде а такой классный аппарат отнесли к игрушкам. Получилось только выклянчить у Nikon России на тест драйв. Большое им за это спасибо и спасибо представителю компании Nikon в Москве , персональное спасибо начальнику отдела аренды Михаилу.

Достоинства:
1. Цена. На самом деле за такие деньги это самый недорогой комплект для супермегазума. Если снимать детские соревнования то просто лучшее решение.2. Аппарат солидный это не микроскопическая камера а настоящая из качественного материала, приятная в руке.3. Уникальность зума перекрывает все недостатки4. FullHD с 60fps мне очень нравится.5. Система питания. ичииРаботает от такого небольшого аккумулятора довольно продолжительное время. В отличии от конкурентов не нужно покупать сетевого адаптера. Через обычный кабель USB - MiniUSB аккумулятор заряжается прям в фотоаппарате, без вытаскивания аккумулятора и написано что может при этом продолжать работу но время зарядки увеличивается. Блок питания должен выдавать не менее 1.5 А. Камера при этом конечно греется. Я зарядил камеру от PowerBank, вы сможете мне назвать камеру которую можно зарядить и питать во время съёмки от PowerBank используя обычны кабель?6. Диаметр фильтров на объектив 77 мм. Я спокойно весь свой парк от Canon 70-200 использовал на этой камере.7. держать её очень приятно.8. Электронный видоискатель мне очень понравился

Автор: Владислав В.     Оценка: 5



Плюсы:
Огромный зум 125x, который превращается в честные 250x, если снимать видео в 4K и делать FHD-выборку из центральной части кадра. Ну или делать цифровой зум в пределах 2x.
Мощная многоступенчатая стабилизация изображения.
Противодействие эффекту от раскачивания камеры на штативе, который бывает заметен на максимальном зуме.
Режим фотосъёмки HDR по двум быстрым кадрам.
Чёткое видео с честным 4К разрешением (а никакой не маркетинг).
Большой диаметр объектива, можно снимать удалённые объекты даже в вечернее время, зум не приводит к сильному затемнению сцены.
Есть режим быстрой съёмки 5-7 кадров подряд с формированием из них одного, очищенного от шумов.
Куча всяких режимов и настроек, RAW, кнопка фиксации фокуса (незаменимая вещь для съёмки с максимальным зумом, чтоб камера не теряла фокус!).
Можно использовать для наблюдения планет - например виден Сатурн, Юпитер и даже его спутники!
Можно заряжать от power bankа прямо во время работы.
Есть приложение от Nikon, через которое фотоаппарат по wifi и bluetooth транслирует изображение с видоискателя на смартфон и можно дистанционно наводить зум и фотографировать (напр. для избежания тряски аппарата от нажатия физической кнопки на корпусе).
Не тяжёлый для своего размера.


Минусы:
Малый размер матрицы. Качество фотографий очень существенно уступает другим аппаратам за схожую цену. Это плата за высокий зум, потому что именно маленькая матрица, находящаяся в центре проецируемого кадра, вместе с объективом суммарно даёт такое увеличение.
Отзыв: По размеру, с максимально выдвинутым объективом, начинает напоминать базуку))
Данный фотоаппарат имеет смысл брать только для супермегазума и может быть видеосъёмки с рук благодаря хорошей стабилизации. Для всего остального есть варианты лучше и дешевле.

Общий ретинг: 708

Фотоаппарат Fujifilm X70
Автор: Мурзаков Вадим     Оценка: 4



Плюсы:
Классический внешний вид
Хорошая матрица, прцессор
Знакомая цветовая схема фуджи
аппарат чувствуется дорогоо в руке
все характеристики соответствуют описанию


Минусы:
неприятный ремешок - трет шею
может показаться, что шумно фокусируется
Отзыв: общими впечатлениями доволен, брал в дополнение к зеркалке d7100, чтобы брать в путешествия и на мелкие прогулки
Автор: Гришин Евгений     Оценка: 5



Плюсы:
Шикарный увесистый корпус камеры. Из какого сплава сделан в официальных источниках я информации не нашёл, но в руке ощущается очень приятно. И в целом, в плане сборки придраться абсолютно не к чему.

Компактный размер. Компактнее уже некуда, честное слово. Плоский объектив - это красиво и удобно. Можно положить в карман верхней одежды.

Колёсики управления на корпусе - выдержка, диафрагма, экспокоррекция. Всё можно перевести в автоматический режим как вместе, так и по-отдельности. На кольцо объектива можно вывести управление ISO. Почти любой кнопке можно назначить свою функцию. Управление невероятно удобно и гибко настраивается.

Матрица очень хорошая. Чудес после D700 не жду, в темноте снимать, конечно, не снимает. Но в достаточной освещённости картинка, снятая в RAF абсолютно предсказуема и не вызывает никаких нареканий. JPG оказались на удивление качественными. Иногда даже красивыми. Стали даже появляться мысли снимать в них, как на плёнку :)

Функции. Скажу просто - есть всё. Звук, вспышка, механический затвор, подсветка автофокуса - отключаются в любых комбинациях. Есть брекетинг почти всего, чего угодно. В общем, я не придумал такой нужной мне настройки, которой у фотоаппарата не оказалось.

Объектив - учитывая стоимость фотоаппарата и размер самого объектива, можно поставить оценку "очень хорошо". Конечно, по картинке он проигрывает объективам для полного кадра с 1.4. Но я не уверен, что технически было возможно поместить ощутимо большую светосилу и резкость в такой размер. Резкость очень хорошая, боке как и должно быть на 2.8. Фокусируется достаточно близко к объекту съёмки, так что получается почти макро. Ну, с натяжкой, примерно как у смартфонов. К чести объектива скажу, что у FUJINON XF18mm F2 дальность фокусировки оказалась приблизительно в 2 раза больше (рассматривал как альтернативу FUJINON XF18mm F2 R + X-T10).

Наклонный экран был одним из важнейших критериев - с этим у X70 так же всё отлично. Кадрировать мне так удобнее, чем с видоискателем.


Минусы:
Самый серьёзный недостаток - медленная фокусировка. Просто медленно ездят линзы в объективе. По сравнению с D700 и J2 было как-то неожиданно. В оправдание X70 скажу, что D700 и J2 - это очень быстрые камеры. Серия Nikon 1, в разрезе скорости работы электроники и электро-механической части, вообще едва ли не самая быстрая на рынке беззеркальных камер. И автофокус на X70 тоже иногда промахивается.

Но это мелочи, на мой вкус. Во всяком случае, при работе это не вызывает дискомфорта.

Кроме этого, в фотоаппарате нет стабилизатора. Не знаю, чем обусловлено - местом модели в линейке, или технической невозможностью его уместить в нужный размер. Это, правда, тоже не обязательная опция, но было бы приятно.

А вот теперь реальный фейл инженеров - приложение и связь с камерой. Мало того, что приложение выглядит как студенческий проект 2009 года, так оно ещё и не работает :) Во всяком случае, я пытался воспользоваться им раз двенадцать. Получилось около трёх. Или не соединялся, или связь сразу рвалась. Когда связь рвётся, фотоаппарат приходится выключать и включать. Возможно, можно дольше подождать, пока он придёт в себя, но у кого будет время на это?

В общем, уважаемое представительство Fujifilm, сообщите своим менеджерам, что надо уже как-то решить эту проблему. Про неработающее приложение для всех моделей камер не написал только ленивый. Как говорит в подобных случаях Игорь Манн, - "Точка контакта - отстой".
Отзыв: Более полугода назад озадачился выбором компактного фотоаппарата взамен несвоевременно почившего Nikon J2. Им я пользовался как "фотоаппаратом на каждый день". Кроме него есть Nikon D700 для более серьёзных съёмок.
Критериями выбора были: большая матрица, хорошая оптика, наклонный экран, обязательно компактный размер с учётом объектива. Плюс, хотелось попробовать управление экспопараметрами в виде колёсиков на корпусе.
Я рассматривал Olympus OM-D, Sony Alpha 5100-6000, Nikon J5, Fujifilm A2, M1, E2 и... ничего не купил. Всё получалось достаточно дорого и не так уж то и компактно за эти деньги. Ведь надо было бы сразу покупать объектив вместо кита, покупать APS-C и 3.5-5.6 резона не имеет. Так как фотография для меня не основной вид деятельности, я не видел смысла расходов в ~100 тысяч рублей на игрушку, которая ещё и не в каждую сумку поместится.
Поскольку всё это время Инстаграм требовал творческой реализации, в апреле 2016 года я снова вернулся к потребности в компактной камере и случайно увидел на Маркете модель X70. Я изучил характеристики, посмотрел на внешний вид, глянул пару иностранных видеообзоров и понял, что это очень похоже на то, что мне нужно.
Заехал в магазин, покрутил в руках, поснимал, сравнил с X-T10 + 18:2, задал консультанту несколько вопросов из серии "а может ли она...?". На удивление, камера всё смогла. В меню настраивается всё, что только может настраиваться. Аргументы "контра" у меня закончились, я понял, что надо брать. И взял :)

Несколько дней съёмок - я очень доволен. Картинка получается на уровне зеркальной камеры Nikon\Canon с APS-C и объективом со светосилой не менее, чем 1.8. Только это всё лежит в кармане!!! Adobe Camera RAW понимает камеру с версии 9.4. Lens correction вшит в камеру и автоматически применяется к RAF-файлу. По уровню шумов и мылу линз NEF-ы c X70 ближе к D700 с 24-85 2.8-4, чем к малышу J2.

В общем, дамы и господа, если вы точно знаете, чего хотите, то эта камера для вас!


Другие Фотоаппараты Canon

Цены фотоаппарата Canon PowerShot A420

Аналоги Canon PowerShot A420