otzivi-online
Все отзывы

Canon PowerShot SX210 IS - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon PowerShot SX210 IS
Рейтинг, основанный на 187 отзывах: 4,2

Сервис собрал 187 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX210 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX210 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX210 IS.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX210 IS.

Отзывы (187)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX210 IS

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Шаплыко Андрей
* * * * *
2011.06.05

Комментарий:
Поменял на фуджи F550 c первых кадров понял Фуджи "рулит", Canon "нервно курит"Разница КОЛОСАЛЬНАЯ. Canon разочаровал ОКОНЧАТЕЛЬНО.Прежде чем тратить деньги на эту китайскую игрушку 100 раз подумайте и почитайте отзывы: (

Недостатки:
Фотографии не качественные замыленые, слабый аккумулятор, снимали ребенка в бассейне - 2 кадра из 15 удачных (мама снимала стареньким A640 все кадры хорошие)ужасные снимки в помещении, если ISO выше 200 все плывет, нет четкости лиц, на снимках сделанных старым кэнаном каждая ресничка видна.Я не фанат зеркалок и планка у меня не завышена, сравниваю с такими же мыльницами, объективно плохой фотоаппарат Canon разочаровал.

Достоинства:
Оптический Зум, хорошее качество видео, приятный дизайн.

Автор: Борисова Дарья
* * * * *
2011.04.13

Комментарий:
Не знаю почему многие так негативно относятся к этой модели.... мне он очень понравился свои деньги оправдывает на все 200%... отличные ручные настройки... советую всем купить его даже не сомневаться... P. S. истинные "ценители" если не нравится покупайте зеркалкуВот фото сделанные им //fotki. yandex. ru/users/happy9307/view/306738/? page=0

Недостатки:
Только то что вспышка выпрыгивает из-под пальца... больше не нашла

Достоинства:
Очень понравился фотоаппарат... Замечательные и качественные фото, отличная цветопередача... обалденнейший зум даже 14х фото очень четкие... Мощная вспышка, режим авто работает отлично

Автор: Иванов Юрий
* * * * *
2010.08.04

Комментарий:
Изначально планировал взять Canon PowerShot S-90, но у него слишком-уж видео маленького разрешения.Подробно сравнивал с моим предыдущим IXUS 860 //market. yandex. ru/model. xml? modelid=1556112&hid=91148&suggest=1 У 210-го меньше искажений по краям (меньше "бочкообразность"), и ещё лучше работает с цветами. В общем можно советовать тем, кто хочет иметь универсальный аппарат для поездок - путешествий.

Недостатки:
1. СЛАБАЯ СЕТОСИЛА!!!! Из-за этого задирает iso2. Хотелось-бы матрицу 1/1,6

Достоинства:
1. Цвета2. Наличие большого количества настроек3. Большой зум4. HD видео с оптическим увеличением5. Неплохо борется с шумами на высоких iso(400-800)

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.16

Комментарий:
Фотоаппарат - полное разочарование.Если есть лишние деньги, то купите его и поставьте на полку. Для носки он тяжеловат. Для съемки непригоден (просто не получите удовольствия).Все недостатки аргументированно назвал Ignis777 - //ignis777. ya. ru/replies. xml? item_no=3Модель неудачная. Своих денег не стоит.Некачественные снимки отобьют у вас желание снимать.

Недостатки:
Качество снимков ужасное! Мой старенький Canon Ixus 400 давал куда более качественные фотографии, да и результат был стабильным. Более старшие Ixus-ы имели ещё лучшие характеристики за счет оптического стабилизатора. С SX210 IS ситуация совершенно иная. Автоматические режимы непредсказуемы: то хорошо и чётко (редко), то всё замылено и забито шумами (чаще).Аппарат очень тяжелый (для мыльницы).Рычажок зума неудобен (мелковат).Шнурок на руку без затяжного кольца (просто петля-накидка на руку - запросто может грохнуться).Главное: четкость снимков для столь недешевого, тяжелого, мегапиксельного, суперзумного фотоаппарата просто неудовлетворительная!

Достоинства:
Корпус красив (черный) и надежен. Впечатляющий (на первый взгляд) зум, отличный дисплей. Превосходное меню.

Автор: miss-kvak
* * * * *
2011.05.19

Комментарий:
На улице вообще идеально снимает. В помещении не все снимки ловит. Некоторые смазанные. Но это, как я поняла, почти у всех фотоаппаратов проблема. Был у меня sony до этого. Так на фоне его этот просто идеален. А некоторые недочеты простительны. Все таки это не профессиональная камера:)

Недостатки:
Недостатки на столько незначительны, что их можно пережить. Видела фотоаппарат и за 12000 - 17000, тоже цифровой Canon, так качество снимков там точно такое же.Но вот по поводу ручных настроек в инструкции могли бы хотя бы что-нибудь пояснить. Все внимание в основном автоматическому режиму, а с ним и так все просто...

Достоинства:
Для новичков и тех, кто не хочет заморачиваться по поводу съемки, просто отличный фотоаппарат.

Автор: Середенин Михаил
* * * * *
2011.01.27

Комментарий:
На самом деле этот фотик ни чем не превосходит обыкновенные дешёвые мыльницы, хотя цена на него довольно высокая. Редкие фотографии получаются качественными примерно 1из20. Сфотографировать какой нибудь движущийся объект например ребёнка или какое нибудь животное, то это просто не для этого фотика. Очень долгое срабатывание затвора. сфоткать какой-нибудь момент так это тоже не получится, пока щёлкнет затвор всё действие уже давно закончиться.

Недостатки:
Почти все фото получаются смазанными

Достоинства:
Очень чёткая светопередача но только на 1-ой из десяти фоток, удобное управление функциями.

Автор: фомина ирина
* * * * *
2011.02.12

Комментарий:
Камера у меня полгода, таскала во ве поездки, вполне прииличные данные для камеры путешественника. И что вы все набросились на него? Он стоит своих денег: зум, приличное видео. Туристическая игрушка.

Недостатки:
МедлительностьНочная съёмка

Достоинства:
Цветопередачапростой режим(для детей удобно)

Автор: Гурлебаус Леонид
* * * * *
2012.01.16

Комментарий:
Фотоаппарат - полное разочарование. Если есть лишние деньги, то купите его и поставьте на полку. Для носки он тяжеловат. Для съемки непригоден (просто не получите удовольствия). Обидно - столько времени зря потрачено и денег. Раньше кэноны гораздо лучше были. У знакомого кэнон А 620 пятилетней давности - снимает лучше раз в 5! В общем не рекомендую никому покупать сегодня пойду сдавать.

Недостатки:
Встроенный аккумулятор (а если я его забуду зарядить??? А я ведь забуду:) Съемки просто не будет...) Качество снимков на автомате разочаровало. Настраивать вручную - это не для меня и не для моего стиля жизни. Если я беру автомат - значит должен быть автомат. На максимальном зуме не получились четкие снимки. Видеосьемка без использования зума имеет характерную "лестницу". Весьма посредственный звук - работа звукового шумодава высоковата, причем оба микрофона очень чувствительны, и при резком скачке звукового порога отсечка весьма чувствительна, совместно с пропадением до выравнивания низких частот. Плохо фокусируется на быстро движущихся объектах (дети, животные). При макросъемке автомат все время фокусировался не на самый близкий объект съемки (15 см от объектива, а на контрастные ветки в 50 см от объектива), пришлось фокусировать вручную. Исключительно медленная покадровая съемка, независящая от выбранного разрешения фотографии. Отсутствует возможность выставить вручную чувствительность матрицы в сюжетных программах, в них фотик выставляет 160-200ISO, а на чувствительностях более 100ISO шумы матрицы становятся весьма заметными. Вспышка всегда открывается автоматически, даже если в установленном режиме съемки запрещено использование вспышки. Функция распознавания улыбки скорее от лукавого она опознает страшный зубастый оскал, а не улыбку. Алгоритм распознавания лица не работает, если лицо расположено в профиль или под углом. Очень плохой микрофон, направлен не на объект съемки, а вверх. Поэтому записывает какие угодно посторонние шумы, но не звук издаваемый объектом. Отсутствует видоискатель. Гистограмму можно посмотреть только после съемки, до того как нажал спуск, она не отображается, и оценить заранее правильность экспозиции очень трудно.

Достоинства:
отменный внешний вид, Довольно неплохое качесство фото, одна программируемая кнопка, отличный дисплей. Превосходное меню. Цветопередача простой режим(для детей удобно).

Автор: Помазенков Алексей
* * * * *
2010.05.27

Комментарий:
оценить качество фотосъемки можете в моем фотоальбоме: //fotki. yandex. ru/users/apomazenkov/album/98257/... количество снимков периодически пополняется! видеоролики сняты и смонтированы мной //video. yandex. ru/users/apomazenkov/view/11/ и //video. yandex. ru/users/apomazenkov/view/13/ снималось на видеокамеру Canon HV40 и фотоаппарат Canon PowerShot SX210

Недостатки:
не самый емкий аккумулятор! микрофон слабоват!

Достоинства:
режим "auto", оптический зум, качество видео!

Автор: Потребитель Потребитель
* * * * *
2011.05.24

Комментарий:
Обидно - столько времени зря потрачено и денег. Раньше кэноны гораздо лучше были. У знакомого кэнон А 620 пятилетней давности - снимает лучше раз в 5!

Недостатки:
Качество фото при цене 9 тыс. - просто ужасное! У друзей за 2 тыщи фотоаппарат, а качество лучше чем у этой мыльницы, иначе не назовёшь! Вспышку всё время зажимаешь пальцем, и она не открывается, кнопка приближения - очень неудобная, крутить неудобно вообще. Фото на автомате - что-то ужасное... очень мутное.... Перепробовала все настройки, специалисты настраивали - всё равно результат плачевный (особенно для такой цены) Иду сдавать обратно в магазин.

Достоинства:
Не нашла

Автор: videodv
* * * * *
2013.10.28

Комментарий:
!!! Данную модель случайно потерял в лесу в условиях непогоды (туман и моросил дождь) так он пролежал объективом вверх (закрытым) и с заряженным аккумулятором около 2-х суток. Упорными поисками нашёл на 3-и сутки. С объектива вытряхивалась вода. Сразу снял аккумулятор, в течении суток сушил на горячей батареи отопления. Включил. Работает как ни вчем не бывало. На снимках никаких дефектов. Обалдеть техника! Вообщем "зачёт"!

Недостатки:
Плохая защита объектива от пыли и пылевых царапин.

Достоинства:
Хорошая рабочая "лошадка" с нормальным качеством фото для своей категории. Отлично выдерживает тяжёлые погодные условия! (см. комент.)

Автор: Сурков Артур
* * * * *
2010.08.22

Комментарий:
Цена/качество

Недостатки:
Немного шумный при работе с зумом

Достоинства:
Купил недавно, ещё во всех функциях не разобрался, но на АВТО режиме фоткает супер.Ещё понравился зум, даже на полном цифровом и оптическом фотографии получаются нормальными! Всем советую, фотик супер.Видео снимает тоже отлично, звук пишет качественный стерео. Можно выбрать режимы для видео АВТО, дети, вечеринка и тд.Удобная кнопка записи видео на панели с кнопками, так же на неё можно забиндить другие функции фотоаппарата...Вот выложил немного фоток //fotki. yandex. ru/users/a-bs2010/album/109150///fotki. yandex. ru/users/a-bs2010/album/113310/

Автор: Максимкина Александра
* * * * *
2011.07.26

Комментарий:
так бы мне конечно хотелось зеркалку, но 2 минуса - цена и габариты, так, что я довольна!

Недостатки:
как уже кто-то подмечал, то качество не очень, то прям шикарное, неудобное расположение вспышки, но со временем привыкаешь

Достоинства:
отменный внешний вид, много функций, хорошее качество фотографий

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.01

Комментарий:
очень понравился. берите, не пожалеете!

Недостатки:
единственное, что расстраивает - кнопка спуска затвора. очень неудобно ее нажимать. да и вообще. все возможные колесики крутить неудобно.

Достоинства:
очень удобно, что вспышка не отламывается если ее опустить рукой. Красивый дизайн, долго держит зарядку. Качественные фотографии. длинный шнур, для подключения к компьютеру. Не маркий объектив.

Автор: Barshevich Kamal
* * * * *
2012.08.29

Комментарий:
сразу купил ему class 6 8gb SD. и наклеил на экран защитную пленку.свозил на три недели на юг. доволен очень (насколько можно быть довольным компактом). и ночью, и на Солнце, и на пляже в жару, и в туман в горах - нигде не подвел. цветам верится.

Недостатки:
только косметические:1. в автомате нельзя выключить вспышку (ну, это так.. вспомнилось)2. колёсико смены режимов крутится не очень легко (но это и плюс одновременно, так как оно надежно держится и не переключится само) и поэтому не всегда быстро можно переключить режим (спасает "красная" кнопка отдельной активации видео.3. опасаюсь за вспышку - она выскакивает каждый раз, когда включаешь фотик (даже если ярко и солнечно вокруг), а вот раз убрав её, из "меню" уже не выкинешь её снова - приходится отковыривать пальцами (это всё так и предусмотрено, но этот вот процесс отковыривания немного стремный:))4. да.. ещё немного стремает "штырек" (иначе не назвать) для zoom-ирования.. хоть он и вроде надежный, но опасаюсь отломать случайно.

Достоинства:
1. Отличный 14x оптический зум и стабилизатор изображения. На юге снимал с пляжа яхты в километре - различал флаги, их названия и номера. Снял взлетающий с противоположного берега самолет с рук и различил эмблему на хвосте.2. Прилично снимает ночью. В специальном режиме "ночной съемки" вполне прилично для компакта, не жалуюсь.3. Видео HD 720p - приятное дополнение. снимает без рывков и пауз в звуке и картинке.4. мощная 4-х уровневая вспышка. пользую на 3/4 мощности (экономлю энергию) и всё равно всех слепит))5. хороший аккумулятор - два дня похода выдерживал спокойно (с записью видео)6. широкий угол (от 5мм). даже очень большая компания или "широкий" красивый вид влезет в кадр)

Автор: Гость
* * * * *
2011.02.26

Комментарий:
Смотрела в магазине, сравнивала с другими моделями. Продавец, видя мое недоумение, снизошел до объяснения: камера отличается от моделей за 3-4 тыс. только наличием зума. Который размытый:) После этого все стало понятно и логично. Взяла SX130 IS: удобнее и дешевле, стандартные батарейки. Больше и тяжелее почти на 100 гр. - но это я переживу. Хотела зум - он есть у меня:) Да и матрица 1/2.3" не шедевр, но все же...

Недостатки:
С той же точки зрения:)Неудобный (вспышка вылезает, кнопки мелкие даже для моих пальцев, колесико тугое)Встроенный аккумулятор (а если я его забуду зарядить??? А я ведь забуду:) Съемки просто не будет...)Качество снимков на автомате разочаровало. Настраивать вручную - это не для меня и не для моего стиля жизни. Если я беру автомат - значит должен быть автомат.На максимальном зуме не получились четкие снимки.

Достоинства:
С т. з. женщины и непрофессионала:)Компактный, красивый, навороченный, распиаренный

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.04

Комментарий:
Я очень довольна этим аппаратом, и недостатки, которые я указала не считаю существенными. Всем советую. Конечно я очень мало пользовалась им, но это скажем "первое впечатление" от него.

Недостатки:
единственный недостаток, конечно это не проф. фотоаппарат, но хотелось бы иметь функцию "спортивного режима"(съемка, например прыгающего человека). и еще один нюанс, при некоторых особенностях освещения лица очень бледные из-за вспышки, а без вспышки.. темно..

Достоинства:
очень удобный, к "выскакивающей" вспышке привыкаешь быстро. Первые дни я сама то палец забуду убрать при включении, то убрать и она захлопывается вместе с пальцем, но это не существенно. фотографирует-супер. для любителя-самый подходящий аппарат. Аккумулятор достаточно емкий(смотря как пользоваться) но вот на новый год(фотографировала и снимала без отдыха) была всего одна подзарядка. всем рекомендую... у меня черный, конечно хотелось золотой, но и черному я была довольна. Достоинств очень много. поэтому думаю нет смысла их всех перечислять.

Автор: Babenko Polina
* * * * *
2011.05.25

Комментарий:
Я очень долго присматривалась к этой мыльнице - по характеристикам - лучше некуда, продавцы в один голос уверяют что он лучший, но разобравшись во всех нюансах поняла, что эта мыльница не стоит своих денег. Не понимаю как кэнон выпустил такого уродца - это все равно что ecco будет выпускать подиумную обувь!

Недостатки:
он неудобный! 1- хват не удобный, 2- скользкий, так и норовит выскочить, 3- зазор между колесиком и корпусом (пыль попадать будет), 4- хлипкий, не внушает доверия, мне кажется некоторые части быстро выйдут из строя 5- колесико режимов туго вращается и расположено неудобно, 6- и наконец джойстик ближе-дальше очень неудобная вещь, + медленно реагирует. и это только внешние недостатки...

Достоинства:
зум 14х, производство Япония, бренд Кэнон.Скажите 14 мп! - а зачем они вам??? вы плакаты печатать собираетесь? 8мп, 12 мп вполне хватает!

Автор: Дмитриев Игорь
* * * * *
2012.08.13

Комментарий:
Приобрел для жены, как не сложную, и как я думал удобную камеру, купившись на имидж CANON и имея опыт многолетнего использования CANON А70(3,2 МПс, почившего бозе от преждевременной старости и больших нагрузок, о нем храню лучшие воспоминания)надеялся что новый будет не хуже. ОШИБСЯ!Мыльница в худшем смысле слова, на моей странице много снимков из него, хвастаться нечем.

Недостатки:
При влючении открывающаяся вспышка вырывает прибор из рук, к этому надо привыкать и быть готовым. На ярком солнце на дисплее мало что видно, и наводку на резкость трудно контролировать. Фокусируется медленно и не точно. При недостатке освещения шумы лезут уже при ISO 100. Резкость на снимках ужасная о детализации и говорить не хочу.

Достоинства:
Снимает терпимое видео, маленький, как спупник пригоден для сюжетов типа "я и пальма", "... был здесь.." и т. п. Акку пока свежий способен много снимать. Особых достоинств не обнаружил.

Автор: Николаев Святослав
* * * * *
2011.05.04

Комментарий:
Забавная функция распознавания лиц, работает на отлично. Только при её включении, распознование улыбок и автоматического фотографирования их она подтупливает. Народ просто не может столько улыбаться времени) задержка в секунды 2-3 примерно. Но работает, конечно. Не спорю.Фото альбом: //fotki. yandex. ru/users/slaviknikolaev/

Недостатки:
Размещение механизма вспышки, когда первый раз человек берёт фотоаппарат в руки, то держит двумя руками и левой рукой, пальцами как раз на том месте где расположена вспышка, при включении она не открывается естественно, поэтому приходится объяснить, что там вспышка и просить чтобы снова выключили, а затем снова включили:/Качество фотографий не айс. За 10 т. р. я ожидал лучшего. Говорю с пользовательской точки зрения, не считая себя профессионалом в сфере фото. Батарея держит не долго. Я надеялся, что будет дольше. Заряжается тоже долго. Изображение отображается не на полный экран, только при включении видео записи весь экран задействуется.

Достоинства:
Быстрый зум.Материал корпуса.Большой экран.

Автор: Салтанов Аркадий
* * * * *
2011.10.07

Комментарий:
Покупал не самую дешевую мыльницу, надеясь на ее адекватность. Но видимо техника сейчас уже не та. Получил за эти деньги кучу наворотов и настроек как в зеркалке, но в целом качество снимков можно сравнить с мыльничкой дешевле 100 баксов или фото с хорошего мобильного телефона. Аппарат начинает "хромать" уже даже в просто пасмурную погоду. Все классно в этом фотике, разговоры про слабый акк и выскакивающую вспышку - бред, главное здесь то, что отсутствует минимально приемлемое качество фото для этой цены. Вообщем если вы собрались отдохнуть и пофоткаца с этим фотиком в жаркие страны с хорошим солнцем, то качество неплохое, но как только солнышка не будет - ваши фотки не сильно будут отличаться от фоток вашего мобильника с 3 мегапиксельной камерой... лично я расстроен - адекватная цена девайса 100 долларов максимум...

Недостатки:
Резкость отвратительная, годная для печати фоток 10х15, даже в пасмурную погоду(!) отвратные фото, какое ISO не ставь, причем чем оно выше тем больше шумит матрица, а шуметь начинает она при исо 80.

Достоинства:
Много настроек для ручной съемки и интересных спецэффектов, размер, аккумулятор с зарядкой в комплекте, большой зум для охоты на котэ, возможность ночной съемки со штатива, просмотр на экране будущего готового снимка с заданными ручными настройками(регулируется все, даже есть ручная фокусировка), приятная пастЭльная цветовая гамма снимков.

Автор: афонин евгений
* * * * *
2011.09.17

Комментарий:
Перед покупкой долго выбирал модель и остановился на этой. Не жалею о выборе... пока.

Недостатки:
Его достоинства одновременно и его недостатки. При самом большом увеличении при видеосъемке и фото ночью "прыгает" кадр, хоть штатив таскай. Объектив - пылесос, почти сразу после покупки поймал пылинку по центру линзы, теперь при съемке против солнца она портит всю картинку. До ручной настройки выдержки и диафрагмы так за 9 месяцев и не добрался, хотя и на авто не снимаю. Все хвалят цветопередачу, а мне она не очень! Глючит в жаркую погоду. Цена высоковата.

Достоинства:
Габариты, трансфокатор, ручной режим, прочный корпус, видео все достойно похвалы.

Автор: Миннибаев Валерий
* * * * *
2013.03.11

Комментарий:
Сейчас я пользуюсь зеркалкой Nikon D3100, так вот могу сказать, что эти камеры отлично дополняют друг друга. Учитывая свои финансовые возможности, убежден, что сделал отличные приобретения... Если кто хочет купить мыльницу-покупайте Canon PowerShot SX210 IS, не пожалеете!

Недостатки:
не вижу, хотя фотоаппаратом пользуюсь больше года

Достоинства:
отличный фотоаппарат! с большим успехом может заменить дешевые зеркалки. Очень хорошая цветопередача. Шустрый. Удобен в использовании

Автор: Алексеева Маргарита
* * * * *
2012.02.18

Комментарий:
За ту цену, которую я за него заплатила, когда эта модель только появилась (больше 13000р.), я ожидала большего. Кстати, меняла по браку, были битые пиксели. Потом хотела еще раз поменять - правая часть экрана плохо прикреплена, но в магазине у всех аппаратов был подобный дефект разной степени тяжести. В принципе, неплохой аппарат, но кому важно качество фото, лучше рассмотреть другие варианты.

Недостатки:
И все-таки это мыльница.

Достоинства:
Зум. Много настроек. Достаточно компактный и вполне удобный.

Автор: Михеева Кэт
* * * * *
2011.06.28

Комментарий:
замечательная мыльница! берите, не пожалеете!очень хорошие режимы, понятные. а для продвинутых програмный, диафрагма и т. д.,-все очень нужное для начинающего фотографа. недостатков не заметила, разве что в помещениях кач-во далеко не ахти, если не включить вспышку.

Недостатки:
Шумит, но не в том смысле, что портится изображение, а реально шумит)

Достоинства:
Отличное качество фото и видео, замечательный зум

Автор: Коростин Алексей
* * * * *
2011.06.12

Комментарий:
Пользуюсь данной моделью около года. Очень нравится!Некоторые жалуются на малое время использования аккумулятора. Смело могу возразить! Лично у меня его хватает на 400-415 снимков в самом лучшем качестве и при довольно активном использовании зума. Если же немного использовать вспышку и видео снимать несколько минут, то хватает снимков на 300-320.Рычажок зума сразу пришёлся по вкусу, хотя некоторые его признают неудобным, маленьким...

Недостатки:
-Уже привык, но всё же мешается выскакивающая при включении вспышка. И неудобно расположена, мешается при фотографировании:-)-Немного люфтит объектив при максимальном зуме.

Достоинства:
-Довольно качественные фото-Большой зум (чего очень хотел)-Видео снимает неплохо-Качественная сборка-Небольшой размер. Прекрасно помещается в карман.

Автор: alias911
* * * * *
2011.02.25

Комментарий:
"Учебник к зеркалке"

Недостатки:
1. недостаточная стабилизация изображения2. небольшая разница фотографий при максимально открытой и закрытой диафрагмах в соответствующем режиме

Достоинства:
1. многофункциональность 2. возможность полной ручной настройки3. возможность мелкого редактирования фотографий прямо на камере4. цена5. при прочтении ПОЛНОЙ инструкции, можно узнать, как сделать быструю сирийную съемку6. умная автофокусировка

Автор: dali busik
* * * * *
2011.05.28

Комментарий:
жалею что приобраела так как за!11 тыс я могла взять три штуки и наверное ничем не хуже!

Недостатки:
выскальзывает из рук неудобный в пользовании, долго фокусирует и т д

Достоинства:
если подумать то не нашла

Автор: Popov Dmitry
* * * * *
2013.03.28

Комментарий:
Если вы часто ездите в поездки куда-либо, то камера будет идеальна для вас. Пейзажи снимает на ура. Зум выручает, резкость снимков хорошая. В портретном режиме она ужасна (по крайней мере у меня ничего толком не получилось). Видео довольно хорошего качества, жаль правда, что иногда теряется фокус, но это не беда. Вспышку я старался не использовать, потому что она все только портит. В общем, фотоаппарат хороший, своих 6-6,5 тыс определенно стоит! Сейчас перешел на Canon EOS 650D, в резкости снимков разница не колоссальна, пейзажи обе камеры снимают хорошо, но 650D превосходит во всем остальном (это и понятно, класс камеры выше).

Недостатки:
-Вспышка. Ужасна. Хорошо, что ее можно хоть как то регулировать...-Аккумулятор. Если в поездках - приходится заряжать каждый вечер, ибо утром он точно разрядится.-Камера идеально походит для пейзажной съемки, не больше (мое мнение). Портреты снимает ужасно, никакого боке мне добиться не удалось, все было в фокусе: (

Достоинства:
-Камеру покупали в далеком 2011 году, когда она стоила еще 11-13 тыс (мы купили за 12), но сейчас она определенно стоит своих денег. -Оригинальное цветовое решение. У меня золотистая, окружающим людям нравится, как и мне:)-Довольно качественные снимки-Хороший выбор ручных настроек-Легкость в использовании-Фокусное расстояние (+зум)-Снимает видео неплохого качества

Автор: Гость
* * * * *
2011.07.24

Недостатки:
Автофокус промахивается на двух снимках из пяти, ешё на одном из десяти промахивается автоэкспозамер, так что руки фотографа - главный инструмент:) В настройках изображения нет режима "сверхвысокого" качества и RAW. При открытой вспышке неудобно держать двумя руками - приходится хвататься за край экрана, а при хвате одной рукой приходиться держаться за джойстик и колесико настроек. Нет возможности работы от адаптера питания.

Достоинства:
Большой зум при компактности "мыльницы" (никто не подозревает, насколько далеко видит эта коробочка:)), хороший стабилизатор, широкие возможности по настройке изображения, возможность съемки видео до 1280х720. Большой экран из закаленного стекла, удобный просмотр снимков.

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.15

Комментарий:
Отличное дополнение к зеркалке. Компактный фотоаппарат для путешествия налегке. Не ждите от мыльницы невозможного, и она вас не разочарует:)

Недостатки:
Видео в помещении даже со штатива постоянно теряет фокус.

Достоинства:
Компактная, удобная, много ручных настроек. Аккумулятор долго держит заряд (судя по другим отзывам, мне повезло). Качество фото отличное для мыльницы. В темноте шумы (как и у всех мыльниц), но со штативом снимки получаются неплохие.Режимы миниатюры, фиш-ай и прочие хипстерские приятности.Пользовала при разных погодных условиях (от 40-градусной жары до 30-градусного мороза), ни разу не подводил.

Автор: Воробьёв Александр
* * * * *
2012.04.24

Комментарий:
Покупал за 15000 рублей, когда вышел-цену не оправдал. Хотя сейчас стоит недорого, брать не советую. Разве, если вам нужна "компактная мыльница с мозгами", и фотки, сделанные на скорую руку.

Недостатки:
В процессе эксплуатации выяснилось, что фотки он делает довольно таки посредственного качества. Мой Olympus M-mini Digital S делает фотки лучше, чем эта мыльница. Разочарован.

Достоинства:
Компактность. Легкость. 14 кратный оптический зум. 14.1 мегапиксела. Большой дисплей. Долго держит зарядку, а заряжается всего 2,5 часа. Отличное качество фото и видео. Отличная сборка. Разьем HDMI. Убирающаяся вспышка. Ручная установка выдержки и диафрагмы. Удобная кнопка видеозаписи на управляющей панели.

Автор: Гость
* * * * *
2014.01.31

Комментарий:
Жаль потраченных денег.. одно разочерование

Недостатки:
КАЧЕСТВО ФОТО!!!! В помещении -НИКАКИЕ. Фотографирую детей из 10 снимков 2-3 хорошие получаются. очень обидно!!!

Достоинства:
НЕТ. если только внешний вид.

Автор: чабан катерина
* * * * *
2013.05.29

Комментарий:
раньше был Olympus FE-110, снимала ним отличное макро, думала куплю фотик подороже, будет качественнее, ан нет. Да, заряд супер и дает отснять много кадров, на корпоратив с фотками и видео хватает. Но.. про супер макро пришлось забыть напрочь... все мои жучки-паучки остались, увы, в прошлом(( 14-кратный зум дает возможность приблизить птичку на дереве, но снять хоть один четкий кадр ни разу не удалось, все размыто. В общем после смены фотоаппарата осталась недовольна. Настройки не удобны

Недостатки:
очень хрупкие пластины, которыми объектив закрывается, ношение без футляра чревато повреждение объектива, макро никудышное. благодаря металлическому корпусу зимой на улице снимать без варежек невозможно, отчего страдает качество съемки. не передает всех цветов

Достоинства:
компактный, заряжается быстро и долго держит заряд, снимает видео.

Автор: Костарев Даниил
* * * * *
2011.08.25

Комментарий:
По настоящему оценил его только на отдыхе, снимал много и самые разные предметы и пейзажи. Фотоаппарат невероятно гибок и функционален, так что полностью оправдывает свою цену.

Недостатки:
1) В угоду стилю пожертвовали эргономикой. Очень неудобная качелька зума, не позволяет работать быстро, когда это необходимо. Иногда при быстрой работе непроизвольно снимает фотографии. Нет пратически никаких обозначений на корпусе, не клавиши стирания фотографии, за есть клавиша печати.2) Аккамулятора хватает на пол дня3) Фотографии все же получаются шумноватые, хотя за такую цену...4) Как то странно работает серийная съемка. Иногда быстро щелкает, иногда меньше кадра в секунду.

Достоинства:
1) Зум. С ним можно заечатлеть практически все в поле вашего зрения.2) Цена. Очень адекватная цена для такого функционала, намного адекватнее G11 например.3) Приятный внешний вид, смотриться современнее практически всех зеркалок, и не так вычурно как "полупрофы"4) Быстрая работа.5) Очень даже неплохие фотографии ночью.6) Много разных режимов работы, которые используются.7) Размер и вес.

Автор: Гость
* * * * *
2015.10.01

Недостатки:
Жаль, что за такие деньги не снимает, как "зеркалка")))

Достоинства:
Фотоаппарат - хороший. Качество снимков соответствует цене и статусу "мыльницы". При хорошем освещении снимки чёткие, яркие, ясные, в квартире, вечером - всё не очень. Отдельный плюс - это аккумулятор, ездила на отдых на 2 недели, фотографировала каждый день, а "в режиме туриста" это означает 100 включений и выключений в течение дня, зарядила только 1 раз, и то, только потому, что не верила, что он может держать заряд так долго и перестраховалась. После возвращения из отпуска фотоаппарат не заряжала, прошло уже больше месяца, аккумулятор по прежнему полный и готов к работе в любой момент. Цветопередача - естественная.

Автор: станислав мерзляков
* * * * *
2013.02.13

Комментарий:
Интересно было бы комментарий продавца об этом.Еще раз повторю, через несколько месяцев данную камеру можно либо выкинуть, либо отдать в дорогущий ремонт.

Недостатки:
UPDATE.Единственный его самый главный недостаток - засорение объектива под линзой теперь решен!Объектив легко разбирается!Посмотрите видео тут (//www. youtube. com/watch? v=htZ9u32WlK4)Или, просто в режиме максимального зума выньте аккумулятор и несильным движением просто снимите последнее (ближе к объективу) звено объектива. Также оно легко вставляется!

Достоинства:
1. Меняющийся оптический зум при видеосъемке!!112. Довольно неплохое качесство фото3. Одна программируемая кнопка4. Режим ручных настроек5. Отличный зум

Автор: Иноземцев Дмитрий
* * * * *
2011.06.27

Недостатки:
Конечно колесико переключения режимов не очень удобное.

Достоинства:
Фотик очень хороший, берите не пожалеете. Пользовался им полгода пока не потерял, думаю сейчас его же и купить. Хорошо снимает видео, лучше чем на некоторые видеокамеры. Очень компактный, размытых кадров мало.

Автор: Гость
* * * * *
2011.06.07

Недостатки:
Частенько делает смазанные фото, но если его правильно направить, всё супер

Достоинства:
Вообще отличный фотоаппарат!!!Очень люблю фотографировать природу, и все фотографии красивые 85процентов из них получаются четкие. Очень много зависит от режима, который вы выбрали

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.20

Комментарий:
Для интенсивного стиля жизни не подходит, а для спокойного лучше взять более солидный аппарат

Недостатки:
Всё таки великоват для мыльницы, много выступающих частей - и главное - ненадёжные шторки, именно они мне и попортили оптику, пришлось менять аппарат. Разрешающая способность ниже заявленной.

Достоинства:
Хороший зум, удобный в обращении




Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX210 IS

Матрица
Общее число пикселов 14.1 млн
Число эффективных пикселов 14.1 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4320 x 3240
Тип матрицы СCD
Чувствительность 80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 0.7 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10, пользовательский c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 392 мм
Оптический Zoom 14x
Диафрагма F3.1 - F5.9
Название объектива Canon Zoom Lens
Число оптических элементов 12
Число групп оптических элементов 10
Особенности асферические линзы, низкодисперсные линзы
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 15 - 1/3200 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Корректировка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.05 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus
Форматы изображения 2 JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 260 фотографий
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Время записи видео 30 минут
Электронная стабилизация при видеосъемке есть
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива, датчик ориентации
Размеры и вес
Размер 106x59x32 мм
Вес 215 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX210 IS


Общий рейтинг: 21

Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX210 IS составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 20

Фотоаппарат Canon PowerShot A1200
Автор: Perelomov Ivan     Оценка: 1

Недостатки:
Приобрел этот фотоаппарат месяц назад, вставил батарейки идущие в комплекте, снял 3 кадра и батарейки сели. Я подумал что наверное батарейки старые, может лежали долго. Поставил аккумуляторы и такой же результат, 2 кадра и он начинает орать замените батарейки потом отключается. Понесу сегодня в сервис, видимо брак.

Достоинства:
Не смог оценить

Автор: Абрамов виталий     Оценка: 5


Достоинства:

Отличное качество съемки,быстро разобрался с меню,видео HD качество снимает отлично,в руке лежит как родной. Я очень рад,что приобрел его.Купил карту 8 гиг 6 класс,видео HD качества пишет,что хватит на 55 минут,я как то считал,что меньше.Это радует



Недостатки:

не заметил

Общий ретинг: 22

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-W320
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
если хотите брать фотик, берите фотики фирмы самсунг(мыльницы)или подкопите деньги на нормальную зеркалку..Фирма Сони еще не научилась делать фотоаппараты в ценовой категории до 10000 рублей(((очень жаль

Недостатки:
по качеству фотки отвратительныезамыленныепри зуме фотка вообще безобразно выглядит

Достоинства:
достоинств нет

Автор: edu03     Оценка: 5

Комментарий:
Куплен в апреле 2010 за 6000р. Отличный фотоаппарат. Качественные фото. Снимаю на 5Мп и iso 200. О покупке нисколько не жалею. Это тот случай, когда затраченные деньги полностью оправданы.

Недостатки:
- Плохо снимает в темноте/плохо освещенном помещении. Размазано получаеться

Достоинства:
-Оптика -Доступное и понятное меню



Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon


Canon PowerShot G3
Отзывов: 2 Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS RP Body
Отзывов: 3 Оценка: 5
В целом не плохой аппарат, владел до этого 6д и 6дм2. Сказать что это прорыв и всем стоит переходить на БЗК я не могу, но если вы любитель и смотрите в сторону ФФ камер, то однозначно стоит брать ее....
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11 Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5 Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 77D Kit
Отзывов: 4 Оценка: 5
Использую уже полгода. Лёгкая, компактная и функциональная зеркалка. Светлая матрица - шумы становятся неприличными и сложноподавимыми только на 12800, до этого шумодавы справляются. Есть исо51200, уд...
Canon EOS 5D Kit
Отзывов: 7 Оценка: 5
Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
Canon EOS 800D Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
Canon PowerShot SX520 HS
Отзывов: 18 Оценка: 4,9
Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных услов...
Canon PowerShot SX540 HS
Отзывов: 9 Оценка: 4,9
Фотик планировался для поездок, чтобы не таскать 1,3 кг и более зеркалок в рюкзаке. Первые снимки сделанные дома в режиме авто привели в состояние шока и довели до слез. Но жизнь научила "если ни...

Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX210 IS

Аналоги Canon PowerShot SX210 IS

Товары

Canon EOS 750D Kit
Отзывов: 58 Оценка: 4,7
Canon PowerShot A700
Отзывов: 24 Оценка: 4,6
Canon PowerShot S95
Отзывов: 150 Оценка: 4,6