Canon PowerShot SX10 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 94 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX10 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX10 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX10 IS.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX10 IS.
Отзывы (94)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX10 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.04.27
+
(37)
-
(37)
Комментарий:
Скажу сразу, фотографирую давно, фотоаппаратов было много и разные. Сейчас пользуюсь зеркалкой, но в данном случае никаких аналогий проводить не собирался. Я не рассуждал о характере и пластичности рисунка, не говорил о бокэ, объеме и т. д. Я привожу сухие факты своего вынужденного пользования данным аппаратом. Мой совет искушенным - при его цене, доложите немножко, купите даже начального уровня зеркалку (класса D40). Для неискушенных, кто хочет просто снимать в автомате, поищите другую модель...
Недостатки:
1. - Шумит! Это мягко сказано, все что выше iso 100 просто кошмарно.2. - НЕТ индикатора батареи в режиме реального времени, т. е. заряд не отображается. В последний момент появляется сообщение о замене батарей (когда у меня это происходит, все гаснет и объектив даже не заезжает на место)3. Оптика.... промолчу, постучите ногтем по линзе, сами все поймете.4. Качество сборки - та часть корпуса, которая в правой руке - скрипит со временем (через месяц). Две кнопки издают противный звук дребезжащей внутри пружинки. Замечу, что в моем экземпляре сборка Японская!!!4. Эргономика. Тут все и ндивидуально, я задеваю часто кнопку которой выбирается ISO.5. Вспышка - не верьте про мощность, ведущее число завышено, и прилично. Стоя в двух метрах от сцены с большим трудом (читай - неудовлетворительно) добиваю до лиц. Короче в большом помещении, где свет не сможет отразиться от стен и потолка - 4-5м это максимум на который вы можете расчитывать. Что еще про вспышку - перезаряжается очень долго, точно не замерял, но секунд 8 после пыха вы не сможете снимать.6. Да ну его, надоело писать...
Достоинства:
Может быть только зум!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.04.13
+
(28)
-
(259)
Комментарий:
не советую
Недостатки:
без диска с драйверами скопировать данные с камеры не получится!очень неудобно: (
Достоинства:
да вообщем не плохоло, но покупка не оправдывает средств 10 Мпик это сейчас мало при увеличении картинки она расплывается.за теже деньги лучше купить любую модель SONY
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.07.15
+
(28)
-
(60)
Комментарий:
Ну собственно вот каждый решает сам важен ли ему стереозвук и откидывающийся мониторчик или ему важно качество фото тем более что вариантов получше за эти деньги хватает.....Прочитал тут что кто-то этот фот выше fz 18 оценил - хех я думаю все кто разбираются и не слепые поймут глупость данного суждения fz серия на много порядков лучше во всем.........
Недостатки:
Все остальное - мыльница с некислым весом и габаритами. Джипег три от джипег два фактически не отличается а до рава ему как до звезд... Автоматический и предустановленные режимы постоянно заваливают изображение (гистограмму надо видеть) - баланс белого врет регулярно и нахально, цветопередача уникальная своя собственная:) Грип так себе на 3... Шум при слабой освещенности - исо 200 вам будет тока сниться. Оптика так себе если честно не впечатляет но и не расстраивает. В ручном режиме при большом количестве света пересвет при слабой освещенности мрак и ощущение апокалипсиса...........
Достоинства:
Широкий угол, зум........ все. Да справедливости ради надо сказать что видео качественное и звук тоже, качество сборки не плохое.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.09.14
+
(26)
-
(15)
Комментарий:
Сбылась мечта идиота - я купил ЭТО!! Жителям Свердловской области рекомендую обращаться в PHOTOCAMERA. RU, К. Либкнехта, 22 - самая конкурентоспособная цена в области. Безусловно, самая сильная сторона девайса 20х оптический зумм. Игрался на балконе прицеливаясь по удаленным объектам - впечатления непередаваемые. Кстати, вопреки предубеждению, электронный зумм тоже весьма пристойно работvs[ dает, но штатив необходим категорически. Прилагаемых батарей хватило на почти 600 фоток в смешанных условиях и в помещении со вспышкой и на улице в солнечную погоду.
Недостатки:
Надо читать инструкцию:-))
Достоинства:
Соответствует описанию:-)
Автор:
iprit. n
*
*
*
*
*
2010.01.11
+
(23)
-
(49)
Комментарий:
Камера полный отстой. Подойдёт для сьемок дома и покрасоваться... За эти деньги можно купить более компактную и неприхотливую камеру с качеством не хуже и использовать как дополнение к нормальной технике.
Недостатки:
ШУМ, ШУМ, ШУМ!!! Матрица более менее работает при хорошем освещении и при ISO 100-200. В погоне за зумом загубили обьектив! Не переносит пыли и любых атмосферных воздействий. Загнулся стаб через месяц эксплуатации, починили, еще через четыре, умер привод зума. Ура! Избавился!
Достоинства:
Хорошая оптика, эргономичен, не плохо рисует при фок 50-200 мм. Отбито около 8000 кадров.
Автор:
Губин Андрей
*
*
*
*
*
2009.01.11
+
(21)
-
(42)
Комментарий:
Жалею потраченных денег.
Недостатки:
Матрица шумит страшно, видимо, греется, т. к. более-менее приличные фото можно получать только на холоде и при исо не выше 100. Цвета блеклые, автобаланс белого всегда врет. Субъективно - 5мегапиксельный старенький мыльный сони делает гораздо более качественные фотки.Видео пишет отвратительно - те же шумы.
Достоинства:
Зум хорош.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.10.09
+
(21)
-
(71)
Недостатки:
Движущиеся объекты снимает только со вспышкой. Без неё все кадры в двжении смазаны! Это большое разочарование, честно говоря...
Достоинства:
особх достоинств не заметили.
Автор:
Сонина Алекса
*
*
*
*
*
2008.12.20
+
(18)
-
(97)
Комментарий:
Плохая модель, не советую ее брать, особенно для начинающих...
Недостатки:
Фотографии очень мрачные, некачественные, не хватает цветов. Экран хоть и поворотный, но маленький, не удобный. В комплектации не было инструкции на русском языке, проверяйте, когда берете. Очень разочаровалась в этой модели, мне повезло, что могла сдать на след. день. Купила SONY H50, очень довольна этим фотоаппаратом.
Достоинства:
Поворотный дисплей, оптический зум 20.
Автор:
Жаров Юрий
*
*
*
*
*
2009.05.28
+
(15)
-
(51)
Комментарий:
В общем ожидал большего.
Недостатки:
1. Крышку от объектива потерял в день покупки и найти не могу.2. В выключенном положении, что-то болтается в корпусе, наверное объектив, не знаю брак или так должно быть.3. Много шумов при плохой освещенности.
Достоинства:
Купил 26.05.091. Хороший дизайн2. Качество съемки достойное, много настроек.3. Поворотный дисплей
Автор:
Потатнин Андрей
*
*
*
*
*
2010.09.27
+
(14)
-
(9)
Комментарий:
Купив этот фотоаппарат, понимаешь что зум это еще не все. Слабой место SX10 - матрица. В данном аппарате даже для снимков 10х15 не стоит делать ИСО больше 200, иначе шум. А малое ИСО означает большие выдержки при недостаточной освещенности, следовательно кадры смазываются и ничего не снять. Четкость снимков могла бы быть и повыше, да и хроматические аберрации слишком велики. В RAW не сохраняет (через CHDK работать то еще удовольствие). Скорость серийной съемки неудовлетворительна. Функция i-контраст улучшает кадры минимально.
Недостатки:
Шумы, хроматические аберрации
Достоинства:
Хорошо снимает в хороших условиях
Автор:
alex---n
*
*
*
*
*
2008.12.18
+
(13)
-
(41)
Комментарий:
У меня есть Olympus SP500, так вот поюзал кенон вроде все отлично, а взял два фотика, сделал тестовые снимки, поснимал одно и тоже на одних и тех же настройках, и ужаснулся!!! сравнивая фотки, по фоткам сделаным кеноном фотошоп плачит. Короче разочаровался я, что не взял Olympus SP570 в мето Cenonа SX10 вот так вот!
Недостатки:
Качество фотографии хуже чем OLYMPUS SP500
Достоинства:
Отличный, зум, в принципе все удобно.
Автор:
Паршин Дмитрий
*
*
*
*
*
2010.03.11
+
(8)
-
(4)
Комментарий:
я бы на вашем месте подкопил чуть-чуть и взял зеркалку начального уровня. на пример Canon 1000D
Недостатки:
ШУМЫ! ШУМЫ! Качество снимков при iso более 400 пугает и даже отпугивает. в следствия таких низких рабочих шумов большие выдержки и смаз. снимать возможно только при Хорошем освещение
Достоинства:
1) 20х зум 2) творческие режимы 3) объектив очень универсален (макро, телевик и стандарт в одном) 4) не знающие люди принимают его за крутой фотоаппарат, приятно
Автор:
DistinctnesS
*
*
*
*
*
2010.10.21
+
(7)
-
(8)
Комментарий:
Аппарату 2 годаФотик хорош, НО он ни туда и ни сюда... ни зеркалка, ни удобная компактная мыльница(в дамскую сумочку не поместится)Поэтому советую брать или компакт или бюджетную зеркалку!
Недостатки:
Проблемы с автофокусомкрышка объективаИ главное Размер аппарата(((
Достоинства:
ЗумПоворотный дисплейМножество функций, настроек
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.06.03
+
(7)
-
(11)
Комментарий:
Это середина между мыльницей и полупрофессиональной камерой. Хорош для тех, кто еще не определился, будет ли он фотографом или нет. Если определился - тогда или мыльница или агрегат классом повыше.Тем не менее, с его помощью можно получить довольно неплохие и интересные снимки, но очень скоро поймешь - что тебе нужно от жизни что-то большее. Ухожу от него на фуджики - у них хотя бы цена адекватней.
Недостатки:
Слишком яркий экран и еще более яркий видоискатель. При просмотре на фотоаппарате снимки кажутся очень яркими, насыщенными, на компьютере - серятина. Это не дает визуально оценить экспозицию кадра и при использовании прямой вспышке часть хороших кадров отправляется в брак, потому что на дисплее лица кажутся излишне красными.Очень большие шумы на высоких iso - проблема всех кэнонов. Получаются огромные файлы с отвратительным качеством. Меню простое, даже ручной режим больше похож на автоматику. Очень высокая цена для данной модели - приходится доплачивать за бренд. Сенсор поворотного дисплея начал глючить очень быстро. Также быстро образовались битые пиксели. Интерполяция такова, что один битый пиксель делает невозможным съемку на низких разрешениях (в т. ч. и видео). Не понятно, почему не поддерживает HD видео. Неожиданно отлетела пластмассина, закрывающая кишки объектива (он держится на чем-то напоминающем жеваную жвачку)
Достоинства:
Небольшой вес и экономное (терпимое) использование аккумуляторов, высокая скорость зумирования, наличие резьбы под бленду и фильтры. Электронная стрелка экспонометра в ручном режиме - очень удобно.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2019.06.14
+
(3)
-
Комментарий:
2010г - Сбылась мечта идиота - я купил ЭТО!! Безусловно, самая сильная сторона девайса 20х оптический зумм. Кстати, вопреки предубеждению, электронный зумм тоже весьма пристойно работает, но штатив необходим категорически.Совершенно необходимо настроить срабатывание стабилизатора синхронно с "затвором" - в инструкции написано как. Четырёх батарей АА хватает на почти 600 фото в смешанных условиях (в помещении со вспышкой и на улице в солнечную погоду).Дополнение 2015 г - оказалось, что направляющая часть корпуса, из которой выдвигается труба объектива, "разборная". Внезапно расклеилась. Кольцо стало ползать вместе с объективом. Ремонт с разборкой корпуса исправил дело. Дополнение 2018 г: всё ещё работает, пришлось программно "зажать" ИСО на уровне 200 для всех режимов, иначе неприлично шумит при съёмке без вспышки. При режиме "Р" целесообразно ограничить ещё и выдержку, тогда наконец, начнёт работать диафрагма и получаться более приличные фото. В этом году пару раз камера падала с небольшой высоты - с кресла на ковёр, пока всё работает.
Недостатки:
Надо читать инструкцию :-))
Достоинства:
Соответствует описанию :-)
Автор:
Вав Ываф
*
*
*
*
*
2018.10.17
+
-
(2)
Недостатки:
очень маленькое время работы от батареек, невозможность работать от аккумуляторов. Эти недостатки перекрыли все преимущества.
Достоинства:
Небольшой размер, удобно брать с собой.Ультразум 12х оптическийфирма
Автор:
Иванов Вадик
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошее качество фото до ИСО200. Отличный зум!
Поворотный экран просто супер! Съемка фото 16на9. Альтернативная прошивка дает возможность снимать в RAWе (но правда камера тормозит)+ подымает качество видео.Удобное управление.
Минусы:
Маленькая матрица.
Отзыв: Отличный аппарат для перехода от мыльницы на зеркало.
Автор:
Андрей Ц.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
С виду зверь, серьёзная штука кажется, гламурный. Радует экран поворотный, зум офигенный, стабилизатор. Скорость хорошая (карта SD x133). Удобно использовать стандартные АА 4 шт.
Минусы:
Не малый вес. Стабилизатор мылит картинку, так что в нормальной обстановке сразу отключайте. Далеко убраны настройки баланса белого. Крышка USB плохо закрывается, отходит. Крышку от объектива легко потерять. Придётся просверлить дырку и привязать на шнурок.
Отзыв: Не понял как размыть фон на портрете. Мой старый Oplympus С-740 хорошо размывает фон, а этот...?
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
огромный ЗУМ!! поворотный экран, питание от батареек, хорошее качество фотографий, куча настроек
Минусы:
вес, крышечка без веревочки
Отзыв: очень довольна фотоаппаратом. выдержал и 35-градусный мороз, и проливной дождь от водопада! 20-кратный цифровой зум!!!! из-за этого и купила) И макро почти впритык снимает. очень удобный повортный экран (и себя удобно фотографировать, и на штативе, и неудобно расположенные объекты). К сожалению, все таки потеряла крышечку, причем она слетела с выключенного фотоаппарата. ну и тяжеловат немного, из-за этого иногда старую мыльницу таскаю.
Автор:
MALANTSEV ALEXEY
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень удобный. 20-кратный зум, отличная стабилизация, оч.качественное видео,хотя и не самого высокого разрешения. Отличная цветопередача.
Минусы:
Для данного класса фотоаппаратов у него недостатков нет.
Отзыв: Корпус большой, похож на зеркалку, поэтому удобно ложится в руке. Кнопки управления находятся там где надо, что позволяет быстро изменять настройки фотоаппарата. Качество снимков в яркую погоду великолепно. В темноте на ИСО >200 уже заметен шум матрицы от которого приходится избавляться в редакторах. Установка альтернаивной прошивки позволяет записывать фото в РАВ-формате, что несколько облегчает последующую обработку.В целом фотоаппарат очень удачный. Незаменим в поездках, походах и т.д. Большой зум,в сочетании с великолепной стабилизацией, позволяет делать прекрасные снимки птиц,животных. Макро режим также на высоте. Так что всем рекомендую!
Автор:
Natali
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Отличная оптика, качество, зум - просто удовольствие! Огромное количество настроек и режимов съемки. Понравилась панорамная съемка, макро и супермакро. Также порадовало видео - достойное качество и возможность полностью использовать оптический зум. Поворотный экран полезен если нужно снимать поверх толпы или скрытно :) Стабилизатор очень помогает при увеличении и съемке "на ходу".
Минусы:
Габариты, но при таком количестве преимуществ - это ерунда.
Отзыв: Фото можно сливать как через картридер, так и через шнур. Никаких драйверов не нужно! Долго выбирала, сравнивала тесты и обзоры, и купив не жалею потраченных денег - он того стоит! Совет - читайте инструкцию. Лучше потратить час, но разобраться и дотошно выставить все настройки, чем потом жаловаться на плохие фотки и т.д.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Универсальность, большой зум, стабилизация изображения, при установке альтернативной прошивки возможность записывать RAW, установки различных скриптов
Минусы:
Шумная матрица (но при обработке RAW шумы обычно удается убрать)
Отзыв: Не надо пользоваться автоматическим режимом и использовать ISO больше 200 (за исключением специальных случаев с последующим сохранением в RAW и обработкой) - сильно шумит. По той же причине не следует применять длительные - более 2х секунд выдержки. В остальном - идеальная универсальная камера. С расстояния в 20 метров навскидку снимает поясной портрет с идеальной резкостью и тончайшей проработкой.
Снятая крышка объектива удобно вешается на ремень аппарата (на ней есть специальный крепеж)
Автор:
Игорь Р.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Качестао снимков отличное, дизайн и эргономика, зум, отличное видео.
Минусы:
крышка объектива не на шнурочке, нет RAW
Отзыв: отличный фотоаппарат, как и все от CANON.Не верьте, если пишут плохо -пользуюсь 3 месяца, Качестао снимков отличное, дизайн и эргономика выше всяких похвал!! Сравнивал с аналогами других хвалёных производителей Canon PowerShot SX10 IS на порядок выше! Он вне конкуреции в своей категории!
Автор:
etoja.etoia
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Мощный зумм. В том числе правда-работающий электронный. Его теперь ПРАВДА можно использовать, правда нужен хоть плохонький триподик - я использовал самый примитивный, с гибкими лапками ;=)
2.Реально-работающий стабилизатор.
3. Очень полезная кнопочка слева от видоискателя: зачем она - не расскажу я читал инструкцию около часа, теперь ваша очередь. Намёк - надо при "плохом свете".
4.Хорош раскладной монитрочик!
5.
Минусы:
1.Всем надоевшая крышечка - НЕ недостаток, см. комментарий.
2.ТО ЧТО нарезано на краю объектива - это все же резьба М52 или НЕТ??? Два фильтра купил но вворачиваться не хотят...
3.Мелочи:
-мучает зависть к владельцам S3 - кнопка "вкл./выкл." у них удобнее (с "предохранителем") в нашем же случае простая кнопка выключателя изредка попадает под руку при уборке в кофр, что теоретически может привести к повреждению привода объектива;
-неудобная крышечка USB-порта;
-неудобная крышка батарейного отсека - трудно вставлять батареи на ходу;
-слишком откидная вспышка - цепляется за кофр при укладке\извлечении;
-странный баланс белого - иногда получаю голубоватые фотки. Помогает установка другого вида света.
Отзыв: Про КРЫШЕЧКУ - это не недостаток, это "ФИШКА". Надо больше пользоваться камерой и на второй тысяче кадров привыкаешь быстро снимать её и пристегивать к ремню. За две недели беготни по Питеру уронил эту крышку только один раз, и раза два попал пальцем в линзу (из-за чего и кинулся покупать фильтры - их протирать проще и менять дешевле, на пленочных камерах всегда использовал).
Так же спрактикой приходит привычка НЕ использовать авторежим, который даёт мерзкие фото достойные древней 3-мегапихельной мыльницы. Мой рецепт хорошего фото: в програмируемом режиме ISO 80 (ну край - 100, ибо логика данной камеры требует вытягивать фото за счет увеличения ISO), выдержку так же стоит ограничить с целью вынудить камеру "вытягивать" фотки за счет исключительно диафрагмы, светосила объектива это позволяет.
Автор:
Рябчиков Константин
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Электронная стабилизация - существует на самом деле!
2."Лопата" - очень удобная штука.
3.Чудесная СИНЯЯ кнопка слева от видоискателя, при нажатии на которую увеличивается ISO. Помогает при съемке в помещении.
4. Экономно кушает батареи (по сравнению с двух-батарейным Canon530).
Минусы:
1.Видоискатель имеет слабоватое (субъективно) разрешение. Лучше бы сделали чисто оптический.
2. Крышка объектива...(БОЯН)
3. Неясность со светофильтром... То ли резьба М52, то ли канавки в объективе.
4. Бленда неоптимальная при повороте камеры на 90 градусов.
Отзыв: А вообще я доволен.
Недостатки дольше придумывал, чем отсеивал несущественные достоинства.
Брал для поедки в Питер, с целью фотить архитектурные объекты. Совершенно очарован возможностями съемки с рук: снимал и удаленные сооружения с "макушки Исака" и белочек в парке (издали), и мелочевку под стеклом в музеях, и невжно освещенные интерьеры во дворцах (Юсупов, Вел.Кн. Владимира) - получилось больше 90 %!
теперь буду хотеть следующий после 20-й модели... :-)
Автор:
Александр К.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Компактность, качественный объектив, запись видео со стереозвуком при работающем зуме-стабилизаторе-автофокусе. Доступность элементов питания. Доступность карт памяти. Самый малошумный в своем классе (да-да!). Кто не верит смотрите тесты на dpreview.com.
Все в одном с высоким качеством исполнения.
Минусы:
Ну может быть зум слегка завышен. За ту же стоимость можно было сделать аппарат с меньшим зумом, но зато повысить его качество. А вообще нужно четко представлять, что именно за камеру покупаешь и на что она способна (и для чего именно она тебе нужна), тогда недостатков меньше находишь, чем когда покупаешь наобум...
Отзыв: Люди добрые, как быстро мы забыли, что значит максимальная чувствительность на фотопленке Свема-250 и какое ужасное зерно на пленке Тасма. Избаловали нас минилабы и тем более цифра. Давайте не будем сразу после покупки выставлять 1600-3200 ISO, а затем пялясь квадратными глазами в 100%-но увеличенный на мониторе 10-ти мегапиксельный снимок задавать себе вопрос - зачем я ЭТО купил? Компактные камеры по опрделению не предназначены для съемки с высокой чувствительностью.
to z339
Молодец - купил-таки бюджетную зеркалку (с бюджетной же оптикой). Теперь выставляем ISO1600-3200 и что видим? Правильно - наши любимые шумы! Потому что шумит ЛЮБАЯ цифровая камера. Зеркалка - не панацея от шумов. Теперь прикупи еще ведро оптики, чтобы покрыть 20х диапазон (и лучше не бюджетной, чтоб мыла не было - на 5 килобаксов) и ходи греми им. Тогда преимущества SX10 как компактной камеры закроют все недостатки связанные с какими-то там шумами, с которыми кстати и бороться можно. А для того чтобы печатать снимки 15х20 (да даже А4) качества данного аппарата вполне достаточно.
Автор:
Петр Д.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Для своего класса хорошая цена. Хорошее качество сборки (Японская), прекрасный зум, снимки хорошего качества, работает довольно шустро, обилие ручных настроек, удобный доступ к настройкам и вообще удобное управление.
Минусы:
Низкое разрешение видоискателя. Видоискатель и поворотная панель искажают цвета, на ней фотки выглядят менее насыщенными, затемненными или, наоборот, блеклыми, подозреваю, многих при покупке отпугнуло именно это. Отсутствие возможности снимать в RAW. Крышка разъема USB быстро разбалтывается.
Отзыв: В общем и целом - удачная покупка, не жалею, что взял именно его.
Автор:
Светлана Г.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Многофункционален, удобен, почти как зеркалка. Очень неплохое видео снимает.
Минусы:
Крышка плохо держится. По сравнению с зеркалкой шумноват. Недавно попробовала снимать в зале - очень долго фокусируется, не успела снять все, что хотела. Брала фотоаппарат в поездку, потом пришлось более половины фотографий корректировать по гистограмме в фотошопе, снимки получились недостаточно яркие.
Отзыв: Я, наверное, предвзято отношусь. Привыкла уже к качеству зеркалки. А так - хороший выбор для любителя.
P.S. крышку-таки потеряла, через полгода пользования. Новая стоит 240 р, "родная" в два раза больше. Хнык.
Автор:
София Ч.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Для меня- отличный фотоаппарат, могу с ним отбегать полдня не уставая. А ещё есть бленда и электронный видоискатель ( для тех, кто не знает что это такое, объясняю: это видоискатель, в котором отображены все настройки, которые обычно выводятся на обычный экран)
Минусы:
Только если глубоко утопленные в корпус кнопки
Отзыв: Друзья мои, выслушайте мой совет. Никогда не покупайте фотоаппарат по совету каких - либо друзей. Не поленитесь в магазине посмотреть машинку, подержать её в руках, принести какую- нибудь букашку и помучать макро. Если чувствуете что вам что- то неудобно ( в руку не лёг, или ещё какие- нибудь проблемы) не берите!!! Фотоаппарат должен в первую очередь доставлять удовольствие. Покупая очередной фотоаппарат, вы должны понимать, что покупаете боевого товарища. И если уж извините, вы поленились просто даже посмотреть на фотоаппарат при покупке и после этого ещё жалуетесь на то, что он вам неудобен...
Фотоаппарат конечно непростой, хотя и очень "умный". Ещё- не поленитесь почитать инструкцию. Особенно те, кто не знает куда деть крышечку от объектива рассказываю : её можно повесить на шейный ремешок и радоваться жизни. В общем покупкой я очень довольна, лично для меня этот фотоаппарат очень приятен. Видимо каждому своё.
Автор:
boris-sand
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
этот фотоаппарат просто чудо, - пишу после примерно года использования. что я только не делал с этим зумом. Нудистов снимал без всяких проблем с расстояния 50 метров, держа фотоаппарат на коленях, смотря в поворотный дисплей. Видео снимает так круто, что кому показываю не верят что это я фотоаппарата снимал, подозревают что я купил HD камеру. Стабилизаторы просто обалденные, я просто забыл что такое дрожание картинки, даже при максимальном зуме, фотки и видео не получаются смазанными почти никогда. Кто бы мог предположить, что с таким зумом можно делать фотки или видео без штатива, а этот фотик делает их без проблем, при съёмке с рук. Также, при съёмке видео можно зуммировать сколько угодно, причём автофокус работает суперски, всё чётко.
работает на 4-х пальчиковых баттарейках - в любом сельпо можно купить, это кстати меня сильно выручало когда я забывал зарядить аккумуляторы. На аккумуляторах работает очень долго, 3 дня в Токио снимал всё что движется, не перезаряжая аккумы. Качество фоток очень хорошее, а видео вообще поражает.
Минусы:
вспышка стандартно слабенькая, но я ночью редко снимаю, неудобств не испытываю.
крышка от объектива до сих пор не потерялась, но блин, раздражает что нужно класть её в карман. однако это ерудна конечно, мелочь.
Отзыв: Лично я выбирал фотик долго, и прошёл через кучу советов насчёт того, что нужно покупать только зеркалку, а цифромыльницы для лохов. Ну-ну, вперёд. первая, самая бюджетная зеркалка с возможностью записи видео стоит от 30 тыр, если не ошибаюсь?
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Пользуюсь полгодика, люблю неимовернО! хорошее качество снимков, удобный, функциональный, надолго хватает зарядки, купила карту памяти 16Гб - вообще теперь с ним не расстаюсь))
Минусы:
с диском с инструкцией не повезло, нечитаемый, пришлось разбираться вручную, а функций так много что пришлось потратить на это некоторое время)))
Отзыв: В целом очень довольна, всем рекомендую!
Автор:
Cyberliner
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
По соотношению цена-качество - лидер. Под качеством можно подразумевать:
1. Низкий уровень цифрошума (многие зеркалки шумят больше);
2. Просто непревзойдённую оптику. Покажите мне фотоаппарат, на котором родная, базовая оптика имеет - не то что лучшие - такие же показатели. ИМХО: фотоаппарат - это прибор, где основой является ОПТИКА!!!
3. Поворотный экран. Удобен. Всё. А вот владельцам зеркалок можно только мечтать о таком удобстве.
4. Питается от четырёх пальцевых аккумов. Не знаю, кто как, а я терпеть не могу литиоионки. С ними столько возни: зарядное особое, ёмкость базовая и никак не расширяемая. Пальцевый аккум прост, удобен, легкодоступен, недорог, заряжаем от стандартного зарядного.
5. Относительно зеркалки - мало весит. Тем, кто работает на выезде без монопода, - просто кайф. Лично я с ним на вытянутых могу отбегать полдня. С зеркалкой - очень устаю. Таскать штатив - тоже не сахар.
6. В кофр, куда влезает одна средняя зеркалка, помещается: он, вспышка, бленда, кулёк sD-карт, шнуры, зарядное для пальцев, три комплекта этих пальцев. Проверял. А также мобильник и пачка сигарет, хотя это к делу не относится.
7. С удовольствием ест большие карты памяти. SD на 8 гиг - это полный съёмочный день.
8. Стандартная вспышка - очень сильная. Если хочется понтов - покупайте башмаки, они есть и прекрасно работают. Мне хватает стандарта.
9. Автофокус прекрасно работает с любой дистанции.
10. Если не уверен в аккумах, можно их экономить, снимая через видоискатель, а не через поворотный экран. Выгода есть, но лучше купить аккумы на 2800 и выше... 8-)
11. Бленда входит в комплект. Поверьте, это счастье, что её не надо заказывать отдельно.
12. Ща скажу странную вещь. В темноте без вспышки, без штатива этим фотоаппаратом снимать можно научиться так, что завидно будет всем. Я пробовал - шума почти нет!
Минусы:
1. Баланс белого регулярно врёт. Если определять руками на платье невесты - в синий, если на потолок - в жёлтый. Есть вариации. Пока не уверен, но кажется, что при большом показателе диафрагмы врёт больше.
2. Крышку от объектива легко потерять. Об этом и так все сказали.
3. Почему нет промежуточных ISO? Например, очень хотелось увидеть 250, 300, 350... 1200 ISO. Что-то подсказывает, что должна быть прошивка... но её нет.
Отзыв: Canon - это не для блондинок. Canon sx10is - это рабочая лошадка и боевой конь, лишённый гламура по определению. Если вы фотограф - он вам верный друг. Если вы блондинка (в албанццком понимании) - он вам не нужен, купите мыльницу NoName-9000super, снимайте в авторежиме.
Лично мне за 4 месяца юзания sx10is мне показался фотоаппаратом отличным. Особенно для тех, кому надо снимать много, в разных условиях и без возможности "перезаряжаться". 8Gb на sD и 4 АА аккума - это очень много.
Автор:
ЧУПАРИН АНДРЕЙ
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Зум без проблем,баланс белого пока нареканий не вызывает,особенно ручная настройка по образцу.Хорошо снимать в театре или из темноты.на свет,даже без вспышки.Фокусировка шустрая(до этого снимал Canon PS A650is)Подсветка автофокуса- просто и надежно(иногда некоторых настораживает ее зеленый луч)
Минусы:
Пока не нашел(крышка чтобы не терялась привязал как на видео камере,т.е. 2 отверстия диаметром 1,5мм в торце крышки,через них шнурок ну и т.д.)Жаль нет уровня заряда аккум.
Отзыв: Рекомендую тем кто знает что такое выдержка,диафрагма,глубина резкости и т.д. Аппарат не для тех кто любит-нажал и готово.Подходят фильтры и мультипризмы и т.д. с резьбой на52мм.(от Зенита)Рекомендую поставить постоянно УФ фильтр.Защита-1,лучше(точнее)насыщенность и цветопередача-2.
Автор:
Дмитрий Т.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Поворотный экран - очень удобно, особенно когда снимаешь над головой. Новый процессор Digiq 4 работает просто шикарно, шумы на "ночных" снимках давит на 5+. В ручных настройках быстрый доступ ко множеству функций. Особенно порадовала возможность регулировки мощности встроенной вспышки. На больших зумах отлично работает система стабилизации. Встроенные режимы работы позволяют не волноваться за качество снимков в "ответственные моменты", прям как на мыльницах нажал кнопку "снять шедевр" и получил что-то, что превосходит эти самые "мыльницы" по качеству. диапазон глубины по яркости очень хороший. С одного комплекта батарей количество снимков со вспышкой превысило 300. Аккумуляторы 2700 еще не проверял.
Минусы:
Неудобная крышка USB. Незакрепленная крышка объектива рискует быть утерянной. Неудовлетворительный режим макро, постоянно теряет фокус либо при превышении некоего порога увеличения вместе с тем, что диапазон ручной фокусировки в режиме макро неудовлетворителен, поэтому старенький NIKON E5700 "выбрасывать" не тороплюсь. Регулировки мощности вспышки недоступны в предустановленных режимах. Как объяснили в Фото.ру, внешняя вспышка работает только в башмаке, никакие синхронизаторы не помогают, а так хотелось иметь вторую вспышку для него с беспроводной синхронизацией.
Отзыв: Из цифровиков сравнивал с ультразумом Nikon E5700, Canon PowerShot S3 IS, а также с мыльницами Canon PowerShot A460, Canon iXUS 860IS и древним Canon iXUS 300 2.1Mpxl. Качество оптики проявляет себя с самого начала (за исключением сравнения с NIKON, здесь в обоих ультразумах качество оптики превосходное). Оба сделаны в Japan. Сравнивать с made in China не советую, т.к. сильно различаются классом.
Автор:
Поддубный Константин
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Лучшее сочетание функционала, качества и цены среди различных современных ультразумов.
Минусы:
Снимает человек, а не фотоаппарат. Поэтому неча сабж ругать, если руки не из того места растут, а в голове космический вакуум.
Отзыв: Начиная с 2005 года являюсь обладателем линейки ультразумов от фирмы Canon, начиная с самой первой модели - Canon PowerShot S1 IS.
Пригоден для съёмки очень широкого ряда сцен в совершенно различных условиях. Незаменим для пеших и велосипедных походов, где следует выбирать между массой, габаритами и возможностями съёмки.
Автор:
Андрей М.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Зум на высшем уровне. Фотографии прекрасные.
Минусы:
В крышке объектива 100% не хватает веревочки, приходиться ее куда нить прибирать, что не очень удобно. Но это не умоляет его достоинств.
Отзыв: Уже 2 недели я владелец данного аппарата.
Выбирайте Японскую сборку.
Все супер.
Автор:
Фомина Татьяна
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Здесь уже был комент по поводу провоцирования покупки зеркалки, это действительно так. Так что те кто стоит перед выбором что купить - бюджетную зеркалку или этот фот, не парьтесь и берите сразу зеркалку - это лучше, чем потом сожалеть о неверном решении. Надо очень хорошо подумать прежде чем купить такой фот, надо сравнить цену и возможности этого фотоаппарата с бюджетной зеркалкой! количество возможностей, которые повтыкали в этот аппарат, действительно выделяют его из ряда простых мыльниц и в умелых руках, от этого фотоаппарата можно кое чего добиться, но результат, честно сказать, не редко разочаровывает. У данной модели, как и на любой мыльнице, маленькая матрица и довольно приметивный обьектив - этим все сказано!
Автор:
Мамыкин Михаил
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Богатый набор ручных настроек. Неплохая оптика. Доступный формат батарей/аккумуляторов. Отличная инструкция на русском языке.
Минусы:
Не маленький:)
Отзыв: Пользую уже 2-й год.Серьезных нареканий нет.ИМХО хороший вариант для вдумчивого,но ленивого фотографа:)
Это не замена зеркалке,но(опять же ИМХО)считаю,что зеркалка без сменной оптики смысла не имеет,а это объем,вес и дополнительные денежки:)Конечно,если чел-фанат,то все это значения не имеет.
Лично я пришел к этому фоту как раз от зеркалки.Надоело таскать с собой все это хозяйство.А тут достаточно хорошая оптика и хватает настроек,чтобы,можно было получать приличные снимки.
По сути, это просто продвинутая мыльница:)
После установки альтернативной прошивки его функционал увеличивается в разы.Одна возможность сохранения снимков в RAW чего стоит!
Резюме: Фотоаппарат для тех,кто хочет вырасти из съемки на"автомате",но(по тем или иным причинам)не уверен в целесообразности покупки зеркалки.
Пользовать этот фот на"автомате"-расточительство:)Для этого подойдет более простая модель.При этом качество снимков,сделанных на"автомате"по большому счету отличаться скорее всего не будет.
Автор:
Екатерина К.
*
*
*
*
*
2020.01.16
+
-
Плюсы:
Потрясающая эргономика, мощный зум, множество ручных настроек, вспышка с регулируемой мощностью, высокая скорость съёмки, отличный стабилизатор изображения и др.
Минусы:
Не показывает индикатор разряда батареи, пока она станет сильно разряжена, немного повышен уровень шума
Отзыв: Замечательная вещь для тех, кому уже мало простой мыльницы, но ещё страшно приближаться к зеркалкам :) Аппарат устроен очень удобно, до этого была старая, но надёжная и качественная мыльница, после которой очень порадовала возможность сохранять настройки у фотика. Загружается очень быстро, быстро фокусирует, быстро снимает. Крышка от объектива очень практичная - сидит крепко, не привязана к объективу (болтающаяся крышка мешает снимать макро бабочек!) и не потеряется за счёт прищепки для ремня.Мощный зум даёт возможность фотографировать птиц и очень удалённые обекты: отличная эргономика позволяет снимать даже при 36-кратном увеличении.Порадовал большой диапазон диафрагм и выдержек (при должной сноровке можно снимать фазы полёта птиц или Млечный путь на ночном небе), качество изображения при должной сноровке сравнимо с зеркалками.Стабилизатор замечательный!Иногда,конечно,тупит фокус, но это беда всех мыльниц, учитывая то, что иногда фотик сам фокусирует просто гениально! Единственная неприятность - повышенный шум, свойственный всей этой линейке фотиков, насколько я знаю. Разрешение снимка большое, шум виден зачастую только при приближении. С ним можно бороться, достаточно понижать ISO. Конечно, сначала это немного разочаровывает, особенно если первые фотки делаются дома. Не спешите с выводами, при съёмке на улице фотик проявит свой мощный потенциал. Для фотографий в помещении предназначена мощная, настраиваемая вспышка, под которую можно подстроить баланс белого (есть спец. режим). Поворотный экран и видоискатель - совсем здорово. Довольно большой вес аппарата компенсируется ремешком и в высшей степени эргономичным корпусом. Фото с использованием зума - просто супер, в макро пока нет большого опыта, но первые фотографии очень и очень хорошие благодаря большому диапазону диафрагм и возможности ручного фокуса. Батареек на 2450 хватает на 400-600 фотографий, в зависимости от времени их просматривания. В общем, лучше этого аппарата может быть только зеркалка!
Автор:
Никитин Юрец
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
с виду он мне нравится, зум хороший (не беру меньше 10х)
дальняя вспышка, удобен вцелом
Минусы:
размер с виду большой, в отличие от 110 ис в карман не положишь
Отзыв: если ищете компактный и хороший фотик, рекомендую 120ис, зум у него правда всего 10х
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot SX10 IS
| Производитель: | Canon |
|---|---|
| Тип видоискателя: | электронный |
| Тип камеры: | компактная |
| Оптический Zoom: | 20 |
| Кроп-фактор: | 5.62 |
| Тип матрицы: | СCD |
| Асферические линзы: | ✔ |
| Низкодисперсные линзы: | ✔ |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки: | ✔ |
| Экспокоррекция: | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции: | ✔ |
| Ручная фокусировка: | ✔ |
| Фокусировка по лицу: | ✔ |
| Система стабилизатора: | подвижный элемент в объективе |
| Брекетинг баланса белого: | ✘ |
| Режим ISO100: | ✔ |
| Встроенная вспышка: | ✔ |
| Башмак для вспышки: | ✔ |
| Синхроконтакт: | ✘ |
| Брекетинг вспышки: | ✘ |
| Скорость быстрой съемки: | 1.4 кадров/с |
| Макросъёмка: | ✔ |
| Запись звука: | ✔ |
| Запись видео: | ✔ |
| Число уровней JPEG: | 3 |
| Поддержка RAW: | ✘ |
| Поддержка TIFF: | ✘ |
| Тип USB: | 2.0 |
| Разъем для пульта ДУ: | ✘ |
| GPS: | ✘ |
| Крепление для штатива: | ✔ |
| Таймер: | ✔ |
| Разъем питания: | ✔ |
| Подсветка автофокуса: | ✔ |
| Дистанционное управление: | ✘ |
| Датчик ориентации: | ✔ |
| Цифровой Zoom: | 4 |
| Ширина: | 124 мм |
| Высота: | 88 мм |
| Толщина: | 87 мм |
| Auto ISO: | ✔ |
| Баланс белого - авто: | ✔ |
| Баланс белого - предустановки: | ✔ |
| Баланс белого - ручная установка: | ✔ |
| Число эффективных мегапикселов матрицы: | 10 |
| Число групп оптических элементов: | 11 |
| Число мегапикселов матрицы: | 10.3 |
| Число оптических элементов: | 13 |
| Число пикселов видоискателя: | 235000 |
| Число точек LCD: | 230000 |
| Чувствительность ISO, макс: | 1600 |
| Чувствительность ISO, мин: | 80 |
| Диафрагменное число (F), tele: | 5.7 |
| Диафрагменное число (F), wide: | 2.8 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий): | 600 |
| Физический размер матрицы: | 1/2.3" |
| Фотосъемка в формате 16:9: | ✔ |
| Фотосъемка в формате 3:2: | ✘ |
| Фотосъемка в формате 4:3: | ✔ |
| Функция очистки матрицы: | ✘ |
| Интерфейс - аудио: | ✔ |
| Интерфейс - Bluetooth: | ✘ |
| Интерфейс - FireWire: | ✘ |
| Интерфейс - HD-видео: | ✘ |
| Интерфейс - HDMI: | ✘ |
| Интерфейс - RS232: | ✘ |
| Интерфейс - USB: | ✔ |
| Интерфейс - видео: | ✔ |
| Интерфейс - Wi-Fi: | ✘ |
| Использование экрана в качестве видоискателя: | ✔ |
| Использование видеокодека MJPEG: | ✘ |
| Использование видеокодека MPEG1: | ✘ |
| Использование видеокодека MPEG4: | ✔ |
| Количество аккумуляторов: | 4 |
| LCD-экран: | ✔ |
| Максимальная частота кадров видеоролика: | 30 кадров/с |
| Максимальное расстояние действия вспышки: | 5.2 м |
| Максимальное разрешение записи видеоролика: | 640x480 |
| Минимальное фокусное расстояние: | 28 мм |
| Минимальное расстояние съемки: | 0 м |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы: | ✔ |
| Память - Compact Flash: | ✘ |
| Память - Compact Flash тип II: | ✘ |
| Память - HC MMCPlus: | ✔ |
| Память - Memory Stick: | ✘ |
| Память - Memory Stick Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick Pro Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick PRO-HG Duo: | ✘ |
| Память - microSD: | ✘ |
| Память - MMCPlus: | ✔ |
| Память - Secure Digital: | ✔ |
| Память - Secure Digital HC: | ✔ |
| Память - Smart Media: | ✘ |
| Память - xD-Picture: | ✘ |
| Подавление эффекта красных глаз: | ✔ |
| Поддержка режимов вспышки: | E-TTL |
| Поворотный экран: | ✔ |
| Работа в качестве Web-камеры: | ✘ |
| Размер LCD: | 2.5 " |
| Разрешение по X: | 3648 пикселов |
| Разрешение по Y: | 2736 пикселов |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы: | ✔ |
| Сенсорный экран: | ✘ |
| Тип аккумуляторов: | AA-совмеcтимый |
| Управление с компьютера: | ✘ |
| Вес камеры (без элементов питания): | 560 г |
| Влагонепроницаемый корпус: | ✘ |
| Возможность смены объектива: | ✘ |
| Возможность ставить насадки: | ✔ |
| Выдержка, макс: | 15 с |
| Выдержка, мин: | 0 с |
| Замер экспозиции 3D цветовой матричный: | ✘ |
| Замер экспозиции мультизонный: | ✘ |
| Замер экспозиции точечный: | ✔ |
| Замер экспозиции центровзвешенный: | ✔ |
| Запись видео в формате ASF: | ✘ |
| Запись видео в формате AVI: | ✘ |
| Запись видео в формате MOV: | ✔ |
| Запись видео в формате MPEG VX: | ✘ |
| Запись звуковых комментариев: | ✔ |
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot SX10 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX10 IS составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 78
Фотоаппарат Fujifilm FinePix HS10
Автор: Полежаева Ирина
Оценка: 1
Комментарий:
повелась на цену и на 30-кратное увеличение, а вот качество на компьютере не посмотрела.... и теперь фотографирую своей мыльницей SONY, и так теперь ее люблю за четкие и резкие фотографии, и прошу всех - не покупайте этот фотоаппарат, потому что я теперь плачу над ним)))продаю((((
Недостатки:
-качество ужасное просто-весят по 5гб 1фотография-записывает видео нечетко
Достоинства:
+запись видео+зо-кратный зум
Автор: Djomin-57
Оценка: 5
Плюсы:
Качесво фотографий-100%(именно фотографий,т.к.просмотр на компьютере не даёт полного представления из-за разных мониторов и видеокарт),мощный функционал к тому же весьма продуманный.Ручной зум и ручная фокусировка кольцом-большой плюс.У меня модель на пальчиковых Ni MH аккумуляторах,но,как выяснилось чуть позже,есть вариант и на литиевых.Камера вполне профессиональная,хотя и не зеркалка.
Минусы:
недостаток не камеры,а комплекта поставки-нет подробной инструкцыи по эксплуатации,пришлось скачивать в Интернете,но и она слабовата,т.к.нет некоторых подробностей,до которых приходится добираться"методом тыка",камера серьёзная и инструкцыя должна быть основательной.
Отзыв: Рекомендую всем "профессиональным"любителям-вещь стоящая,для любителей среднего уроня-ни к чему,им будет достаточно что-то типа Nikon L100 или L110.
Общий ретинг: 80
Фотоаппарат Canon PowerShot SX40 HS
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
За такие деньги я хотела лучшего. Он ужасно снимает, на ноутбуке фотографии просто кошмар какой то. Нет четкости. Если снимая можно увеличивать, то на готовом снимке увеличивая качество просто нет. И плюс ко всему очень неудобен в использовании. Не советую никому ее покупать, тем более если вы хотите качественные снимки и никакой это не "полупрофессиональный".
Недостатки:
Их масса! Это качество изображения, я на старой мыльнице и то качественней снимки получаю. Нет режима "портрет". макро съемка тоже желает лучшего. Еще неудобен в использовании. Но главное это качество...
Достоинства:
это зум
Автор: Chingachguk
Оценка: 5
Комментарий:
Я пользуюсь им с 2012 года по сей день - снимал на свадьбах, юбилеях, брал с собой в горы, снимал при -30, снимал в дождь. Хоть сейчас у меня и есть фотоаппарат с большей матрицей и лучшим качеством, этим продолжаю пользоваться очень часто. Отличная вещь.
Недостатки:
В солнечную погоду при съемке видео ощутимый пересвет. 24 кадра в секунду маловато - при просмотре нет плавности движения. К колесику фокусировки я как-то привык.
Достоинства:
Удобен во всем: понятное меню, множество режимов, тихий и дальнобойный зум, поворотный экран, от 700 до 800 фото на одном аккумуляторе (причем с включенный экраном, не люблю пользоваться видоискателем), отличная стабилизация, хорошее видео (лучше всего в пасмурную погоду).
Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX10 IS
Аналоги Canon PowerShot SX10 IS