Canon PowerShot A550 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 78 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot A550. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot A550. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot A550.
Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot A550.
Отзывы (78)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot A550
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.07.13
+
(39)
-
(9)
Комментарий:
В принципе, для любителя, неплохой вариант =)
Недостатки:
Нету индикатора батареи. А, точнее, он появляется, когда они уже почти разрядились и осталось времени па 2-3 фотографии: D
Достоинства:
Можно запечатлить что-то в движении. Довольно высокое качество съемки. Много режимов съемки.
Автор:
adimon50
*
*
*
*
*
2010.06.10
+
(10)
-
(9)
Комментарий:
В целом апарат более меннее хороший. Твёрдая 4.
Недостатки:
Маловатый экран, видео получается очень плохое, очень хрупкий(Если у вас апарат упадёт, то придётся в ремонте менять объектив(я менял, знаю по себе)удовольствие не из дешёвых. Вспышка не оч хорошая, но не оч плохая.
Достоинства:
Ну из достоинств, это то-что можно заменить акомуляторы на обычные батарейки(но батарейки нужны мощные)... Ну, фотографии получаются достаточно качественные.. Относительно хорошая сборка.
Автор:
Данилов Сергей
*
*
*
*
*
2011.01.05
+
(9)
-
(32)
Комментарий:
Причина быстрого разряда аккумуляторов найдена. Был сделан цикл(медленный разряд аккумуляторов лампочкой 3.5 вольта от фонарика, затем медленный полный заряд) и так можно два, три раза. Теперь аккумуляторы набрали мощность и заряда хватает на большое колличество фотографий. Фотоаппарат ни причём, работает как новый
Недостатки:
через два года появилась проблема с аккумуляторами-стало ненадолго хватать заряда. Покупка новых, чистка контактов не помогла. У троих знакомых такая же беда. Вывод-фотик полное фуфло
Автор:
olga olga
*
*
*
*
*
2010.05.28
+
(8)
-
(8)
Комментарий:
Пользуюсь уже три года. Вполне устраивает.
Недостатки:
Очень плохое качество видео. На мобильном телефоне видео получше получается.
Достоинства:
Аппарат неприхотлив в обращении. Аккумуляторы всегда в случае необходимости можно заменить на обычные батарейки.
Автор:
topik topik
*
*
*
*
*
2012.05.24
+
(7)
-
(8)
Комментарий:
Упал и отломилась внутренняя защелка-держатель для батареек. Вот и пришлось покупать другой фотик, но уже точно не куплю Canon
Недостатки:
Быстро садятся аккамуляторы-батарейки. Даже мощные быстро сдыхали, очень много ест энергии. Именно вспышка, и долго набирает заряд для следующей фотки.
Достоинства:
Качество фото хорошее, много сделал красивых снимков-природы, макросьемка, пейзаж и мн. др.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.03.04
+
(7)
-
(9)
Комментарий:
Пользуюсь третий год. Падал несколько раз, цел и невредим.
Недостатки:
при увелечении зума снимки получаются не четкие и расплывчатые. Во время съемки видео нельзя увеличить картинку.
Достоинства:
удобный, недорогой, прочный.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.11.16
+
(7)
-
(4)
Недостатки:
очень плохо держит заряд
Достоинства:
cнимки получаются приличные
Автор:
pavliykov igor
*
*
*
*
*
2008.12.21
+
(6)
-
(6)
Комментарий:
Пользуюсь третий год. Проблем пока не каких нет. Качество Фото приемлемые. Видео удовлетворительное, хотя замести видео увеличили бы функции фото.
Достоинства:
Проста удобная модель для начинающих.
Автор:
tpe tpe
*
*
*
*
*
2008.11.13
+
(5)
-
(8)
Комментарий:
В целом модель хорошая, но "нежная".
Недостатки:
после полугода использования (раза 2 в неделю по 10-20 фото за раз) начали заклинивать защитные шторки на объективе, ремонт помог, но не надолго. С этой проблемой обращался в сервис трижды. В сервисе сказали, что особенность конструкции - "залипают" они. Как итог - меняю аппарат на более надежный.
Достоинства:
дешевый, достаточно качественные фотографии, использование стандартных батареек АА.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.06.16
+
(1)
-
(2)
Комментарий:
Достался аппарат мне по обмену весной сего года, когда он уже, так сказать, морально устарел. Пользовался до этого в основном камерами для любителей, при этом жалею, что этот аппарат не встретился мне лет 8 - 10 назад. Весьма приличный прибор!
Недостатки:
Мало ручных настроек (т.е. совсем мало). При подключении к ПК как съемный диск не опознается.
Достоинства:
Всем нынешним мыльницам с охуллиардом мегапикселей даст 1000 очков вперед. Качество снимков весьма хорошее, наличие видоискателя - тоже плюс.
Автор:
Иванов Павел
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень хорошее качество снимков и цветопередача, даже в автомате, не говоря уже про ручной режим, прост и удобен в использовании, режимы переключаются колёсиком, батарейки типа - АА, карта памяти - SD, компактен.
Минусы:
Посредственное качество снимков при недостаточной освещённости (без вспышки и без штатива), но эта проблема свойственна почти всем мыльницам, да и не только мыльницам.
Отзыв: Довольно долго пользовался А560, но и А550 некоторое время довелось поснимать. Если сравнивать эти две камеры, то 560 определённо лучше - (экран побольше, процессор по шустрее (DIG!C 2 у 550, против DIG!C 3 у 560), исо у 560-ого от 80 до 1600, а у 550 только до 800).
Ну а если отдельно рассматривать Canon PowerShot A550, то это просто очень хорошая камера!
Есть так же ещё один недостаток который мне попался - это битый пиксель на матрице, у А560 он был синего цвета и проявился только после 3-х с лишним лет использования камеры, у 550-ого он был красного цвета и камера (б/у) досталась уже с ним. На сколько мне известно это довольно распространённая неисправность этих камер.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
пользуюсь 3 года очень доволен оптический видоискатель спасает когда садятся акомуляторы дисплей можно выключить хватает еще снимков на 10
Минусы:
не нашол
Автор:
Татьяна С.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Отличный снимки, прост в использовании,
цена.
Минусы:
нет
Отзыв: Хорошая модель для домашнего фотоаппарата,нет не чего лишнего. Пользуемся примерно 1,5 года,всем довальны! Качество фотографии ОТЛИЧНОЕ, удобное и простое меню.
Автор:
Категат Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
самостоятельно выбирает экспозицию и хорошо
это делает. режим видео имеет много настроек.
качество съёмки хорошее. компактный - можно
постоянно носить аппарат с собой. флешки на
2 Гига хватает на весь заряд аккумуляторов.
Минусы:
довольно быстро выходят из строя шторки на объективе. нет режима вебкамеры.
формат видео AVI не читается на DVD. что-то
посмотреть можно только на компе.
Отзыв: машина тем не менее надёжная. разрешения хватает. в своём классе она по праву одна из лучших. пардон! я о модели A560.
Автор:
Иванин Михаил
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошее качество картинки
Для своего класса малошумный
Быстрый в работе
Эргономичный хорошо лежит в руке
Экономичный - заряда батареек хватает на 300-400 снимков
Минусы:
Не работает от литиевых аккумуляторов, у которых рабочее напряжение 1,2-1,4. Этому фотику надо 1,3 и выше
Крупкая конструкция крепления крышки, ломается пришимающая к корпусу пластмасса
Автор:
ssdd1983
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Простое меню, функция видео, неплохое качество видеоизображения, управление печати снимков непосредственно с камеры, возможность подключения к принтеру.
Минусы:
Отсутствие освещения при видеосъёмке ночью.
Отзыв: Вполне достойный аппарат своего класса. Подойдёт для тех, кто любит много фотографировать. Просто и удобно, без всяких заморочек.
Автор:
Romannko Anatoly
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Надежность. Большой диапазон выдержек. Качественная цветопередача.
Минусы:
Медленно заряжает вспышку.
Отзыв: За шесть лет эксплуатации не подвел ни разу. Надежен. Всегда под рукой, причем - под одной. Легко включается и съемку можно вести одной рукой (когда за рулем). Выдержка до 15 секунд позволяет снимать звездное небо. Дважды снимал кометы, свет от которых накапливается на матрице.
Автор:
Матвей К.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Очень качественные фотографии, можно снять более-менее видео, если ничего под рукой нет.
Минусы:
Залипают шторки.
Отзыв: Считаю, что для любителя функций съёмки предостаточно. Со шторками никуда не обращался — сами лечились. Да и вручную уже привык открывать.
Автор:
Максим Г.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Хорошие снимки, простой, цена.
Минусы:
Видео - бесполезная функция, т.к. все равно беспонтовое.
Отзыв: Простой, надежный фотик, хорошие фотки, чего еще надо? Если кто терзается сомнениями - тратить на цифромыльницу существенные средства или нет, мое мнение - не стоит, и данная модель тому подтверждение. Хотите действительно замечательные фото - готовьте деньги на зеркалку.
Автор:
Тыгыдымский Конь
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Не тормозит, качество снимков нормально среднее, многие современные до 5000 тысяч снимают отвратительно, очень удобное меню, защита дисплея хорошая. Оптический видоискатель, медленная синхронизация есть, режим долгой (до 15 сек) выдержки есть. Макро съемка хорошая. Кушает батарейки размеренно.
Минусы:
Крышка батарейного отсека быстро сломалась, пластик , из которого сделаны защелки от старости ломкий становится.
Дальние объекты замыливаются (например ветви деревьев), не ясно, то ли шумоподавление сильное то ли оптика такая.
Отзыв: В целом весьма хороший аппарат.
Пользовался Kodak C813, Samsung и Sony Cybershot W320 (у него хоть 14 мПикс, но мылит просто кошмар, одни сплошные зерна, функции ну совсем для дебилов). Canon на мой взгляд лучше.
Автор:
Богачева Н.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
простой в использование ,качество снимок приемливое для цифровика такой цены ...за такую цену лучше не найти!!!!
Минусы:
При съемки ,быстро "сотрясается "что влияет на качество съемок !В движение снимает нечетко !(
Отзыв: И все равно ,лучше еще не встречала ..конечно,не считая профессиональных фотоаппаратов :)
Автор:
Тарковский Арсений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена.Качество снимков.Цветопередача.Качество видео.Удобство в обращении.Макросъемка порадовала.
Минусы:
Маленький экран.Стабилизация только со вспышкой.Громоздкий для мыльницы.
Отзыв: Хорошая модель для своих денег.Одной зарядки аккумуляторов (GP 2700)хватает на три дня активного использования.
Автор:
Ярема Иван
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
качественный, удобный
Минусы:
мало ручных настроек
Отзыв: Купил сей девайс в 2007 году, как оказывается через два месяца после анонса. тогда еще за 7 тыс рублей. большие деньги были) за это время на него было снято очень много, более 20 тыс кадров точно. последнее время начал сильно сажать аккумулятор, в результате перестал пользоваться дисплеем (раньше то прикалывало через дисплей), сейчас через видоискатель вполне неплохо) на один заряд батарейки 2500mAH можно снять 300-400 фото без вспышки.
конечно сейчас кенон выпускает более серьезные и качественные мыльницы, но это действительно достойный аппарат, который и сейчас уделывает многие мыльницы сони и никона. Единственное меня сейчас удручает отсутсвие возможности установки ручных настроек для основных параметров съемки, как это реализовано в новых камерах.
в общем камера крутая для своего времени, но естественно сейчас делают лучше. прогресс всё же)
Автор:
Postanogov German
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Пользуюсь уже 3 года, норм цифровая мыльница. Батареи держит дольше остальных. Когда у других садятся у меня, ещё остаётся на 20-30 кадров.
Фотовспышка мощная, ночью кадры получаются хорошие. Всё таки Фирма Canon производит хорошую оптику. А в остальных приходится догадываться что за оптика стоит. Глюков в прошивке не наблюдалось. На гарантии не был ни разу.
Минусы:
Попал мусор в кнопки. Теперь начинает немного заедать.
Отзыв: В общем не плохой аппарат цена - качество.
Автор:
lexask8er
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Большой оптический зум с удобным рычагом регулирования,хорошее качество видео,есть режим 60к/c.Много удобных настроек в том числе ручных для выдержки.Удобная кнопка и ПО для переброски фото на компьютер.
Минусы:
Слишком громоздкая.Очень слабая вспышка.
Отзыв: Использовал 3 года,пока не уронил на объектив и не сломал его.Уронил потому что камера сорвалась со штатива из-за сорвавшейся на ней резьбы.Она там очень не прочная.Через 2 с половиной года стала шататься крышка аккумуляторов и на фото при большом зуме стали появляться блики.В целом камерой остался очень доволен.
Автор:
Сергей Ж.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Отличный фотоаппарат. Пользовался почти 2 года, все устраивало - фотки замечательного качества, быстро работает и прост в использовании... и сейчас бы пользовался, только украли в ресторане... :( Купил Canon SX100, более дорогая камера, зум 10х, но лучше а550 не на много.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.17
+
-
Плюсы:
я любитель, и качество снимков меня устраивает, как и качество видео, прост в использовании, в инструкции на английском до конца не раборалась, потому вероятно есть и способы улучшить качество съемки
Минусы:
заряда батареек надолго не хватает, но это небольшой минус, уронила -объектив сломался, но вероятно любая камера сломалась бы от удара
Отзыв: хорошая камера по вполне доступной цене
Автор:
Косарев Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Простая, удобная, недорогая камера. Предустановленные автоматические режимы хороши, но если поковырять ручные настройки, то качество съёмки становится вообще шикарное.
Минусы:
Съёмка ночью или в помещениях с искусственным освещением - явно не конёк этой камеры. Немного огорчает отсутствие возможности вручную выставлять длительность выдержки.
Отзыв: Брал в далёком 2006 году с целью "что бы был". Однако через несколько месяцев увлёкся фотографией и начал прощупывать потенциал камеры, который оказался весьма неслабым для камеры данного уровня. Несколько раз успешно участвовал в любительских фотоконкурсах.
Пейзажная снимки, как и макросъёмка выглядят очень шикарно.
Автор:
subbkov
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) Стоимость - купил б/у за 50 у.е.
2) Срок эксплуатации 2 года (у бывшего владельца) - состояние хорошее
3) Хоть и описано что нельзя менять выдержку, при желании можно это сделать (от 1с до 15)
4) Хорошо снимать с максимальной выдержкой (особенно лайтграфити)
5) Батпрейки были на 2500 мА - хватает на 300-500 снимков (в зависимости от того - фоткаете со вспышкой или без - лично я без)(при покупке - сразу меняйте батарейки на более ёмкие - потом что их хватает с запасом)
6) Приемлимое качество макро.
Брал б/у фотик с хорошими характеристиками для изучения фотосъёмки и в дальнейшем переходить на зеркалку. Видео снимал мало(брал только для фото) но могу сказать что видео снимает идеально по качеству (днём).
П.С. снимаю только в ручной режиме!
Минусы:
1) нет ручной настройки выдержки в диапазоне от 1с до 1/2000с.
2) макро бы сделать не 5 а 1 см - то сообще шикарно было.
3) малый вес - при максимальном зуме и без штатива фотки получаются размытыми (если держать фотик в руках, я не говорю про то, когда ставишь на поверность - не поверхности хорошо получается.
4) малое количество рабочих пикселей - хотелось бы по больше. Так как даже если снимать со штативом - то всё равно при максимальном увеличении чёткость не очень (хотя не всегда - бывают получаются фотки, что при максим. увел - качество идеальное)
5) Мало настроек ручной освещённости (хотя это можно примерно настроить в ручную, но жаль, что нет несколько варианток сохранения настроек)
Отзыв: Скажу так - за такую цену это идеальной фотик. и не просто фотик - для "а дай сфоткаю чтонить на автомате", а фотик для любителей, которые хотят научиться фотографировать, а потом переходить на зеркалки.
ставлю 97 из 100.
П.с.Фотик идеальный - за такую сумму
Автор:
Astafurov Maxim
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- надежность
- неплохое качество фотографий
Минусы:
- не самый быстрый аппарат
Отзыв: Купили мне его в подарок по случаю поступления в институт в 2003 году, так до сих пор и работает. Живучий. Примерно с 5-го года шторки стали заедать при запуске и еще какой-то баг был, не помню уже. Починили и снова в бой. Есть ручные настройки, неплохая оптика для мыльницы (диафрагма 2.8). Купил сейчас сони s2000, так она и рядом не стояла.
Автор:
Генич Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
очень хороший.вспышка отличная.ночью фотоет прилично(только экран темный и не видно, что фотоешь)падал в воду(фотоет до сих пор)
Минусы:
аккумулятор быстро садится.
Отзыв: ну в общем нормальный фотоаппарат, для любителей.конечно это не canon eos5D markII.
фотоет нормально.
Автор:
Титов Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Прекрасное качество снимков (в своём классе)! Отличное соотношение цена/качество! Видео снимает не хуже чем моя отдельная miniDV видеокамера!
Минусы:
размеры немного великоваты. Отсутствует полностью автоматический режим (кнопка "сделай то, что мне надо" для блондинок)
Отзыв: Пользуемся более двух лет! Всё ОК! Снимает замечательно. Если хотите снимать ещё лучше - нужно прочитать толстенную статью-инструкцию и пользоваться ручными настройками. Очень достойный аппарат!
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot A550
| Производитель: | Canon |
|---|---|
| Тип видоискателя: | оптический |
| Тип камеры: | компактная |
| Оптический Zoom: | 4 |
| Кроп-фактор: | 6.02 |
| Тип матрицы: | СCD |
| Асферические линзы: | ✔ |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки: | ✘ |
| Экспокоррекция: | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции: | ✘ |
| Ручная фокусировка: | ✘ |
| Фокусировка по лицу: | ✘ |
| Брекетинг баланса белого: | ✘ |
| Режим ISO100: | ✔ |
| Встроенная вспышка: | ✔ |
| Башмак для вспышки: | ✘ |
| Синхроконтакт: | ✘ |
| Брекетинг вспышки: | ✘ |
| Скорость быстрой съемки: | 1.4 кадров/с |
| Макросъёмка: | ✔ |
| Запись звука: | ✔ |
| Запись видео: | ✔ |
| Число уровней JPEG: | 3 |
| Поддержка RAW: | ✘ |
| Поддержка TIFF: | ✘ |
| Тип USB: | 2.0 |
| Разъем для пульта ДУ: | ✘ |
| GPS: | ✘ |
| Крепление для штатива: | ✔ |
| Таймер: | ✔ |
| Разъем питания: | ✔ |
| Подсветка автофокуса: | ✔ |
| Дистанционное управление: | ✘ |
| Датчик ориентации: | ✔ |
| Цифровой Zoom: | 4 |
| Ширина: | 91 мм |
| Высота: | 64 мм |
| Толщина: | 43 мм |
| Auto ISO: | ✔ |
| Баланс белого - авто: | ✔ |
| Баланс белого - предустановки: | ✔ |
| Баланс белого - ручная установка: | ✔ |
| Число групп оптических элементов: | 5 |
| Число мегапикселов матрицы: | 7.1 |
| Число оптических элементов: | 7 |
| Число точек LCD: | 86000 |
| Чувствительность ISO, макс: | 800 |
| Чувствительность ISO, мин: | 80 |
| Диафрагменное число (F), tele: | 5.5 |
| Диафрагменное число (F), wide: | 2.6 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий): | 140 |
| Физический размер матрицы: | 1/2.5" |
| Фотосъемка в формате 16:9: | ✔ |
| Фотосъемка в формате 3:2: | ✘ |
| Фотосъемка в формате 4:3: | ✔ |
| Функция очистки матрицы: | ✘ |
| Интерфейс - аудио: | ✔ |
| Интерфейс - Bluetooth: | ✘ |
| Интерфейс - FireWire: | ✘ |
| Интерфейс - HD-видео: | ✘ |
| Интерфейс - HDMI: | ✘ |
| Интерфейс - RS232: | ✘ |
| Интерфейс - USB: | ✔ |
| Интерфейс - видео: | ✔ |
| Интерфейс - Wi-Fi: | ✘ |
| Использование видеокодека MJPEG: | ✔ |
| Использование видеокодека MPEG1: | ✘ |
| Использование видеокодека MPEG4: | ✘ |
| Количество аккумуляторов: | 2 |
| LCD-экран: | ✔ |
| Максимальная частота кадров видеоролика: | 60 кадров/с |
| Максимальное расстояние действия вспышки: | 3.5 м |
| Максимальное разрешение записи видеоролика: | 640x480 |
| Минимальное фокусное расстояние: | 35 мм |
| Минимальное расстояние съемки: | 0.05 м |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы: | ✘ |
| Память - Compact Flash: | ✘ |
| Память - Compact Flash тип II: | ✘ |
| Память - HC MMCPlus: | ✘ |
| Память - Memory Stick: | ✘ |
| Память - Memory Stick Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick Pro Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick PRO-HG Duo: | ✘ |
| Память - microSD: | ✘ |
| Память - MMCPlus: | ✘ |
| Память - Secure Digital: | ✔ |
| Память - Secure Digital HC: | ✔ |
| Память - Smart Media: | ✘ |
| Память - xD-Picture: | ✘ |
| Подавление эффекта красных глаз: | ✔ |
| Поворотный экран: | ✘ |
| Работа в качестве Web-камеры: | ✘ |
| Размер LCD: | 2 " |
| Разрешение по X: | 3072 пикселов |
| Разрешение по Y: | 2304 пикселов |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы: | ✘ |
| Сенсорный экран: | ✘ |
| Тип аккумуляторов: | AA-совмеcтимый |
| Управление с компьютера: | ✘ |
| Вес камеры (без элементов питания): | 160 г |
| Вес камеры (с элементами питания): | 210 г |
| Влагонепроницаемый корпус: | ✘ |
| Возможность смены объектива: | ✘ |
| Возможность ставить насадки: | ✘ |
| Выдержка, макс: | 15 с |
| Выдержка, мин: | 0 с |
| Замер экспозиции 3D цветовой матричный: | ✘ |
| Замер экспозиции мультизонный: | ✘ |
| Замер экспозиции точечный: | ✔ |
| Замер экспозиции центровзвешенный: | ✔ |
| Запись видео в формате ASF: | ✘ |
| Запись видео в формате AVI: | ✔ |
| Запись видео в формате MOV: | ✘ |
| Запись видео в формате MPEG VX: | ✘ |
| Запись звуковых комментариев: | ✔ |
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot A550
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot A550 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 116
Фотоаппарат Nikon Coolpix P300
Автор: cat natasha
Оценка: 2
Комментарий:
до этого более 5 лет был 6 мегапиксльный Panasonic FX 3. решил обновить почитал восторженные отзывы решил купить Nikon Coolpix P300. полное разочарование, депрессия и уныние.сравнил с Panasonic FX 3 качество фото даже лучше чему 12 мегапиксельного Nikon Coolpix P300. хотя по видео конечно нет сравнения в пользу последнего. жалею что не купил какой нибудь Canon в этом ценовом диапазоне. покупал за 10т. р.
Недостатки:
бледные, ненасыщенные, не резкие фото и видео. какое то мерцание при съемке видео. при зуме теряет автофокус, слышен звук зума. при съемке со вспышкой сильнейший пересвет. лица плоские засвеченные.
Достоинства:
дизайн, простота управления, ручные настройки, хорошо снимает при плохом освещении без вспышки.
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Купила в подарок. Подарю на новый год. Но уже не могу сама от него оторваться. Удобный. Маленький. Со всеми нужными функциями и без ненужных (не профессионалам) которые делают утомительным процесс съемки.Мне повезло, о зарядке напоминает когда надо, не сразу перед отключением. Правда, начитавшись отзывов, сразу купила второй аккумулятор
Недостатки:
придется дарить в подарок: (
Достоинства:
Качество фотографий, удобное расположение функциональных клавиш: включение вспышки, выбор типа съемки, большой дисплей, русский интерфейс. Идеально подходит для домашней съемки, поездок и т. п.
Общий ретинг: 118
Фотоаппарат Nikon Coolpix S3000
Автор: Hnatyuk Stepan
Оценка: 1
Комментарий:
Люди не купуйте цей фотоапарат. В мене після катання на сноуборді тріс дисплей і тепер він не фоткає. Ремонтувати навіть не збираюсь. Накінець-то куплю інакший
Недостатки:
Час фокусування дуже великий......... не надійтессь ввімкнути фотік і щось швидко сфоткати - не получиться. Знімки великого розміру і неякісні (до цього в мене був canon A470). Спалах заряджається довго. Окремо про батарею........ дуже слабенька. Крім цього тільки три ступені зарядки: повністю заряджена (тоді на екрані нічого не висвітлюється), половина зарядки і "батарея разряжена". Тобто тільки ви побачили, що батарея наполовину розрядилась, біжіть до зарядного. Постійно сам вмикається в кишені (хоча кнопка ввімкнення втоплена в корпус). Нормальні фотки получаються вдень на відкритому повітрі........... всі решта ніякі.
Достоинства:
маленький, компактний. Все на цьому все й закінчилось
Автор: Ежова Катя
Оценка: 5
Плюсы:
Отличное качество, хорошая вспышка, чёткие и яркие фотографии
Минусы:
Макро не очень.
Конечно не для профессионалов, но для начинающих очень даже нечего.
Отзыв: http://vkontakte.ru/album19367854_117297865
Коментируйте фотографии сделаные этим фотоопаратом.
Цены фотоаппарата Canon PowerShot A550
Аналоги Canon PowerShot A550