Canon IXUS 185 (черный) - отзывы

Комментарий:
Покупая фотоаппарат, прежде всего задумайтесь, чего вы от него хотите и за какую цену. Если вы хотите иметь просто хороший фотоаппарат за небольшие деньги и вам главное-качество изображение, то лучше приглядитесь к беззеркалкам к примеру Panasonic G3-он сейчас стоит около 10-13т. р. А качество фотографий будет несравнимо выше.Если же вам нужно огромное увеличение за небольшие деньги, но вы не собираетесь снимать спортивные соревнование (т. к. электромоторчики во всех ультразумах слишком медленные для этого, они не дадут вам возможности прыгнуть с широкого угла до теле за секунду), то можете смело брать Canon sx40, sx50(к ним, если кто не знает, есть свои прошивки, которые позволяют 40-шке записывать RAW (в 50-тке он уже есть)и значительно расширяют возможности фотоаппаратов), или берите Panasonic FZ150, он не такой дорогой, как 200-й, но по качеству изображения на много лучше 100-ки и 38, а по скорости и вовсе лучший на ровне с 200-кой. Брать ультразумы Sony не советую, там много мегапикселей и нулевое качествоЕсли вам нужна суперскорость и суперавтофокус за небольшие деньги, то берите Nikon1 или J или V у них качество и скорость намного выше, чем у ультразумов, зато ниже разрешение-10мегапикселей, но этого вполне хватит напечатать A3 даже при ISO200-400.НО! Если вам нужен огромный, механический зум для спортивной съемки и достаточно быстрый автофокус, а качество снимков вас удовлетворяет на уровне отпечатков формата 10X15, 15X20, A4, то можете смело брать HS50, главное, только это не переплатить за только что анонсированный "суперфот", лучше подождать, пока упадут на него цены, почитать еще отзывы о нем и только потом покупать. На мой взгляд он стоит не более 12-15тыс. р. в виду очень низкого качества изображения по сравнению с конкурентами, вы ведь не только большой зум покупаете, но и возможность получать качество картинки соответствующее его рекламе(а здесь вас маркетологи конкретно обманывают). Если вы сомневаетесь между HS30 и 50, то у 30 качество лучше.

Недостатки:
-Главным и пожалуй почти единственным недостатком является то самое, ради чего мы и покупаем фототехнику - качество картинки. Должен признаться, что, как мне показалось, у HS30 качество было даже лучше, в нем было меньше шумов, а в HS50 шумы везде, шумы всегда: (Очень жаль, видимо апгрейд сенсора фазовым автофокусом лишь усугубил качество фотографий. Фотографии стали рыхлыми, шумными, какими-то ватными, я боюсь представить, что творится в RAW при обработке, на экране в редакторе наверное будет мутный, шумный прямоугольник. Так что наличие RAW-а в реальности вам увы ничего не дает.

Достоинства:
+Неоспоримым достоинством данных моделей Fujifilm является конечно же механическое кольцо зумирования как у зеркалок, т. е скорость увеличения объекта полностью зависит от вас, захотели-мгновенно увеличили быстродвижущийся объект, а захотели и осуществили медленный "наплыв" например в видео. Не понимаю почему в Панасониках и Кэнонах, да и во всех остальных ультразумах не делают механическое управление зумом.+Другим достоинством данной модели является достаточно быстрый автофокус. Он был уже достаточно быстрым в HS30, а в этой модели его еще больше улучшили, добавив фазовый автофокус.+Еще один плюс это обилие ручных настроек.Казалось бы съемка в формате RAW является несомненным плюсом, но это не так, я старался обработать многие фотографии X-S1, HS20 и HS30 при помощи Силкипикс, но все, что я получал, это были только шумы и отсутствие детализации, при чем мне даже показалось, что при помощи RAW обработки не возможно достичь такого же результата как в Jpeg.+Радует наличие разъема для внешней вспышки.+Огромный диапазон зума 42Х и хорошие показатели диафрагмы, да и еще возможность прикрутить к нему 2.2Х телеконвертер Рэйнокс, что сделает ваше фокусное расстояние равным 2200миллиметров в 35мм экв. как буд-то вы снимаете с увеличением 92Х при полном разрешении.+Расширение ISO до 12800 (хотя это смешно)+Наличие большого числа доп. аксессуаров.+Видео Full HD со стереозвуком(ну с другой стороны, а где его сейчас нет?)+Хорошая мультисъемка 5 кадров снимаются со скоростью 11 кадров в секунду, т. е. 5кадров за 0,5 сек, хотя конечно серия из 5 кадров очень мало, хуже чем у конкурентов+Есть возможность снимать видео со скоростью 120, 240 и 480 кадров в сек., но с меньшим разрешением.Не буду упоминать про всякие детские функции типа HDR, MFNR, автопанорамы и т. д. Суть в том, все эти функции работают на 3 балла максимум и половина их не нужна при наличии нормального RAW-а или же при обработке в Фотошопе.Говорить про бОльший размер матрицы бесполезно, т. к. эффекта от него 0

Плюсы:
Удобно сидит в руке, хорошие фото и видео, множество режимов для творчества. Реально быстрый фокус. Хороший зум. Батареи хватило на 460 фотографий + несколько маленьких видеофрагментов, хотя была не на 100% заряжена.Отличный видоискатель, четкий дисплей. Ну и конечно механическое кольцо зуммирования это супер.


Минусы:
Пожалуй тяжеловат (но это наверное придирки). Видеоролики хорошие (хотя ожидал большего). Цена. Меню для меня немного запутанное, до этого фуджи не пользовался. И все таки было бы неплохо альтернативное питание от обычных пальчиковых (мечты) батареек, а то сел и все - до дома до розетки.
Отзыв: Фотографировал сам и жена и дети, на разных режимах (только в RAW еще не пробовал) из 460 фотографий в мусорку около 130, а из них по вине фотика около 20 (остальное снимающие), по моему очень неплохо. Около 50 фотографий делали вместе с другом (с одной точки в одно время на авто) - у него HS30, и в моей коллекции оказалось больше хороших снимков, так что заявление предыдущего автора - что 30-ка качественнее делает снимки мягко говоря не совсем верно. Фотоаппарату 2 дня, доволен как слон, ну а быстрая фокусировка это песня, дальше будем посмотреть не вылезут ли какие косяки.

Комментарий:
не оправдались ожидания по удобству пользования. у меня не самая большая ладонь (10 размер перчаток), так вот от таскания во время трёх часовой экскурсии - рука устаёт. то чем пытаются заманивать производители, давно уже реализовано в последних смартфонах. так смысл тратить лишнюю 30тр. и ещё интересное наблюдение. я решил продать аппарат после 4х дневного использования. и каково было моё удивление, когда я обнаружил на вторичном рынке их множество, со скидкой минимум в 25% от начальной стоимости.

Недостатки:
обманчивая эргономика. на практике очень неудобный. я сравнивал качество снимков со снимками сделанными на смартфоне samsung s9+. я разницы не увидел.

Достоинства:
компактность.

Плюсы:
Фотоаппарат заказывал жене в подарок, сам снимаю на более крупные фотоаппараты, но хочу отметить, что олик удивил. Эта малютка шикарно выглядит и дает такую же шикарную картинку, причем прямо в jpeg, даже на китовом объективе (довольно добротном надо сказать). Матричная стабилизация позволят снимать на экстремальных выдержках с рук, сенсорный экран позволяет с удобством выбирать точку фокусировки, как на смартфоне. Само управление мне показалось удобным, предпочитаю ручной режим, но конечно кнопок маловато.




Минусы:
Все же за размер нужно платить светочувствительностью и отсутствием маленького грип (на любителя), но это частично можно решить расширением парка оптика, выбор которой очень хорош.
Отзыв: Я считаю эту системную камеру отличным выбором для путешествий, особенно девушкам, камера очень легка и проста в использовании, большой выбор качественно оптики расширит потенциал камеры многократно, плюс ко всему это стильный аксессуар )