Canon EOS 7D Body - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 204 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 7D Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 7D Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 7D Body.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 7D Body.
Отзывы (204)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 7D Body
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2011.07.14
+
-
Достоинства:
Шустрый, удобно лежит в руке, не тяжёлый, большой экран, шикарные сочные цвета, бесподобное видео.
Недостатки:
Их нет. Идеальная камера.
Комментарий:
Брала с китом 18-135. Заказала zeiss. Снимки волшебные, всем советую.
Автор:
raygarh
*
*
*
*
*
2011.07.04
+
-
Достоинства:
В первую очередь Видеодостоинства:
- просто изумительное видео. даже лучше чем на Марке 2, если не заходить за ISO 2000.
- возможность съемки в режиме 50 кадров в секунду.
- Нормальный HDMI выход с нормальным выводом во время записи (у 5D Mk2 и 60D в этом плане все очень плачевно)
- Приятная эргономика благодаря тому что 7d уже изначально пододвигали именно к видеофункциям, о чем говорит отдельная кнопка "Старт-Стоп".
- Возможность крутить диафагму во время записи (удобно при репортажной съемке, когда нет времени остановить запись или крутить ISO)
- Режим записи 1920-1080 24р и 25p (А НЕ 30p (!) как у Mark 2). То есть сразу киношный фреймрейт и более родной PAL а не забугорный и неудобный NTSC.
- лежит в руке очень удобно в отличии от 3-х- (550d) и 2-х- (60d, 50d) -значных младших братьев. В этом плане абсолютно аналогичен Мраку 2.
- очень хорошая цветопередача благодаря которой видеокамеры за 150-200 (например Panasonic HVX-204) тысяч хорошенько дымят в стороне. Лучше я видел только у SONY DSR-400 за 450 тысяч, но это ТВ-камера с низким для кино разрешением и старым соотношением сторон 4-3.
- опять таки в отличии от видеокамер настоящая прогрессивная развертка 1080p (камень в огород SONY A580, A55 с форматом 1080i который подходит разве что для съемки поездок в Таиланд и для прочего "хоум видео")
- лучшее соотношение "цена/качество/функционал" и это думаю касается не только видеосоставляющей.
Достоинства "ФОТО" (много не отмечу, так как особо не фотографирую, оставляя эту работу более компетентным в этом плане людям):
- Являясь так же владельцем Nikon D700 сразу говорю что есть у 7d одно преимущество... а именно - с бюджетной Никоновской оптикой (через адаптер) он почему-то дает картинку помягче.
- отлично работает с Canon 50mm 1.4 и 50mm 1.8, если не пытаться снимать на автофокусе.
- с хорошей картой памяти серийная съемка может снимать беспрерывно очень долго. Видимо здесь в первую очередь задйствован второй Диджик4.
- удобный видоискатель.
Недостатки:
Недостатки камеры я обобщу в одну колонку:
- мне попался битый пиксель в матрице, который в принципе не видно пока не начнешь снимать видео на высоких ISO (но все же почему камера не может его игнорировать или заменять инфу с соседних пикселей?)
- жручий видеоконтейнер, нет хотя бы режима "1280-720 24p", из за чего на 32 гб вмещается всего 80 минут видео.
- достаточно быстро съедается батарейка (для меня батарейный блок не выход, т.к. иначе я не поставлю камеру на обвес). Дешевые Ленмаровские аккумы все это исправляют.
- при использовании чипованных адаптеров с M42 камера начинает периодически резко открывать-закрывать цифровую "дырку" (в независимости от того какое значение выставлено на объективе)
Комментарий:
О том как я пришел к покупке 7d можно рассказывать долго. Раньше я снимал на Panasonic HVX-204 а для фото был уже Nikon d700 со средненьким парком объективов. Выбор стоял между GH1, 5d mk2, 60d и конечно же 7d. Но в силу недостатков каждого: слабый HDMI у 60d и 5d (+ отсутствие у последнего слоу-моушена). на GH1 не найти нигде аксессуаров, да и прошить уже нельзя. Продал Панас с дорогостоящей его P2-картой (30 тысяч за 32 Гб) и купил 7d полностью обвесив его на сдачу микрофонами, дисплеем, рекордером, риг к нему взял и стедикам. Это лучшее что я мог видеть в плане видеосъемки и эргономики. Автофокусом я никогда не пользовался если есть ручная. Мне коллеги говорили - не бери фотик (он мол не так солидно выглядит как камера) Ага. Риг с фоллоуфокусом и мэтбоксом обвешанный всеми нужными причендалами решает все вопросы в пользу DSLR-щика (благодаря мэтбоксу наверное).Не вижу смысла брать Марк2 (сначала сам думал его взять), он все же для фото, а не для видео.7d же это в первую очередь камера для видео, во вторых - для репортажной фотосъемки, когда нет времени разглядывать полученный результат (на помощь приходит второй Диджик).PS.1) если вы думаете что купив 550d или 60d вы получите ту же видеокартинку, ошибаетесь (я лично проверял все три камеры перед покупкой - 7d снимает намного лучше на одинаковых положениях шаттера, диафграгмы и ISO)2) почему я ругаю HDMI от 5d? знакомый товарищ снимал на него фильм в лесу при флуорисцентном освещении, и его больной оператор выставил шаттер на 1/60 (нужно было на 1/50 или 1/30)или еще хуже на автомате. По экрану пошел строб который они заметили только при просмотре в студии. В итоге пересъемка. Мы потом проверили почему строб не был обнаружен сразу. Потому что картинка на внешний монитор шла ужасная, и строб был виден только на родном 3-х дюймовом экранчике. Испугавшись проверил те же условия на 7d (с таким же моником) - слава правильному HDMI! строб был виден сразу))
Автор:
vip-time-vip-time
*
*
*
*
*
2011.06.17
+
-
Достоинства:
Достойная модель своего ряда и своей категории цены. Работаю более 20 лет с фототехникой и рад что есть такие решения в технике.
Недостатки:
Согласен, малоемка батарея но купить батарейный блок и все решено. Хотелось бы разьем под вторую карту памяти!
Комментарий:
Оптимальное решение если есть деньги на фототехнику!
Автор:
Сергей
*
*
*
*
*
2011.06.02
+
-
Пользуюсь им 2 месяца, аппарат прекрасный, не снимает лишь в полной темноте. Недостаток пока нашёл только один - иногда промахивается автофокус, но к этому можно приспособиться.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2011.04.26
+
-
Достоинства:
кому надо растягивать картинку - большое количество мегапикселей :) - возможность управления беспроводной вспышкой (наконец-то додумались!) - появилось больше точек фокусировки - теперь есть, из чего выбрать.
Недостатки:
- как написано в инструкции - при низкой освещенности "незначительное" снижение скорости съемки выливается иногда в 4 кадра вместо заявленных 8-ми при съемке со вспышкой (проблема 100% в камере. В сервисе сказали - это нормально. Ни одна предыдущая модель себе такого не позволяла) - по крайней мере моя камера отвратительно меряет экспозицию. Даже в матричном режиме при попадании точки, в которой был достигнут автофокус, на что-то темное или светлое никакие поправки не помогают, к тому же их невозможно прогнозировать - т.е. по сути экспозиция меряется как по точке. Центровзвешенный замер тоже не помогает. Несколько соседних кадров в серийной съемке получаются разными (причем правильная экспозиция попадает в лучшем случае у одного из 3-х или из 5-ти кадров. При съемке в темном помещении, на снегу, людей в черных или белых одеждах приходится все время крутить поправки экспозиции и делать кучу дублей, пока попадешь в экспозицию). У 40 и 50D матричный замер экспозиции был гораздо более вменяем. у нескольких человек с 7-ками наблюдала ту же проблему. - как и в 500D - отсутствие экономичного видео.
Комментарий:
Уже 8 лет снимаю зеркалками (были 350, 400, 500D 30, 40, 50D)-т.е. есть с чем сравнивать в аналогичном сегменте. Появилось по сравнению с прошлыми: с одной стороны удобное добавление режима фокусировки по точке с дополнительными точками вокруг (19-ти точечной не пользуюсь - для репортажки медленно, да и не всегда нужно фокусироваться по ближайшему объекту). Часто помогает, но в процентах 30-40 случаев вспомогательная точка "ловит" дальний фон при съемке людей. По сравнению с предыдущими моделями прибавилась более разумная видеосъемка (у меня в отличае от 500D даже фокусировалась по изображению в процессе съемки:) - правда, в это время искажается яркость картинки), достаточно удобный переключатель на видео. Минус - нет возможности отключить дисплей на время ожидания в режиме видео. Вроде, чуть поменьше "шумит" на больших ISO - но картинка по-другому смотрится. При необходимости реально снимать на 2500 и 3600. Естесс-но, шумит сильно, но на крайняк читаемо. Как только у меня появилась эта камера - плевалась 3 недели, пока привыкала (со всеми предыдущими такого не было), потом пришлось смириться и изучать проблемные места, чтоб как-то их обходить,т.к. к сожалению, особой альтернативы пока нет - все имеют свои недостатки. В итоге, от камеры ожидалось гораздо бОльшего, чем она смогла показать - она точно не в 2 раза лучше по сравнению с 40 и 50D, при примерно двухкратной разнице в цене... Если нет крайней необходимости переходить на что-то новое или писать видео, то не стоит переплачивать. Ну, а любителям вообще совет: купите 500D, 18-200 и будьте счастливы :) - не гонитесь за "крутостью" - кнопки "шедевр" до сих пор не придумали, все гораздо больше зависит от вас, чем от камеры в данном случае.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2011.04.04
+
-
Достоинства:
Скорость, конструктив, автофокус (Серво)...
Недостатки:
Шумы, нужна скоростная карта для получения высокой скорости серии, Исо, при лайв вью очень быстро сажает аккумулятор, да и аппарат греется
Комментарий:
Использую около года. Очень доволен покупкой. Конструктив на высоте, мало чем отличается от пятака.Многие пишут про проблемы с автофокусом, наверное не знают, что такое юстировка аппарата)) ну пусть тогда мучаются)) Хотя когда возил на юстировку фотик и объективы, то мне аппарат не стали юстировать объяснив, что слишком сложно, а настроили мою оптику под фот) Так что даже на диафрагме 1,2 очень четко все выходит))для тех у кого проблемы с сервисами, есть подстройка каждого объектива в самом фотоаппарате.явным минусом как я считаю, является кроп)) нет хорошей оптики для получения широкого угла, в остальном, если вы хотите хорошие репортерские фото, то берите и не думайте)
Автор:
Бритвин Сергей
*
*
*
*
*
2011.03.08
+
-
Достоинства:
Автофокус, следящий фокус, скорострельность, эргономика
Недостатки:
На мой взгляд их нет!
Комментарий:
Прекрасный аппарат для хоть репортажа, хоть для творческих работ, удобный в использовании. Автофокус цепкий, надежный. Там где с 450Д использовал штатив, этим снимаю с рук. Видео использую редко, но оно очень приличного качества. Прошел уже со мной и снег и жару, работает на ура, ничего не отказывает!
Автор:
natifov
*
*
*
*
*
2011.02.27
+
-
Достоинства:
всё что хочу эта камера может! очень шустрая с экспозицией, не промахивается, удобная в пользовании, много всяких настроек но гармонично взаимодействуют между собой. хорошо лежит в руке.
Недостатки:
даже не знаю.
Комментарий:
снимаю этой камерой почти месяц, испробовал всё, эта камера может многое, даже боюсь подумать, зарядка очень быстро заряжает и надолго, на 1600 исо немного шумит но в RAW можно подправить, на 400 и даже 800 если светло но нужна скорость шумов нет 100% быстро пишет снятое в серии, скорость серий это вообще отдельная тема, просто фантастика! Долго выбирал и искал отзывы, убедился что этол то что надо и купил. Рекомендую тем кто снимает экстремально, скорость, точность, оперативность, четкость!
Автор:
Носкова Оксана
*
*
*
*
*
2011.02.27
+
-
Достоинства:
Очень цепкий атофокус, снимала детские праздники, дни рождения в полумраке, в цирке. осталась очень довольна. Картинка шумов совершенно другая, нежели на 40D. Снимаю на 10Мпкс, поэтому могу спокойно снимать до ISO 2000.
Недостатки:
Очень требователен к стеклу. Мой объектив 70-200/4,0 проявился в полной красе. Зато 85мм/1,8 стал хроматить еще больше :-(. Ну и естественно кроп. Ну от этого никуда не денешься. Это как в одном анектоде "Нэт дэнег на Ланд Крузер, купи сэбе Тойота Королла".
Комментарий:
ДОлго выбирала между "пятаком" и "семеркой". Я не профессиональный фотограф, поэтому трата на тушку и 27-105 сильно била меня материально. Остановилась на "семерке". Ничуть не жалею. Разница ф картинке видна, особенно при съемке на высоких ИСО.
Автор:
Рябцева Екатерина
*
*
*
*
*
2011.02.26
+
-
Достоинства:
Поменяла после 500д,очень давольна,настоящий мощный агрегат с множеством полезных функций.По сравнению с предыдущим моим аппаратом этот по интереснее будет,но нужно хорошее стеклышко.Приходится заново всему учиться.Расположение всех клавиш и функций остается на высоте,ощутимая разница между 500D и 7D .Авто фокус действительно цепкий,работает безшумно.Думаю оправдает себя на 100% особенно жду лета.
Недостатки:
Кроп! Дорогущяя флешка хотя этого можно было ожидать.За свои 52 000т.р. могли бы или сумку в подарок давать или флешку.Флешка дорогая и не стандартная SD-дишка, которую было приятно использовать !!
Комментарий:
Рекомендую!Очень мощная машина,но нужно учиться,учиться и еще раз учиться.Обладателя 7д поднимет на ступень выше в своих фотофантазиях!! Нужно докупать обязательно хороший обьектив,с моим 50мм 1\8 не проявляет себя в полном обьеме.Цена приемлема!!Исключительно индивидуальное мнение.
Автор:
nonamenomen
*
*
*
*
*
2011.02.24
+
-
Прекрасная камера для продвинутого любителя с прямыми руками. 18-135 как кит- за глаза.(ХА не такие уж ужасные) Автофокус ловит быстро, сам аппарат готов к работе в любой момент, держать удобно, весит, для камеры такой категории, довольно легко, видео просто супер, с L-стеклами можно клипы и фильмы снимать. ИСО рабочие до 800, шумоподавление на уровне. Новый процессор.Из минусов, для меня, кроп 1.6.В общем, для репортажа и качественной постановочной фотографии с правильными стёклами- просто фантастическая камера. Если менять, то только на 1D mrkIV. Советую.
Автор:
Антонио
*
*
*
*
*
2011.02.24
+
-
Достоинства:
Быстрый (и съемка и фокусировка), надежный, удобный, ухватистый даже для моей небольшой руки. Два процессора - это чудо :)
Недостатки:
Определенно уроп и этим все сказано. А принципиальных недостатков нет, разве что классическая кэноновская "мыльность" и опять же классический для кэнонов гипертрафированная мегапиксельность. Снимаю постоянно в Mraw - 10Мпкс.
Для проф уровня слабоваты ИСО, хочется как на пятерке - и чтоб шумов так же мало. Но это уже другой класс фотоаппаратов
Комментарий:
Ну лично у меня за 50.000 сделанных кадров, пол года эксплуатации и порядка 20 репортажей к нему нареканий не появилось вообще никаких, даже наоборот он радуует меня все больше. Но - сравниваю я его со своим предыдущим 500D, так что я не могу адекватно сравнить его например с пятеркой. Вызывает уважение и доверие. Побывал в самых разных условиях от пыльной ветра до мороза -40, был и под снегом и под дождем (правда не долго, я не псих таскать такую технику в открытом виде щольше чем необходимо снимать) и все выдерживал. Главное чтобы был защищенный объектив. Удачи всем!
Автор:
Соловьева Анна
*
*
*
*
*
2011.02.14
+
-
Достоинства:
Быстрая, резвая, прекрасно лежит в руке. При снимки кадра, просто поет, нет никаких постронних шумов.
Недостатки:
пока не обнаружила.
Комментарий:
В большей части юзаю для репортажки. Очень, очень довольна! шустная, резвая, фокус ловит идиально, РЕДКО ошибается. Удобные замеры, отедьное внимание - три доп.личные настройки. Отлично держит на низких исо. Удобное меню. Прекрасно лежит в руке. Все продумано!!! как минус - видео хоть и есть, но лучше использовать камеру по назначению. Все же это фото, видео на низком уровне. Если вы не фан полного кадра, а до первого марка пока не дошли - выбор 7d открывает потрясающие возможности для творчества и работы фотожурналиста.
Автор:
Tomashevsky Konstantin
*
*
*
*
*
2011.02.11
+
-
Достоинства:
Скорострельность, цена, очень быстрый и цепкий автофокус, матрица заметно лучше (по сравнению с предыдущими кропами), материал корпуса и его пылевлагозащищенность. Эргономичность, возможность переназначения функций кнопок, большой светлый видоискатель. Режим LiveView на высоте!!! Управление внешними вспышками.
Недостатки:
Кроп, кроп, кроп!!! Отсутствие автофокуса на видео (хотя наличие видео достоинством не считаю).
Комментарий:
За эти деньги альтернативы этой камере нет!!! А те, кто пишут, что автофокус мажет, видимо вообще не имеют понятия о юстировке!!! Купил камеру, купил стекло, сразу бери это добро и в сервис-центр на юстировку - попадание автофокуса ~95%. Этого требует ВСЯ фототехника выше любительского уровня!!! Камера просто провоцирует на покупку качественных стекол, с ними и кроп не так страшен))) з.ы. Если нет 85000 на тушку, покупай 7D, и будет тебе радость)))
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2011.02.02
+
-
Достоинства:
Отличный аппарат, в купе со светосильной оптикой авто-фокус просто супер, быстрый цепкий и точный.
Детализация, резкость, цвета на высоте.
Управление внешними вспышками.
Уровень тоже не мешает :)
очень удобное меню, переназначение под себя практически всех кнопок.
шумы мелкодисперсные не портят общей картинки.
Недостатки:
Самый главный недостаток очень требователен к оптике, на дешевых стеклах ведет себя очень плохо!
Шумы, хоть не большие, но шумы на малых значениях исо
Можно было бы сделать две флешки как на М4.
очень дорогая батарейка.
Комментарий:
Очень доволен аппаратом, но нужно быть очень точным при выборе экспопары, ошибок не прощает.при переключении на 10 Мп исо смело можно поднимать до 3200,При использовании хорошей оптики, ни чем не уступает более дорогим моделям!
Автор:
Serrrega-1
*
*
*
*
*
2011.01.26
+
-
Достоинства:
от чего я в восторге:
1) У кита 15-85 отличная стабилизация
2) Удобный доступ к основным параметрам съёмки
3) Скорострельность
4) Очень цепкий и корректный АФ
На мой взгляд функционал фотоаппарата сбалансирован и УНИВЕРСАЛЕН. К примеру им могут воспользоваться как люди, которые понятия не имеют об экспозиции, снимая в автомате, так и любители экспериментов. Результат не разочарует.
Недостатки:
По дешевле бы чуть-чуть
Комментарий:
Вот что хочу добавить. Ранее отписывался товарищ sir-asss2011 на тему шумов на 800 ISO, вроде как завышены. Спешу заверить, что они могут(!) показаться таковыми по сравнению с серией 1d, но это уже блохоискательство.Отзыв от igor777770 в плане AI фокус и AI-servo не поддерживаю, поскольку с KITом 15-85 IS USM время реагирования мгновенное - отрабатывает даже несущественные смещения в условиях недостаточной освещенности. К автофокусу претензий нет!
Автор:
alexandr-represent
*
*
*
*
*
2011.01.20
+
-
Достоинства:
Пыле-влагозащищенный корпус (как 1Ds mk II),
Качественный, быстрый шумодав (по сравнению с 50D),
Скорость фокусировки на любых объективах, скорость серийной съемки,
Приятный звук зеркала и затвора, огромное время автономной работы (около 2500 кадров при 20*С).
Недостатки:
Ну, во всех есть недостатки. Для многих - это кроп 1,6. Опять же и все фр увеличиваются в 1,6. Для меня только плюс. А так - нужно польоваться техникой с прямыми руками, а не говорить что что-то с ней не так.
Комментарий:
Камера по сути репортажная - два мощных процессора (аналогично у нового 1D mk IV), кроп. В фокусе почти не промахивается, ну только если изредка. На съемках выставляю тф на центр и фокусируюсь очень быстро, это очень помогает для, например, съемки ребенка на детском утреннике. То, что требователен к хорошей оптике - это понятно. Камера колеблется от полупрофа до профессионального уровня. Она намного лучш 5d mk II, Википедия об этом тоже пишет. Вообщем, я рад. Поменяю только на 1D mk IV.
Автор:
Парфёнова Алёна
*
*
*
*
*
2011.01.16
+
-
Достоинства:
Быстрый. Точный. 2 Процессора. Не шумит на высоких iso. Большой. Тяжелый. Красивый. ЖЕЛЕЗНЫЙ.
Недостатки:
За пивом не бегает © Уж больно китайская зарядка... во всех смыслах...вилка китайская... переходник на наши розетки фуфлыжная.. с первава раза на зарядку не впихивается...с усилием только... не привычный вариант вилка - провод - зарядник...а разу вилка - зарядник... в розетке висит громадина такая..в пилоте все соседние дырки закрывает собой...
Комментарий:
БРАТЬ!!! ВСЕМ БРАТЬ!!!
Автор:
Грибков Александр
*
*
*
*
*
2010.12.12
+
-
Достоинства:
Отличный внешний вид, хороший корпус и эргономика - приятно держать в руках. Достойный функционал, пробуждающий желание творить, наличие второго экрана, качество фотографий даже на сюжетных программах очень заметно отличается от мыльниц.
Недостатки:
По мне так их просто нет:))) или еще пока не нашел.
Комментарий:
Для меня это первая зеркалка, поэтому сравнивать собственно не с чем. По сравнению с бывшими до этого мыльницами - небо и земля. По внешним сравнениям с Canon EOS 500D Kit - тоже. Когда думал брать, читал отзывы, много сравнивал. После долгих раздумий и изучения характеристик и мнений, пришёл к выводу, что мне необходима именно эта модель. В общем и целом очень доволен и приятно удивлен приобретением, аппарат немного тяжеловат но это скорее плюс для стабильности на длинных выдержках, очень удобно ложится в руку, за неделю привык к управлению по принципу «пальцы сами знают куда нажать».
Автор:
Акулиничев Алексей
*
*
*
*
*
2010.11.01
+
-
Достоинства:
Очень удобные органы управления. Быстрый автофокус. Быстрая серийная съёмка. Full HD видео. Программная юстировка back/front focus. Дистанционное управление внешними вспышками. Достаточно светлый и информативный видоискатель. Три гибко настраиваемых пользовательских режима быстро переключаемых колесом выбора режимов. Металлический пыле/влаго-защищённый корпус.
Недостатки:
По шумам матрица несколько получше, чем у 50D, но не очень ощутимо(рисунок шумов немного иной). Аккумулятор, хоть и ёмкий, но быстро съедается. Автофокус быстрый, но откровенно мажет (сильнее мажет, чем 50D). В режиме видео нет следящего автофокуса (даже контрастного).
Комментарий:
На корпусе написано одноразрядное число - 7D, от этого владелец впадает в эйфорию и не признается, что камера по её характеристикам должна позиционироваться в любительской линейке. Давайте разберём, что в ней такого принципиально полезного для профессионалов, что редко доступно любителям по сравнению, например, с 50D? Быстрый автофокус? А как он мажет, вы видели? Видео без следящего автофокуса и скудной глубиной цвета кодированного видеопотока? Так его уже во все линейки встроили, тем более, это указывает на любительский сегмент. Чуть большее количество мегапикселей? Очевидно, что все уже устали от маркетинговой гонки мегапикселей, которые не добавляют ощутимого качества, а кропнутую матрицу со всеми её шумами хочется обнять и плакать. Скорострельность? Она и так в линейке 10D-50D выросла с 3 до 6.3 кадров в секунду, т.е. обновление до 8 кадров в секунду на фоне этого никак не поражает (тем более, что уже давно в моде любительские камеры со скорострельностью 10 кадров в секунду, а 8 к/c вам никогда не видать на 7D без поднятого зеркала). 2 процессора? А кроме как повысить скорострельность, они ещё зачем-то нужны? Подозреваю, что именно из-за них получилась очень прожорливая камера (в плане аккумуляторов). Canon даже не соизволила в режиме съёмки видео пустить один из процессоров на следящий автофокус. Есть ещё пара других новшеств, например, управление внешними вспышками, электронный уровень и т.п. Согласен, что управление внешними вспышками - профессиональный вариант использования камеры (обычный любитель ограничится одной внешней вспышкой и ярким рукотворным освещением). Но управление внешними вспышками уже есть в любительской линейке Canon (например, Canon 60D), также как и электронный уровень. Итак, кто-нибудь, скажите, что качественного профессионально-полезного можно наблюдать в этой камере по сравнению с 50D и её мутантом 60D?
Автор:
Artem Kulvinskiy
*
*
*
*
*
2010.09.24
+
-
Достоинства:
Хорошее разрешение с хорошей оптикой. Камера шустрая. Управление удобное. По шумам сильно радует по сравнению с 50D. Большой динамический диапазон - можно много информации вытащить из пересвета в raw-файлах. Пылевлагозащита (пока не пригодилась). Картинка на экране с мега-четкостью - пикселя не видно.
Недостатки:
Плохо фокусируется в темноте. По сравнению с 40D просто ужасно. Не знаю, может проблема с конкратной тушкой. Тяжеловата. В АвтоISO не регулируется верхняя граница.
Комментарий:
Для съемки 8 кадров в секунду по 18 МП нужны ООчень скоростные флешки. Репортажи снимаю на 10МП - тогда 2-х батареек хватает на весь день и буфер не задыхается. Если смотреть тенденцию по ХХ-серии, имеем явный регресс и гламуризацию (у 50D шумы хуже чем у 40D, у 60D корпус пластиковый и флешки SD). Поэтому если для работы нужна камера не самая дорогая, то либо переходить на другой бренд, либо брать 7D. Неплохо было бы в очередную прошивку софта вставить "конвертацию raw в аппарате". Уважаемый Canon, - даешь дешевый 8D (какой клевый логосмайл я вам придумал) с матрицей 10МПикс и более качественными показателями ISO-шумы! Можно и без видео, однако если маркетинг заставляет, то видео с автофокусом.
Автор:
igor777770
*
*
*
*
*
2010.09.20
+
-
Достоинства:
Купил кит с объективом 15-85. Объектив порадовал - быстрый, резкий, не мылит (хотя читал отзывы - может, повезло с объективом), очень удобные фокусные - для съемки свадеб еще 30/1,4 докупить - и достаточно.
Эргономика фотоаппарата хорошая - кнопок много, быстрый доступ...
Недостатки:
Ну зачем Кэнон врет о своих ИСО??? Реально попробовал сегодня (начитавшись отзывов) - сравнил Олимпус-520 и Кэноны 7д и 550Д - один и тот же сюжет, одинаковые ИСО и диафрагму выставил, гистограммы тоже примерно одинаковы - на олимпусе выдержка 1/15, на Кэнонах - 1/8. И не надо только говорить, что у Кэнона своя методика измерения ИСО, обработка равов - мне как потребителю понятно - маркетинговый ОБМАН!
Далее. Не знаю, может, это баг моих фотоаппаратов (7Д и 550Д) или я пользоваться не научился - AI фокус и AI-servo тормозят сильно, иногда на несколько секунд - т.е. объект уже давно двигается, а фокус не реагирует. И этот хваленый интеллектуальный автофокус - не работает в движении - т.е. объект стоит, потом начал двигаться - через секунду (только) начинает работать следящий фокус. Резко получается, если объект остановился, если движется - не успевает фокус.
Мой экземпляр 7Д не поддерживает работу вспышки в режиме ТТЛ (с 550Д та же вспышка нормально работает).
ИК-подсветка автофокуса работает только при поднятой вспышке (и у 550Д также). Если так и надо - непонятно - в темном помещении только со вспышкой фотографировать?
Ну и основной недостаток моего экземпляра - зеркало криво стоит - когда фотографируешь группу - справа добавляет пространства, а слева обрезает - потом все кадры кадрировать нужно. В сервис вот надо добраться, заодно и со следящим фокусом и спышками разобраться.
Комментарий:
Вот полгода попользовался - и нашлись недостатки. Надеюсь, что только моего экземпляра и в сервисе устранят.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2010.09.13
+
-
Достоинства:
Отлично сидит в руках. Встроенная вспышка выручает, когда нет желания таскать с собой башмак. 100% охвата видоискателя - есть плюс. Емкостная батарея. При съемке на S Raw вкупе с L jpeg гарантирует 2000 кадров. Быстрее закончится память, чем батарея :-) Удобный второй экран, немного приловчится и будет быстро выручать.
Недостатки:
Это легкий недочет скорее, а не минус - в режиме полного автомата задирает iso вплоть до 1600 и при этом закрывает дырку. Больше недостатков нет.
Комментарий:
Тут написана цена 48100 - в Новосибе нигде его за столько не найдете. Кит стоит 80000, боди на 15к дешевле. Кроп фактор 1,6 очень в плюс на теле-расстояниях. Увеличивает дальность "взгляда" теле-объектива. А на широких углах, конечно, очень кстати ФФ. Как и все аппараты Canon, кроме 1000D и 450D, не терпит мыльной оптики.
Автор:
ankorot
*
*
*
*
*
2010.09.01
+
-
Достоинства:
Возможность фокусироваться, глядя на большой экран и видя изображение в реальном размере (Live View) Самоочистка матрицы (надеюсь, что реально чистит, во всяком случае пищит - раньше, когда ее не было, это было проблемой) Быстрая серийная съемка
Недостатки:
Быстро сажает аккумулятор Отвратительный автофокус (скорее, его почти нет) Невозможно одним движением руки сменить формат с RAW на JPEG (актуально когда _срочно_ надо "отстрелять" максимально длинную серию) Нет на колесе стандартного режима "спорт". Раньше он был и был полезен. Аккмулятор не совместим с прежним (проблема при апгрейде) Видео без автофокуса в процессе съемки (оно тогда вообще зачем?!)
Комментарий:
Стаж: Canon 300D, Canon 20D, Canon 7D. По сравнению со "старушкой" 20D, функций гораздо больше - Live View, видео, экран большой. Но это все "украшательство", реклама в прайс-листах. А по сути... По качеству изображений аппарат стал хуже значительно - практически все (90%) снимки не резкие (не смазанные по безрукости, а именно не резкие, даже со штатива). Многократно проверено на объективах: * Canon 50 mm, F1.8 - даже близко в фокус не попадает; * Canon 50 mm, F1.4 - даже близко в фокус не попадает; * Canon 70-200 mm, F4.0 - попадание в фокус крайне редко, но иногда бывает; * Canon EF-S 10-22mm, F3.5 - в фокус не попадает; Едем дальше. Раньше можно было одним движением сменить формат с RAW на JPEG и отснять длинную серию чего-нибудь спортивного (а не чуть-чуть RAW). В 7D это исчезло - есть кнопка перехода из RAW в RAW+JPEG, но дальше надо крутить колесиками, выбиралками, OK нажимать. Если ты в гуще событий и тебе срочно надо начать снимать много и быстро (а когда надо "быстро", то оно происходит "срочно", время уходит), то ты свои кадры уже упустил. Раньше был режим "спорт" ("бегущий человек") - в случае срочности, одним движением перевел в него и формат снимал в JPEG, и ISO поднималось (автоматическое и завышенное), и выдержка выбиралась наименьшая автоматически. То есть люди понимали, что есть ситуации, когда надо срочно начать снимать много и быстро, и не важно какое ISO и JPEG - или так, или вообще ничего не будет. В 7D такого режима нет. Понятное дело, что можно все выставить через меню, но вопрос в доступе к функциональности в срочном порядке, чтобы она с краю была! В итоге, теряешь удобные случаи и кадры. Плохо что акку не совместим с прежними, а новый стоит $100. 7D аккумулятор жрет - мама не горюй! На старом 20D можно было отснять 1,5 тыс кадров и не посадить наполовину, я _ни разу в жизни_ запасным акку не воспользовался. Новый 7D начинает показывать разряд акку где-то после пару сотен кадров, а заряжается акку не в пример дольше!
Автор:
Калинин Павел
*
*
*
*
*
2010.08.18
+
-
Достоинства:
На мой взгляд самое главное это автофокус сам пользуюсь 5D Mark ii и 7 D выигрывает в разы по этому при том фокус с минимальным освещением тоже лучше промахивается примерно в 4 из 10 , а 5D mk2 d 7-8 из 10
Недостатки:
Шумы , хотя ведут себя очень странно то есть там где быть в принципе не должно то обыгрывают 5D mk2 на 6400 в два раза ,так же то что кроп 1.6
Комментарий:
Сам пользуюсь 5D Mark ii пока камера была в ремонте пришлось воспользоваться 7D не много не привычные органы управления ,но разобрался за вечер , потом ГЛАВНЫЙ ПЛЮС это Зональный автофокус был бы он у 5D то цены ему бы не было , так же большой плюс HD 720 p при 50 Fps !!! , я отработал свадьбу с этой камерой от сборов жениха с невестой до посадки на корабль , отснял около 1800 снимков , камера прикончила 3 акума 4 карты по 16 гб плюс около 20 минут церемонии в загсе на видео (снимал при 50 фпс) , вечером скинул всё на мак и оговорюсь сразу в 90% пришлось править экспозицию на -1 но кадры без пересвета , так же меня удивил тот факт что шумы видут себя слишком странно для примера (выход из подъезда по краям гости центр жених с невестой в подъезде но не вышли вспышка EX430 с рассеивателем в лицо жениху с невестой и всё фото супер кроме самой пары и подъезда там шумы как на 5D mk2 при 6400 а снималось при исо 100)
Эту камеру рекомендую как запасную , при наличии первого или второго пятака .
Автор:
the-zavtrak
*
*
*
*
*
2010.08.07
+
-
Достоинства:
Шустр как швейная машинка. светлый видеоискатель, автофоукс быстрый, удобны зоны АФ, переключаеш во время съёмки ждойстиком под большим пальцкм, управление в целом неимоверно радует.
работает быстро, шумодав можно включать на полную, не боясь что это сильно повлияет на производительность.
аккамулятора хватает на 1000+ снимков (одекватные погодные условия, +20 С, не много просмотров)
ну про управление вспышками и прочие плюшки вы уже слышали)
Недостатки:
Не всегда одекватно работает устройство отвечающее за ротацию кадра, иногда снимки не переворачиваются автоматически, прихоодится ручками, природы этого я не уловил к сожалению.
Два раза камера зависала, лечится вытаскиванием АКБ.
Комментарий:
Запасайтесь карточками. 16 ГБ хватает примерно на 800 снимков mRAW и на 1100 sRAWISO до 6400, снимать можно, шумит, но давится при обработке. тушка тяжела, увесиста, но и в то же время ухватиста, в руке лежит приятно.кнопка включения камеры под колесом режимов колесом режимов.В целом отличная камера за свои деньги
Автор:
Алимханова Марина
*
*
*
*
*
2010.08.01
+
-
Достоинства:
Хорошие снимки(цветопередача.минимум обработки),скорострельность,удобство в руке и просто все настройки на своем месте
Недостатки:
сломался!!!по прошествию 4 месяцев!!!!
Комментарий:
был куплен как достойный аппарат, к которому перешла после 450 Кенона. Выбирала между Пятдваком и 7Д,денег не хватило и перевесил 7Д. Всем была довольна,пока во время съемки перестали работать все кнопки и фокусироваться сам аппарат.И это всего после 8,5 тыс. кадров. теперь он в сервисе,где помотали головой и сказали,что не раньше месяца вернут...
Автор:
moxli
*
*
*
*
*
2010.07.28
+
-
Достоинства:
1) Цепкий и быстрый автофокус даже при AI Servo на очень-быстро-движущихся объектах
2) Эргономичный
3) Подойдет как для опытных любителей, так и для начинающих профессионалов
4) Очень хорошее видео даже по сраснению с моим уже старичком 5D Mark II
5) Если сраснивать его с 1D Mark IV, то в паре с EF 85 L1.2 и 70-200 L2.8 IS II USM, то не так уж много теряешь кадров. Но приобретаешь в цене и весе. Как раз для случаев где нужно больше бегать я его и применяю вместо 1D Mark IV.
Недостатки:
Есть мелкие недоработки. Все таки не 1d Mark IV.
Комментарий:
Купил в США, где собственно и опробировал в купе с EF-S 17-55 IS USM 2.8. До этого снимал на 5D Mark II(не подошёл по скорости), а сейчас работаю с 1D Mark IV. С первого снимка понял, что обратно его не верну.
Автор:
NeProfi
*
*
*
*
*
2010.07.19
+
-
Достоинства:
Взял бодю, раннее приобрёл 16-35 L2, установил, несколько щелков и ....нет слов, просто супер, детализация на высоте, резкость и всё остальное...загрузил в комп - до сих пор не верю шо такое качество возможно, не зря получил Типу этого года (TIPA 2010), мечтал о 2-м марке, но штука зелени - ощутимая разница в цене. Первое впечатление - просто бомба, руки - чешуться, фантазия - музы уже спешат :), одним словом - всем рекомендую.
Недостатки:
Пока не нашёл
Автор:
aapr
*
*
*
*
*
2010.07.13
+
-
Достоинства:
О качестве фото-видео писать нет смысла, это дело вкуса. Но широта настроек и возможностей в купе с качеством материалов и сборки, устроят и будут радовать своих вдумчивых и креативных владельцев.
Недостатки:
Ну что сдесь можно сказать, по существу, если без потребительского экстремизма или раздражения, что имееш камеру хуже, то можно отметить кэноновский ремень для переноски, остальное на высоте
Комментарий:
Сказать можно только одно, что получаются превоходные снимки. Если не получаются, то рекомендую не строить из себя профи и включить автоматический режим. Ну а если серьезно, то лучше воздержаться от необъективных оценок
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2010.06.29
+
-
Достоинства:
Дизайн и эргономика на высоте. Все органы управления расположены логично и достаточно быстро к ним привыкаешь. Отменная скорость фокусировки.Качество кадров превосходное, шумов на ISO до 1600 нет. Первоклассное качество исполнения.
Недостатки:
Кропнутая матрица (можно было бы уже перейти и на полноценную, все производители к этому идут).
Комментарий:
Прекрасный качественный аппарат за свои деньги.
Автор:
esp13
*
*
*
*
*
2010.06.16
+
-
Достоинства:
1. Отличная видеозапись
2. Скорострельность
3. Фокусировка на высшем уровне
4. Настройки для профессионалов.
5. В руках удобный.
6. Электронный уровень.
7. Встроенный синхронизатор вспышки.
8. Наличие программируемых режимов.
Недостатки:
1. Немного шумная после 2000исо.
2. Брекетинг можно было расширить хотя бы до 5 кадров. Будем надеяться, что появится в дальнейших прошивках.
3. Ужасно много настроек (это и плюс и минус). Придтся потратить много времени на обучение.
Комментарий:
Вообще аппаратом очень доволен. Сначала думал, что видео это баловство, но потом понял, что это отличнейшая вещь. Снимаю великолепные видеоклипы. Посмотреть можно вот тут: http://www.vimeo.com/user3203061. Очень удобно приспособить аппарат для любой съемки! Быстро и легко. Скорострельность отличная. Вот только на максимуме затыкается после 2-3 секунд, но с карточкой 2 типа такой проблемы можно избежать. Увы, но на них кусается цена. Наличие внутреннего синхронизатора очень сильно помогает. Со вспышками 430II работает на ура!На мой взгляд, единственный недостаток этой камеры: кроп. Все остальное на высочайшем уровне. Радует пылевлагозащита. Смотрел описание, там про влагозащиту написано не было. При детальном осмотре камер 5dmkII и 7d выяснилось, что у 7d такая же защита. Вот только наглазник защищен меньше. Странно почему об этом не написано в описании. Снимал на 50d... Вообще, я считаю, что сравнивать 7d и 50d не стоит. т.к. это абсолютно разные классы фотоаппаратов. А 7d это прослойка между полупрофи и профи. Родоначальник новой линейки фотоаппаратов. Начало положено очень хорошее. Смело могу сказать, что рекомендую этого маленького монстра.
Автор:
drugol
*
*
*
*
*
2010.06.14
+
-
Достоинства:
Высокая «скорострельность» вы не упустите лучший кадр!
Недостатки:
Традиционный для Canon кроп-фактор 1.6, ограничивающий качество фотографий.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат для съемки динамических сюжетов, а также для репортажной съемки.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2010.03.19
+
-
Достоинства:
АФ,АФ,АФ, размер тушки, ЭРГОНОМИКА, производительность, вспышка управляющая внешними, гибкость управления, качество картинки хорошее, 40х60 печатается вполне )... шумы лезут при недодержках. Weather sealed по-настоящему, проверено в условиях январского дня со снегопадом. Ресурс затвора 150 000 )
Недостатки:
мягкость кнопки спуска затвора (хотя сие похоже брак). не фулфрейм :)
Комментарий:
АФ, АФ и ещё раз АФ. Настроить можно на любой вкус) Шустр, точен. Действительно работает при освещённости около EV 0 без дополнительной подсветки, главное чтобы хоть что-то было видно ) 19 крестовых точек.Скорострельность выжимается с соответствующими карточками - более чем достаточная. с 266х можно выжать 30 RAW кадров за 16 секунд... серия 30 кадров, потом затыкается на 12 секунд. Возможно, более шустрые карточки дадут более высокий результат... только больше 80-ти кадров в одной серии сложно представить зачем нужно... проще перейти в видеорежим ;)Для любителей делать много много кадров, 100% потребуются флэшки 16 или 32 Гб. RAW 18-24 Мб. В общем, чтобы понять, что единственное, чего не достаёт здесь - это полноформатная матрица, достаточно 10-15 минут осмотра в магазине ))) Впрочем 7D с фф матрицей должен выйти в этом году. Возможно чуть менее скорострельный. И точно, с другим названием 1Ds mkIV ;)
Автор:
николаев андрей
*
*
*
*
*
2010.03.15
+
-
Достоинства:
Купил для съёмки видео. Плюсы и так понятны
Недостатки:
iso больше 1000 лучше не ставить, шумит значительно, по сравнению с фулфреймом. На мониторчике Камеры видео выглядит почему-то лучше чем на компьютере. Проблемы с монтажом из-за H264. Конвертация в Cineform Prospect HD частично спасает, но сам кодек бывает валит Премьер, поэтому вопрос о кодеке для монтажа остаётся открытым
Комментарий:
Купил именно 7D а не 5Dmk2 только из-за наличия слоумоушена и пока не пожалел. камера окупила себя и объектив (17-55 f/2.8) через месяц использования (я делаю видео ролики) и это только начало. За несколько месяцев ниразу не фотографировал на неё, зато видео наснимал на 500гб. http://vimeo.com/9230160 вот тест снял. Использую со стадикамом Glidecam 2000 pro и не могу нарадоваться. Canon просто исполнила мою мечту - снимать кино
Автор:
пупкин владимир
*
*
*
*
*
2010.03.07
+
-
Достоинства:
функционально - наиболее универсальный аппарат на рынке: может быть как репортажным, так и студийным. стоит упомянуть о пылевлагозащите и почти полноценном видео режиме.
Недостатки:
на самом деле единственный его недостаток - непонятное позиционирование на рынке.
Комментарий:
Что это? как это? это не многие вопросы, которые задают люди плотно знакомые с маркетинговой политикой canon. наличие у фотоаппарата вспышки и байонета к оптике класса EF-S всегда указывало на начальный уровень аппарата. его наименование ставит его на одну полку с 5D, 1D(кроп - версия, разумеется), но при этом он дешевле младшего аж на 30000. И тут выходит 550D, которая по функциям не многим то и уступает(хотя тут не мало подводных камней). В общем - странный аппарат, но просто великолепный!
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2010.02.26
+
-
Достоинства:
Эргономика, 8к/с, управление внешней вспышкой
Недостатки:
RAW +Jpeg в любой комбинации кач-ва дает серию не более 6 кадров! И это при том, что полный RAW-серию 15 кадров, а полный Jpeg под сотню.
Комментарий:
Крайне расстроил факт с серией в 6 кадров. Постоянно пользуюсь raw+jpeg и даже на 30ке серия была 7 кадров, а тут.... В остальном очень приятный аппарат
Автор:
profi
*
*
*
*
*
2010.02.21
+
-
Достоинства:
Отличная детализация. На ISO 3200 шумы почти не заметны. Быстрый. Отличный выбор в своем ценовом диапазоне.
Недостатки:
жаль что не полная матрица....
Комментарий:
апарат действительно для профессионалов...
Автор:
Выборнов Владимир
*
*
*
*
*
2010.01.20
+
-
Достоинства:
Превосходный дизайн, все самое лучшее от аппаратов других компаний было внесено в его конструкцию. Управление абсолютно интуитивно. Присутствует даже автоуровень за которым не надо лезть в меню при каждой съемке. В режиме Live View затвор работает практически без шумно. Прекрасная скорость. Рабочее ISO все же не более 600. Обрадовала много зонная система наведения, похожая на Canon 1D Mark IV. Даже в условиях посредственного освещения, с объективом без USM очень точно и быстро отслеживает фокус на быстро движущихся объектах. Качество видео вдохновляет.
Комментарий:
Не нахожу реальных конкурентов для этой модели. Ни на одну проданную модель не было нареканий и тем более возвратов.
Автор:
densads
*
*
*
*
*
2009.12.29
+
-
Достоинства:
• быстрая;
• удобная, эргономика на 5+;
• защищенный корпус;
• отличный автофокус;
• матрица APS-C ("кропнутая") и возможность использовать объективы EF-S (для меня это плюс);
• ISO 3200 ОК;
• видео 1080p@25 и 720p@50;
• емкий аккумулятор.
Недостатки:
• камера провоцирует на приобретение нормальной оптики. Минимум: Tamron 28-70/2.8, Canon 50/1.4 и т.п.
• аккумялятор хоть и емкий, садится быстро. особенно если снимать видео;
• при съемке видео ГРЕЕТСЯ сильно - в полном соотвествии с мануалом.
Комментарий:
Приобрел в виде "кита" с 18-55 IS (http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_18-55_мм). Настроил, http://vimeo.com/7622493, поигрался. С 18-55 результат плачевный, хотя объектив в меру резкий, работает за свои деньги (что-то в районе $100). Но для такой шикарной тушки явно не подходит.Поставил L-ку 24-70/2.8 - стало адекватно. Результат тоже не разочаровал.Видео снимает нормально НО см. недостатки.Пока о покупке не пожалел ни разу - по соотношению функций и цены имхо альтернативы НЕТ.http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_7D
Характеристики фотоаппарата Canon EOS 7D Body
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 19 млн |
| Число эффективных пикселов | 18 млн |
| Физический размер | 22.3 х 14.9 мм |
| Кроп-фактор | 1.6 |
| Максимальное разрешение | 5184 x 3456 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Глубина цвета | 42 бит |
| Чувствительность | 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800 |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг |
| Вспышка | встроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, E-TTL II |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Режимы съемки | |
| Скорость съемки | 8 кадр./сек |
| Максимальная серия снимков | 126 для JPEG, 15 для RAW |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2,10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 3:2 |
| Время включения | 0.1 c |
| Объектив | |
| Поддержка сменных объективов | байонет Canon EF/EF-S |
| Объектив в комплекте | нет |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | зеркальный (TTL) |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Поле зрения видоискателя | 100% |
| ЖК-экран | 920000 точек, 3 дюйма |
| Второй экран | есть |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 30 - 1/8000 с |
| Выдержка X-Sync | 1/250 c |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Корректировка автофокуса | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | CompactFlash, CompactFlash Type II |
| Максимальный объем карты памяти | 32 Гб |
| Форматы изображения | 3 JPEG, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 1800 мА*ч или 800 фотографий |
| Батарейный блок | BG-E7 |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
| Время записи видео | размер видеофайла 4 Гб или 29 минут |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Запись звуковых комментариев | нет |
| Другие функции и особенности | |
| Материал корпуса | металл |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, влагонепроницаемый корпус, управление с компьютера |
| Комплектация | Li-ion аккумулятор, зарядное устройство, USB-кабель, видеокабель, ремешок, компакт-диск с программным обеспечением |
| Дополнительная информация | возможность беспроводного подключения нескольких вспышек, поддержка sRaw |
| Размеры и вес | |
| Размер | 148x111x74 мм, без объектива |
| Вес | 820 г, без элементов питания; без объектива |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 7D Body
Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 7D Body составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 15
Фотоаппарат Canon PowerShot SX150 IS
Автор: Коновалов Роман
Оценка: 1
Достоинства:
не дорогой, оптический зум
Недостатки:
ужасное качество снимков
Комментарий:
Может у меня и руки кривоваты, но качество фоток просто ужасное. Про авто режим вообще можно сразу забыть. Поковырявшись в настройках можно получать более-менее неплохие фотки в условиях хорошей освещенности. Дома при электрическом свете это практически не возможно.
Автор: Кулешин Юрий
Оценка: 5
Понравилось сьемка видео,картинка четкая яркая по сравнении,что было у Canon Power Shot SX120 IS. Видео снимает не 30 минут как заявлено производителем,а всего лишь 24мин,но не считаю это минусом так как мне этого тостаточно.24 минути видео занимают 4гб памяти.
Понравилось что в самом фотоапарате установлены графические редакторы, так что можно отредактировать фотографию на месте...
Общий ретинг: 17
Фотоаппарат Canon PowerShot A480
Автор: Быковский Владислав
Оценка: 1
Комментарий:
Может мне просто не повезло, но от Canon я такого не ожидал.
Недостатки:
Купил в декабре 2009г. За этот промежуток времени удалось сделать несколько десятков кадров. Ломался уже два раза. Зависает с открытым обьективом. Ломается шестерня. За полгода уже второй месяц в ремонте. Последняя поломка случилась в отпуске, испортил весь отдых.
Достоинства:
Пока определть не смог, по причине постоянных поломок.
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Супер-фотик!
Недостатки:
Конечно, придется купить отдельно карту памяти и желательно аккумуляторы с зарядником, у кого, конечно, всего этого нет. И вперед! =)
Достоинства:
Очень хорошая штука за свои деньги. Отлично фотографирует при хорошей и средней освещенности, качество снимков очень высокое. Хорошая цветопередача. В общем, для посиделок на даче, дома, в лесу, для полупрофессиональной съемки вполне сгодится. Ничего лишнего, большой ЖК экран только в плюс, можно заранее понять, хорошо ли получился снимок. Работает от 2-х любых пальчиковых батареек. Словом, не разочарован ни сколько.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS RP Body
Отзывов: 3
Оценка: 5
В целом не плохой аппарат, владел до этого 6д и 6дм2. Сказать что это прорыв и всем стоит переходить на БЗК я не могу, но если вы любитель и смотрите в сторону ФФ камер, то однозначно стоит брать ее....
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 77D Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Использую уже полгода. Лёгкая, компактная и функциональная зеркалка. Светлая матрица - шумы становятся неприличными и сложноподавимыми только на 12800, до этого шумодавы справляются. Есть исо51200, уд...
Canon EOS 5D Kit
Отзывов: 7
Оценка: 5
Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
Canon EOS 800D Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
Canon PowerShot SX520 HS
Отзывов: 18
Оценка: 4,9
Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных услов...
Canon PowerShot SX540 HS
Отзывов: 9
Оценка: 4,9
Фотик планировался для поездок, чтобы не таскать 1,3 кг и более зеркалок в рюкзаке. Первые снимки сделанные дома в режиме авто привели в состояние шока и довели до слез. Но жизнь научила "если ни...
Цены фотоаппарата Canon EOS 7D Body
Аналоги Canon EOS 7D Body