Canon EOS 500D Kit - отзывы

Name: Canon EOS 500D Kit
Rating: 4,5 (403 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 403 отзывах: 4,5

Сервис собрал 403 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 500D Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 500D Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 500D Kit.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 500D Kit.

Отзывы (403)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 500D Kit

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Бокарёв Павел

* * * * *

2011.06.08

+ -

Достоинства:

Как первая зеркалка в жизни - бери и даже не думай.
Как вторая - ты сам знаешь что умеешь и что тебе нужно, решай, но лучше взять без обьектива, наверняка свои уже есть.
Вообще - отличная камера, цена может показаться завышеной, но она того стоит, долговечный, надёжный аппарат, способный стать верным другом, вплоть до отказа продавать при переходе на что то более крутое. Китовый объектив прекрасно подходит для фотографии дома, портретов, дальних общих планов.
Сильная встроенная вспышка (Забудьте про сони)
Удобное меню (вышла перепрошифка, были замечены лишь фиксы в 3 ин язах)
Мощнейший акум

Недостатки:

Обьектив конечно... даже новички через неделю завоют - дальше 10 метров снимать нет смысла.
Плохо стабилизирует, готовимся покупать штатиф. Но это опять же к обьективу.
На видеосъёмку не смотрите, это не видеокамера, а зеркалка, просто понт. Хотя есть и HD.

Комментарий:

Купил более года назад, решил зайти, изменить отзыв.
Оценки теже, комменты дописал.
Люди которые орут что камера шумит - не надо было покупать на горбушке, качество фото в итоге - прекрасное, за год к камере был только один вопрос - сколько стоит хорошая вспышка, так как часто приходилось фоткать в глухом темноте. Короче берите и не сомневайтесь - для новичка лучше камеры нет.
З.Ы. И пожалуйста, не смотрите на Сони, это *мат* а не камеры.

Автор: Лебедева Татьяна

* * * * *

2011.06.06

+ -

Достоинства:

легкая,удобная в управлении,творческие режимы,четкие снимки,насыщеные цвета,хорошее ПО для обработки фото

Недостатки:

видео лучше снимать видеокамрой HD

Комментарий:

лучше приобретать отдельно тушку +хорошие обьективы+хорошие светофильтры и бленды ,я использую 17-85IS USM + телевик TAMRON 70-300DI VC USD,смотрите в моих фото

Автор: Аноним

* * * * *

2011.05.28

+ -

Достоинства:

чёткий и глубокий цвет, множество функций и режимов,удобный,качественный,большой экран,шикарное качество фото!

Недостатки:

Китовский объектив-конечно ерунда.Хорошо что он есть, но со временем, если заниматься этим, надо брать другой.От него очень зависит качество. Макро съемки как таковой-нет,опять же-нужен другой объектив.

Комментарий:

Аппаратом оч довольна! Если руки откуда надо растут + прочитать приложенную книжку можно легко делать произведения искусства!Щёлкать на "Авто режиме" -очень глупо, потому что если не лениться и разобраться и настроить режимы М и Р ,можно получить хороший результат, превышающий все ожидания!!!

Автор: Трусов Александр

* * * * *

2011.05.06

+ -

Достоинства:

Хороший Фокус,большой дисплей(сразу можно понять какие фото размазаны),удобно держать в руке...

Недостатки:

Kitовый объектив могли бы сделать по больше,а то 18-55 маловато...
Вспышка слишком сильная..
Видео в нем не нужно..
Быстро садится аккумулятор..

Комментарий:

Ну вообще покупкой доволен,для начинающих за свои деньги отличный аппарат...

Автор: Аноним

* * * * *

2011.05.06

+ -

Достоинства:

Качество фото, даже с китовым обьективом.

Недостатки:

Пожалуй, только видео.
Снимать движение в разрешении 1080p нет смысла. 20 к/сек очень-очень мало. Сильно дёргается движущийся обьект. А 720p - это уже не дело. К HD не имеет никакого отношения. Качество будет как на обычной любительской видеокамере.

Комментарий:

Не берите этот фотик в магазине! 500d очень распространённая модель, и если вы живете в более-менее крупном городе, лучше взять с рук. Можно найти неплохое предложение, с небольшим пробегом и на гарантии, сэкономив гдето тысяч 5.

Автор: Леонов Роман

* * * * *

2011.04.23

+ -

Достоинства:

Сама камера, может я говорю потому что это 1 зеркалка ну всё таки. Зарядку держит отлично снимки на загляденье даже с китом

Недостатки:

Их не будет если научится снимать

Комментарий:

Кому нужна первая зеркалка по хорощей цене это ваша камера!

Автор: Djavadov Sam

* * * * *

2011.04.11

+ -

Достоинства:

Всё понравилось. Это первая зеркалка ))))

Недостатки:

Есть небольшой НЕДОСТАТОК, в отличии от собрата 550! Нет возможности на АВТО режиме смотреть на дисплей, т.е. LV, только в видоискатель! Это мне ИМХО очень неудобно! Зато в режиме от М до Р всё можно переключаться LIVE View работает!

Комментарий:

А так понравился аппарат. Сменю на 550!

Автор: Аноним

* * * * *

2011.04.06

+ -

Достоинства:

Среди достоинсв можно выделить возможность съемки видео, что очень хорошо подходит для запечатления спортивных "подвигов". Для бджетного врианта вполне достаточно, но после года его ипользования (в первом приближении) хочется ФФ матрицу.

Недостатки:

Китовый обьектив вообше не оправдывает свое существование, и собственно я его взял лишь потомучто в комплекте он стоил также как и боди. Кто хочет качественных снимков нужно помнить что огромную роль играет обьектив.
Технологических недостатков не выявил.

Комментарий:

Первый мой цифровой аппарат, в виду его бюджетности можно не обращать внимания на размер кадра, но спустя некоторое время в глаза брасаются зерна.
Достойный аппарат за свои деньги.

Автор: Белик Владислав

* * * * *

2011.03.29

+ -

Достоинства:

Цена, качество снимка

Недостатки:

для данного класса их нет

Комментарий:

Кто выбирает первую зеркалку - берите и не думайте. Не слушайте умников, которые кричат тут об ужасах камеры.. Во-первых 90% снимка зависят от фотографа, а уж оставшиеся от техники.. Во-вторых, многое зависит от объектива... Кто хочет делать шедевры во всех отношениях тот должен УМЕТЬ снимать, иметь камеру другого класса, использовать професиональные стекла.. Как правило L класса.. В данный момент сам использую 5D Mark II, но 500 себе оставил.. Бывают случаи где дорогую камеру жалко с собой брать.. Например страны Азии.. Сопрут запросто.. При использовании качественной оптики на 500 при наличии нормальных рук получаются замечательные снимки.. Снимайте в RAW чтобы иметь возможность подправить недочеты и будет Вам щастье.. Совет - берите тушку и хорошее стекло.. Если же берете кит, китовое стекло не выбрасывайте.. При хорошем освещении и наличии штатива - вполне достойные снимки.. А диапазон ФР у китовых как правило самый востребованный и универсальный.. Лично когда я приобрел 500 оставил китовый 18-55 и сразу взял 70-200 L USM... Данный тандем был на все случаи жизни... А если еще возьмете пыху 580 или 430 - больше ничего и не нужно... С внешней вспышкой даже китовое стекло предстанет для Вас в совершенно новом свете.. Появится резкость, изменятся цвета..
Фото, сделанные на 500-ку можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/vvbelik/
Снимки сделаны с использованием как раз этих двух объективов..

Автор: гибхин егор

* * * * *

2011.03.24

+ -

Достоинства:

ЦЕНА
Качество

Недостатки:

Не снимает фиолетовый - он получается другим
есть еще ряд оттенков которые не одекватно передаёт

Комментарий:

При покупке НЕ пожалейте денег на мелочи которые ОЧЕНЬ пригодятся
*карта памяти удобно для путешествий 16гб = 20$ забить до упора пока не удалось
*футляр- выбирайте по тем задачам и ситуациям в которых вы видите себя с ним = 30$
*подставка(тренога телескопическая) для съемки дома и на улице без посторонней помощи удобная 1800см , компактная 1600 (недостаток съемка как бы с низу)=30$
*пульт дистанционный - для фото сесий при застольях и других приколах и вы тоже будете в ваших кадрах!!! = 20$
* кистевой ремень - удобно ходить и снимать =15$

Автор: Журавский Алексей

* * * * *

2011.03.23

+ -

Достоинства:

Удобство управления, скорость работы (нет даже намека на подтормаживание при 15 м.п.), доступное, понятное меню, отличное качество фотографий даже в темное время без вспышки (главное не ставить чувствительность выше 3200 - появляется снег на темном фоне).

Недостатки:

Китовый объектив, хотя и с ним очень хорошее качество снимков

Комментарий:

Аппаратом доволен, минусов, кроме маркого экрана - нет.

Автор: Юренков Иван

* * * * *

2011.03.16

+ -

Достоинства:

+ Прекрасные фотографии
+ Лежит в руке как влитой
+ Интуитивно понятное меню и гармоничное расположение кнопок управления по корпусу
+ Емкий аккумулятор (делаю около 500 снимков без вспышки)

Недостатки:

Для себя не нашел)

Комментарий:

Выбирал между Pentax k-x/k-r и после мучительных сравнений выбрал Canon и на разу не пожалел об этом. Мало того держа в руках Pentax рад что не взял его. каждому свое возможно, но Canon именно тот аппарат который я хотел и до сих пор нарадоваться не могу. Радует все - от управления и качества фоток, до эргономики и качества сборки (хотя у меня и Тайвань). Браво Canon!

Автор: Maria Sapronova

* * * * *

2011.03.16

+ -

Достоинства:

Для начинающего - очень удачная модель. С ним легко работать, батареи хватает, фотографии более-менее качественные.

Недостатки:

Первый грех - автофокус. Часто промазывает, а один раз даже заедал (после этого был многочасовой приступ паники, но потом все разъяснилось).
Шумы. В помещении снимать тяжело.
Вспышка, конечно, тоже не фонтан.
Время от времени подзаедает.
Мылит фотографии.

Комментарий:

Это моя первая зеркалка. Снимки делает хорошие, ничего не могу сказать (конечно, это еще зависит от самого фотографа). В принципе, своим выбором я очень довольна, хотя в данный момент пускаю слюни на что-то более "новенькое" ;) Но для начала - фотик себя оправдывает, особенно за такую цену.

Автор: Александр

* * * * *

2011.03.11

+ -

Аппарат хороший. Но Nikon D5000 ничем не хуже, только если к видео не предераться, хотя в D500 не намного лучше, а стоит последний на 3000р дороже.., я бы взял Nikon.

Автор: olesgen

* * * * *

2011.03.11

+ -

Достоинства:

качество фото, видео, удобство использования, яркий, красивый дисплей, аккумулятор держится довольно долго, live view,

Недостатки:

отсутствие поворотного экрана и функции редактирования сномков на аппарате, маловато режимов съемки. больше. пока, не заметила.

Комментарий:

долго выбирала между никоном и кэноном, потом пошла в магазин, подержала обе марки в руках и как только взяла кэнон в руки - поняла, что это моё! и вот наконец то, вчера стала обладателем сего аппарата, очень довольна аппаратом, качеством снимков и сборки, хоть досталась и Тайвань, в общем - масса плюсов, берите и не пожалеете.
ставлю четверку потому, что сборка не Япония, чего я очень хотела, но так как модель уже довольно таки не новая, приходится довольствоваться Тайванем.

Автор: pomawka881

* * * * *

2011.03.10

+ -

Достоинства:

- Хороший ёмкий аккумулятор;
- Качественный экранчик;
- Эргономика;
- Интуитивно понятное меню;
- Матрица.

Недостатки:

Основных всего два!!!!
1. Нет веревочки на крышечку объектива
2. Очень капризный в условиях недостаточной освещенности.
Можно добавить также отсутствие автофокуса при съемке видео, но зато этот момент исключает возможные разногласия между оператором и камерой в выборе объекта фокусировки )) да и приноровится не составляет большого труда!!!

Комментарий:

После долгих поисков в сети и бессонных ночей проведенных перед экраном монитора (как же я Вас понимаю =)) ограничил круг поиска до 2 моделей. Canon 500D & Nikon D5000. В итоге (по совету неизвестного автора) решил пойти в магазин и взять то, что ляжет в руку (хотя душа просила Nikon =). В магазине с супругой единогласно решили... Canon!!! Теперь, при съемках в помещении или в условиях малой освещенности (когда использование вспышки либо длинной выдержки не представляется возможным) не всегда получаю качественное фото. Пробовал увеличивать ISO, но ситуацию это не спасает!!!
В общем и целом фотик нравится!!! Но то, что не взял Nikon жалею!!!

Автор: Виктор

* * * * *

2011.03.08

+ -

Два месяца назад купил фотокамеру Canon 500D . Ни разу еще не пожалел .У моей дочери Canon 60D ,полу профессиональный ,сравнивал снимки сделанные ее фотокамерой и своей ,разницы не увидел . Когда покупал сравнивал с Nikon D5000 и D3100 ,остановился на Canon 500D , по качеству снимков и техническим характеристикам пятисот оказался лучше.

Автор: Аноним

* * * * *

2011.03.06

+ -

Достоинства:

прекрасное качество снимков качественная сборка с объективами серии L USM вообще нет слов! батарейку держит долго даже на морозе отличное меню разобрался за 15 минут!

Недостатки:

видео 1080 FULL HD 20 кадров в секунду а хотелось бы 30 больше недостатков не нашел

Комментарий:

Использую ее как второй корпус с объективами Л УСМ отличная камера!!! Китовый зум весьма не плох, кто пишет что меню сложное и не понятное пусть ударится головой о стену!!! я снимал многими камерами есть с чем сравнить не подвела камера и в студии шумов до исо 800 почти не видно!в руке лежит как влитая очень удобна короче у кого есть мозги и кто снимает не в зеленом режиме камера супер кто недоволен ребята покупайте лейку с2 за миллион и удачи!))))

Автор: Валерия

* * * * *

2011.02.22

+ -

Купила и оооочень довольна!
Отличный фотоаппарат!!!

Автор: Нина

* * * * *

2011.02.21

+ -

Посоветуйте, что лучше будет: Canon 500 или Nikon 3100?
Мучаюсь в догадках)

Автор: Аноним

* * * * *

2011.02.20

+ -

Достоинства:

+ качество фотографий
+ удобный (в руке отлично лежит, по крайней мере у меня:)
+ хороший аккумулятор (достаточно долго держится)
+ интуитивно понятное меню
+ японская сборка
+ хороший ЖК экран
+ дает возможность для творчества

Недостатки:

1) автофокус. иногда "промазывает", но это не критично.
принаровится, и все будет ок)
2) слепящая вспышка

Комментарий:

для меня canon 500D - первая зеркалака.
я могу сказать, что я очень довольна:)
даже китовым объективом:)
не очень понимаю,что его так все не любят.. для начинающего вполне в самый раз.
и китовым объективом, поверьте, можно сделать очень даже неплохие снимки, так как качество фотографий зависит и от самого фотографа,а не только от техники.
В общем, я советую брать этот фотоаппарат в качестве первой зеркалки:)
надеюсь, не пожалеете.

Автор: Татьяна

* * * * *

2011.02.09

+ -

скажите,когда будет в наличии?

Автор: bvs083

* * * * *

2011.01.26

+ -

Достоинства:

Цена +
Японческая сборка +
Качество снимков +

Комментарий:

Купил фотокамеру пару часов назад. за 20т.р. японская сборка. Естественно пока доволен всем.
Несколько дней мучался выбором между Nikon D90 и Canon EOS 500D. Хоть и "весовая" категория у этих аппаратов разная. Но это моя первая зеркалка и хотелось взять сразу хорошую. типа с запасом качества/прочности. Фоткать только учусь, поэтому особых требований к фотику только одно - на выходе получать хорошие снимки
Перелопатил огромное количество материала, пересмотрел огромную кучу фоток полученных с помощью одной и другой камеры, пытаясь определить с какого фотоаппарата фотки получаются лучше. В итоге золотой середины так и не нашёл. холивар продолжается. Объективно Никон делает продукты более добротные
На стороне Никон однозначно:
+ эргономика
+ качество объективов (в ущерб цене они заметно дороже чем у Кэнон)
+ Размер матрицы и меньшее количество Mpix должны давать вместе меньше шумов
+ внутриаппаратный софт (на мой взгляд)
+ удобство пользования непосредственно в "бою"
Сдерживающим фактором при покупке была цена. Никон 40 т.р. с 18-105 китом. против 20 т.р. с 18-55 китом за Кэнон
Тем не менее покупкой очень и очень доволен, и как сейчас понимаю - Д90 для новичка был бы немного тяжеловат по функционалу, первое время. Учиться хорошо фоткать можно и на простой камере. В качестве первой зеркалки 500Д прекрасно подходит. (разницу в $ лучше потратить/вложить на хорошую оптику)
По качеству фоток пришёл к выводу что на 90% зависит от прямоты рук фотографа. т.к
встречал откровенно неудачные и просто превосходные на обоих видов камер. Единственно что у Никон по цветам - картинка более правдоподобная показалась - точно такая же как и в жизни, без преукрас. может даже из за этого она кому-то кажется и не очень. А у Кэнон (субъективно) некоторые цвета, чтоли чуть-чуть перенасыщены. зелёный - на капельку зеленее, Розовый - на капельку розовее. Что в итоге даёт на выходе более "Красочную" что ли, картинку
Подрюземировав скажу: Берите ту к которой душа больше лежит и останетесь довольны

Автор: Леся

* * * * *

2011.01.23

+ -

Таня, берите canon, со стеклом будет проще!

Автор: ollo ollo

* * * * *

2011.01.19

+ -

Достоинства:

Довольно неплохая модель.
Экран очень четкий и большой, дома есть экран ретина, в кэноне практически не хуже,
Что касается процесса съемки, то шумы на нормальном уровне, в большинстве случаев их нет.
В целом все устраивает.

Недостатки:

Китовый объектив не айс, но и им можно вполне создавать шедевры, если у вас есть вкус и немного талантаю

Комментарий:

Мог бы быть немного потяжелее, но и так нормально, это не критично.

Автор: Таня

* * * * *

2011.01.13

+ -

собираюсь покупать,но не могу определиться какой выбрать или canon или nicon...что лучше?

Автор: Кирилл Сушков

* * * * *

2011.01.13

+ -

Достоинства:

+Наличие отвертки.
+Digic 4.
+Экран.

Недостатки:

Неубный хват. Рука большая и мне тяжело им пользоваться. Эргономика не для людей. Оперативность обращения при съемке низкая. Плохой пластик. KITовый объектив-"НЕУД". Байонет люфтит - обектив имеет люфт в байонете 3-4 градуса, причем от вращения кольца фокусировки. Баланс белого только вручную. Шумы постоянны, на любом ISO. Софтом чуть исправляется. Автофокус несправляется. Низкий динамический диапазон цветов матрицы. Размер зерна очень мал - Фирма издевается над потребителем - качество ужасное.

Комментарий:

Когда брал его, не знал про зеркалки ничего. Через месяц разобрался во всех потробностях. Понял, что аппарату красная цена 15000 за тушку, учитывая стоимость продукции от NIKON. Для меня главное качество снимков. Жаль, что CANON считает покупателя глупцом, который поведется на 15 МП.
Приобрел адаптер EOS-М42, поставил Гелиос-44М.
Плохо, что видоискатель маленький.
Взял в руки на днях Nikon D3100 - это аппарат достоен своих денег на 100%, и он ДЕШЕВЛЕ 500D. Эргономика отличная, выглядит дороже 500D. Знаю, что качество снимков, которое дает зеркалка от Nikon высокое. Уже хочу сливать свой 500D и брать NIKON.

Автор: борис

* * * * *

2011.01.09

+ -

сравнивать с мылом все равно что обсуждать восход солнца.Наив,робя.За сегодняшние деньги нормальный пакет для тех кто хочет расти.Хотя фото подобного уровня можно иметь за меньшие деньги с теми же еб соньками

Автор: Максим ТТ

* * * * *

2010.12.18

+ -

До получаса (если карта памяти позволяет). По законам ЕС и США, если фотокамера способна снимать видео длительностью более получаса без перерывов, она считается видеокамерой (за это платится дополнительный налог), потому производители ограничивают длительностью съёмки зеркалок.

Автор: Оксана

* * * * *

2010.12.17

+ -

а сколько видео может снимать по времени??? очень интересно узнать

Автор: Максим ТТ

* * * * *

2010.12.17

+ -

Покупайте с китовым, через полгода поймёте, какой именно Вам объектив нужен: универсальный 18-200 или более качественный стандартный 18-55. С китовым объективом будет снимать на голову выше любой мыльницы, но хорошее качество картинки (как минимум, резкость) дадут более серьёзные объективы того же или сторонних производителей. Разница между комплектом с объективом и без заметно меньше, чем в случае покупки объектива отдельно.

Автор: Анастасия

* * * * *

2010.12.15

+ -

Подскажите пожалуйста, стоит ли покупать другой объектив или китовский нормальный? Много кто говорит что он неочемный. И еще по поводу вспышки, стоит ли ее покупать, или без нее отлично?

Автор: анна

* * * * *

2010.12.13

+ -

захотела приобрести фотоаппарат, купи вот этот!
отличная модель! орошо получается макро. доступно и не дорого! всем советую

Автор: staroverov

* * * * *

2010.12.13

+ -

Достоинства:

просто для любителя за глаза функций и объектива легкий лив вью без автофокуса а жаль... 550 не стал брать по цене... китовый объектив для любителя супер!

Недостатки:

лив вью без автофокуса а жаль...

Комментарий:

брал для домашнего использования жена довольна фотки без вспышки просто кайф но нужен свет взял еще объектив 50 фикс для портретов супер остальное китовым.

Автор: Алексей

* * * * *

2010.12.11

+ -

Производство: Тайвань. Японских поставок в Россию больше нет.

Автор: Zubarev Igor

* * * * *

2010.12.07

+ -

Достоинства:

Очень удобный
В руке лежит как родной (кисти не очень большие у меня)
Очень удобное и логичное меню (я новичок, но всегда плевался работая с меню мыльниц)
Огромное море возможностей (для любителя так точно)

Недостатки:

Обилие хр. аббераций на китовом объективе
Объектив слегка промахивается с автофокусом (то туда то сюда, но в пределах глубины резкости)
я не знаю это специфика китового объектива или нет, но если хочешь идеальный фокус для снимка - помогает LiveView с ручным фокусом
Диоптрийная регулировка имеет маленький диапазон. у меня зрение не то чтобы совсем плохое (очки не ношу), но обычно девайсы подстраиваются под мой левый глаз без проблем. Приходится фоткать правым - он видит получше и попадает в диапазон :)
Колесико диоптрийной регулировки очень жесткое. На пальце мазоль после нескольких регулировок. У нас с женой аппарат один на двоих - приходится трудно :)
Слишком жесткие рамки автомат-режимов -поуправлять там нечем. Хотелось бы там немного ограничить диапазон ISO или выставить компенсацию экспозиции хотя-бы.
Нету в меню возможности компенсации фокуса. Я пока не столкнулся (мой китовый объектив отъюстирован с камерой хорошо), но людям приходится бороться как-то с проблемами фронт/бэк фокуса на разных объективах. В принципе это нормальное явление и почему не дать людям внести коррекцию для конкретного объектива и избавить от головной боли - не понятно (в старших моделях это есть).

Комментарий:

Купил недели 3 назад. Приобретением очень доволен.
Порадовало количество вынесенных кнопок. Основные параметры можно менять не лазая по меню и не отрывая глаз от объектива. Пальцы быстро привыкли где какая кнопка находится.
Да, корпус пластиковый, но пластик очень качественный и мощный (об этом можно судить глядя на крышки батарейного отсека и карточки.
Попался аппарат тайваньской сборки. Качество сборки безупречное.
Попался хорошо отъюстированный аппарат. Собственно первый в магазине и прошел все мои проверки.
Но совет новичкам - проверяйте на фронт/бэк фокус тщательно перед покупкой на всем диапазоне объектива. Так как компенсировать фокус вы не сможете, а бесплатная юстировка - процесс долгий.
Вообще к автофокусу больших претензий в принципе нет.
Если объект динамичный (ребенок, кошка), может долго фокусироваться и так и не сделать кадр, если фокус в режиме One Shot.
Режим Servo помогает и работает отлично, но в условиях более менее светлых.
Китовый объектив для новичка на полгода потянет. На самом деле неплохой объектив, но чтобы раскрыть потенциал камеры и не спотыкаться об ограничения китового объектива - желательно его поменять.
Немного нужно привыкнуть к стабилизатору - научиться выжидать пару секунд в среднем положении кнопки и давать гироскопам раскрутиться.
Абсолютно рабочим можно назвать ISO до 800 включительно (с шумоподавлением по умолчанию). Далее - на вкус фотографа и в зависимости от назначения снимка.
Шумоподавление работает хорошо. Можно выставить максимальное и 3200 можно считать рабочим (опять-таки в зависимости от целей фотографирования).

Автор: Дмитрий

* * * * *

2010.12.02

+ -

сборка чья Тайвань или Япония?

Автор: Настя

* * * * *

2010.11.29

+ -

А вот меня бесит,когда в зеркалке есть видео...во-первых,это портит матрицу..так качество фоток будет хуже..(
а во-вторых,реально,если вам нужно видео нахрена тратить столько денег только чтобы было видео? купите блин видеокамеру и ходите,снимайте...
а так фотик понравился..вот скоро покупать буду.очень жду

Автор: Семион Александр

* * * * *

2010.11.27

+ -

Достоинства:

отсутствие шумов на ISO меньше 600
приемлимая скорость серийной съемки
эргономика
длительное время жизни батарейки
цена

Недостатки:

невозможно корректно оценить экспозицию снимка по дисплею(все время кажется, что недосвет).
Плохой автоматический баланс белого(исправляется ручным выбором, там все хорошо)
Мыло на пейзажных

Комментарий:

Китовый объектив отличен для съемки портретов и объектов, но к сожалению на пейзажах не сильно мылит.
Фотографировал скейтеров, скорость для бюджетника на 5 с плюсом.
В своей ценовой категории лучший аппарат, 450 уже устарел, а переплачивать за большее количество мегапикселей(с увеличением шумов) в 550 не считаю выгодным.

Автор: Денисов Сергей

* * * * *

2010.11.22

+ -

Достоинства:

Достоинств у данной камеры масса!
!е что хочу отметить это малошумную матрицу, рабочий диапозон ISO 100-3200 для придирчивых к качеству до 1600 . шумоподавление великолепно. цветопередачая хорошая, правда сильно уступает 550D.см комментарий. отличное качество видео 720p 15 мегапикселей тоже плюс. они позволяют сделать рабочим ISO 3200 и 6400 за счет погашения шума в фото редакторе и уменьшения фото до размера в 5,3 или 2 мегапикселя.

Недостатки:

качество видео 1080p уступает 550D в разы. китовый объектив(18-55 IS) очень плох. отсутствует разъём микрофона. Для начинающего сложное Меню. медленный фокус в режиме просмотра через ЖКД. отсутвие следящей автофокусировки в видео(для тех, у кого прямые руки не критично)

Комментарий:

В целом фотоаппарат хороший, качество снимков великолепное. недостатки не критичны. я пользовался им не раз у двух друзей этот фотик. у самого 550D. не понимаю я конечно тех, кто пишет что 500 лучше 550, это не так, поверьте на слово. но в принципе сильных различий между ними нет. что касается различий так это рабочий диапазон ISO в 550D он 100-3200 сильных шумов вы там не увидите, как уже сказано тут он составляет до 1600. так же в 550 лучше видео режим , там полноценная съемка в 1080p в 30 к/сек тут она урезана до 20к/сек.
цветопередача в автоматическом режиме съемки тоже тут несколько более блекловата нежели в 550. так же в 550 есть возможность подключения внешнего микрофона.
а теперь о достоинствах:
как я и сказал возможность использования всех 15 мегапикселей. 1е это кадрирование без существенной потери в качестве при печати, и использование высоких значений ISO до 6400, можно и до 12800 но там будут заметны шумы или потеряна детализация в связи с чрезвычайно сильным шумоподавлением, что не желательно.
очень качественные по цветопередаче снимки в режиме приоритета светов, правда увеличивается наименьшее значение ISO до 200.
Удобный большой и яркий экран.
большое количество аксессуаров и объективов от производителя.
хорошая вспышка.
все необходимые функции для создания отличных снимков.
что касается объектива так это для каждого свое. для новичка я бы посоветовал кит 18-135. хоть он и темноват как мне кажется он все же не тянет на значение 3,5, он резок и позволяет оправдать все 15 мегапикселей данного фотоаппарата. да и больших фокусных расстояний новичку не надо да и для классической съемки, как пейзажей, так и портретов, так и постановочных фото не понадобиться.
как итог, хороший фотоаппарат по хорошей цене которая полностью соответствует качеству и функционалу. хороший выбор для тех кто хочет достигать высококачественных результатов в фото без лишних функций. для тех кому нужно еще больше подойдет 550D.
всем удачных снимков!

Характеристики фотоаппарата Canon EOS 500D Kit

Матрица
Общее число пикселов	15.5 млн
Число эффективных пикселов	15.1 млн
Физический размер	22.3 х 14.9 мм
Кроп-фактор	1.6
Максимальное разрешение	4768 x 3174
Тип матрицы	CMOS
Глубина цвета	42 бит
Чувствительность	100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функция очистки матрицы	есть
Функциональные возможности
Баланс белого	автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка	встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка)	отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки	3.4 кадр./сек
Максимальная серия снимков	170 для JPEG, 9 для RAW
Таймер	есть
Время работы таймера	2, 10, пользовательские установки c
Формат кадра (фотосъемка)	3:2
Объектив
Поддержка сменных объективов	байонет Canon EF/EF-S
Объектив в комплекте	есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель	зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя	есть
Поле зрения видоискателя	95%
ЖК-экран	920000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка	30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync	1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы	есть
Автоматическая обработка экспозиции	с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция	+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции	центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции	есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса	есть
Ручная фокусировка	есть
Фокусировка по лицу	есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти	SD, SDHC
Форматы изображения	3 JPEG, RAW
Интерфейсы	USB 2.0, видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов	свой собственный
Количество аккумуляторов	1
Емкость аккумулятора	1050 мА*ч или 400 фотографий
Батарейный блок	BG-E5
Запись видео и звука
Запись видео	есть
Формат записи видео	MOV
Видеокодеки	MPEG4
Максимальное разрешение роликов	1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика	30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео	25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 20 кадров/с при разрешении 1920x1080
Время записи видео	30 минут
Запись звука	есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса	металл/пластик
Дополнительные возможности	крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Комплектация	наглазник, ремень, USB-кабель, AV-кабель, аккумулятор, зарядное устройство, CD с ПО, инструкция
Дополнительная информация	максимальный размер видеофайла - 4Гб
Дата анонсирования	2009-03-25
Размеры и вес
Размер	129x98x62 мм, без объектива
Вес	480 г, без элементов питания; без объектива

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 500D Kit

Общий рейтинг: 3

Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 500D Kit составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 2

Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS

Автор: Гость Оценка: 1

Комментарий:
Покупался как замена старенькому Canon Power Shot S2 IS, который приказал долго жить. Если сравнивать то старый куда более шустрее, не мылит, быстро фокусируется, на автомате правильно оценивает обстановку, так сказать. Снимки старой 5 мегапиксельной камеры мне нравились куда больше чем нового тормоза. Покупал в *******. Цена там почти 8 тысяч. Так ужо получилось. Больше туда не ногой. Потому как поменять на другой аппарат они отказались. Типа нужно было покупать их VIP программу обслуживания еще за 2 тысячи. Остался я с китайским куском пластика который умеет делать снимки на уровне старого мобильного телефона еще снимать видео по типу слайдшоу с разрешением HD. Красная цена ему рубля 3.5-4. снимать то им можно а вот смотреть потом на все эти снимки больно и обидно.

Недостатки:
Качество снимков, матрица шумит, долго думает, фокусировка отвратительная, цена в Эльдорадо:)

Достоинства:
компактный, 12x оптический зум, элементы питания AA, понятное доступное меню, множество настроек.

Автор: Donavi Amoris Оценка: 5

Комментарий:
В общем за такую цену просто супер. юзаю уже больше года нравится суперски. Вот если бы еще объектив был сменным ему цены не было бы!

Недостатки:
Жреть много энергии. В Объектив часто попадает пыль. К счастью так же легко разбирается и чистится. не нужно даже фотоаппарат разбирать! это наверно единственная линейка canon (sx130-sx280) в которой так просто разобрать объектив и чистить.P. S. в ютубе гуляет видео как разбирать объектив данной линейки canon

Достоинства:
Доступны все ручные настройки. Можно поставить стороннюю прошивку Canon CHDK что делает фотоаппарат еще более функциональным и дает возможность работы с RAW. Есть видео выход, можно подключить к телевизору и в режиме лайв корректировать композицию Очень удобно!Возможность реализовать Time Lapse, HDR со сторонней прошивкой.Регулировать громкостью во время записи видео со сторонней прошивкой.Отлично фокусируется при работе с макро объектами.

Общий ретинг: 4

Фотоаппарат Canon PowerShot SX120 IS

Автор: Низамутдинов Рустам Оценка: 1

Комментарий:
Сие изделие было куплено в 2010 году. Первое время были танцы с бубном в надежде вытянуть из него хоть что-нибудь!!! Впоследствии зашвырнул его в дальний угол и брал с отвращением только в случае крайней необходимости! До Canona был Olympus Camedia C-725 Ultra Zoom, о котором остались самые лучшие воспоминания, прослужил верой и правдой 5 лет, оставив в память о себе прекрасные фотографии.

Недостатки:
Отвратительное качество фотографий!! Не понимаю восторженных отзывов по поводу данного изделия. Лично я, перелопатив в настройках всё, что только можно, так и не смог добиться мало-мальски приемлемой чёткости! Шумы - невообразимые, ISO400 - уже не годится для работы!! Батареи пожирает ну просто молниеносно! В режиме работы со вспышкой - тормоз ещё тот!!!

Достоинства:
Zoom, ручные настройки ББ, выдержки и диафрагмы, удобное меню............

Автор: данные скрыты Оценка: 5

Плюсы:
Хороший фотопрарт,пузьзуюсь около 3-ех лет.
Качество хорошие,как на полупроф.

Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon

Canon PowerShot G3

Отзывов: 2 Оценка: 5

если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.

Canon EOS RP Body

Отзывов: 3 Оценка: 5

В целом не плохой аппарат, владел до этого 6д и 6дм2. Сказать что это прорыв и всем стоит переходить на БЗК я не могу, но если вы любитель и смотрите в сторону ФФ камер, то однозначно стоит брать ее....

Canon EOS 200D Body

Отзывов: 4 Оценка: 5

И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.

Canon EOS 1D Mark III Body

Отзывов: 11 Оценка: 5

Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...

Canon PowerShot S200

Отзывов: 5 Оценка: 5

Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...

Canon EOS 77D Kit

Отзывов: 4 Оценка: 5

Использую уже полгода. Лёгкая, компактная и функциональная зеркалка. Светлая матрица - шумы становятся неприличными и сложноподавимыми только на 12800, до этого шумодавы справляются. Есть исо51200, уд...

Canon EOS 5D Kit

Отзывов: 7 Оценка: 5

Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...

Canon EOS 800D Body

Отзывов: 2 Оценка: 5

Выбирал между EOS-77D и EOS-80D

Canon PowerShot SX520 HS

Отзывов: 18 Оценка: 4,9

Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных услов...

Canon PowerShot SX540 HS

Отзывов: 9 Оценка: 4,9

Фотик планировался для поездок, чтобы не таскать 1,3 кг и более зеркалок в рюкзаке. Первые снимки сделанные дома в режиме авто привели в состояние шока и довели до слез. Но жизнь научила "если ни...

Цены фотоаппарата Canon EOS 500D Kit

Аналоги Canon EOS 500D Kit

Товары

Canon PowerShot SX520 HS

Отзывов: 18 Оценка: 4,9

Canon PowerShot A3300 IS

Отзывов: 45 Оценка: 4,1

Fujifilm GFX 50S Body

Отзывов: 12 Оценка: 5