otzivi-online
Все отзывы

Canon EOS 400D Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon EOS 400D Kit
Рейтинг, основанный на 51 отзывах: 4,7

Сервис собрал 51 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 400D Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 400D Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 400D Kit.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 400D Kit.

Отзывы (51)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 400D Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Виктор Усачев
* * * * *
2019.03.27



Плюсы:
 Цена/качество, эргономика, широчайшие возможность для апгрейда за счёт оптики-вспышек-аксессуаров. Съёмка RAW+JPG.


Минусы:
 Шумноватая матричка: ISO 400 ещё сносно, выше - шумно. Маловат корпус - субъекту с крупной рукой будет не очень удобно держать. Китовый объектив простоват.
Отзыв: Замечательный фотоаппарат для знакомства с цифровыми зеркалками. Для начинающего и продвинутого любителя - самое то. Все необходимые функции и настройки присутствуют, большинсво настроек удобно и быстро доступны. Всякие новомодности - или ни к чему, или потребуют куда как большего бюджета. Фотоаппарат довольно шустрый. Корпус пластиковый, но в целом приятный. За год потёрся немнго... Пожалуй, экранчик маловат и темноват на ярком солнце. Аккумулятора хватает кадров на 700 (со внешней вспышкой). Встроенная вспышка - только для экстренных случаев.
Использую этот аппарат больше года. Китовый объектив через полгода сменил на трэвэлзум + 50 /1.8. Приобрёл хорошую вспышку. Теперь коплю на светлый штатный зум и на ширик.
Автор: Солодов Дмитрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Надёжный как танк (постоянно ношу в рюкзаке без футляра). При правильной настройке режимов заряда батареи хватает предостаточно. При постоянной сесси со фспышкой нужен запасной аккомулятор. Меню и расположение кнопок пугает лишь сперва, а те, кто юзал мыльницы разберуться на раз.
Автоматикой перестал пользоваться сразу, уж больно интересно эксперементировать с настройками.
Дочка разобралась с основными режимами и с пяти лет успешно реализует запечатление мгновений.


Минусы:
 Штатная крышка объектива имеет слабое крепление и потерялась в толпе через год. Пришлось заказывать со шнурком и более мощными защёлками.
Обратите внимание на вес, кто собирается вырасти из штанишек мыльниц.
Штатный объектив исчерпал себя (твоческие возможности - сугубое мнение) примерно на 4000 снимке и те, кто имеет достойную мыльницу, лучше покупайте тело и объектив подальнобойней.
Отзыв: Считаю себя любителем. Но фотографией увлекюсь со школы, как добрая половина нашей страны.
Определился именно с этим аппаратом в том, что меня прельщают дальние перспективы. Поэтому коплю на EF 70-300mm f4-5.6 IS USM.
10.10.2011 уже не коплю на зумобъективы, а покупаю совдеповские дальники. Приобрёл дополнительный батарейный отсек, заряд держит уже пол года.
сентябрь 2014! полёт нормальный (продан за 8 тыков)
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
 Высокое качество снимков


Минусы:
 нет стабилизации
Отзыв: очень доволен
минус - покупателей очень (в связи с низкой ценой )много, поэтому вышло из элиты фотографий даже не успев войти
Автор: haus 1.
* * * * *
2019.03.27



Плюсы:
 Этот аппарат живёт уже третий год у меня и не смотря на всё, что он пережил он всё ещё жив! За это canonу 5+
Отзыв: Очень не плох для портретной сьёмки, пейзажей. Если разобраться в ручных режимах, макро получается очень неплохо. Все мои фото сделаны на его.
Если вы собрались снимать для лучших журналов мира, то фотик слабоват, но для сьёмки путешествий и фотопрогулок любителя и начинающего фотографа идеален, на мой взгляд!
Автор: Борщевская Евгения
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Использую уже 3 года данную модель. Из достоинств перечислю самое простое, ради чего его и стоит покупать. Первое и самое важное - это, конечно, зеркало; возможность смены объективов - неограниченные возможности для творчества. При хорошем стекле делает хорошие снимки, "китовый" объектив - стекло "эконом-класса". Качественная сборка, удобное меню. Всё нужное находится под рукой - но это смотря кому что нужно!


Минусы:
 Если это ваша первая "зеркалка", их вы не увидите скорее всего, но они есть! "Кропнутая" матрица, шум на ИСО 400. Хорошая модель для начинающих, чтобы прочувствовать и познать!
Отзыв: Я довольна, хотя уже начались глюки ПО...
Автор: Тимошин Михаил
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 -удобный
-все просто и понятно в настройках
-большие возможности для творчества


Минусы:
 нет
Отзыв: Мой первый фотоаппарат такого класса, пользуюсь более 4 лет.
Очень доволен.
Уже появилось более современные модели, но отсутствие видео и поворотного экрана не недостаток. На то время один из лучших аппаратов.
За это время приобрел дополнительный объектив и вспышку.
Автор: Недвижимость в Испании
* * * * *
2019.03.27



Плюсы:
 Отличный аппарат! Могу это сказать со 100% уверенностью, использовал его 2 года. Одна из моих фотографий сделанная именно на этот фотоаппарат победила в конкурсе "Лучшие фотографии России 2009" ... хотя с 2008 года я уже снимаю на Canon EOS 5D, а с 2010 года на Canon EOS 5D Mark II. Поэтому могу точно сказать, что Canon EOS 400D с использованием L объектива даст вам много прекрасных снимков.
- Есть пылетряс.


Минусы:
 наверное для любителей был бы полезен Lifeview, его в данной модели нету. Хотя его на тот момент ни у кого не было =))
Отзыв: Моя первая цифровая зеркалка! С неё и началась любовь к фотографии :-). До этого снимал на Canon A80. C приобретением Canon EOS 400D понял что фотография - это жизнь. Прочитал много книг по фото, многое далось не сразу. Разрешения 10 Мп вполне достаточно для печати фото размером вплоть до 60 на 90 см - этого большинству за глаза.
Поэтому не стоит гнаться на Мп-ями =) Kit - вый объектив конечно желательно поменять, но только после того как им поснимаете и сами поймете какой вам нужен.
Автор: AMDFX4100
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Качество фото, матрица, вид, аккумулятор


Минусы:
 Опишу в комментарии
Отзыв: Достался мне данный аппарат б/у в потрепанном виде с другим объективом. Портреты на данном фотоаппарате получаются более чем хорошими, цвета яркие, все прекрасно) Глаз радуется. Сам юзал GF5,, который в разы новее и дороже, но зеркалка есть зеркалка, разница на лицо, так сказать. Для тех годов норм экран, в целом оснащен неплохо. Но пейзажи снимать на нем не вариант и вообще снимать лучше на штативе. 70%, что в руках фото выйдет смазанное. Сам любитель, так что на мой отзыв лучше не ориентироваться, просто высказал свое мнение
Автор: Александр Чурюмов
* * * * *
2019.03.27



Плюсы:
 За такие деньги просто превосходный фотоаппарат.


Минусы:
 Лично я, для себя, недостатков не заметил.
Отзыв: Мне, как любителю, большего и не надо. Уже два года с ним. И китовый объектив вполне нормальный. Снимки радуют. Задумываюсь так же о покупке второго объектива - EF-S 55-250 IS вроде по цене мне подходит.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Сложно сказать, смотря с чем сравнивать.


Минусы:
 iso шумит сильно. Ручка явно не для мужской руки. Нет возможности "стрелять" напрямую с ЖК дисплея, в таком случае нет автофокуса.
Отзыв: Кому как, а мне вот не доставляет удобства расположение кнопок слева. привык всё больше большим пальцем правой руки оперировать.
Не могу понять чем он отличается от canon 1000D
Автор: brownie barabashka
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 хорошая рабочая лошадка для любительской съёмки. Зерно на высоких изо аккуратное.

пример фотографий http://barabashka-brownie.artphoto.pro/album.aspx?id=37522


Минусы:
 1. В полуавтоматических режимах ошибка баланса белого (сдвиг в красное).
2. Ошибка экспозиции (недодержка до 1ev), при том что на экране камеры кадр выглядит правильно экспонированным (включая гистограмму). В результате - много работы на PC для выравнивания ошибок экспонометрии (это конечно полезная практика для начинающих, но впоследствии сильно раздражает, особенно если снимков много).
3.Ощутимый дисбаланс при использовании длиннофокусных объективов (малый вес).
4. Малая скорость работы.
Отзыв: Быстро достигаешь лимита возможностей камеры и впоследствии приходится ограничивать себя в выборе сцен для съемки. В сложных условиях: динамический свет, низкое освещение, быстро движущийся объект - 400d очень медленно работает и регулярно ошибается. Единственный способ с этим бороться - снимать в RAW и самостоятельно вытягивать картинку на компьютере. Вспышку не использую по этическим соображениям. Слишком много работы по постпродакшн для камеры такого уровня.
Автор: Татьяна Д.
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
 Удобный,качество фотографий просто супер,цена отличная!


Минусы:
 Кitовский объектив...
Отзыв: Мне безумно нравится!!!удобный!!!Казалось бы бльшой,но не ощущается эта грамосткость,хороший дизайн,удобное меню (не надо листать инструкцию и так всё понятно)!!!Объектив,конечно, иногда подводит,но на первое время нормально,особенно для новичков!!!
Автор: Роман С.
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
 Отличные снимки
Неплохая фотокамера для своего класса


Минусы:
 Большая цена
Отзыв: Купил себе эту камеру уже где-то как 5 месяцев
Комплектация Камера в body комплектации и sigma 17-70 объектив.
Очень доволен, только единственное не советую покупать в комплектации kit, не очень хороший объектив в ней идёт.
Автор: Машанова Мария
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Все перечислено ниже...


Минусы:
 К сожалению, не вечен))) В ремонте уже 4 месяца - что-то с матрицей(((окрашивает пересветы в малиновый цвет)... Почему-то поставщики никак не могут в наш Мухосранск прислать запчасти...
Отзыв: Имела возможность поюзать только с китовым объективом. Для начала - самое то. Конечно, позже захотелось иного качества картинки, но не успев купить другой объектив, мы сломались..(((
Примеры фото : http://fotki.yandex.ru/users/catmanya/album/184318/
Автор: Alsu K.
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
 удобство в использовании для непрофессионала
внятная инструкция
хорошее качество съемки
Автор: Факов Иван
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 1) Скромные размеры и вес. С маленьким объективом вообще как мыльница-суперзум.
2) Неплохой экранчик. Для своего года выпуска. Резкость определить можно, пере/недоэкспонирование тоже.
3) Надежность. Моя камера использовалась еще в далеких 2007-2008 годах как свадебная, но и сейчас делает фотки.
4) Есть все необходимые настройки для фотографирования. Лишних фишек мало, а необходимое есть.
5) В принципе, довольно удобное управление. На момент покупки 400д уже имел пару никоновских аппаратов, но привык к кэнону очень быстро. Расположение кнопок удачное, все что надо доступно быстро и без блужданий в меню. Руководства пользователя у меня не было, но его и не понадобилось.
6) Качество изображения. Никаких проблем, хоть камера и древняя. Ставим фикс и наслаждаемся удивительной красотой фотографий.
7) Самый главный плюс - цена. Я купил свой аппарат за 2700, с батарейкой, ремешком на шею, зарядкой и сломанным китовым 18-55 в подарок (можно использовать с реверсивным кольцом или просто разобрать). Где еще вы найдете цифровую зеркалку за 80 баксов?:)


Минусы:
 Учитывая цену, недостатков нет. Хотелось бы и рабочие ИСО повыше и скорострельность и экранчик дополнительный, но это все уже совсем из другой ценовой категории. А так, за несколько месяцев довольно плотного использования никаких косяков не вылезло, все что надо работает на старушке без всяких "но".
Отзыв: Эта камера у меня всего несколько месяцев. Куплена б/у за смешную цену. До этого уже были никон д80 и д5100, оба устраивали и устраивают по сей день, но захотелось попробовать кэнон. После этой камеры прикупил еще один кэнон - 50д, - отличный аппарат. Ну вернёмся к виновнику торжества. 400д я использую для разных съемок. И для портретов на 55-250 или 50 1.8, и для предметки (очень кстати он мне нравится в этом деле), и для репортажа (опять же с 55-250 или 40 2.8). Помимо цены для себя отметил его габариты. Он даже меньше маленького никона д5100. А значит, если высокие ИСО мне не нужны, я беру этого малыша с собой. С блинчиком 40 2.8 этот фотоаппарат влезает в женскую сумочку, в любой рюкзак, даже в карман куртки. Отличная штука для репортажа. Если с огромным 50д с батблоком и телевиком на меня косятся почти все прохожие, то с маленьким 400д и блинчиком на меня не смотрит никто - подумаешь суперзум какой-то. А вот и зря. Качество-то при определенной сноровке ничуть не хуже чем на 50д, и в разы лучше любой мыльницы. Снимал им на 9 мая и репортаж с фестиваля реконструкторов - фотографии вышли шикарные. Можно держать в одной руке и лупить в толпу наугад - один из 20 кадров выходит ничего. А главное, никто не обращает на тебя внимание, что приятно. Вполне сгодился он и для предметки - открываю вспышку, ставлю две ведомые по световому импульсу вспышки по сторонам от объекта и всего делов. Даже старый штатив, который покупался за 500 рублей для пикопроектора весом в 200 граммов, и который уже не держал Nikon d5100 с 18-55, отлично выдерживает 400д с 40 2.8. В принципе, благодаря более короткому рабочему отрезку, кэнон больше подходит для использования мануальной старой оптики, чем никон. Но тут уже не все так хорошо - без лайф-вью фокусироваться по маленькому видоискателю 400д сложно. Хотя с Индустаром 50-2 3,5 он совсем как мыльница)
Итак, за 5 тысяч можно собрать комплект из 400д и 50 1.8 и получать качество фотографий недоступное любому новому фотоапарату за эти деньги.
Автор: Артур С.
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
 Хорошая зеркальная камера. Canon есть Canon, но см. недостатки :)


Минусы:
 1) Китовый объектив. Переплачивать деньги не советую, лучше взять хотя бы какой-нибудь EF 28-105 F3.5-4.5 II USM.
2) Карты CF. Медленные, дорогие и бестолковые. SD было бы точно лучше.
3) Бедная комплектуха - тонна макулатуры ака инструкций, куча никому нафиг не нужных кабелей, зато нет бленды как у соседей.
Отзыв: Отличная камера для тех, кто вырос из мыльниц и ультразумов. Принципиальных различий с 30-40D я не вижу, но кроме корпуса. Зато эта маленькая и сравнительно компактная... Очень очень только раздражают CF карты - громоздкие, дорогие и медленные... Ну и китовый объектив - полная фигня. Из него только если пепельницу сделать :)
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Зеркалка, относительно не дорогая (т.к. кроп). Ручные режимы, съёмка в RAW (можно не думать о правильности балансе белого). Достаточно удобный дизайн и эргономика. Аккумулятор хороший (и не уникальный - совместим и со многими др. Canon). Рабочее ISO до 800. Огромный выбор объективов (EF-S и EF). Пожалуй лучшая кроп-модель на 2007-2009гг. 10Мпикс - вполне хватает для всего. Возможность работы с ИК ДУ (прикупил позже). Есть видеоискатель оптический (спасает на солнце). Пылетряс.


Минусы:
 На момент покупки - никаких особенно не заметил. Китовый объектив конечно - только потестить годится (и понять нужна ли вам зеркалка), т.к. не раскрывает потенциал камеры даже на 50%. Вес/размер (и цена) - тут с большинством мыльниц не сравнится конечно - но на тот момент выбора для качественных фото (в не идеальных условиях съёмки особенно) вариантов не было.
Отзыв: За примерно 4 года - никаких проблем с камерой (снято ~16000кадров на разные объективы, когда не снимаю - хранится только в фото-смумке).
Все последующие кроп-зеркалки не далеко ушли от данной модели по качеству и удобству. Сейчас несколько не хватает режима 16:9 для просмотра на современных ТВ (но можно на компе если надо кадрировать). Спасибо Canon за 400D, еще поработает он у меня, благо от объективов и рук владельца больше зависит результат с ним!
Автор: Абрамов Олег
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 В целом, для новичка неплохая камера с возможностью реализации основных приёмов.По цене- хороший "входной билет" в мир фотографии.


Минусы:
 Не надёжный, пластмассовый корпус. Не надёжная электронная начинка. В прочем, для бюджетной камыры это норм.Невозможность снимать на ISO более 200- жуткий шум.
В условиях сложного освещения очень нестабилен по автофокусу.
Не очень хорошая эрганомика- маловат.
Отзыв: В целом- вполне рабочая лошадка, НО не надо забывать про не очень большой общий ресурс. Камера, при стабильно- частом использовании прослужит 2-4 года. Потом готовьтесь к ремонтам+ замена затвора(возможно).
Что касается объектива- для тех, кто никогда не имел дела со сменной оптикой, он приемлем.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.07



Плюсы:
 удобный, качетвенный


Минусы:
 не достаточно идеальный для 5-ти звёзд
Отзыв: хорошое качество.
Автор: Рыбалов Анатолий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Шикарный аппарат.
Все до мелочей настраивается.
Снимки делает такими, какими мы их видим глазами.
Отлично ощущается объемность снимков.


Минусы:
 Недостатков не выявил.
Отзыв: Одним словом Canon.
Фотоаппарат с большой буквы.
Изменил мое представление о фотографии.
Ту красоту которую я вижу глазами,
он передает именно так как она болжна выглядеть.
Лучший по соотношению цена качество, для тех кому не нужна видеосъемка.
даже с китовым объективом потрясающие снимки http://vkontakte.ru/ad_fischer#/album16517098_134298200
Автор: Жульева Катерина
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Определённо очень много за не очень большие деньги.
Камере уже 3,5 года и ни разу не подводила.
Не смотря на пластиковый корпус, машинка выживала даже в трудновыживаемых условиях тряски, ударов, падений и пр.
Достаточно большой экран, удобное управление.
Родной аккумулятор до сих пор отлично работает и долго держит (затрудняюсь сказать, сколько в часах, но заряжаю его раз в 5-7 дней - в зависимости от интенсивности, снимаю каждый день).


Минусы:
 Сложно сказать, за более чем 3 года аппарат даже не косячил сильно.
Отзыв: Конечно не стоит брать китовый объектив, берите только тушку.
Очень и очень приятная, удобная, хорошая камера для любителей и начинающих профессионалов.
Автор: чащухина анна
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 не плохая модель, цвета передает отлично, получаются яркие сочные фотографии.


Минусы:
 для съемки в темноте не очень подходит. возможно с нынешними стандартами макро слабовато.
Отзыв: мне 13 лет, увлеклась фотографией. как и каждый фотоаппарат его нужно понять, "покопаться" во всех настройках.Как поймешь фотоаппарат полностью, он станет тебе родным и фотографии будут получаться не плохие.Как и сказано выше, фоткать на данной модели лучше на улице, чем в закрытом помещении, но фоткала только на стандартном объективе, на других не пробовала. после 5-ого года использования сломался, в ремонт пока не сдавали, не известно что с ним, просто не включается.с каждым годом, как думаю и любая зеркалка теряет кач-во. фотографии с данной модели можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/chash-anna/
Автор: Степан И.
* * * * *
2019.03.27



Плюсы:
 Скорость
Качество снимков
Надёжность


Минусы:
 Вес
Автор: Грименков Святослав
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 На данный момент дешевый, качество изображения мало отличается и от более современных камер типа 550-600д.


Минусы:
 знал, что покупаю устаревшую безнадежно камеру, для ее возраста недостатков нет. Разве что нет точечного замера, но со временем все равно экспозицию определяешь чуть ли не с первого взгляда на объекты)
Отзыв: Достался за 90уе в 2014 году, с пробегом 13 000кадров. Аккумулятор родной, не знаю, сколько ему лет, но еще тянет кадров 300, часть со встроенной вспышкой. Немного не хватает Live-view, но тогда его еще не придумали.
Автор: Andrianov Anton
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Качество, Надежность


Минусы:
 На больших (400 и выше) ИСО шумит
Отзыв: Вы можете не верить, но этим фотоаппаратом я пользуюсь уже седьмой год и он работает ИДЕАЛЬНО. Японская сборка, куплен с рук в далёком 2007 году за баснословные для меня тогда 15 тысяч рублей, он и по сей день продолжает радовать меня снимками и безупречной работой. Количество щелчков затвора я думаю, перевалило за 200.000 и тьфу тьфу тьфу, работает. Где он только ни был, и на пляже в песке, и в 30-градусный мороз, даже в Неве немного успел искупаться (решил сфоткать водную гладь, и его облило водой — сначала вредничал и пищал ошибка но через сутки встал на ноги). Я мысленно прощался с ним несколько раз, потому что думал, что всё, ну не может он выжить - ан нет, держится старичок. Вообщем, если вы хотите купить своему ребёнку зеркалку, и не хотите тратить много денег, посмотрите на барахолках данный аппарат, желательно японской сборки, и буде вашему ребёнку счастье.
Примеры фотографий за 2 последние недели:
https://pp.vk.me/c617918/v617918418/d5a2/I31nLH0U7HI.jpg
https://pp.vk.me/c617918/v617918418/d590/zbX-o5Pr0Y4.jpg
https://pp.vk.me/c617917/v617917418/b148/h1ecgiN2h-I.jpg
https://pp.vk.me/c617917/v617917418/b12d/5IvDc_7yYc0.jpg
https://pp.vk.me/c607124/v607124418/5fbb/hsr1eTlHmwg.jpg
https://pp.vk.me/c620725/v620725418/4238/35dOkB7nml8.jpg
https://pp.vk.me/c620725/v620725418/38aa/bRCFzXzyljg.jpg
Автор: shakirov ilja
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 небольшой, легкий, красивый. диапазон исо, скорострельность, функционал - в норме для своего класса.


Минусы:
 Китовое стекло. Тупой авторежим.
Отзыв: В принципе аппарат очень хорош для новичков. Для более продвинутых удобство управления вовсе не то, что хотелось бы. Китовое стекло - хлам, да еще и без стаба.
Автор: Календарев Виталий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 В целом фотографии, сделанные с 400D, по качеству сопоставимы с 5D, если использовать L-объективы и уметь правильно крутить настройки. Существенное отличие от 5D - значительно уступает по величине динамического диапазона, но не нужно забывать, что по цене 5D в 3-4 раза дороже.


Минусы:
 Шумы на больших ISO зависят от объектива, с L-объективом типа Canon EF 17-40 USM их не больше, чем в 5D. Лично сравнивал.

Самый большой недостаток - балланс белого автоматически плохо выставляется, нужно настраивать вручную. Для достижения максимального качества и другие настройки желательно вручную крутить.
Отзыв: При покупке аппарата не экономьте на объективе - берите L-объективы.
Автор: Пивоваров Стас
* * * * *
2018.03.17



Плюсы:
 1) Качество изображения. Для камеры 2007 года выпуска оочень хорошо качество изображений. Снимаю в RAW.
2) Совместимость оптики. Подходят все объективы EF и EF-S.
3) Размер. Оочень компактная, как 100D и 200D. Удобно почти всегда носить с собой.
Работа батареи. Одна полная фотосессия: ? -30% (одно - два деления батареи)
4) CFast карты. Очень быстрые, добротные и практичные карты. (использую все 11 лет карту на 2гб)


Минусы:
 1) мало мегапикселей. Снимаю групповые фото, во время обработки очень трудно "чистить"
2) шумодав. Его нет. Поэтому на максимальном ISO-1600 появляются оочень заметные цветные шумы (в jpegе) и зернистость (в rawe).
3) отсутствие wifi (не критично) но очень удобно работать на камере с wifi. Не всегда с собой есть ноутбук или компьютер, а на микроскопическом экран не получается все разглядеть.
4) те же самые CFast карты. Очень дорогие. Поэтому, иногда не хватает места для фото. Снимаю в RAW. Помещаются на 2гб ?150 кадров.
Отзыв: В принципе, для камеры 2007 года -- это нормально. Мой пробег -- 80 тыс. Кадров. Не то, чтобы прямо советовал этот фотоаппарат. Сейчас есть за не очень большие деньги фотоаппараты и лучше. Планирую обновляться на Canon 80D.
Автор: Мандаринов Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 1.Хорошая цена на рынке б/у сейчас на 2013 год.
2.Скорострельность.Любительская модель 2006 года,а стреляет быстрее в раза два Никон D3100.И не только серийная съёмка.Покадровая тоже на уровне.Кот не успевает моргнуть.Тогда,как D3100 не успевает.
3.Сборка.Берёшь в руки и понимаешь,что это зеркалка.550D когда купил,было ощущение китайской игрушки.Но в этом есть и свои плюсы,но тема не о нём.
4.Качество фото.И плюс и минус.Нет,резкость хороша,есть объём.Многое зависит от объектива.Цветопередача неплохая.
5.Отдельные кнопки для всех настроек,что очень удобно.
6.Экран.Конечно же он врёт.Но в сравнении с экраном 550D,который тоже не фонтан,на мой взгляд позволяет получить больше правдивой информации о снятом фото.Главное,что он не приукрашивает её,чем грешит 550D.Также в главном то,что легко отличимы фото снятые разными по качеству объективами.


Минусы:
 1.Цветопередача.Лично мне в сравнении с D3100 не хватало насыщенности.Конечно всё настраивается,однако чем больше крутишь настройки цвета,тем больше теряется естественность.
2.Тёмный видоискатель.И маленький.
Отзыв: Переписал отзыв.Решил,что перехвалил камеру.Хоть я и не изменил мнение,но других могу сбить с толку.Поэтому более адекватный отзыв.
В целом хорошая модель и за те деньги,что она стоит сейчас просто отличная.
Однако не идеал.Если собрались брать первую камеру,то это отличный выбор.
Минимум настроек,всё понятно.Если прочитать инструкцию,то тем более :)
Автор: Ефремова Клавдия
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Действительно убедилась в том, что к нему подходят почти любые объективы. Батарейки хватает надолго.


Минусы:
 Встроенная вспышка очень слабенькая и долго перезаряжается(. Читает только карты CF, что вносит свои неудобства.
Отзыв: Стоял выбор покупки этого аппарата или хорошей мыльницы, я решила выбрать зеркалку. Canon своим качеством мне нравится гораздо больше!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22

Использовал в прфессиональных целях на выездных съёмках 4 года ежедневно.Аппарат меня никогда не подводил.Удобен.Прост.Легок.
На мой взгляд единственная прблемма-автоматические определения параметров.Или врёт,или выдержку может выдать очень низкую.А хочется глубины резкости.Но если снимать в ручном режиме, то супер.
Автор: Павел Р.
* * * * *
2019.03.27



Плюсы:
 Низкая цена среди аналогов (но при этом это полная переработка 350D, а вот 450D уже не тот скачок от 400D), все равно главная разница в изображении зеркалок определяется объективом. И при этом это уже зеркалка, т.е. можно примерять весь модельный ряд объективов серии EF & EF-S, коих очень много (ведь тх делают еще Sigma, Tamron, Tokina).
Остальные достоинства общие для всех зеркалок: скорострельность, ручные настройки всего, высокая чувствительность, малая шумность матрицы, это основные только.


Минусы:
 После мыльницы - это, конечно, размер и вес. Если до этого вы носили фотоаппарат в нагрудном кармане рубашки, то теперь будете как минимум на шее, а то и в рюкзаке за спиной.
Отзыв: Китовый объектив после игр с ним лучше заменить на аналог (если дешево, то Tamron 17-50/2.8, китенок и рядом не валялся). А дальше уже сами поймете какие еще объективы вам нужны.
Встроенная вспышка пережила более 3000 снимков, что тоже очень хорошо (работая в +1/+2EV). После замены пользуюсь уже внешней для основной съемки, встроенной только при случае.
Автор: Исаичев Дмитрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Легкий, прост в использовании (если до этого у вас был Canon, то разницы при переходе на зеркалку вы практически не почувствуете, за исключением качества фотографий). Надежный. Приемлемая цена.


Минусы:
 Не нравится звук спуска затвора. Еще бесит, что, неточно отображается емкость аккумулятора. Если показывает 2 деления из 3-х, то нужно быть готовым к тому, что в любой момент начнет показывать 1 деление и вскоре вообще выключится. Аккумуляторов в дорогу лучше брать не менее 2-х! В остальном все ОК!
Отзыв: Использую этот аппарат с июля 2007 года! Никаких проблем! Что мы с ним только не пережили, и огонь и воду, в том числе и в прямом смысле! Фотографирую как маньяк! Счетчик уже 3-й или 4-й раз обнуляется (каждые 10 000 кадров), и все равно все нормально работает. Единственное, что плохо - сломалась встроенная вспышка (похоже, что сломалась шестеренка, которая ее открывает), но я купил внешнюю, рад без памяти. Ультразвуковая очистка матрицы - это круто, но вручную все равно надо иногда матрицу чистить.
Фоткаю на всех пьянках-гулянках, падал с ним и на него, просто ронял на пол, заливал всем, чем только можно, в том числе вином. Все равно работает. Отличная модель!
Автор: Abasov Timur
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Хорош почти во всём.


Минусы:
 Для мужской руки он маловат. Пластиковый корпус. На iso1600 снимать практически невозможно: шумы даже хорошими шумодавами сложно убрать.
Отзыв: Пожалуй, лучший выбор для начинающего фотографа. В нем есть все, чтобы разобраться в тонкостях фотографиях. Наверное, нет чего-то такого, чего нельзя было бы настроить вручную. Если через какое-то время поймете, что фотография - это не ваше, то обидно за потраченные деньги не будет, так как потрачено их будет немного.
Автор: Александровна Полли
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Очень надежный фотоаппарат. Кэноновцы молодцы. Я покупала данную модель с китовым объективом, сейчас уже этим объективом не пользуюсь, хотя даже с ним получались достойные фото. Сама по себе тушка легкая, и в руках фотоаппарат приятно держать. Для меня - простого любителя самое то.


Минусы:
 Маловато мегапикселей. Встроенная вспышка никакая.
Отзыв: Сейчас этот агрегат уже старенький, у меня он с далекого 2007 года и до сих пор как новенький, хотя я его и по горам и по долам таскаю)). Возможно сменю его на более новую модель того же кэнона. Хотя претензий к этой модели никаких нет.
Автор: ozeroff alexey
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 работает шустро, конструкция прочная, родной аккумулятор как новый за 4 года, японская сборка, хорошие цвета и яркость.


Минусы:
 хочется камеру с режимом видео, не всегда что видишь то и получается в пентазеркало видно одно а на снимке может быть и муар и нерезкость был бы лайфвъев то можно было бы сравнить и проконтролировать ход съёмки.
Отзыв: использую в основном советский объектив гелиос 44 с ним отличные кадры получаются и для этого фотика относительное отверстие объектива желательно не меньше f2.0 так можно снимать без пыхи в помещении при люминисцентной лампе на 1\40 - 60 выдержке. для дневной съёмкиподойдёт объектив с f2.8
Автор: Андрей К.
* * * * *
2020.01.16



Плюсы:
 хорошее качество


Минусы:
 большой с непривычки
Отзыв: Суперфотик! Меня давно не устраивало качество обычной мыльницы и я хотел купить ещё и зеркалку. Вот моя мечта сбылась и у тебя появился этот фотик. Аппарат просто отличный, всем рекомендую! Сначала пользоваться сложно, но потом привыкаешь, я доволен на все сто!
Автор: Алексей Баяндин
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Качественная сборка.


Минусы:
 За эти деньги не обнаружил. Пользуюсь около 5 лет.
Отзыв: Отличный аппарат за свои деньги. Ни разу не пожалел о покупке. По качеству нареканий нет. Для начинающего фотографа - отличный вариант. Не стоит покупать более дорогой фотоаппарат, подумайте лучше об оптике. Фотоаппарата подобного уровня вполне хватит на первые несколько лет тренировок)) А потом, скорее всего, вы поймете, что всё уже сфотографировано до вас))) Шутка.
Примеры фотографий тут
http://forester.35photo.ru/
Автор: Антон А.
* * * * *
2019.03.27



Плюсы:
 Получил то, что ожидал. В умелых руках отличная рабочая лошадка. Свои деньги отрабатывает на 100%. На 450 не поменяю даже без доплаты.
Только учтите, что для того чтобы он раскрыл свой потенциал нужна еще вспышка и объективы. А это не дешевые девайсы. так что если вы привязаны к конкретной сумме и вам не обязательна именно зеркальная камера присмотритесь, например, к Fujifilm FinePix S100FS.
Удачной охоты!!!



Характеристики фотоаппарата Canon EOS 400D Kit

Производитель: Canon
Тип видоискателя: зеркальный (TTL)
Тип камеры: зеркальная
Объектив в комплекте: ✔
Формат матрицы: APS-C
Кроп-фактор: 1.62
Тип матрицы: CMOS
Глубина цвета: 36 бит/пиксел
Поле зрения видоискателя: 95 %
Байонет: Canon EF/EF-S
Выдержка для X-Sync: 0.01 с
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки: ✔
Экспокоррекция: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Брекетинг экспозиции: ✔
Ручная фокусировка: ✔
Тип автофокуса: фазовый
Фокусировка по лицу: ✘
Брекетинг баланса белого: ✔
Режим ISO100: ✔
Режим ISO6400: ✘
Режим ISO12800: ✘
Режим ISO25600: ✘
Режим ISO51200: ✘
Режим ISO102400: ✘
Встроенная вспышка: ✔
Башмак для вспышки: ✔
Синхроконтакт: ✘
Брекетинг вспышки: ✔
Скорость быстрой съемки: 3 кадров/с
Запись звука: ✘
Запись видео: ✘
Число уровней JPEG: 2
Поддержка RAW: ✔
Поддержка TIFF: ✘
Тип USB: 2.0
Разъем для пульта ДУ: ✔
GPS: ✘
Крепление для штатива: ✔
Таймер: ✔
Разъем питания: ✔
Подсветка автофокуса: ✔
Дистанционное управление: ✔
Датчик ориентации: ✔
Материал корпуса: пластик
Ширина: 127 мм
Высота: 94 мм
Толщина: 65 мм
Auto ISO: ✔
Баланс белого - авто: ✔
Баланс белого - предустановки: ✔
Баланс белого - ручная установка: ✔
Число эффективных мегапикселов матрицы: 10.1
Число мегапикселов матрицы: 10.5
Число точек LCD: 230000
Чувствительность ISO, макс: 1600
Чувствительность ISO, мин: 100
Емкость аккумулятора (количество фотографий): 360
Физический размер матрицы: 22.2 х 14.8 мм
Фотосъемка в формате 16:9: ✘
Фотосъемка в формате 3:2: ✔
Фотосъемка в формате 4:3: ✘
Функция очистки матрицы: ✔
Интерфейс - Bluetooth: ✘
Интерфейс - FireWire: ✘
Интерфейс - HD-видео: ✘
Интерфейс - HDMI: ✘
Интерфейс - RS232: ✘
Интерфейс - USB: ✔
Интерфейс - видео: ✔
Интерфейс - Wi-Fi: ✘
Использование экрана в качестве видоискателя: ✘
Количество аккумуляторов: 1
LCD-экран: ✔
Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы: ✔
Память - Compact Flash: ✔
Память - Compact Flash тип II: ✔
Память - HC MMCPlus: ✘
Память - Memory Stick: ✘
Память - Memory Stick Duo: ✘
Память - Memory Stick Pro Duo: ✘
Память - Memory Stick PRO-HG Duo: ✘
Память - microSD: ✘
Память - MMCPlus: ✘
Память - Secure Digital: ✘
Память - Secure Digital HC: ✘
Память - Smart Media: ✘
Память - xD-Picture: ✘
Подавление эффекта красных глаз: ✔
Поддержка режимов вспышки: E-TTL II
Поворотный экран: ✘
Работа в качестве Web-камеры: ✘
Размер LCD: 2.5 "
Разрешение по X: 3888 пикселов
Разрешение по Y: 2592 пикселов
Ручные настройки выдержки и диафрагмы: ✔
Сенсорный экран: ✘
Тип аккумуляторов: свой собственный
Управление с компьютера: ✔
Вес камеры (без элементов питания): 514 г
Вес камеры (с элементами питания): 556 г
Влагонепроницаемый корпус: ✘
Возможность смены объектива: ✔
Выдержка, макс: 30 с
Выдержка, мин: 0 с
Замер экспозиции 3D цветовой матричный: ✘
Замер экспозиции мультизонный: ✘
Замер экспозиции точечный: ✘
Замер экспозиции центровзвешенный: ✔

Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 400D Kit


Общий рейтинг: 193

Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 400D Kit составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 192

Фотоаппарат Canon PowerShot G9
Автор: Рома Т.     Оценка: 4



Плюсы:
 Камера дествительно сделана качечтвенно и удобно держится в руке. Юзал его 1 год и 4 мес, очень доволен качеством, при нормальном освещении! Для любителя он очень подойдет, массовотью настроек и удобностью..Переход с обычной мыльницы на G9 сразу ощютим!!! На даный момент юзаю 500d тоже доволен качеством!...g9 держу как 2й фотоаппарат, выручает на репортажах по своей мобильности.
Для простого человека который начнет именно с этого фотоаппарата свою карьеру фотографа или же просто любительской съемки подходит идеально!!!


Минусы:
 Пыль!! Пыль!! Пыль!!! Трудности с ней!!! Чистил не раз!!! Но а так все супер.
Проблем не возникало.
Отзыв: Советую как для начинающих, так и для проффотографов которые знают цену качественным фото, сделанным не зеркальным аппаратом!)
Автор: Матанцева Ольга     Оценка: 5



Плюсы:
 крутая модель все супер


Минусы:
 их просто нет
Отзыв: другой не хочу

Общий ретинг: 194

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX20V
Автор: Максим Максим     Оценка: 1

Комментарий:
Всем привет! Купил пол-года тому назад SONY DSC-HX20V, как дополнение к зеркальному CANON. Все-таки, много езжу за рубеж и не всегда с собой удобно брать большую камеру. Вначале, был приятно удивлен качеством снимков Sony, отличным видео и компактностью.Но вот потом начались серьезные проблемы. Фотоаппарат, как небольшой пылесос, при выдвиежении зума втягивает пыль, которая успешно оседает на линзах внутри и на матрице (Что мне любезно разъяснили на сервисе). При этом, на сайте Sony модель позиционируется как ".. наконец-то можно носить в кармане..". В кармане не носил, но в чехле он находился.В итоге, фотоаппаратом пользоваться стало невозможно, т. к. при малейшем зуме вся пыль видна на фотографии в виде огромных темных пятен.Отнес на сервис (благо, еще есть гарантия), где две недели его чистили и что-то поменяли. Но радость длилась недолго. Буквально через неделю - грязное пятно на фото при зуме. Опять фотоаппарат затянул пыль. Опять на сервис? Плюс после работы сервисменов в корпусе появились щели, в местах примыкания частей корпуса.Соответственно, вопрос. Почему здоровенный зеркальный фотоаппарат Canon с мощным зумом не затягивает пыль, а предназначенный для ношения "в кармане" Sony разваливается на глазах и втягивает пыль с эффективностью пылесоса?Как им пользоваться? Одна неделя съемок и две недели на сервисе?Игрушка недешевая получилась. Считаю, что до получения разъяснений от производителя, не стоит рисковать и покупать компактные зумы от Sony.В качестве юмора. Сервисмен посоветовал купить липкую ленту и с ее помощью собирать пыль с камеры и изнутри чехла. Ловко!

Недостатки:
За считанные дни забивает пылью матрицу и оптику изнутри

Достоинства:
Не нашлось

Автор: Мигулёв Дмитрий     Оценка: 5



Плюсы:
 Качество снимков, GPS, 50 кадров в секунду, при FullHD. Очень интересный шум, при ночной съёмке, без труда можно снимать ночью, с рук. microUsb разъём для зарядки.


Минусы:
 Отсутствие альтернативных прошивок, отсутствие RAW формата.
Отзыв: Фотографирую профессионально, имею зеркалку Canon 6D, с набором объективов, но для походов, небольших прогулок и т.п. зеркалка неудобна!
В помощь зеркалке - приобрёл сначала DSC-HX9V. Успел его ушатать, он кой как работает. Он мне очень понравился, и в итоге нашёл хороший БУ вариант DSC-HX20V. Фотик отличный, искал именно с литерой V в названии модели. В россии найти сложно, но возможно. Именно литера V обозначает наличие GPS. Поэтому отзывы о лишней функции GPS - считаю крайне неуместными. Не хотите переплачивать за Gps? Так возьмите тоже самое, только DSC-HX20 он какраз без GPS. Лично для меня GPS очень важная функция.
По сравнению с DSC-HX9C в двадцатом - поменяли разъём зарядки на microUsb, что считаю крайне удачным решением, теперь можно заряжать фотик от любого зарядника сотового телефона. HX9V имел похожий, но более широуий разъём (видимо свой собственный изобрели) зачем? это-же неудобно, шнур постоянно терялся. И да, у них одинаковые акумы, который у китайцев можно заказать за копейки.


Цены фотоаппарата Canon EOS 400D Kit

Аналоги Canon EOS 400D Kit

Товары

Nikon Coolpix S8000
Отзывов: 58 Оценка: 4,5
Acer ASPIRE 7 (A717-71G-72SV) (Intel Core i7 7700HQ 2800 MHz/17.3"/1920x1080/16Gb/1128Gb HDD+SSD/DVD нет/NVIDIA GeForce GTX 1060/Wi-Fi/Bluetooth/Windows 10 Home)
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Sony Alpha ILCE-6600 Body
Отзывов: 8 Оценка: 4,8