Canon Digital IXUS 95 IS - отзывы

Name: Canon Digital IXUS 95 IS
Rating: 4,5 (104 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 104 отзывах: 4,5

Сервис собрал 104 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon Digital IXUS 95 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon Digital IXUS 95 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon Digital IXUS 95 IS.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon Digital IXUS 95 IS.

Отзывы (104)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon Digital IXUS 95 IS

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Гость

* * * * *

2009.11.21

+ (45) - (104)

Комментарий:
Фортуна! кому везёт, а кому нет.

Недостатки:
Купил дочке на день рождения, в чём очень раскаиваюсь. Попался бракованный. Качество фото и видео просто ужасны нет чёткости. Брал в магазине Медиа маркет. Отдал там же на ремонт. Через 20 дней мне сказали, что с вашим аппаратом всё нормально. Обращайте внимание на качество снятого, даже на дисплеи видно. Разницу заметил даже на ветрине у разных фотиков.

Достоинства:
Внешнии вид. Быстрый запуск

Автор: Гость

* * * * *

2009.08.04

+ (29) - (54)

Комментарий:
Все понравилось, не понравился конечний результат-фото. Доложил пару монет и поменял на Canon PowerShot SX200 IS. Пока доволен.

Недостатки:
качество фоток

Достоинства:
отличное качество, удобно держать в руке, малый размер и вес, удобное меню.

Автор: Мозговой Александр

* * * * *

2010.04.30

+ (28) - (29)

Комментарий:
Купил аппарат в подарок, почитал отзывы, решил им доверится, т. к. всем нравится модель. Лично я в нём разочаровался. У меня есть ещё старый Canon с 5 МП. Так он гораздо лучше фотографирует без смазываний и качество фото лучше. Если хотите фотографировать без заморочек в настройках, без умения ловить момент, пока никто не двигается, то не советую эту модель. Да и на фото он лучше выглядит, чем в реальности.Ребёнка удаётся нормально заснять только раза с третьего.

Недостатки:
Маркий объектив, смазывание кадров. Часто смазываются фото даже при включённом режиме "дети". При фотографировании в помещении и со вспышкой, на фото появдяются белые пятна. Необходимо переходить в ручной режим и настраивать вспышку самому. Шумная фокусировка

Достоинства:
размер, цена, бренд

Автор: maxim79. zp

* * * * *

2010.04.15

+ (27) - (59)

Комментарий:
у меня этот фотик побыл ровно неделю, больше не выдержал... сплошной кошмар: видна отцифровка на фотографии, цвета бледные, сомнительная четкость, шум матрицы. я полностью разочаровался в canon. фотик этой фирмы никогда не возьму.и то что аппарат был бракован-это бред. мне поменяли на другой ixus95, и тот также снимал.у меня был kodak c533 5МП без оптической стабилизации, так фотки получались намного качественее. так украли.

Недостатки:
от снятия фото и заканчивая видео

Достоинства:
только компактный размер и встроенный аккумулятор

Автор: Дюняшева Венера

* * * * *

2010.06.14

+ (19) - (30)

Комментарий:
до этого был один из первых цифровых кэнонов(купленный в 2003).даже там было лучше макро и, учитывая что диапазон цветов там был меньше, одинаково блеклые. покупать не советую!

Недостатки:
Плохое макро.качество хорошее(насыщенное и не смазанное) на самом экране фотика, на компьютере становится все блеклым и размытым. Без вспышки вообще фоткать невозможно-ооооочень размыто! И, как сказали, зависает при передаче

Достоинства:
Красивый, компактный

Автор: Гость

* * * * *

2011.01.02

+ (12) - (68)

Комментарий:
человеки не покупайте этот фотик до этого у меня был мультимедийный фотоаппарат samsung I80 качество, цена, функциональность на много превосходит Canon Digital IXUS 95 IS

Недостатки:
ужасный фотоаппарат 1 не удобный2 плохой макро снимок3 Шумная фокусировка4 Часто смазываются фото5 ISO только до 16006 переключатель фото видео не очень удобный7 большое количество шумов8 Не очень удобный "zoom": информация о том, насколько ты приблизил, появляется только после перехода на цифровое увеличение.9 изображение очень зернистое10 Очень большой "вес" видео, клипы по 1-2 минуты занимают 10-ки мегабайт11 не всегда удачные фото на автомате12 Объектив могли бы сделать поширокоугольнее13 железная каемка вокруг объектива собирает все отпечатки14 очень маркий корпус и дисплей, так что сразу рекомендую наклеить защитную пленку для дисплея.15

Достоинства:
достоинств нет!!!

Автор: Chapaev Evgeny

* * * * *

2011.02.09

+ (10) - (23)

Комментарий:
Смотрел фотографии с этого аппарата.

Недостатки:
Фотографии получаются бледные, цветопередача плохая. Снимки получаются хоть и большие по размеру, но некачественные. Не хватает четкости.

Достоинства:
Завлекающие 10 Мегапикселей.

Автор: Гость

* * * * *

2011.03.01

+ (10) - (21)

Недостатки:
Качество снимков отвратительное... Это правда!!! Чтобы что-то снять приходится по 10 раз с разных точек щёлкать. Если надо быстро запечатлеть жизненный момент, то увы, в 70% случаев фотография будет не удачной. Отснял им уже около 2000 фотографий (Природа, лес, море, тусовки, вечер, ночь, солнечный день...) - я не доволен, половина снимков - в корзину...

Достоинства:
Компактный, хорошая батарея. Видео качественное, но весит огого!

Автор: Гость

* * * * *

2014.10.29

+ (1) -

Комментарий:
Использую уже больше 2-х лет как штатную мыльницу. Обошлась сравнительно недорого, правда сейчас, в 2012 году за эти же деньги можно купить более хорошую модель.- Качество фото:Достойное. Выставляем 4мпх - и снимаем в норм качестве, с малым весом файлов. Нужна большая детализация - прыгаем на 10мпх и получаем искомое. Наличие режимов сильно упрощает жизнь даже тем, кто привык к мануалу. Режим съемки дом животных стабилизирует изображение куда лучше чем это происходит на авто и на мануале.Возможна Ночная съемка - штатив + ручная выдержка или режим ISO 3200.Очень хороший режим Макро. Из проведенного лично мной теста могу сделать вывод, что он лучше, чем у такого же класса мыльницы Никон вышедшей в 2011 году.Кто ругается на большой вес фото - уменьшайте кол-во мегапикселей, и все станет весить копейки.Кто ругается на большой вес видео - к сожалению, таковы особенности кодирования видео на данном аппарате.

Недостатки:
- Значительный шум при ISO 800 и выше- Маркий экран- Совершенно ненужный оптический видоискатель с очеь малым полем зрения- Очень яркая вспышка, совершенно не нужная во многих ситуациях. Не спасает даже режим замедленной синхронизации.- Не очень шустрая фокусировка в режиме АВТО. в некоторых простых ситуациях прогоняет механизм от макро до максимума.- Не очень понятно работающий стабилизатор изображения- Со временем на экране или на матрице появляются горячие пиксели, тем не менее, не влияющие на качество снимков.

Достоинства:
- Малый вес- Удобство расположения и функционал кнопок управления- Емкий аккумулятор- Наличие динамика- Сносная матрица, обеспечивающее хорошее качество снимка на 4 МПх при потолке в 10 МПх- Наличие стабилизатора изображения- Наличие Picture Style режимов- Сносный режиим Авто- Фокусировка на цифровом зуме- Видеосъемка в формате MJPG 640x480 30fps в контейнере AVI(лучшее из всех вариантов для "мыльницы")- Наличие видеовыхода miniUSB на USB- Рабочие ISO 80-400- Наличие режима (H)ISO 3200- Сносный режим Макро- Возможность Ручной установки выдержки- Возможность установки на штатив- Сносный микрофон.

Автор: alek-gil

* * * * *

2013.10.28

+ -

Недостатки:
Недостатков два:1. Просто безобразная цветопередача на режиме авто.2. Часто нет резкости (четкости) кадра.Подробнее. Брали при двух путешествиях этот аппарат и старенький Самсунг Д60. Снимали вдвоем зачастую одни и те же виды и панорамы этими двумя фотоаппаратами. Потом на компьютере отбирали, естественно, лучшие. Результат - 90% снимков CANON - в корзину. Вместо яркой, сочной зелени (как у Самсунга) - серо-зеленая грязная нерезкая масса. Смена режимов с АВТО на другое практически не помогает. Освещенность на результат тоже влияет - плохо везде! Не советую покупать категорически!!! Жаль потраченных денег. А ведь перед покупкой перелопатил кучу отзывов... В третью поездку даже и не брал его вовсе. И куда его теперь? Тоже в корзину?Добавление спустя три года: методом проб нашел единственный более-менее приемлемый режим съемки пейзажных планов -"ЛИСТВА". Кадры получаются на 4. Самсунг на пенсии.

Достоинства:
все достоинства, если они есть, меркнут перед недостатками

Автор: intro-com

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Присоединяюсь к уже описанным.
+ Видоискатель, только через него в основном снимаю, зачем аккумулятор зря тратить!
Так же все достоинства в руководстве пользователя со стр.51 по стр.83.
И все они работают!

Минусы:
Пока не обнаружено для данного класса.
Отзыв: Господа и дамы, читайте инструкции.
Для тех кто в танке:
стр. 21 руководства пользователя:
"Кнопка спуска затвора имеет двухступенчатое управление. Для съемки резких изобра-
жений обязательно сначала нажимайте кнопку спуска затвора слегка (наполовину), чтобы
сфокусироваться, затем производите съемку."
....
"Если сразу полностью нажать кнопку спуска затвора, без паузы в промежуточном
положении, изображение может оказаться нерезким."

Автор: Гусева Карина

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Это отличный фотик)Классно фотографирует и в темноте тоже) даже при самом большом увеличение фотография с водой получилась и вообщеполучилась отличная и чёткая)Видео снимает отличной и звук и качество радует=)

Минусы:
Фотографировать без вспышки на нём нельзя ,когда просматириваешь эти фотграфии на фотике ещё ничё а когда переносишь на комп,то видно плохое качество и большую смазанность) если фотографировать со вспышкой рядом к цветастому предмету фото получается очень засветлённными и режут глаза,но на счёт этого я нашла выход)фокус не очень иногда,но норм. на счёт ручной настройки.....ну в этом фотике это не очень важно)
Отзыв: Отличный фоттоаппарат выбирала не долго и качеством оч довольна ну Кенон есть Кенон)
Если хотите обычный фоттоаппарат не для проф. то это очень вам подойдёт В общем выбирайте его и будьте счастливы=)

Автор: Березинская Светлана

* * * * *

2017.12.22

+ -

Первые впечатления самые положительные. Качество фоток лучше, чем в автоматическом режиме зеркалки canon 400D с китовым объективом.

Работает с карточкой памяти sdhc 8 гб (Transcend 6 class). На сайте трансенда говорят, что фотоаппарат поддерживает карточки и на 16 и 32 Гб.

Автор: Шлычкова Виктория

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Маленький.Быстрый.хорошее качество фото и видео.Прекрасная макросъёмка!

Минусы:
На автомате снимает плохо.
При неярком освещении есть вероятность смазанности.
Отзыв: Вчера купила этот фотик ISUS 95!!! Очень долго выбирала...сначала хотела ISUS 100,но когда сравнила их фотографии,то сразу решила этот брать! и не ошиблась! )))
Купила его по акции,всего за 4999 !!! На автомате мне конечно снимки не понравились,но когда я сама выставила хорошие настройки,то фотки стали получаться просто замечательные !!!
Видео мне тоже очень понравилось,всё четкое и звук хороший! Берите этот фотик-не пожалеете!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!! Я очень рада что купила его,потому что фотки в нём не хуже чем в дорогих мыльницах!

Вот фотки с него:
http://fotocamera.com.ua/foto_1_1544.htm

Автор: scorp-65

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Маленький, компактный, аккумулятора хватает на долго, есть видоискатель (искал специально с ним)

Минусы:
С самого начала дефект - зарядите батарею... Который пропадает, если открыть - закрыть крышку батареи. Сервис отказал мне в ремонте, сославшись на пыль и коррозию внутри фотоаппарата(?!)
Отзыв: и все.. он просто умер, отработав 1 год 6 месяцев... (((

Автор: sysuevroman

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
компактный и красивый дизайн, высокая скорость съемки и готовности к съемке ( процессор ну очень шустрый, очень круто), большой видоискатель, следящий автофокус, большая емкость аккумулятора, хорошее качество фото и видео. Поддерживает много видов флэшек (причем они относительно недорогие).

Минусы:
не ходит за пивом
Отзыв: Фотик супер. В этой ценовой категории лучше не найти!

Автор: NickName01

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
В своей ценовой категории сейчас пожалуй лучший. Хорошо отлаженный автоматический режим съёмки - почти всегда правильно угадывает параметры. Хорошо снимает как в макро режиме, так и режимах портрет и пейзаж

Минусы:
Мыльница, соответственно о "ночной съёмке туманов в свете луны" и т.п. художествах - даже не пытайтесь. Покупайте зеркалку. И штатив ))
Отзыв: Купил два - в подарок. Первый покупал в начале 2010 года за 9000 руб - это было дороговато за такой фотоаппарат, а второй в сентябре 2010 года примерно за 4000 руб - более чем адекватная цена.

Это хорошая мыльница за свою цену. Соответственно, хорошо подойдёт тем кто делает бытовые фотографии, не хочет морочиться с настройками, и снимает всё время в автомате

Автор: Ивченко Сергей

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Отличный аппарат в своём классе!!! Прочный корпус. Разьём mini USB, надолго хватает аккумулятора, масса режимов и настроек, удобно носить с собой.

Минусы:
Звук от ЗУМа записывается при съёмке видео, не сильно страшно. Видео запись с моно звуком, хорошо бы стерео.
Отзыв: Есть зеркалка Canon, но зимой в мороз не всегда удобно, да и не только зимой. Захотелось маленький, в кармане рубашки, купил
IXUS 95 ничего особо не ожидая от него. Удивила масса возможностей в такой маленькой камере. Фотографирую всю жизнь ещё с "Зенитов", наткнулся на резко отрицательные отзывы об этой камере, решил написать. Внимательно читайте инструкцию, пробуйте разные режимы и всё получится. Отличный аппарат В СВОЁМ КЛАССЕ!!

Автор: Игорь Игорь

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Включил и сфотографировал (для тех кто не любит лишних заморочек)

Минусы:
Недостаток заметил только один: действительно железная каемка вокруг объектива собирает все отпечатки
Отзыв: Фотоаппарат для тех кто собирается фоткать на авто, купил в подарок маме, попользовался два дня остался ловолен

Для такой цены фотик просто супер!

Автор: bukiul

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Плюс это то, что это Canon )) Компактный, красивый фотоаппарат, который всегда где то валяется у меня в сумочке. И в самый подходящий момент он так сказать под рукой. Есть вспышка, есть видео. Так что супер.

Минусы:
Ну если только экранчик небольшой. У подруги видела на какой то модели во весь фотик.
Отзыв: Не дорогой фотик за свои деньги. Легкий.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2020.04.13

+ -

Плюсы:
Очень хороший фотоаппарат!!!!!!!!!!
Пользуюсь почти год и еще ни разу не пожалела о покупке. Фото получаются очень хорошего качества: яркие, сочные, четкие. Макросьемка очень нравится. Батарея долго держит зарад

Минусы:
не замечала пока недостатков, что тоже радует
Отзыв: Отличная модель!!!!

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Удобный в пользовании аппарат, удобное меню. На улице хорошее качество фотографий, прекрасные цвета, в основном снимаем на Авто режиме. Хорошая макросъемка. Цветы, зелень - прекраснаые цвета. Хорошо снимает видео. Поддерживает карту на 8 Гб. Зарядки хватает на 300-400 фото.

Минусы:
В помещении качество фотографий оставляет желать лучшего. Снимала на видео выступление ребенка - на расстоянии 10 м - очень плохое изображение.
Отзыв: В общем, за эти деньги хороший фотоаппарат. Пользуюсь 1.5 месяца, снимков сделали очень много. Самые хорошие - это на улице днем, ночная съемка со вспышкой - тоже хорошего качества. А вот в помещении надо выбирать режим "Вечеринка", тогда более менее... и еще зависит от освещения. В общем довольна фотоаппаратом.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Компактный размер

Минусы:
Плохое качество фоток в помещении, без вспышки снимать вообще не получается, большое количество шумов, цвета не всегда насыщенные, в автоматическом режиме ваще часто бред получается, поэтому приходиться настраивать всё время чтобы более менее норм было, хотя от такого маленького объектива и ожидать больше не приходиться.
Отзыв: В принципе норм компакт, хорошее сочетание цена=качество, раньше был Кэнон А630, хоть модель и старая а качество - небо и земля не в пользу 95:)

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Маленький

Минусы:
Связаны с размерами. Маленький объектив, ясное дело, пропускает немного света. Следствие - фотик для дня.
Отзыв: Да ниче так фотик для такого размера. По крайней мере всяким Сонькам с псевдоцейсом фору дает легко. Кстати, мне вот непонятно, зачем нужна карточка в 32 гига? Для понтов? Когда фотик ее заполнит - у него кончится ресурс затвора!

Автор: данные скрыты

* * * * *

2020.04.03

+ -

Плюсы:
Очень удобный,Режим макросъемки отличный

Минусы:
нет
Отзыв: Я считаю очень хороший фотик для семьи ,у меня он уже почти 2 года нарадоваться не могу.
Рекомендую.

Автор: nb2016

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Очень чёткие фотографии, качество печати изумительное!! Макросъёмка - супер! Цветы, зелень, бабочки и букашки сняты фантастически, хочется смотреть сново и сново!! Доходчивое меню, прост с технической точки зрения.

Минусы:
Ну, очень, уж, больно мелок (даже по сравнению с 80 is)!!! Мой телефон Nokia 6270 и тот побольше!! Кажется, что он хочет выпасть из рук...но...есть ремешек! Вообщем: мал, да удал!!!
Отзыв: Купите, не пожалеете! Он стоит этих денюжек! Я очень довольна!

Автор: Прохорова Яна

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Быстро разобралась с настройками. Впечатляет макросъемка. Отлично фокусируется. Вспышка- что надо, не засвечивает.

Минусы:
Не привыкла к маленьким фотоаппаратам, так что пока не очень комфортно, но это мелочи. И жалко, что в комплекте нет шнура для подсоединения к компу, пришлось еще докупать картридер.
Отзыв: Отличный фотик, прост в управлении.

Автор: Чемагин Олег

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Отличный дизайн, отличное качество сборки, много настроек для получения качественных снимков, Процессор DIGIC 4, обеспечивающий быстродействие и отличное качество изображений, оптический стабилизатор изображения.

Минусы:
Люфт крышки АКб, но это у данной модели нормальное явление, очень маркий корпус и дисплей, так что сразу рекомендую наклеить защитную пленку для дисплея. Ну и конечно же хотелось дисплей чуть большей диагонали
Отзыв: Очень долго выбирал себе фотик на НГ. Ходил по магазинам,сравнивал, читал отзывы. Canon взял неслучайно. До этого были Nikon, Sony. Последний перд этим фотик был Sony W120. Пересмотрев все Сони в ценовой категории до 8500тыс, пришел к выводу что они наголову хуже Кэнона. Даже модельки от Сони стоящие чуть дороже 8500 устпают данной модели Кэнона во многом, вкратции это же кончено в качестве фоток. Многие кто пишут что фотки на нем не всегда хорошие получаются и т.д. ЭТО ВСЕ БРЕД. Просто надо уметь правильно выставить настройки съемки. Видео он снимает отличного качетсва, AVI 640*480 30 FPS. В общем берите данную модельку не пожалеете.

Автор: Анисимов Андрей

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Компактный, быстрый процессор, быстрая готовность к работе, аккумулятор долго держит, понравился режим авто: сам включает макро и подбирает режимы съёмки. Ещё красивый.

Минусы:
Хилое крепление для аккумулятора, моторчик шумноват.
Отзыв: Вообщем доволен этой компактной удобной фотокамерой...не понимаю людей которые тут пишут типа"шумит при плохом освещении и ночью" - это вам не зеркалка за 30тыс. руб и выше - хотя они тоже шумят.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Компактный, удобно держать в руках, легкий (120г.). Хороший качественный экран. Удобное расположение кнопок - все самое нужное под рукой. Очень дружественный интефейс. Хорошее качество фото и видео. Отлично работает режим устранения "красных глаз" (9 из 10 фоток). Прикольная фишка - датчик ориентации. Передача фоток на ПК - одно удовольствие, как с карты памяти, так и черз шнур. Включение - 1сек. Аккумулятора хватает на 300 фоток. Удаляет ненужные фото за 0.5сек. Короче, берите, не пожалеете.

Минусы:
Очень сильно пачкается экран и металлический ободок вокруг объектива. Не очень удобный "zoom": информация о том, насколько ты приблизил, появляется только после перехода на цифровое увеличение. Режим АВТО (распознавание сцены) хорошо работает только при естественном освещении, при искусственном освещении изображение очень зернистое. Если поэкспериментировать с настройками в программном режиме (ну по крайней мене между режимами "портрет", "дети" и проч.), можно получить по-настоящему качественные фото даже при плохом освещении. По умолчанию яркость фоток невысокая. Очень большой "вес" видео, клипы по 1-2 минуты занимают 10-ки мегабайт (но качество, конечно, супер).
Отзыв: Не пожалейте 200 руб. и купите защитную пленку для экрана, очень пачкается. Карту память покупайте с скоростью передачи не меннее 10-15Мб/сек, при меньшей скорости передачи наблюдается "зависание" камеры в процессе записи снятого фото на карту.

Автор: Крапковская Алина

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Очень хорошая камера!!!Когда покупали продавец честно и открыто сказал,что это его любимая модель!!Фотографирует замечательно!В комплекте есть два диска(один установочный(прога полезная)второй подробная инструкция).

Минусы:
Иногда раздрожает звук при перемещении с человека на предмет в режиме авто.Но это не помеха.
Отзыв: Советую покупать!!Действительно хорошая камера за такие то деньги!!Взяла в руки и поняла,что моё!!Очень радуют кнопки!!Берите,не пожелеете!!!

Автор: User

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1)Есть видоискатель, т.е. если фоткать еще нужно много а батарея близка к нулю - можно отключить дисплей. В теории должно помочь... В практике не проверял. 2) Сам поворачивает изобржение при просмотре 3) Качество видео 640х480 30к/с хорошее, даже лучше некоторых флэш-видекамер которые пишут в 720x576 4) Безусловное превосходство эксплутации со встроенным акумулятором по сравнению с пальчиковыми

Минусы:
1) переключатель фото-видео неудобный 2) рычаг зума тоже неудобный 3) при видеозаписи только цифровой зум 4) для подзарядки нужно вытаскивать батарею
Отзыв: Больше доволен нежели расстроен. Нормальный аппарт, стоит своих денег, я брал его за $190. До этого был А570 - с батарейками намучался и поэтому продал его.

Автор: Корженевский Юрий

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
В нём есть гироскоп (если его повернуть то картинка отаётся прежней ориетации относительно низа), видео отличного качества, оптическая стабилизация изображения (режим авто).

Минусы:
Экран среднего размера, не очень удобный переключатель между режимами (авто, фото, видео).
Отзыв: Особых недостатков не наблюдается, вообщем советую покупать. Отлиная модель!!!

Автор: Наталья

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Качество снимков очень хорошее, идеальная цветопередача, в режиме видео - звук чистый без всяких помех, симпотичный дизайн, удобный в обращении, заряда аккумулятора хватает надолго.

Минусы:
Не заметила.
Отзыв: Пользуюсь уже два года, очень довольна, сравнивала снимки на разных фотиках, на моем самые хорошие!!!

Автор: MrBAXMYPKA

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Довольно быстрый: моментально включается, быстро фокусируется, маленький лаг затвора. Компактный размер. Оптический видоискатель должен помочь, когда близок разряд батареи. Настройки логично отображены на экране и к ним удобный доступ. Функция автоспуска и создания трёх снимков подряд при появлении в кадре нового лица (моего) уже очень помогла - удобно! Дальше читайте Комментарии.

Минусы:
Не очень много настроек. Объектив могли бы сделать поширокоугольнее. Камера так и норовит задрать чувствительность ISO. В продвинутом Программном режиме при плохом освещении (в типичном моём случае) выставляет 250, а если переключиться в режим для начинающих Авто - то ставит все 400 как результат - очень большие шумы, но если вручную выставить 200 - результат уже выходит приемлемый. Вобщем, нелогичное поведение автомата при нормальной вспышке и оптическом стабилизаторе.
Отзыв: Я в фотографировании не профи и даже не любитель. Сравнивал лоб в лоб со своим старым Pentax E40, который хотел сменить более продвинутым и малоразмерным аппаратом. Делал снимки с одинакового ракурса в одинаково трудных условиях съёмки. Если по детализации снимки получаются примерно одинаковые, то вот цветопередача у старенького Pentax E40 лучше - при съёмках в тёмной комнате с лампами разной цветовой температуры, цвета передавались ощутимо естественнее, чем у Кэнона. Ещё Пентакс правильнее выставляет коррекцию экспозиции. Также Пентаксу в плюс идёт то, что он всё это делал на автомате, тогда как Кэнону пришлось вручную понижать ISO, чтобы избавиться от лишних шумов, и вручную чаще надо корректировать экспозицию. Вывод: Canon Ixus 95 IS компактнее, шустрее и удобнее. Pentax E40 больше, тяжелее, медленнее, но требует настроить себя лишь один раз и выдаёт более качественные снимки с более точной цветопередачей (эх, надо было брать Pentax P80) и всё на автомате. В любом случае, для казуального фотографа, типа меня, Ixus 95 IS вполне сошёл.

Автор: Informka

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Хорошо снимает видео, аккумулятор долго держит, зарядка в комплекте. Просто до этого был фотик с пальчиковыми батарейками, и используя пальчиковые аккумуляторы намучался, заряда не хватало, фотик отключался быстро.

Минусы:
Немножко раздражает что в автоматическом режиме, пока подстраивается, на секунду мутнеет изображение, но на это он и есть автоматический режим чтоб настраиваться для лучшего качества фото.
Отзыв: Ixus он и есть ixus. Еще, при съемке видео, зум только цифровой.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
- цветопередача
- качество фоток
- в режиме просмотра фоток, отличное качество изображения
- удобность в работе
- датчик ориентации (уже до меня говорилось)
- сильная батарейка
- быстрота работы
- и многое другое

Минусы:
- дисплей по-больше бы ему (на мой взгляд)
Отзыв: Я не разбираюсь особо в фотоаппаратах, но хочу заметить, что этот фотик вполне заслуживает самые хорошие отзывы!
Подарил его своей девушке. Она очень довольна аппаратом. Да и сам я стал не проч им пофоткать. За эти деньги, отличное качество. Моя оценка 5 из 5ти!

Общий ретинг Canon Digital IXUS 95 IS

Общий рейтинг: 67

Общий рейтинг фотоаппарата Canon Digital IXUS 95 IS составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 66

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ50

Автор: Ивлев Данил Оценка: 2

Комментарий:
не брать.

Недостатки:
1) крохотная матрица, iso400 уже нерабочее, да и iso100 примерно равно iso1600 на зеркалках, так что делайте выводы...2) узкий динамич. диапазон, т.е. черные тени при совершенно белых освещенных участках - обычное дело.3) ужасающее jpeg-сжатие. Рав-файл весит почти 20 мегов и ненамного лучше.4) от стаба толку мало.5) темный объектив, да и обзор неширокий. С насадкой-шириком (стоит недешево) обзор увеливается ПОЧТИ до китового любого зеркалки (но ширик работает только на коротком конце, с зумом мылит края)6) дурацкая функция отображения снятого кадра НЕ ОТКЛЮЧАЕТСЯ при серийной сьемке, в итоге щелкаешь в слепую - т.к. камера с опозданием выводит на экран отснятые кадры в то время как объект из кадра уже вышел.7) большой и тяжелый. сравните с самыми мал.зеркалкми - они сопоставимы по цене.8) может чего забыл - но и этого достаточно чтобы не клевать на радостные "комменты" менеджеров магазинов и представительств.

Достоинства:
эргономика и внешний вид, удобный очень, как зеркалка. аккум держит долго - т.к. зум ручной. больше достоинств нет))) НЕ СОВЕТУЮ брать.

Автор: Грачёв Иван Оценка: 5

Комментарий:
Для начала фотокарьеры-самое оно.Теперь знаю какой должен быть следующий фотоаппарат.Без поворотного экрана не вижу смысла в цифровом фотике.За зеркалом гнатся нет смысла- через2-3 года все будут думать зачем оно ваабще надо было в цифровом фотике.

Недостатки:
маленькая матрица-но этот недостаток научит азам фотографии , нет камеры салатового цвета :)

Достоинства:
Хорошая оптика, стабилизатор,поворотный экран,ручная резкость, удобство использования (со опытом настраиваешь за секунды),ЦЕНА, внешний вид,

Общий ретинг: 68

Фотоаппарат Canon EOS 100D Kit

Автор: Виктор Оценка: 1

Плюсы:

Если нет денег на нормальный аппарат

Минусы:

плюсов кроме цены я не нашел. Был очень разачерован качеством фото. Iso в данном фотоаппарате можно сказать что нет. пробовал делать фото в помещении получаются темные снимки а из-за минимального iso света не добавить.
рекомендовать не буду. так как поменял его на другой

Автор: Аноним Оценка: 5

Достоинства:

Первое что я оценил это внешний вид – выглядит круто. Сразу видно, что это зеркальный аппарат. Мыльница это несерьезно, настоящий фотограф должен снимать на зеркалку. Качество снимков оказалось даже выше ожидаемого. Если снимать при хорошей освещенности и ИСО 400-800, то с этих файлов можно печатать плакаты размером со стену моей комнаты. Разрешение полного кадра 5184 x 3456 и это не "дутые" мегапиксели крохотных мыльничных матриц. Это полноценная APS-C-матрица с размерами всего лишь в полтора раза меньшими, чем полный кадр. Это моя первая камера умеющая снимать в RAW-формате. Поэтому после нескольких уроков Adobe Lightroom стало понятно, что снимать в JPEG можно и нужно только иногда. Ведь из 14-битного RAW-файла можно вытянуть столько полезного! Сейчас поставил по умолчанию съемку в JPEG+RAW. Понравилось очень подробное управление и большой сенсорный экран. Правда, с управлением пока еще путаюсь, очень много настроек. Еще одно откровение для меня это работа автофокуса. Он не просто работает быстро, он работает мгновенно. Еще камера снимает довольно качественное 1080р видео, оценил снимая себя для видеоблога.

Недостатки:

Рассчитывал на более емкий аккумулятор. В режиме LiveView садится буквально за сотню снимков, в обычном без вспышки хватает кадров на 350-400. Может показаться что это много, но я люблю серийную съемку, а серии у этого аппарата по 9 RAW кадров.

Комментарий:

Получил в подарок от родителей на свой днюху. Я давно увлекаюсь фотографией и они всячески помогают мне в этом. Подарок получился удачным, первая настоящая зеркальная камера это очень здорово.

Цены фотоаппарата Canon Digital IXUS 95 IS

Аналоги Canon Digital IXUS 95 IS

Товары

Samsung Galaxy S III GT-I9300 16GB

Отзывов: 976 Оценка: 4,1

ASUS K95VM

Отзывов: 3 Оценка: 5

Nikon Coolpix 5700

Отзывов: 2 Оценка: 4