Cameron LVD-2604 - отзывы

Комментарий:
нужен был тупо экран для подключения пк по hdmi (в основном просмотр фильмов, иногда игры). Приобрел DEXP F49C7000C, выбирал из нескольких бюджетных моделей , что были на витрине достаточно дотошно с помощью тестового ролика от Pioneer (можно оценить изображение в динамичных сценах, качество черного, цветов и тд) . Купленный экземпляр по картинке вполне устроил, еще в магазине обнаружил один битый пиксель в углу экрана, заметил вблизи не сразу при изображении белого цвета на весь экран, при просмотре видео незаметно даже если искать намеренно с близкого расстояния. По размеру оказалось более чем достаточно для небольшого зала. По использованию играх: без нареканий, в динамичных сценах не заметил никаких искажений, либо еще каких то проблем с изображением. пока попробовал в quake, pro evolution soccer, needforspeed. Также по картинке и яркость и контраст по моим ощущениям в норме при дневном свете и при искусственном. Не стал ставить оценку 5 лишь чтоб не сглазить срок службы, так как пользуюсь данным тв всего несколько дней))Дополняю, может кому-то будет полезно: при просмотре видеофайлов или трансляций через интернет с компьютера, их следует выводить на основной монитор (телевизор делать основным в настройках windows, если к пк подключено более 1го экрана). При использовании тв вторым монитором при просмотре трансляций в hd заметил лаги видео (тв стоял в настройках дополнительным экраном), начал грешить на телевизор , так как при перетаскивании изображения на обычный жк монитор (он стоял основным) лаги тут же исчезали. Долго не мог понять в чем дело, пошерстив как следует интернет несколько дней, все-таки наткнулся на описание причины такого поведения. Оказалось что это как-то связано с недостатком винды, типа на доп монитор она не может рендерить видео как следует. Теперь при необходимости при просмотре просто переключаю вывод только на тв, (комбинация клавиш win+p), либо можно делать тв основным монитором, но удобнее первый способ. у меня win7, если что.

Недостатки:
за эту цену нет. Насчет качества приема сигнала тв ничего не могу сказать, так как в доме нет телевидения уже несколько лет.

Достоинства:
- цена- нет андроида, 3d , смарттв и других ненужных мне функций (для кого-то это недостаток)- по моим ощущениям экран яркий (днем яркости 60 из 100 вполне достаточно), цвета сочные, черный цвет отображается черным - простая, понятная прошивка.- удобный пульт- прочные ножки, устойчивая конструкция

Плюсы:
Диагональ , цена , картинка


Минусы:
не обнаружил
Отзыв: нормальный телек , вполне не плохая картинка , рядом стоит комп , монитор самсунг , даже с ним сравнивая ни цвет ни контрасность на телеке не хуже .

Комментарий:
докупил смарт-приставку и получил довольно сносный смарт тв, а за такую цену (15 т.р. на январь 2017) прям отличный

Недостатки:
тормозной встроенный медиаплеер, пульт страшненький, фирма неизвестная посмотрим сколько прослужит.

Достоинства:
самый дешёвый телек 40", работает, рамка относительно тонкая, качество картинки нормальное, 1080р.

Комментарий:
Меня все устроило, стоил бы 25тр - плюсы ушли бы в минусы, а так вполне для спальни

Недостатки:
Чуть медленно включается и переключает каналыVESA крепление странное, еле нужные болты подобрал

Достоинства:
Вполне нормальная матрица, картинка яркая, в меру контрастная (не забываем о цене)Звук тоже пойдетПо-умолчанию все настройки уже выставлены норм, я ничего не менялМеню мне не показалось запутанным, простое и понятное, пунктов немного