Bridgestone Blizzak WS-50 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Bridgestone Blizzak WS-50
Рейтинг, основанный на 10 отзывах: 4,7

Сервис собрал 10 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Bridgestone Blizzak WS-50. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Bridgestone Blizzak WS-50. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Bridgestone Blizzak WS-50.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Bridgestone Blizzak WS-50.

Отзывы (10)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Bridgestone Blizzak WS-50

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2011.03.18

Комментарий:
отъездил три года, просто супер, на других шинах не езда а......... имхо. У меня 3 машины и на всех разнаая зима и нокиан и гудьер.

Достоинства:
прекрасно держит дорогу.

Автор: Гость
* * * * *
2009.10.24

Комментарий:
Смонтирована на рабочем "Логане". Для легковых - дешево и сердито!

Недостатки:
Да вроде как и не выявлено...

Достоинства:
Отличная "липучка". Не шумит, грызется хорошо. По воде не планирует. Из Экономок-оценка твердая четверка.

Автор: Власов Антон
* * * * *
2012.04.29

Комментарий:
Езжу на ней с ноября 2006 года. Буду менять в ноябре 2012 года. Отъездила 6 зим и 5 лет, это лето еще проездит и буду менять. Отличная резина.

Недостатки:
Не нашел.

Достоинства:
Зимой отлично гребет по сугробам. Летом практически не шумит. По лужам отлично проезжает на скорости.

Автор: Псарев Алексей
* * * * *
2010.06.02

Комментарий:
Хорошая резина

Недостатки:
Большой износ.

Достоинства:
Отличная резина. Проездил 4 сезона, а она еще гребёт отлично. дорогу держит хорошо, в сугробах гребёт как танк. Опробовал по сугробам, проезжал в легкую и еще разворачивался в снегу, а бампером сгребал снег (ВАЗ 21140).

Автор: Гость
* * * * *
2014.01.17

Комментарий:
Стоит на Октавии второй год, износ минимален, но уже схватил 2 прокола на разных колесах. Тормозит на асфальте как летняя летом, т. е. идеально, в снегу тоже никаких проблем не испытываю. А вот на льду с ней надо быть осторожнее, дистанцию большую держать и тормозить заранее

Недостатки:
она явно не для катания по льду, да и в горочку по подмерзшему снегу тоже буксует, заезжать удается только с разгону.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу, не шумит, в снегу отлично себя проявляет

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.15

Комментарий:
Эксплуатировал в течении нескольких сезонов. Профессионально оценивая характеристики данного образца. (Город. За городом. Полигон МАДИ.) Отличная резина. Необходимо восстановить производство, в замен многих современных моделей.

Недостатки:
Слабый боковой корд.

Достоинства:
Снег, мокрый асфальт, каша, город - за город. Хорошие сцепные свойства.

Автор: Дмитрий Дмитрий
* * * * *
2016.02.03

Комментарий:
Восстановите производство, реально отличные шины были...50 и 60....

Недостатки:
Не заметил

Достоинства:
Стойкая к износу (была), отличное сцепление с дорогой, откатал её и купил WS60, сейчас докатал 60 и не знаю какую взять далее, наверно WRX. Взял Данлоп дс3, чуть не клип в автобус по небольшому льду с водой, оттепель блин... теперь нафиг его, только Бридж....

Автор: Bratok Bratka
* * * * *
2017.05.09

Комментарий:
В целом, резина хорошая, но для регионов с суровой зимой она явно не подходит

Недостатки:
Плохое сцепление на льду, подмороженном и мокром покрытии

Достоинства:
Хорошо держит дорогуХорошее сцепление на свежевыпавшем, укатанном снегу, а также в сугробах и в кашеДостаточно износостойкая

Автор: Пятница Сергей
* * * * *
2013.12.29

Комментарий:
На mazde 6 уже 4 сезон. Очень хороши в снег и слякать. Да и по льду если с головой можно удержать. Износ за 3 сезона %20.

Недостатки:
Слабоват корд.

Достоинства:
Резина Супер!

Автор: Goncharov Evgeny
* * * * *
2014.10.20

Комментарий:
Начал 8й сезон с ws-50 на mazda3. проехал примерно 50-55 тыс. проблем нет. износ минимален.идеальная резина для кородских трасс (минимум льда, каша, вода).стиль вождения практически не меняю по сравнению с летней continental.на новую тоже ее поставлю, если еще продавать будут.не любит рыхлый снег: продавливаются ямки, из них если сразу не выехать - образуется корка льда - и уже нужно песка сыпануть. но это на любой липучке так будет.

Недостатки:
Особых не обнаружено

Достоинства:
Совершенно беспроблемная износостойкая резина для города.

Характеристики шин Bridgestone Blizzak WS-50

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 16 "
Ширина профиля 225 мм
Высота профиля 50
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости Q (до 160 км/ч)
Индекс нагрузки 92
Максимальная нагрузка (на одну шину) 630 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Bridgestone Blizzak WS-50


Общий рейтинг: 479

Общий рейтинг Шины Bridgestone Blizzak WS-50 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 478

Шины BFGoodrich Winter Slalom
Автор: Акишин Станислав     Оценка: 1

Недостатки:
всплывает в каше тормозные свойства на льду 0 с 60км тормозной путь 19 метров неуправляемости, слабая боковина, без шипов держит лучше!!!!!!! использовать только летом!!!!!! в сухую погоду!!!!!

Автор: Тихомиров Виталий     Оценка: 5

Комментарий:
эксплуатация на 4вд минивене 3 года. износ минимальный.хорошая зимняя резина.купил бы ещё? ДА!Сейчас стоит Kumho WinterCraft Ice WI31 в другой размерности показатель немного хуже по проходимости.

Недостатки:
простой круглый шип

Достоинства:
Тихая, проходимость,управляемость

Общий ретинг: 480

Шины Kumho Ecsta KH11
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Я в ужасе. За такую цену(4200р в 2012году) ужасное качество. Три раза надувались шишки на разных колесах, машина в прямом смысле подпрыгивала на них. Два раза пришлось искать б\у колеса в виду отсутствия новых покрышек моего размера.Никогда ни на одной резине не было такого !Лучше бы я купил Российскую или Китайскую резину, чем эту, которая своих денег точно не стоит.

Недостатки:
Постоянно появлялись шишки и грыжи.

Достоинства:
Тихая, хорошо держит дорогу, относительно хороша на грунтовке. В дождь иногда идет на юз при сильном торможении.

Автор: Лапшин Юрий     Оценка: 5

Комментарий:
Жаль, что корейцы сняли с производства данную модель, а то бы купил с огромным удовольствием ещё.их. (((Альтернативы им пока не нашёл. Так что теперь буду ставить Hankook Ventus Prime 3 K125. Ну полюбил я корейцев больше всего. Перепробовав почти все марки шин на различных авто.

Недостатки:
Нет и быть не может!!! Ничего не было плохого - грыж, порезов и т.д.

Достоинства:
Поставил эти шины взамен родным Continental ContiPremiumContact 2 на Nissan Tiida в размере 195/65/R15. Шины пробежали около 40000. Ездил на них и в Мурманск, и в Башкирию, и в Абхазию. Показали себя с очень лучшей стороны. Аквапланирование на высоте, по "шумке" - сказка (настоящий премиальный сегмент).Выбирал их не долго, т.к. изначально хотел купить "асимметрику". А работая в шинном бизнесе, достались они мне в 2012 году по 2100 за балон.Докатал их уже до "дождевых" меток. И в том году по осени был не большой казус, развернуло на сухой дороге, но тут сам виноват - не фиг гонять на почти лысой резине.



Другие Шины Bridgestone

Цены шин Bridgestone Blizzak WS-50

Аналоги Bridgestone Blizzak WS-50