Xigmatek X-Calibre XCP-A500 500W - отзывы

Комментарий:
Предыдущий блок прослужил 6 лет без проблем. Посмотрим сколько проработает данный аппарат, судя по характеристикам и, как его представляет сам производитель, должен он работать долго и качество.

Недостатки:
Если у вас на материнке нет разъема RGB, то придется запариться с тем, чтобы подключить подсветку.

Достоинства:
ЦенаКачество ТихийХорошие показателиОтстегивающие кабеляRGB подсветка

Комментарий:
Предыдущий блок прослужил 6 лет без проблем. Посмотрим сколько проработает данный аппарат, судя по характеристикам и, как его представляет сам производитель, должен он работать долго и качество.

Недостатки:
Если у вас на материнке нет разъема RGB, то придется запариться с тем, чтобы подключить подсветку.

Достоинства:
ЦенаКачество ТихийХорошие показателиОтстегивающие кабеляRGB подсветка

Комментарий:
Брался в за 920 рублей Бесплатных SATA кабелей, которые судя по надписи на коробке должны быть в комплекте нет - только сам блок питания и сетевой шнур. блок питания по весу нормальный, з разъема IDE на одном проводе, 2 SATA на втором и 1 SATA на третьем, провода достаточно длинныеБыл поставлен на систему Phenom X4 9650 в небольшом разгоне, 2х2 гига ДДР2, видеокарта GeForce GTS 250, 2 харда, привод. Работает почти бесшумно, без нагрузки +12 вольт: 12,352 - 12,416, +5 вольт: 5,188. Под нагрузкой в течение 7 минут(запущены одновременно AIDA 64 тест стабильности системы и Furmark 1.9.0 тест прогрева видеокарты - то есть при 100% одновременной нагрузке на проц и видеокарту) +12 вольт 12,096-12,160 сильнее не проседало; + 5 вольт - 5,161 - 5, 215, то есть все в допустимых пределахПри такой нагрузке, которая в принципе для него более чем достаточна шумность блока питания увеличилась, но в разумных пределах(кулер на видеокарте был слышен гораздо сильнее), после уменьшения нагрузки - отключении Furmark быстро уменьшиласьПри этом блок питания и воздух выходящий из него были едва теплымине думаю что кто-либо будет ставить данный блок на более мощную конфигурацию(для более мощных конфигураций тоже могу порекомендовать ETG но серии Advanced с активным PFC)Резюме - достаточно тихий блок питания, ничуть не хуже идущих в корпусах блоков питания 450-ваттных ASUS, IN-Win PowerMan, Cooler Master 450 ватт - то есть вполне оправдывает свою ценуоценка 5

Недостатки:
пока не нашел

Достоинства:
+тихий+реальная мощность соответствует заявленной+3 SATA и 3 IDE+ нормальной длины провода

Комментарий:
Брался в за 920 рублей Бесплатных SATA кабелей, которые судя по надписи на коробке должны быть в комплекте нет - только сам блок питания и сетевой шнур. блок питания по весу нормальный, з разъема IDE на одном проводе, 2 SATA на втором и 1 SATA на третьем, провода достаточно длинныеБыл поставлен на систему Phenom X4 9650 в небольшом разгоне, 2х2 гига ДДР2, видеокарта GeForce GTS 250, 2 харда, привод. Работает почти бесшумно, без нагрузки +12 вольт: 12,352 - 12,416, +5 вольт: 5,188. Под нагрузкой в течение 7 минут(запущены одновременно AIDA 64 тест стабильности системы и Furmark 1.9.0 тест прогрева видеокарты - то есть при 100% одновременной нагрузке на проц и видеокарту) +12 вольт 12,096-12,160 сильнее не проседало; + 5 вольт - 5,161 - 5, 215, то есть все в допустимых пределахПри такой нагрузке, которая в принципе для него более чем достаточна шумность блока питания увеличилась, но в разумных пределах(кулер на видеокарте был слышен гораздо сильнее), после уменьшения нагрузки - отключении Furmark быстро уменьшиласьПри этом блок питания и воздух выходящий из него были едва теплымине думаю что кто-либо будет ставить данный блок на более мощную конфигурацию(для более мощных конфигураций тоже могу порекомендовать ETG но серии Advanced с активным PFC)Резюме - достаточно тихий блок питания, ничуть не хуже идущих в корпусах блоков питания 450-ваттных ASUS, IN-Win PowerMan, Cooler Master 450 ватт - то есть вполне оправдывает свою ценуоценка 5

Недостатки:
пока не нашел

Достоинства:
+тихий+реальная мощность соответствует заявленной+3 SATA и 3 IDE+ нормальной длины провода