FSP Group Epsilon 700 700W - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы FSP Group Epsilon 700 700W
Рейтинг, основанный на 19 отзывах: 3,9

Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках блока питания FSP Group Epsilon 700 700W. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками блока питания FSP Group Epsilon 700 700W. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах блока питания FSP Group Epsilon 700 700W.

Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги блоков питания.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о блоке питания FSP Group Epsilon 700 700W.

Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о блоке питания FSP Group Epsilon 700 700W

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Корнилов Сергей
* * * * *
2008.11.07

Комментарий:
Как новое приобретение не советую. Кабельное оснащение слишком скудное для его мощности.

Недостатки:
неиспользуемые кабели болтаются в корпусе;нет 8-пиновых разъёмов PCI-E;несмотря на прозрачные лопасти, кулер подсветки лишён

Достоинства:
напруги держит хорошо;кулер достаточно тихий (рядом стоящий залман F3 на 1300rpm не перекрикивает); воздух выдувает чуть теплый

Автор: fatality42008
* * * * *
2009.05.18

Комментарий:
юзал. 2 года. Сдохли конденсаторы внутри тупо высохли, т. к. умники не продумали схему. Конденсаторы прямо у нагревательных элементов.

Недостатки:
Ломается в 100% случаев. Все зависит от того как долго его юзать.

Достоинства:
Мощный, не шумный.

Автор: Гость
* * * * *
2009.12.15

Комментарий:
Работает больше двух лет в режиме 24/7, абсолютно никаких проблем. Собирал максимально тихий компьютер и родной вентилятор сразу поменял на тихоходный, благо блок питания абсолютно холодный и не прихотлиав к обдуву. FSP вообще очень грамотно решила пробеуму с охлаждением. Вместо того, чтобы пихать туда громодкие радиаторы, просто увеличили количество элементов. В итоге нагрузка на каждый из них стала меньше и греться они стали незначительно.

Недостатки:
Шемного шумноват родной вентилятор, но заменить не проблема.

Достоинства:
Мощный и холодный.

Автор: redbluearmy1234
* * * * *
2010.12.01

Комментарий:
Отработал свой период (примерно 2.5 года) без нареканий и потом ушёл в мир иной.Думаю, стоит рассчитывать на 2-3 года службы этого изделия.

Недостатки:
Через два с лишним года работы сломался, вышел из строя конденсатор.Система была корректно выключена. При последующем включении (на следующий день) из блока питания раздалось шипение и скрежетание, он несколько раз попытался запустить систему и в итоге скончался.

Достоинства:
То время что прослужил, не было никаких проблем или нареканий. Хорошо держит уровень выходных напряжений и спокойно позволяет получить заявленную мощность. Тихий и достаточно мощный.

Автор: Ткаченко Сергей
* * * * *
2010.02.16

Комментарий:
Хорошая модель для мощной лошадки, удобные длинные кабеля - хватило даже чтоб вышел с корпуса и записал свитч 12 вольтами. Несколько не обычный цвет)

Недостатки:
Как поставил не открывал больше корпус - уже не помню. Было неудобно что шнурок сата словно перевернут - кабель должен спустится в самый низ, там повернутся на 180 и так подключать винчестеры.12 месяцев - маловатая гарантия для такого дорогого блока питания

Достоинства:
Хорошая модель, юзаю уже 8 месяцев. Нагрузка большая. Проц. 8500, 8 гб озу, 6 винтов по 1 тб, 9600 GT видит, внешний звук, 2 сетевые, фай-фай, 2 DVD-RW и куча всего - держит нормально, работает 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

Автор: Гость
* * * * *
2011.04.01

Комментарий:
Питальник для домашней машины - просто выше крыши. Без проблем вытягивает игровую систему, рекомендуется для покупки продвинутым юзерам.

Недостатки:
Хотелось бы модульный, а то кабелей много и они длинные, незадействованные куда хочешь, туда и девай.Где-то через год пользования загремел родной вентилятор, подшипник выработал ресурс, появились биения - вентиль был заменен на Noctua.

Достоинства:
Очень хороший и мощный блок. Питает разогнаный Phenom X4, GTX460, два винта и десяток кулеров - без намека на просадки.Много длинный кабелей, каждый в оплетке.

Автор: Typhoon Ricks
* * * * *
2010.11.09

Комментарий:
Как я уже говорил кулер служил не особенно долго и начал посвистывать при нагрузках, разобрал, смазал, поставил на радиатор мостов датчик температуры, вывел показания и питание кулера на переднюю панель реобаса, теперь поглядываю и регулирую вручную. Если разбирать его раз в год и пылесосить - прослужит достаточно долго.

Недостатки:
Родной кулер отслужил 2 года и начал свистеть. 4х пиновый кабель питания видекарты всего один.

Достоинства:
Заявленную мощность держит честно, 12v линия не проседает не смотря ни на что. Все шлейфы провода в оплетках.

Автор: Ягольников Михаил
* * * * *
2011.03.28

Комментарий:
Работал в системе с двумя разогнанными 8800GTS, Quad 9550 разогнанном до 4 Ггц и кучей всего. Никаких проблем

Недостатки:
Сломались защелки на разьеме питания процессора и одном молексе.

Достоинства:
Юзаю уже три года - не шумит, не трещит. Вообще никаких проблем не доставляет. Напряжение держит отлично.

Автор: greshniknsk
* * * * *
2011.08.26

Комментарий:
Прошло 3 года и 1 неделя и БП умер... взял на замену такой же, только на 800 ватт.

Недостатки:
Не замечено

Достоинства:
Очень хороший БП. Работает с разогнанным е8400@3800 + 2 винта, внешний звук, тюнер, разогнанная HD 4870 Все в порядке. Надеюсь вытянет и следующее поколение ПК

Автор: Денисов Александр
* * * * *
2011.12.14

Комментарий:
Проработал 1,5 года и умер со зловещим и продолжительным треском, вызвавшим у меня страх перед возможной гибелью МП. Я разочарован, ожидал более продолжительной жизни. Купил БП другого производителя.

Недостатки:
Шум (но в пределах допустимого), букет неразделяемых проводов (за такую цену можно было бы прищелкивающиеся организовать).

Достоинства:
В меру красивый, в меру тяжелый, в меру мощный.

Автор: Сычёв Семён
* * * * *
2012.10.06

Недостатки:
Вышел из строя через 5 лет (средний срок работы этой моледи 3 года)2007 купил за 4800, через 4 года перестал выхоить в ждущий режим, а потом перестал вообще включаться. не стоит тех денег (был бы он за 2000 то не жалко на 5 лет работы)

Достоинства:
Длинные кабеля - хватает что бы вывести SATA диски 6 шт из корпуса = Удобно и эффективно охолождатьпритензий во время работы не было.Тихий

Автор: тимченко артем
* * * * *
2012.09.28

Комментарий:
Покупался в 2008 году. Работал просто шикарно. Претензий к нему нет и быть не может. Вентилятор до самого дня кончины блока сильного шума не издавал. Видимо потому что крутился не постоянно, а лишь тогда когда это было нужно. Ничего вечного нет. Помер позавчера вышибив пробки в квартире. После осмотра покойного выяснилось. Вылетела микросхема диодного моста. Но ремонтировать не буду. Считаю что БП сполна отработал свой ресурс и потраченные на него деньги.

Недостатки:
Не модульный, шнуры питания для видеокарт 4пин и 4+2пин что по нынешним временам может быть не достаточно.

Достоинства:
Симпатишный, не громкий, надёжный, был в красивой коробке с пластиковым окошком и давалась красивая объёмная наклейка. Проработал долго.

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.19

Комментарий:
не было тогда чифтеков по наличию, пришлось взять этот. сейчас за его стоимость лучше чифтеки серии cft или aps (они даже весят больше + кабель-менеджмент и адекватный кулер с адекватной регулировкой)

Недостатки:
сдох спустя 4 года. сборка ужасная внутри, вентилятор жутко шумный (они сэкономили на радиаторах). достаточно поискать просто его фото разобранном виде.

Достоинства:
разве, что проработал 4года.

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.17

Комментарий:
Отработал 5 лет. (23.04.2008 - 17.04.2013). Нареканий по работе за весь срок не было! Работал стабильно и тихо до последнего! Покупал за 2996 руб.

Недостатки:
Провода нельзя отсоединять.

Достоинства:
Тих в работе, надежен, высокое кпд, хорошие показания в тестах на момент покупки, подсветка кнопки включения и вентилятора.

Автор: cool.oktav
* * * * *
2017.09.12

Комментарий:
Купил этот рюкзак чуть более года назад. Первое время все было нормально, а через несколько месяцев заклинило застежку на груди. В итоге пришлось ее вообще снять т.к. она болталась сломанная.P.S> если что, то носил я в нем 17 дюймовый ноутбук.Еще через пол года, сломался зубчик на молнии, из-за чего на том месте молния застревала, а затем и вообще молния сломалась и теперь рюкзак на половину открытый т.к. одна молния сломана и отломанный зубчик не дает закрыть рюкзак на половину. И вот что теперь? Я покупал рюкзак почти за 5к, теперь он не закрывается и прошел всего 1 год.В общем, вывод делайте сами, лучше берите модели рюкзаков от ASUS ROG, друг таким владеет больше года и никаких проблем нет. Да и в целом продукция Razer никогда не была супер качественной, надеюсь, это ни для кого не секрет.

Недостатки:
Отвратительное качество (читайте комментарий)

Достоинства:
Красивый, большой, водостойкий (в плане, если идти под дождь, то за содержимое внутри можно не волноваться)

Автор: paTyfonixx Tyfon
* * * * *
2011.10.16

Недостатки:
Достаточно сильные пульсации на выходе, дешёвые комплектующие, высокая шумность, отсутствие вменяемого регулятора оборотов для вентилятора.

Достоинства:
Упаковка и синий цвет самого БП.

Автор: Гость
* * * * *
2018.06.10

Комментарий:
Отличный рюкзак, который полностью оправдывает свое название "Utility" - полезный, утилитарный. Он примет "на борт" Ваш ноутбук, всю к нему периферию и еще оставит место под личные вещи. Но отсюда же и его недостатки: отсутствие отдельных кармашков и ниш под различную компьютерную мелочевку. Хрупкие, ценные, дизайнерские вещи придется паковать с особой аккуратностью.

Недостатки:
Недостатков не так уж и много:1. Мало карманов под мелочевку. Всего 3 кармана: - на крышке рюкзака; - на наружной стенке снаружи; - изнутри со стороны отделения для ноутбука: самый бестолковый карман, в него можно уложить только что то плоское и не большое. Может быть туда хорошо залезет планшет. Что то рельефное будет сильно выпирать и упираться в спину при ношении.2. Отсутствует липучка-фиксатор ноутбука в кармашке.

Достоинства:
Из плюсов:1. Дизайн - все таки Razer делает очень стильные вещи!2. Материалы - снаружи баллистический нейлон 1680D, изнутри что то типа клеенки. Не намокнет и долго будет сохранять первоначальный вид.3. Качество изготовления. Сшито все хорошо, швы ровные, на вид прочно все, но после покупки все швы пришлось обработать зажигалкой - кое где торчали нити.4. Вместимость: это настоящий вещмешок! В него можно загрузить почти все что угодно. Например, в моем случае, в рюкзак умещается 17.3" ноутбук, к нему блок питания, гарнитура, мышь, рабочий халат, защитные ботинки и очки и еще остается место. 5. Удобство ношения: на спинке рюкзака выполнены мягкие вставки для большего удобства ношения, пряжки на ремнях лямок позволяют легко отрегулировать рюкзак.6. Боковые сетчатые кармашки со шнурками, а не с резинками.7. Якобы "водооталкивающая" молния на крышке основного отделения (не проверял, но закрывается реально плотно), наружные карманы имеют полупотайные молнии, вода в них не попадет.8. Ниша под ноутбук выполнена из плотной непромокающей ткани с мягким наполнителем, донце ниши расположено на несколько сантиметров выше дна рюкзака: при падении рюкзака на "днище" ноутбук будет иметь больше шансов остаться невредимым.9. Вмещает 17.3" толстый ноутбук HP Z17 G3

Автор: hikaru068
* * * * *
2012.08.01

Комментарий:
Опыт использования более 5,5 лет. Спустя несколько дней после покупки заменил стоковый кулер на низкооборотистый. Вздулись несколько конденсаторов, плюс высохли мелкие электролиты у радиаторов, заменил - бп снова в строю. Заметил, что в новых моделях этих бп отсутствуют некоторые элементы и м/сх, которые были в более старых блоках.Блоком питания полностью доволен.

Недостатки:
Шумный стоковый кулер, жесткая оплетка проводов.

Достоинства:
Довольно таки надёжный БП.

Автор: Sreedfae StreedFae
* * * * *
2018.04.12

Комментарий:
служит мне 12 лет до сих пор

Недостатки:
Транзисторы высыхают надо менять. Но он еще работает

Достоинства:
Не знаю как у всех но мне хватало его за глаза купил его за 3500 р Красивая оплетка кабелей Тихий в хорошем корпусе не слышно даже

Характеристики блока питания FSP Group Epsilon 700 700W

Основные характеристики

Тип
рюкзак
Максимальный размер экрана
15"
Материал
синтетический (нейлон)
Цвет
черный
Внешние отделения
есть
Отделение-органайзер
есть

Особенности

Комплектация
карман для телефона, карман для бутылки, плечевой ремень
Защитные функции

защита от воды
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг блока питания FSP Group Epsilon 700 700W


Общий рейтинг: 64

Общий рейтинг блока питания FSP Group Epsilon 700 700W составлен из 1706 блоков питания, с помощью специального алгоритма исходя из 7767 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 63

Блок питания AeroCool VX-350 350W
Автор: Росов Мирослав     Оценка: 1

Комментарий:
Неожиданно запищали дросселя, просто не с того, ни с сего. Очень неприятный высочастотный тихий писк, который почему временами пропадает под нагрузкой ПК (в играх, например). Лично у меня голова болит от этого писка. К тому же это не гарантийный случай, поэтому с этим либо мириться, либо нести в сервис центр, если нет навыков в подобном ремонте.Блок поставляется в ультрадешёвой картонной упаковке.Отсутствие кабеля с 6-pin под видюху напряло тем, что придётся сидеть на костыле-переходнике (в моём случае - с IDE на 6-pin).Буду менять этот БП на другой. Товар никому не рекомендую.

Недостатки:
- На третий день использования начали пищать дросселя!- Нет разъёма питания видеокарты- Один вентилятор- Неэстетичные разноцветные провода

Достоинства:
- Тихий- Дешёвый- Выглядит приятно

Автор: Сакота Игорь     Оценка: 5

Комментарий:
Изначально блоком питания пользовался другой человек. Позже он проапгрейдил свой комп и ему уже стало БП не хватать. Я попросил его отдать блок питания мне. Мой предыдущий утром при запуске компа шуметь стал. Поставил vx-350 себе в комп. Всё работает отлично.

Недостатки:
Нету.

Достоинства:
Простая надёжная модель для стандартной офисной работы. 350 ватт хватает для не слабой видюхи. Пробовал на офисном компе гонять в игрушки. Ну третьего Витчера тянет легко.

Общий ретинг: 65

Блок питания FSP Group FSP700-80GLN 700W
Автор: sethsthr gehrthth     Оценка: 1

Недостатки:
Сдох за 2 годаНеудачная схема, требуется навесной монтаж доп. конденсаторов, иначе встроенные быстро дохнут, ибо не рассчитаны на такую нагрузку

Достоинства:
Ничего

Автор: gistjn ali     Оценка: 5

Комментарий:
Используя с 2010 года. Очень радовал при использование в деревне при кратковременных перебоях с электричеством. Недавно менял конденсаторы, после перепайки кондёров снизилось тепловыделение.

Недостатки:
Кондёры- откровенный ширпотреб низкого качества. Почему-то FSP отказались от приемлемого по качеству Teapo.

Достоинства:
Хорошая электрическая схема. Холодный, тихий.



Другие Блоки питания FSP Group

Цены блока питания FSP Group Epsilon 700 700W

Аналоги FSP Group Epsilon 700 700W