Yukon 20-50×50 WA - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Yukon 20-50×50 WA
Рейтинг, основанный на 33 отзывах: 4,2

Сервис собрал 33 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках бинокля Yukon 20-50×50 WA. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками бинокля Yukon 20-50×50 WA. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах бинокля Yukon 20-50×50 WA.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги биноклей.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о бинокле Yukon 20-50×50 WA.

Отзывы (33)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о бинокле Yukon 20-50×50 WA

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Михалюк Олег
* * * * *
2011.09.10

Комментарий:
Очень приятная вещь для любителей рассматривать горы, удаленные предметы, проходящие суда на море и т. п. без проблем рассматривает номера машин на расстоянии 200 метров..Прекрасно сидит в руках и создает впечатление дорогой трубы.. Молодцы белорусы.. Красивую придумали вещь..

Недостатки:
Единственный недостаток - отсутствие в комплекте штатива... На крайнем 50 кратном увеличении чувствуется дрожание рук, так что без штатива просто никак...

Достоинства:
Компактная, легкая, удобная в управлении, мягкая регулировка расстояния и фокуса. Оболденное увеличение. На крайних расстояниях отсутствуют хроматические абберации. Чистые и светлые линзы. Видимость прекрасная

Автор: nestoroff
* * * * *
2011.08.10

Комментарий:
удобная фунциональная штуковина

Недостатки:
без штатива трудно позиционировать на цели просмотра. Просто трубу навел и смотри, тут так не получится.

Достоинства:
недорогая, мощная. Влагозащищеннаянебольшого размера и веса

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.04

Комментарий:
отличная труба. оптимальный диапазон регулировки увеличения. 20- это максимум где модно смотреть с рук. при большем увеличении очень желательно штатив. лучше приобрести сразу хоть самый маленький и дешевый, иначе трудно что либо рассмотреть из-за дрожания рук. а если приобрести например веб камеру с хорошим разрешением и крепить ее на резинке к объективу, то можно наблюдать по компьютеру и делать фото и видео. в некоторых камерах есть детектор движения, так что можно наблюдать за живой природой, например за птицей в гнезде и автоматически делать запись(со штатива). а при 50 кратном увеличении это можно сказать карманный телескоп. можно рассматривать лунные кратеры а венера будет видна размером со спичечную головку. Одним словом достаточно хорошая вещь за такую цену

Недостатки:
за такую цену меня всё устраивает

Достоинства:
компактная легкая а главное недорогая

Автор: hazman timur
* * * * *
2012.04.22

Комментарий:
На сатурн направил его, еле видно кольцо))))

Автор: Sluge Igor
* * * * *
2012.06.20

Комментарий:
Подарили на день рождения много лет назад. Пользуюсь и ненарадуюсь. Иногда беру с собой на прогулки. Купил штатив и крепление для фотоаппарата к трубе. Смотреть при большом увеличении реально только со штатива, иначе изображение слишком сильно трясется

Недостатки:
Туговаты кольца регулировки

Достоинства:
Компактная, относительно легкая, очень удобно плавное увеличение. Защитный прорезиненый корпус очень удобно держать в руке. Чехол позволяет эту трубу брать на природу и удобно ей пользоватся. Качество оптики отличное!

Автор: kkm kkm
* * * * *
2014.05.29

Комментарий:
В ценовом диапазоне до 200$ это лучший образец скопа по качеству и резкости картинки. Хотя снобы и эстеты будут морщить носики от "кондового" полужесткого пластика корпуса - конструктив трубы явно спартанско-военного образца.

Недостатки:
Явно сэкономили на чернении внутренностей трубы, плюс издержки зеркальных систем (без слоя просветления на зеркалах) - как результат - заметное снижение контраста - изображение выглядит бледновато. Нет, это не белесое молоко, как у конкурентов-китайцев, но картинка выглядит "протокольно-суховатой".

Достоинства:
Изумительная, "звенящая" резкость изображения в диапазоне до 26-30x, и на твердую четверку - на полном 50x, что вообще удивительно, ибо ахроматы на 1D уже дико мылят и хроматят. Тут же изображение приемлемое. Китайским 100-150$ трубам типа Веберов/Целестронов 20-60x60 с этой трубой не тягаться. Прецизионный фокусер (очень мелкий шаг резьбы) - промахнуться с настройкой фокуса просто невозможно, настолько она точна. Цветопередача пристойная, просветление линз правильное - желтизны нет.

Автор: Тим Андрей
* * * * *
2012.06.03

Комментарий:
Отличная зрительная труба

Недостатки:
Не обнаружил, а требовать штатив за эту цену просто никоректно, У меня кстати есть но я им не пользуюсь неудобно, проще в руках.

Достоинства:
Трубка просто подарок за эти деньги, большое уаеличение, яркоя оптика без искажений, легкая очень удобная. Даже из рук неохото выпускатьРекомендую, не пожалеете.

Автор: maxuk
* * * * *
2014.10.23

Комментарий:
Прочитал ряд отзывов тут, даже стало обидно за товар. решил свой написать1. Граждане, не обижайтесь, но БЕЗ штатива более 15-20 увеличение глаза устают. не удержать нормально картинку2. Подобная зрительная труба при увеличении 50 используется стационарно за наблюдениями за понятными относительно неподвижными объектами или подвижными но далекими3. Для планет лучше использовать телескоп:) уж не обижайтесь. требовать от изделия предназначенного для другого нештатных функций несколько странноМое использование - на стрельбище смотреть на мишени для корректировки огня. ОТЛИЧНО выполняет свои функции. Стоит на штативе, настроил на мишень, выстрел посмотрел куда попал, выстрел посмотрел. на 200 метров лист А4 прекрасно видно куда попал, очень удобно пристреливать оптику. Картинка значительно лучше многих труб и по картинке и по всему. Прикопаться можно ко всему, но зачем! реально определяйте свои цели и задачи. Каждому свое

Недостатки:
особо нет

Достоинства:
Дешево Сердито

Автор: gmuravev
* * * * *
2013.06.01

Комментарий:
Без штатива вещь не очень практична зато со штативом пректастно все видно, поле зрение огромное, покупал для стрельб, совершенно доволен, опятьже зум очень удобен... Беллорусы молодцы в который раз убеждаюсь....

Недостатки:
Чехол колхозненький но это не важно.

Достоинства:
Стоимость, оптика прсветвленная, качество изкотовления, Вещь зачетная.

Автор: solgallery
* * * * *
2012.11.22

Комментарий:
В целом - за такие деньги очень вполне

Недостатки:
Только со штативом (ну, при таких увеличениях, как я понимаю, это все такие приборы требуют фиксации) - с рук не посмотришь особо. Заглушка глазка - легко теряется (в отличие от зафиксированной передней)

Достоинства:
Относительно легкая, дешевая, довольно удобная в использовании со штативом штука

Автор: Гальвас Алексей
* * * * *
2014.03.27

Комментарий:
Был счастлив как ребёнок, уж очень давно хотел купить, да времени не было. Картинка четкая, яркая, но не подойдёт в сумеречное время. Особенно здорово труба подходит для наблюдения планет и луны. Сейчас смотрел на Марс и Сатурн, баз штатива удалось увидеть, что Марс не маленькая звездочка, а планета (вполне различим маленький диск), а Сатурн показал свои кольца, даже вглядываться не пришлось. Сейчас жду восхода Луны и Венеры. Позже куплю штатив и смогу все рассмотреть во всех деталях. Ни сколько не пожалел о таком преобретении.

Недостатки:
-

Достоинства:
Увеличение, качественная оптика, гарантия 10 лет

Автор: Романович Владимир
* * * * *
2013.09.06

Комментарий:
Труба изумительная, плавная регулировка кратности увеличения, очень точная настройка резкости, всем знакомым понравилось. Наблюдал полную Луну, она просто огромная, и очень яркая, потом долго зайчики в одном глазу прыгали. Смотрел на Юпитер со спутниками, во время наблюдения три спутника были в ряд как жемчуг на нитке. И это в зашумлённом светом и смогом городе, что же будет на природе.Кто-то пишет про недостаток в виде отсутствия штатива, так это достоинство, что вам не продают штатив в нагрузку, при желании сами купите, причём нужного размера, а то может у вас он уже есть, и не нужно в итоге переплачивать.

Недостатки:
Разве что только тяжело доставать из чехла, не получается моментально выхватить, и не понял как прицел правильно ставить, далековато объект получается от прицеленного. Ещё из минусов, возможно в будущем потеряется крышечка от окуляра, хотя уже привык сразу её скидывать в футляр, как только достаю.

Достоинства:
Отличная оптика, универсальное применение, как для наблюдения с рук, так и для астрономических наблюдений, крепится к штативу, есть чехол, в котором удобно носить на плече, и при этом труба очень дешёвая. Белорусы нашли золотую середину, и сделали очень качественно.

Автор: чернявский роман
* * * * *
2013.10.15

Комментарий:
купил по дешевке с рук. использую как,, дальнобой,,многие тут пишут что вся в пластике, но посмотрите внутрь с фонарем.вы увидите внутреную поверхность покрытую краской...а зачем красить черный пластик черной краской???я по началу тоже думал что пластик, пока не отогнул покрытие сзади и не поковырял...и что же вы думаете? оказалось - основная часть корпуса алюминиевая...вот так вот.

Недостатки:
ни каких вообще - за такую цену.

Достоинства:
нет подвижных частей, два крепления для штатива, зум, угол, цена, качество.

Автор: Гость
* * * * *
2013.09.21

Комментарий:
Качество исполнения соответствует стоимости. Клееная неаккуратная сборка, пластиковый корпус, заводская пыль на внутренних поверхностях линз и зеркала. Первый Yukon упал на стол с высоты 30 см., в результате перестал нормально функционировать окуляр, пришлось его выкручивать и клеить. Продал. На втором (с оранжевыми туманными светофильтрами) оказалось бракованное просветление линз окуляра, причем на внешней линзе оно вообще отсутствовало. Качество изображения в сумерках на достаточно хорошем уровне, но заметны слабые хроматические аберрации. Днем картинка совсем не радует, сказывается работа входного светофильтра. Разрешающая способность высока только до 20-25х, выше этого значения падает на порядок. Имеются сильные угловые падения резкости по всему диапазону и сферические искажения формы на широком угле. Очень хотелось бы к данному дубовому окуляру иметь нормальный, мягкий наглазник защищенный от бокового засвета, а также стандартную призму вместо дешевого зеркала.

Недостатки:
Качество линз, слабый пластиковый конструктив.

Достоинства:
цена))))

Автор: vulf vollob
* * * * *
2015.12.28

Комментарий:
После Yukon 20-50x50, мной был куплен бинокль Nikon Action 7x50. Так вот между ними просто пропасть не в пользу Yukon. В бинокль все прекрасно видно никакой мутности, расстояние обзора огромное в сравнении с трубой. Несмотря на то что кратность всего 7.Имеется также в наличии старый советский бинокль БПЦ 12х40, так он также уделывает Yukon по всем параметрам.Советую лучше не пожалеть денег и купить достойный бренд. А еще лучше сходить в магазин с оптикой и попробовать самому посмотреть в разные приборы и сравнить.Может труба Yukon и неплохая, значит либо мне просто попался брак, либо люди которые пишут восторженные отзывы не пользовались больше ни чем.Удачи в выборе!

Недостатки:
Интересно, почему так разнятся отзывы. От восторга до глубокого разочарования? Думаю что качество данной трубы очень сильно различается от экземпляра к экземпляру. В моем случае радость от приобретения данного изделия была сильно преждевременна.Во первых нет резинового наглазника. Приходится пристраивать "колхозить" самому.Во вторых оптика никакая. Все довольно мутно и не контрастно. Более-менее что то видно при кратности 20-25, далее вообще беда.В третьих очень маленькая линза на выходе. Такое впечатление что смотришь в замочную скважину. Очень быстро устает глаз.В четвертых, при просмотре изображение сильно дрожит. Но это так у всех приборов с большой кратностью. Необходим штатив.В пятых, обзор очень маленький, всего лишь круг малюсенького диаметра.Суммируя все недостатки можно понять почему на эту трубу такая невысокая цена.

Достоинства:
Только цена. Правда покупал его несколько лет назад.Подходит только для пристрелки оружия (направил в одну точку на мишень и смотришь).

Автор: Васильев Дмитрий
* * * * *
2013.08.24

Комментарий:
Отличная неубиваемая вещь, меня абсолютно все в нем радует

Недостатки:
Для 50 крат, нужен штатив или хотя бы упор

Достоинства:
Низкая цена, отличное качество сборки, небольшой размер

Автор: Сергиенко Алексей
* * * * *
2013.08.03

Комментарий:
Отличная труба; для большого зума нужен штатив, конечно.

Недостатки:
В отличие от передней заглушки на линзу, задний колпачок не прикреплен к корпусу: боюсь, что однажды потеряется. Тугое кольцо регулировки зума.

Достоинства:
Хороший зум, чёткая картинка, низкая цена.

Автор: Техова Ольга
* * * * *
2014.03.20

Комментарий:
Подкупила цена. Покупалась как альтернатива биноклю. Собрана топорно, зазоры неровные, при вращении зума он иногда подхватывает окуляр. Резина не везде плотно прилегает к корпусу. Прицел бестолковый, царапает корпус, по сути не нужен. Без штатива все трясется, рук хватает ненадолго)) угол обзора совсем небольшой, но это 50к. Два экземпляра попались с браком, после чего куплен бинокль Никон. Но с другими характеристиками и в другом ценовом диапазоне. Но это уже другое измерение)))

Недостатки:
Сборка топорная, маленький угол, без штатива неюзабильна

Достоинства:
Недорогая, легкая, с хорошей оптикой, металл. внутр. корпус

Автор: Andryha-ETS
* * * * *
2015.12.05

Комментарий:
заказал через интернет (первый раз заказывал, без опыта по трубам и биноклям) польстившись на высокие параметры по увеличению. труба - полное разочарование (очень очень мягко сказано). в итоге имею бесполезный предмет в шкафу. хочу продать - не берут это... .считаю применение этой трубы - только смотреть мишени, для других целей - природа, город, рыбалка, небо, луна - категорически не рекомендую. добавьте денег и купите нормальный бинокль. У фирмы Юкон точно несколько отвратительных приборов: трубы Скаут и Сибирь(она же 20-50x50 WA), бинокль БЗ 30х50 - на авито их полным-полно за треть цены.

Недостатки:
- даже в солнечную погоду изображение серое и мало контрастное.- малый выходной зрачок - смотреть не комфортно.- слишком тугой регулятор кратности - надо крутить одной рукой, а другой держать трубу.

Достоинства:
не обнаружено.

Автор: Смирнов Максим
* * * * *
2013.08.10

Комментарий:
без штатива намучеетесь, не сказал бы что супер увеличениепо сравнению с биноклем советским 10х50 невозможно смотреть, трясется, нужен штатив, а штатив самый дешевый 1000р, лучше добавить деньги эти сразу и купить бинокль

Недостатки:
все трясется, от этого зрение устаёт

Достоинства:
прорезиненый корпус, легкий, компактный

Автор: Жека Евгений
* * * * *
2013.11.23

Комментарий:
удалось даже увидеть кольца сатурна, правда пришлось приглядеться.

Недостатки:
на большом увеличении картинка уже не такая четкаякрышка окуляра постоянно теряется.

Достоинства:
зумх20-50 на мой взгляд самые самые удобные увеличениянизкая цена среди аналоговкомпактностьнебольшой вес.

Автор: Тихонов Виктор
* * * * *
2013.11.08

Комментарий:
Дёшево и сердито не получилось

Недостатки:
Низкое качество оптики, видно мне не очень повезло

Достоинства:
Цена, небольшой вес. купил лет 7 назад видимо из первых левых китайских линз

Автор: maylo134
* * * * *
2013.09.12

Комментарий:
Видно очень хорошо, главное использовать штатив. Для примера с расстояния 1,5 км можно различать марки машин(газель от иномарки уж точно отличить).

Недостатки:
не выявил

Достоинства:
Качественно, дешево

Автор: муха павел
* * * * *
2014.01.20

Комментарий:
Батя подогнал штатив советский ножки раскладываются из ручки очень компактный сделан из металла отлично размещается в чехле вместе с трубой -всем рекомендую найти б/у за копейки их в СССР делали массово (штативы со временем не теряют вида моему 30 лет а он как новый без царапин и потертостей). С удовольствием смотрю на луну - эффект присутствия, короче я просто балдею от её пейзажей - неописуемо. Будете бадеть от удовольствия всей семьёй. Никогда не думал, что такое бывает ТАК Доступно!!! Всем рекомендую.

Недостатки:
их просто нет.

Достоинства:
Компактный телескоп, хороший подарок как ребенку так и взрослому, очень качественная вещь.

Автор: Гость
* * * * *
2015.07.18

Комментарий:
Пользуюсь больше 10 лет! Проблем никаких! Кстати со временем тугие кольца регулировки разрабатываются и настраивать стало гораздо удобнее.

Недостатки:
На 50 кратном увеличение лучше пользоваться со штатива.

Достоинства:
Цена. Качество.

Автор: лобанов дмитрий
* * * * *
2014.11.24

Комментарий:
за свои деньги, монокль неплохой, на увеличениях до 30х-даёт весьма неплохое изображение, хоть и не кристально чёткое.. вполне компактен и лёгок при переноске, для пристрелки оружия вполне подойдёт, но не для астро-изучений.. плохо что нельзя разобрать, и почистить прибор.

Недостатки:
изображение монокля-слегка "желтит"и заметно "мылит" на увеличениях выше 30х.. окуляр непросветлён, ход колеса зума-тугой... неразборный, выглядит как-то "одноразово и дёшево".

Достоинства:
Лёгкий, компактный и дешёвый монокль-изображение на увеличении до 30х даёт ещё резкое.

Автор: Vintosha
* * * * *
2014.05.07

Комментарий:
Уровень сборки неплохой, но по качеству картинки проигрывает моему безродному китайскому биноклю.

Недостатки:
Картинка бледная и отдает желтизной, маленький угол обзора, на 50х без штатива не обойтись, после года эксплуатации отклеилась поворотная резинка.

Достоинства:
Цена

Автор: Фасхутдинов Ленар
* * * * *
2014.12.25

Комментарий:
одновременно взял Nikon Aculon A211 8x42 (за 3600) и юкон - по всем характеристикам никон лучше юкона))) чтобы смотреть юкон даже на 20х нужен штатив, т. к. малый зрачок + тряска (даже малейшая) дают изображение ниже среднего. штатив есть, но толку нет) изображение все равно в таком зрачке не особо, да к тому же с дымкой/пеленой... на никоне все абсолютно четко что днем, что ночью. да, у никона не 20х (и уж тем более не 50х), но при этом он все равно выигрывает - большой выходной зрачок и тряска не мешает, качественная оптика... смысла в юконе нет, есть смысл переплатить в полтора раза и взять любую оптику от известного производителя - олимпус/никон/пентакс...

Недостатки:
качество изображения (пелена или дымка), малый зрачок + большое значение увеличения + даже малость трясущиеся руки = лови зайца в поле)

Достоинства:
вроде бы качественно собран, возможность выбора значения увеличения 20/32/50, недорогой (брал за 2300 в начале 2014), в наборе сумка/ремешок/салфетка/прицел... прицел правда не нужен)

Автор: Шигидин Андрей
* * * * *
2015.01.06

Комментарий:
Моя первая личная кратная оптика. Качество исполнения у Юкона всегда на высоте. Очень хорошая оптика, светлые линзы, ладное увеличение. У меня в комплекте шла сумка. Прорезиненная, передняя крышка соединена с корпусом, удобно, чего не скажешь об окулярной крышке, она полностью съемная. Про вес я написал и в + и в -, это так. Носить с собой удобно, легкая, но держать в руках - как китайская игрушка. Настройка кратности не удобна, гораздо приятнее был бы рычаг, как на Nikon, например. Углы не мылит, цветопередача достойная, как в живую!

Недостатки:
Как ни странно, вес, регулировка кратности (зум)

Достоинства:
Легкая, светлая, хорошее увеличение

Автор: Халахаленко Андрей
* * * * *
2015.06.27

Комментарий:
Не плохой монокль. Заднюю заглушку сразу закрепил прочной капроновой ниткой к корпусу, всё нормально, за семь лет заглушка так и не потерялась, правда нитку менять пора, скоро порвётся. В чехол вместе с моноклем умещаю маленькую треножку, уже и не помню откуда эта тренога у меня. Треножку ставлю на капот или крышу автомобиля, прикручиваю манокль и вуаля, всё чётко и разборчиво видно на максимальном увеличении. Постоянно таскаю этот монокль по рыбалкам, нареканий нет. За семь лет ни потёртоскей, ни сколов, состояние нового, это говорит о качественном покрытии монокля. Был бы он чуточку послабже, ну скажем 8-30-50, для моих задач вообще идеальным вариантом был бы.

Недостатки:
Легко теряется задняя заглушка.

Достоинства:
Приятно лежит в руке. Не плохое качество. Гуманная цена.




Характеристики бинокля Yukon 20-50×50 WA

Основные характеристики
Тип зрительная труба
Увеличение 20-50x
Диаметр объектива 50 мм
Диаметр выходного зрачка 1-2.5 мм
Поле зрения на расстоянии 1000 м 20-44 м
Минимальная дистанция фокусировки 10 м
Характеристики
Вынос выходного зрачка 14 мм
Диоптрийная поправка ±5D
Конструкция
Особенности оптики многослойное покрытие линз
Особенности конструкции крепление на штативе
Корпус ударопрочный, обрезиненный, защита от влаги и пыли
Дополнительно
Футляр/чехол в комплекте есть
Размеры (ширина x длина x высота) 76x240x110 мм
Вес 700 г
Цвет корпуса зеленый
Дополнительная информация съемный ориентир направления
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг бинокля Yukon 20-50×50 WA


Общий рейтинг: 1

Общий рейтинг бинокля Yukon 20-50×50 WA составлен из 271 биноклей, с помощью специального алгоритма исходя из 615 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 2

Бинокль Nikon Sportstar EX 8×25 DCF
Автор: Сергей     Оценка: 3

Комментарий:
Бренд не является гарантией качественной сборки в Китае.

Недостатки:
Пропала соосность изображения. Причина неясна. Возможно было небольшое падение в чехле с высоты полметра.

Достоинства:
Размер, дизайн, светлый объектив.

Автор: Name     Оценка: 5

Недостатки:
Уж если придираться только: крышки окуляров некуда деть. Кому нужно, придумает какие-нибудь шнурки и закрепит их на ремешке.

Достоинства:
Сравнивать мне пока не с чем, но от такого малыша ожидал гораздо меньшего. Действительно светлая и резкая картинка. Отлично собран, в меру увесист - не ощущается в руках как пластиковая игрушка. Все плавно двигается, ничего не болтается. В комплекте приличного качества чехол и ремешок для шеи. Главный плюс - это бинокль, который всегда можно носить с собой. В путешествиях так точно неотъемлемый аксессуар. Покрыт кстати толстым слоем резины, а не просто softtouch краской поверх металла или пластика (которая имеет свойство облазить со временем).



Другие Бинокли и зрительные трубы Yukon

Цены бинокля Yukon 20-50×50 WA

Аналоги Yukon 20-50×50 WA