Veber Alfa 10×50 WP - отзывы

Комментарий:
Хроматическая аберрация хорошо заметна на контрастных объектах. В иных случаях качество изображение сносное. Для любования пейзажами лучше приобрести что-нибудь более дорогое, а в качестве обзорного бинокля за эту цену вполне приемлемо.

Недостатки:
Потёртости просветляющего покрытия на окулярах, сильная хроматическая аберрация.Чрезмерно плотное крепление крышки штативного узла (для снятия приходится поддевать плоской отвёрткой).

Достоинства:
Удобный хват, компактные размеры, прочный корпус.

Комментарий:
Отличная оптика. картинка резкая и объемная. Сравнивал его сейчас с Nikon Action VII 8X40 CF. на мой взгляд разница в увеличении и цене (3 раза!)Вчера сумел разглядеть спутники Юпитера. звезды выглядят точками. За эти деньги превосходная вещь. вес такой же как и у аналогов других производителей. Это мой первый Celestron в коллекции. куплю обязательно еще. Писать всякую ерунду про хроматическую аберрацию и прочее не буду - это бинокль для простых людей как я а не для астрономов. Рекомендую!

Недостатки:
пока не заметил

Достоинства:
Хорошая оптика

Комментарий:
Сначала я думал, что резина отходит только у моего плохо собранного экземпляра. Сотрудники магазина предположили, что он был плохо проклеен. Однако, перебрав в двух салонах суммарно восемь таких монокуляров, мы не нашли ни одного, который был бы сделан по-другому. Более того, следов клея внутри не наблюдалось, так что вероятнее всего, так всё и было задумано производителем. В принципе, то, что резина неплотно прилегала, непосредственной угрозы внутренностям устройства не создавало. Если бы сотрудники меня клятвенно заверили, что так всё и должно быть, я бы оставил монокуляр себе. Но, к чести сотрудников магазина, они не стали меня убеждать в том, в чём не были сами уверены, поэтому монокуляр я вернул, а мне вернули деньги за него - здесь всё было чётко и без проблем. Таким образом, изделием я пользовался всего четыре или пять дней. После это я себе купил в другом месте монокуляр Hawke Nature-trek 10x50. Так вот, хотя у этого второго комплектация и сборка на порядок лучше, навскидку и придраться не к чему, но картинка у Левенгука, кажется  более резкой (вместе их не пробовал, может это только впечатление по памяти). При этом новый монокуляр со своей качественной сборкой заметно тяжелее и больше, его не так просто засунуть в карман "на всякий случай".  Итого: в подарок я бы его покупать не стал, но если вы спокойно относитесь к бедной комплектации и внешней мишуре и не собираетесь использовать монокуляр в экстремальных условиях, зато хотите компактную трубу, в которую хорошо видно, то имеет смысл посмотреть на Левенгук. При всех описанных недостатках, он может быть хорошим выбором. 

Недостатки:
Минусы: 1. Мешочек в котором монокуляр лежит ни от чего не защищает. На второй день пользования мешочек надорвался по шву. 2. Клеймо "Levenhuk Wise plus 10x42" не напечатано на корпусе, а является наклейкой, начавшей сходить к концу второго дня пользования. 3. Крышка для защиты объектива не крепится к корпусу никак. Причём на ней даже сделано специальное ушко, куда можно продеть ниточку и привязать крышку к корпусу, но найти ниточку, продеть и привязать - предоставлено пользователю. 4. ! Резина, которая защищает корпус люфтит около колеса фокусировки и отходит от корпуса! 

Достоинства:
Покупал в "4 глаза". Общее впечатление: видно хорошо, картинка очень резкая; в руке лежит неплохо; на эргономике и комплектации сэкономили; собран на троечку. Более подробно. Плюсы:1. Самый главный плюс - картинка. Я не профессионал, не готов описывать свойства в специфических терминах, просто скажу, что мне всё понравилось. 2. Монокуляр лёгкий, поэтому рука сильно не дрожит, картинка не сильно мажется, даже если смотришь вдаль. 3. Кольцо фокусировки широкое, благодаря этому "резкое" положение не проматывается сразу, его относительно легко поймать. 4. Есть гнездо для установки на штатив. На штатив пользователя, само собой. 

Комментарий:
Хорошая модель.

Недостатки:
Увеличение меньше, чем на моем бинокле ливенгук с таким же увеличением. По краям резкость чуть хуже, чем по центру.

Достоинства:
Легкий, небольшой размер