Veber Classic БПЦ 16×50 VR - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках бинокля Veber Classic БПЦ 16×50 VR. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками бинокля Veber Classic БПЦ 16×50 VR. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах бинокля Veber Classic БПЦ 16×50 VR.
Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги биноклей.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о бинокле Veber Classic БПЦ 16×50 VR.
Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о бинокле Veber Classic БПЦ 16×50 VR
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.07.22
+
(1)
-
Комментарий:
Не первый мой бинокль. Нужно быть осторожным с кратностью увеличения. Для апертуры 50 16-крат увеличения считаю пределом. Большее увеличение нужно для определенных целей. Впечатления от наблюдений самые приятные. Качественное чернение и просветление. Не FMC конечно, но не бликует. Не хроматит так, чтобы раздражало, не желтит, не мылит, не искажает изображения. BAK-7 размывает изображение по краю, но это не создает проблем для периферийного зрения. Все равно мы наблюдаем, смотря в центральную часть. Читает грязные номера удаляющихся машин с 300 метров спокойно, что говорит и о глубине резкости. Лучше взять 16 крат, чем 20 крат. Подумайте сами, если пишут 16 крат — это честно! Когда пишут 20-цать крат- одолевают сомнения, так как похоже на маркетинговый ход. Популярная модель. Хорошие отзывы. Не разочаровывает после покупки за такие -то деньги. Качество сопоставимое как у Celestron. Не громоздкий, в отличии от 20х60. Подходит для астрономических наблюдений как альтернатива Celestron 15x70. Выигрывает у него в цене и компактности. Лучше подходит для наблюдений с рук. Кстати есть крепления для переходника на фотоштатив. Самого переходника в комплекте нет.
Недостатки:
Крышки на окуляры никак не крепятся. Ремешок- ерунда.
Достоинства:
Недорогой. Честные 16 крат. Оптика прозрачная (не мылит). Не громоздкий.
Характеристики бинокля Veber Classic БПЦ 16×50 VR
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип | бинокль |
| Увеличение | 16x |
| Диаметр объектива | 50 мм |
| Диаметр выходного зрачка | 3.13 мм |
| Угловое поле зрения реальное | 4° |
| Поле зрения на расстоянии 1000 м | 70 м |
| Характеристики | |
| Тип призмы | Porro |
| Конструкция | |
| Фокусировка | центральная |
| Корпус | обрезиненный |
| Дополнительно | |
| Футляр/чехол в комплекте | есть |
| Размеры (ширина x длина x высота) | 190x195x65 мм |
| Вес | 730 г |
| Цвет корпуса | камуфлированный, черный |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг бинокля Veber Classic БПЦ 16×50 VR
Общий рейтинг бинокля Veber Classic БПЦ 16×50 VR составлен из 271 биноклей, с помощью специального алгоритма исходя из 615 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 206
Бинокль Olympus 8×21 RC II WP
Автор: Мусихин Игорь
Оценка: 4
Комментарий:
В общем это прибор, который может быть всегда при себе и эффективно использоваться в светлое время суток. Сравнивал его с биноклем 10*50 за 2000р с порро призмами, поле зрения одинаковое, что можно отнести к минусу для Олимпуса т. к. унего меньше увеличение. Однако бинокли с руф системой уступают порро системам по этому параметру, выигрывая в свою очередь в габаритах и в весе. Олимпус показал более качественную картинку из-за меньшей дисторсии и практически не прявляющегося хроматизма (надо будет ночью взглянуть на луну). В заключении могу порекомендовать этот бинокль по выше названным причинам.
Недостатки:
К недостаткам отнесу малую светосильность, что вытекает из малогабаритности прибора, кроме того, как мне представляется, малый выходной зрачёк усложняет настройку межглазного расстояния, требуя большей точности. Однако после настройки бинокль отправляется в любой свободный карман и быстро извлекается при необходимости. Ещё удивило отсутствие крышек на объективы, тоесть: либо в кармане, либо в комплектном мешочке.
Достоинства:
Первое и главное-малогабаритность. Хорошие оптические характеристики: практически отсутствует хроматизм, относительно небольшая дисторсия и нерезкость на краю поля зрения.
Автор: Мусихин Игорь
Оценка: 4
Комментарий:
В общем это прибор, который может быть всегда при себе и эффективно использоваться в светлое время суток. Сравнивал его с биноклем 10*50 за 2000р с порро призмами, поле зрения одинаковое, что можно отнести к минусу для Олимпуса т. к. унего меньше увеличение. Однако бинокли с руф системой уступают порро системам по этому параметру, выигрывая в свою очередь в габаритах и в весе. Олимпус показал более качественную картинку из-за меньшей дисторсии и практически не прявляющегося хроматизма (надо будет ночью взглянуть на луну). В заключении могу порекомендовать этот бинокль по выше названным причинам.
Недостатки:
К недостаткам отнесу малую светосильность, что вытекает из малогабаритности прибора, кроме того, как мне представляется, малый выходной зрачёк усложняет настройку межглазного расстояния, требуя большей точности. Однако после настройки бинокль отправляется в любой свободный карман и быстро извлекается при необходимости. Ещё удивило отсутствие крышек на объективы, тоесть: либо в кармане, либо в комплектном мешочке.
Достоинства:
Первое и главное-малогабаритность. Хорошие оптические характеристики: практически отсутствует хроматизм, относительно небольшая дисторсия и нерезкость на краю поля зрения.
Общий ретинг: 208
Бинокль Sturman 8х30
Автор: Zubanov Andrej
Оценка: 4
Комментарий:
Хорошая оптика, удобный. может потягаться с атакером.
Недостатки:
маленькие крышки не держатся на окулярах,для таких размеров тяжеловат.
Достоинства:
Лучший в этой ценовой категории у штурман
Автор: Zubanov Andrej
Оценка: 4
Комментарий:
Хорошая оптика, удобный. может потягаться с атакером.
Недостатки:
маленькие крышки не держатся на окулярах,для таких размеров тяжеловат.
Достоинства:
Лучший в этой ценовой категории у штурман
Другие Бинокли и зрительные трубы Veber
Veber Nature Russia 7×20 Алтай
Отзывов: 1
Оценка: 5
Приобретаю уже второй бинокль подобного типа. Первый был театральный Prima 5х20. Отличный бин. Картинка не хуже чем у моего Olympus DPS-I 7х35. Идеальная соосность.
Veber Hunter 10×42
Отзывов: 1
Оценка: 5
Никогда не подводил - ни на охоте ни на рыбалке. Что мороз что жара - все нипочем.Только вот в этом году одна и линз - что на 42 - взяла и провалилась, как будто вдавилась внутрь.. буду ремонтировать
Veber БПс 7×50 WP плавающий
Отзывов: 2
Оценка: 5
Купил обошелся мне 6900 с доставкой Сам не ожидал таких ощущений балдею.
Veber Monty 18×70
Отзывов: 1
Оценка: 5
Не так давно стал обладателем данного прибора. Выбирал исключительно из-за тех. характеристик и материала корпуса(металл).Габариты -сказать, что это небольшой, карманный наблюдательный прибор, я точно...
Veber Эврика 6×21
Отзывов: 2
Оценка: 5
Мой сын с момента рождения проявлял любопытство ко всем деталям. И на день рождения в качестве подарка захотел бинокль. Мы с женой ему в этом отказать не смогли и остановили свой выбор на Veber Эврика...
Veber Pioneer 15-45×60 C
Отзывов: 3
Оценка: 5
Есть две модели этой трубы - с буквой "С"- с окуляром под углом. И есть с прямым, обозначается "Р". Вопрос лишь в удобстве пользования.Пока всё нравится, за свои небольшие деньги очень хорошая вещь
Veber Ultra Compact 7×30 WP
Отзывов: 2
Оценка: 5
Купил для деревни, "чтобы было". Картинка мне нравится. Прикольно наблюдать за рыбаками на речке и за кладоискателями на поле напротив дома.
Veber Nature Russia 10×42
Отзывов: 1
Оценка: 5
Уже давно искал бинокль в подарок для своего папы. Остановил свой выбор на Veber Nature Russia 10x42 Arctic, остался полностью доволен. Это устройство привлекло моё внимание такими моментами: лёгкость...
Цены бинокля Veber Classic БПЦ 16×50 VR
Аналоги Veber Classic БПЦ 16×50 VR