Pentax 10×25 UCF XII - отзывы

Комментарий:
Для охоты по перу - то что доктор прописал. Конечно больше бы мне подошел Nikon Prostaff 7S 8*35 на близкие расстояния - там пошире угол обзора, и кратности 8 хватило бы, но цена почему то уже за 15000 почему то :)

Недостатки:
Пока что нет

Достоинства:
1) Размер. Удобно лежит в руках2) Светлое и четкое изображение. Правильное изображение по всему кругу.3) Реально заявленное увеличение и поле зрение (на 50 метровом удалении видимая область по диаметру составляет 5 метров. Проверял на заранее измеренных объектах)4) Хорошо видно в сумерках. Практически не отличается от картинки если смотреть без бинокля :)5) Цена приятная 12300. Смотрел разные аналоги (бушель, штурман) - цена чуть ниже, а изображение и качество хуже на порядок.

Комментарий:
Для охоты по перу - то что доктор прописал. Конечно больше бы мне подошел Nikon Prostaff 7S 8*35 на близкие расстояния - там пошире угол обзора, и кратности 8 хватило бы, но цена почему то уже за 15000 почему то :)

Недостатки:
Пока что нет

Достоинства:
1) Размер. Удобно лежит в руках2) Светлое и четкое изображение. Правильное изображение по всему кругу.3) Реально заявленное увеличение и поле зрение (на 50 метровом удалении видимая область по диаметру составляет 5 метров. Проверял на заранее измеренных объектах)4) Хорошо видно в сумерках. Практически не отличается от картинки если смотреть без бинокля :)5) Цена приятная 12300. Смотрел разные аналоги (бушель, штурман) - цена чуть ниже, а изображение и качество хуже на порядок.

Комментарий:
Не так давно стал обладателем данного прибора. Выбирал исключительно из-за тех. характеристик и материала корпуса(металл).Габариты -сказать, что это небольшой, карманный наблюдательный прибор, я точно не могу, ибо ра-ры, впечатляют!Диаметр объектива, соответствует паспортным(70мм), просветление качественное, многослойное, зеленоватого оттенка. Почему-то производитель поскромничал, и не указал сорт стекла. Мое предположение -BAK4.По паспорту светопропускание больше 87%.Вес прибора 800гр. Держа в руках монокуляр, вес кажется намного меньше.Линейное поле зрения 63/1000м.Мин. фокусное расстояние - 8м.Изображение -резкое, практически по всему полю зрения, астигматизм не выраженный, хроматические аберрации не доставляют неудобств(как днем, так и ночью).В вечернее время, монокуляр проявил себя на твердую пятерку. Цветопередача, контраст, разрешение -очень порадовало.Из недостатков -конструктив из двух половин, что может быть и не скажется в дальнейшем на эксплуатации, но попадание внутрь пыли -не исключаю.Комплектный штатив -на полку, и забыть)Итог:Покупкой доволен.

Недостатки:
штатив(ожидаемо), спорный конструктив

Достоинства:
стекло, поле зрения, материалы корпуса, габариты и вес

Комментарий:
Не так давно стал обладателем данного прибора. Выбирал исключительно из-за тех. характеристик и материала корпуса(металл).Габариты -сказать, что это небольшой, карманный наблюдательный прибор, я точно не могу, ибо ра-ры, впечатляют!Диаметр объектива, соответствует паспортным(70мм), просветление качественное, многослойное, зеленоватого оттенка. Почему-то производитель поскромничал, и не указал сорт стекла. Мое предположение -BAK4.По паспорту светопропускание больше 87%.Вес прибора 800гр. Держа в руках монокуляр, вес кажется намного меньше.Линейное поле зрения 63/1000м.Мин. фокусное расстояние - 8м.Изображение -резкое, практически по всему полю зрения, астигматизм не выраженный, хроматические аберрации не доставляют неудобств(как днем, так и ночью).В вечернее время, монокуляр проявил себя на твердую пятерку. Цветопередача, контраст, разрешение -очень порадовало.Из недостатков -конструктив из двух половин, что может быть и не скажется в дальнейшем на эксплуатации, но попадание внутрь пыли -не исключаю.Комплектный штатив -на полку, и забыть)Итог:Покупкой доволен.

Недостатки:
штатив(ожидаемо), спорный конструктив

Достоинства:
стекло, поле зрения, материалы корпуса, габариты и вес