Nikon Monarch 10×42 DCF - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Monarch 10×42 DCF
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 3

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках бинокля Nikon Monarch 10×42 DCF. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками бинокля Nikon Monarch 10×42 DCF. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах бинокля Nikon Monarch 10×42 DCF.

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги биноклей.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о бинокле Nikon Monarch 10×42 DCF.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о бинокле Nikon Monarch 10×42 DCF

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.07.31

Недостатки:
Большой расход соли (постоянно горит датчик), порошок остается на посуде, требуется ополаскивать еще раз на коротком режиме (P9)

Достоинства:
Очень тихо работает (по сравнению с BOSH), удобно переставляется верхняя корзина, в случае если много высокой посуды

Характеристики бинокля Nikon Monarch 10×42 DCF

Основные характеристики
Тип бинокль
Увеличение 10x
Диаметр объектива 42 мм
Диаметр выходного зрачка 4.2 мм
Угловое поле зрения реальное 5.5°
Угловое поле зрения видимое 51.3°
Поле зрения на расстоянии 1000 м 96 м
Минимальная дистанция фокусировки 2.5 м
Характеристики
Тип призмы Roof
Относительная яркость 17.6
Вынос выходного зрачка 18.5 мм
Регулировка расстояния между зрачками есть, 56-72 мм
Конструкция
Фокусировка центральная
Особенности оптики многослойное покрытие линз
Особенности конструкции крепление на штативе
Наглазники резиновые, выдвижные
Корпус обрезиненный, защита от влаги и пыли
Заполнение азотом/аргоном есть
Материал корпуса карбон
Дополнительно
Футляр/чехол в комплекте есть
Ширина 129 мм
Длина 146 мм
Вес 620 г
Цвет корпуса черный
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг бинокля Nikon Monarch 10×42 DCF


Общий рейтинг: 240

Общий рейтинг бинокля Nikon Monarch 10×42 DCF составлен из 271 биноклей, с помощью специального алгоритма исходя из 615 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 239

Бинокль Navigator 24×60 profi
Автор: Васильев Вася     Оценка: 3

Комментарий:
покупал вначале 2012 за 2675р, розничный магазин

Недостатки:
у окуляров непозволительно сильный люфт. настроить действительно четкое изображение не получается. вокруг предметов явные аберации. в заявляных 24х я даже не уверен, пытался потестить цифровиком у меня получалось около 20х.

Достоинства:
крупные линзы, низкая цена

Автор: Васильев Вася     Оценка: 3

Комментарий:
покупал вначале 2012 за 2675р, розничный магазин

Недостатки:
у окуляров непозволительно сильный люфт. настроить действительно четкое изображение не получается. вокруг предметов явные аберации. в заявляных 24х я даже не уверен, пытался потестить цифровиком у меня получалось около 20х.

Достоинства:
крупные линзы, низкая цена

Общий ретинг: 241

Бинокль Hawke Premier 10×25
Автор: Шевченко Елена     Оценка: 3

Комментарий:
Основное достоинство - это компактность и легкость. Сойдет как вспомогательный бинокль, который можно засунуть просто в карман куртки. Предназначен для дневных наблюдений, в сумерках картинка темная, что вполне ожидаемо при такой светосиле. Качество как раз на ту сумму, которая за него заплачена, большую сумму он не стоит. Вероятно более дорогие бинокли от Фуджифильм, Никон или Олимпус того же типа покажут лучший результат, из недорогих это Вебер или Целестрон. На мой взгляд этот бинокль ну никак не может стоить 3 - 4 тыс. руб, которые за него просят на некоторых сайтах. Можно взять или более дешевый с таким же уровнем оптики или добавить, но получить уже более менее гарантированное качество. По пятибалльной шкале тройка, максимум тройка с плюсом.

Недостатки:
Коряво сделан. У моего экземпляра криво приклеен колпачок барабана фокусировки, один наглазник выдвигается легко другой с усилием. Наверно по этой причине он и стоил 1700 рублей по акции. Корпус пластиковый. Обладает небольшой глубиной резкости, часто приходится подстраивать фокусировку, причем шаг фокусировки очень мелкий и легко проскакиваешь зону резкости. Картинка показалась мыльноватой, детализация на троечку, хотя, может просто не хватает контраста (сравнивался с бпц5 8х30 комз 2012 г. выпуска). В реальности отличается от того что на фото, на моем наглазники не закругленные, они небольшие по диаметру и как то некомфортно впиваются, если полностью выдвинуть, но это индивидуально. В комплекте поставки не обнаружено ни инструкции, ни гарантийного талона, только салфетка и поясной чехол.

Достоинства:
Компактный, легкий, производителем заявлена водонепроницаемость. Удачная эргономика, если правильно удерживать, изображение дрожит не больше чем у бинокля с восьмикратным изображением. Резкость и контраст приемлемы. С расстояния ~150 м можно разглядеть номер машины. Имеет зеленый оттенок просветления линз. Днем внутренних паразитных бликов не замечено, ночью от фонарей появляются "зайчики". Большое поле зрения для такого малыша, края достаточно четкие не размытые. Аберраций почти нет.

Автор: Шевченко Елена     Оценка: 3

Комментарий:
Основное достоинство - это компактность и легкость. Сойдет как вспомогательный бинокль, который можно засунуть просто в карман куртки. Предназначен для дневных наблюдений, в сумерках картинка темная, что вполне ожидаемо при такой светосиле. Качество как раз на ту сумму, которая за него заплачена, большую сумму он не стоит. Вероятно более дорогие бинокли от Фуджифильм, Никон или Олимпус того же типа покажут лучший результат, из недорогих это Вебер или Целестрон. На мой взгляд этот бинокль ну никак не может стоить 3 - 4 тыс. руб, которые за него просят на некоторых сайтах. Можно взять или более дешевый с таким же уровнем оптики или добавить, но получить уже более менее гарантированное качество. По пятибалльной шкале тройка, максимум тройка с плюсом.

Недостатки:
Коряво сделан. У моего экземпляра криво приклеен колпачок барабана фокусировки, один наглазник выдвигается легко другой с усилием. Наверно по этой причине он и стоил 1700 рублей по акции. Корпус пластиковый. Обладает небольшой глубиной резкости, часто приходится подстраивать фокусировку, причем шаг фокусировки очень мелкий и легко проскакиваешь зону резкости. Картинка показалась мыльноватой, детализация на троечку, хотя, может просто не хватает контраста (сравнивался с бпц5 8х30 комз 2012 г. выпуска). В реальности отличается от того что на фото, на моем наглазники не закругленные, они небольшие по диаметру и как то некомфортно впиваются, если полностью выдвинуть, но это индивидуально. В комплекте поставки не обнаружено ни инструкции, ни гарантийного талона, только салфетка и поясной чехол.

Достоинства:
Компактный, легкий, производителем заявлена водонепроницаемость. Удачная эргономика, если правильно удерживать, изображение дрожит не больше чем у бинокля с восьмикратным изображением. Резкость и контраст приемлемы. С расстояния ~150 м можно разглядеть номер машины. Имеет зеленый оттенок просветления линз. Днем внутренних паразитных бликов не замечено, ночью от фонарей появляются "зайчики". Большое поле зрения для такого малыша, края достаточно четкие не размытые. Аберраций почти нет.



Другие Бинокли и зрительные трубы Nikon

Цены бинокля Nikon Monarch 10×42 DCF

Аналоги Nikon Monarch 10×42 DCF