Navigator 22×32 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Navigator 22×32
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 4

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках бинокля Navigator 22×32. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками бинокля Navigator 22×32. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах бинокля Navigator 22×32.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги биноклей.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о бинокле Navigator 22×32.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о бинокле Navigator 22×32

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.06.02

Комментарий:
хороший бинокль для своей цены с несколькими недостатками

Недостатки:
Малый угол обзора, несколько тяжёл отнсительно других биноклей этого класса,

Достоинства:
Хорошо приближает, недорогой, небольшой и удобный.

Общий ретинг Navigator 22×32


Общий рейтинг: 205

Общий рейтинг бинокля Navigator 22×32 составлен из 271 биноклей, с помощью специального алгоритма исходя из 615 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 204

Бинокль Kenko Artos 8x42W
Автор: Шноркель Виталий     Оценка: 4

Комментарий:
Покупался как первый прибор для обзорного наблюдения за звездами. Выбор делался из ширины угла наблюдения. На практике это не помогло ориентироваться по звездному небу. Предпочтительным был бы вариант 10х50. В этом варианте 8х42 все равно при наблюдении с рук имеется тряска и звезды пляшут (хотя я не сильно пьющий). В идеале нужен штатив. В целом прибор оставил положительные впечатления, хотя пользовался им немного, но самые первые впечатления самые верные. Осуществлять наблюдение комфортно. Качество картинки и изготовления хорошее, местами имеются шероховатости на гранях обрезиненного покрытия. Грязи внутри нет, просветляющее покрытие присутствует.

Недостатки:
Размытая картинка по краям кадра. Выдвижные наглазники плохо фиксируются, периодически приходится поправлять. Пластина на которой закреплены окуляры сделана из пластика, хотя сам корпус из алюминия. При легком нажатии на окуляр пластиковая пластина изгибается и фокус уходит. Крышки объективов не плотно прилегают и стремятся потеряться, также на них отсутствует петля для крепления.

Достоинства:
Резкая, контрастная картинка, широкий реальный угол наблюдения 8,2 гр., выдвижные наглазники. Нейтральная цветопередача, без оттенков. Соединения не имеют люфта, все плотно. Регулировки плавные, тугие. Корпус из алюминия, заполнен азотом (проверить не смог). Цена на момент покупки август 2017 - 5500 руб.

Автор: Шноркель Виталий     Оценка: 4

Комментарий:
Покупался как первый прибор для обзорного наблюдения за звездами. Выбор делался из ширины угла наблюдения. На практике это не помогло ориентироваться по звездному небу. Предпочтительным был бы вариант 10х50. В этом варианте 8х42 все равно при наблюдении с рук имеется тряска и звезды пляшут (хотя я не сильно пьющий). В идеале нужен штатив. В целом прибор оставил положительные впечатления, хотя пользовался им немного, но самые первые впечатления самые верные. Осуществлять наблюдение комфортно. Качество картинки и изготовления хорошее, местами имеются шероховатости на гранях обрезиненного покрытия. Грязи внутри нет, просветляющее покрытие присутствует.

Недостатки:
Размытая картинка по краям кадра. Выдвижные наглазники плохо фиксируются, периодически приходится поправлять. Пластина на которой закреплены окуляры сделана из пластика, хотя сам корпус из алюминия. При легком нажатии на окуляр пластиковая пластина изгибается и фокус уходит. Крышки объективов не плотно прилегают и стремятся потеряться, также на них отсутствует петля для крепления.

Достоинства:
Резкая, контрастная картинка, широкий реальный угол наблюдения 8,2 гр., выдвижные наглазники. Нейтральная цветопередача, без оттенков. Соединения не имеют люфта, все плотно. Регулировки плавные, тугие. Корпус из алюминия, заполнен азотом (проверить не смог). Цена на момент покупки август 2017 - 5500 руб.

Общий ретинг: 206

Бинокль Olympus 8×21 RC II WP
Автор: Мусихин Игорь     Оценка: 4

Комментарий:
В общем это прибор, который может быть всегда при себе и эффективно использоваться в светлое время суток. Сравнивал его с биноклем 10*50 за 2000р с порро призмами, поле зрения одинаковое, что можно отнести к минусу для Олимпуса т. к. унего меньше увеличение. Однако бинокли с руф системой уступают порро системам по этому параметру, выигрывая в свою очередь в габаритах и в весе. Олимпус показал более качественную картинку из-за меньшей дисторсии и практически не прявляющегося хроматизма (надо будет ночью взглянуть на луну). В заключении могу порекомендовать этот бинокль по выше названным причинам.

Недостатки:
К недостаткам отнесу малую светосильность, что вытекает из малогабаритности прибора, кроме того, как мне представляется, малый выходной зрачёк усложняет настройку межглазного расстояния, требуя большей точности. Однако после настройки бинокль отправляется в любой свободный карман и быстро извлекается при необходимости. Ещё удивило отсутствие крышек на объективы, тоесть: либо в кармане, либо в комплектном мешочке.

Достоинства:
Первое и главное-малогабаритность. Хорошие оптические характеристики: практически отсутствует хроматизм, относительно небольшая дисторсия и нерезкость на краю поля зрения.

Автор: Мусихин Игорь     Оценка: 4

Комментарий:
В общем это прибор, который может быть всегда при себе и эффективно использоваться в светлое время суток. Сравнивал его с биноклем 10*50 за 2000р с порро призмами, поле зрения одинаковое, что можно отнести к минусу для Олимпуса т. к. унего меньше увеличение. Однако бинокли с руф системой уступают порро системам по этому параметру, выигрывая в свою очередь в габаритах и в весе. Олимпус показал более качественную картинку из-за меньшей дисторсии и практически не прявляющегося хроматизма (надо будет ночью взглянуть на луну). В заключении могу порекомендовать этот бинокль по выше названным причинам.

Недостатки:
К недостаткам отнесу малую светосильность, что вытекает из малогабаритности прибора, кроме того, как мне представляется, малый выходной зрачёк усложняет настройку межглазного расстояния, требуя большей точности. Однако после настройки бинокль отправляется в любой свободный карман и быстро извлекается при необходимости. Ещё удивило отсутствие крышек на объективы, тоесть: либо в кармане, либо в комплектном мешочке.

Достоинства:
Первое и главное-малогабаритность. Хорошие оптические характеристики: практически отсутствует хроматизм, относительно небольшая дисторсия и нерезкость на краю поля зрения.



Другие Бинокли и зрительные трубы Navigator

Цены бинокля Navigator 22×32

Аналоги Navigator 22×32