КОМЗ БПЦ 15х50 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы КОМЗ БПЦ 15х50
Рейтинг, основанный на 6 отзывах: 3,5

Сервис собрал 6 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках бинокля КОМЗ БПЦ 15х50. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками бинокля КОМЗ БПЦ 15х50. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах бинокля КОМЗ БПЦ 15х50.

Средняя оценка составляет 3,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги биноклей.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о бинокле КОМЗ БПЦ 15х50.

Отзывы (6)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о бинокле КОМЗ БПЦ 15х50

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Курьянов Евгений
* * * * *
2014.03.15

Комментарий:
Владею биноклем уже несколько лет. Доволен. Считаю, что КОМЗы вообще и БПЦ 15х50 в частности, на сегодняшний день являются лучшим выбором по сочетанию цена/качество. Альтернативой ему являются только китайские бинокли низшей ценовой категории (к китайцам относятся в т. ч. и бинокли под японскими брендами, младшие модели OLYMPUS, PENTAX, NIKON и т. д., а ткаже белорусские ЮКОНы, которые, на самом деле, тоже китайский ОЕМ, только в эргономичном корпусе). Конечно, он ощутимо уступает средним и, тем более, старшим моделям японских и немецких брендов, но не справедливо сравнивать вещи, отличающиеся по цене в три и более раза. Бинокль имеет очень прочный металлический корпус, тогда как у всех "китайцев" он пластмассовый. Его можно спокойно оставить в солнечный день под лобовым стеклом автомобиля и с ним ничего не случится, тогда как для пластикового китайца это может стать фатальным - его покорежит.Призмы бинокля привинчены к корпусу, тогда как у китайцев они крепятся на клею. КОМЗу не страшно упасть, например, на траву с высоты двух-трех метров. У китайца от такого наверняка отвалится призма, а то и не одна или треснет корпус. Но лучше не испытывать))).Качественное просветление линз и чернение внутренних поверхностей. Даже при наличии ярких источников света в поле зрения внутренние переотражения в бинокле очень слабые (у большинства китайцев с этим беда, достаточно посмотреть на луну в полнолуние).Теперь о минусах. К ним относится, прежде всего, не самая удачная эргономика - хотелось бы иметь и более крупное колесо фокусировки и более удобное обрезинивание окуляров. Пожалуюсь еще на отсутствие штатных приспособлений для крепления на штатив или монопод. Наблюдать в пятнадцатикратный бинокль с рук долго не удобно - картинка начинает дрожать из-за тремора рук (это общая черта всех биноклей с кратностью более десяти). Впрочем, проблема вполне решаема подручными средствами.В заключение скажу, что при бюджете до 10 т. р. лучше КОМЗов пока ничего нет.

Недостатки:
Отсутствие штатного крепления для штатива, не самая удачная эргономика.

Достоинства:
Металлический корпус, надежная, "неубиваемая" конструкция, качество изображения лучшее за эти деньги (полное отсутствие хроматической аберрации, хорошее просветление линз), большое поле зрения.

Автор: Andryha-ETS
* * * * *
2015.12.13

Комментарий:
Спорный бинокль – есть большое увеличение, но взамен получаем неудобство использования (малый вынос зрачка, малое поле зрения, неудобные наглазники), ну и механика и качество сборки. И совет от себя: зрачок 3мм - это наименьший, в который приемлимо смотреть. Меньше не берите - никаких 20х50 или 30х50. и никаких рубиновых покрытий. (работает ли оно – никто точно не знает). сайт КОМЗа обновился: много неточностей, фотки мрачные. (так у многих производителей). Но есть и новые хор фишки: оплата тут же, дают трек-номер.

Недостатки:
Бинокль выполнен по оптической схеме с малым выносом выходного зрачка (по паспорту 8.4 мм, а у большинства биноклей - от 12мм). Отсюда вытекают основные недостатки – малое поле зрения и неудобные плоские наглазники. - поле зрения ни к чёрту - смотришь как в замочную скважину. Смотрел одновременно в этот 15х(81м/4.37град) и Никон16х50 (73м/4.1град) – реально у Никона поле/угол гораздо больше (больше – значит лучше). Если наглазники вообще снять и смотреть вплотную к линзам – поле норм. Но так же нельзя смотреть – неудобно и некрасиво.- резиновые наглазники неправильные: упираются в глаза передними чашками(может их отрезать) – хорошо прижать к глазам нельзя. Попробовал поставить наглазники от 8х (посадочные места одинаковые) – смотреть гораздо лучше – на глаза ничего не давит – можно прижать посильнее (но поле зрения стало ещё меньше чем с родными). - отсутствует гнездо под L-адаптер. - нет в комплекте адаптера на штатив как у 20х60 (крепится на вал). И нигде его не купишь.- не комплектуется крышками на объективы и окуляры - ну так на всякий случай. Комплектная крышка от 8х 10х 12х идеально подходит и для наглазников 15х. почему КОМЗу жалко крышечку для 15х – кто знает.- механизм фокусировки имеет люфты, а правый доп фокус слишком легко вращается - это недостаток всех биноклей КОМЗ. - через год использования механика разболталась ещё сильнее - левая линза окуляра движется, а правая стоит на месте (выбираются люфты), и ещё раскрутился правый окуляр. пришлось всё подтягивать (левый окуляр тоже был слабо вкручен) - ну это же не дело – халтура при сборке. - 4 пылинки внутри на линзах объективов. Не смертельно, но факт.

Достоинства:
- неплохая абсолютно ровная картинка.- нет ХА (ореолы на тёмных фонах от светлых объектов) по Луне и фонарям. - кожзам чехол на замке-молнии. не скажу что очень хороший, но и не тесный как у 8х и 10х.- металлический шершавый корпус. Мне нравится. Но объективно корпус неправильный – кладёшь палец на фокусировку, а тяжёлые объективы перевешивают. Для такого большого бинокля надо фокусировку по центру вала.- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам, смотришь. ну в первый раз надо настроить, запомнить.

Автор: Гость
* * * * *
2016.01.18

Комментарий:
Бинокль БПЦ 15х50 комз-вполне впечатляет своими габаритами, выполнен из лёгкого(сплава) дюралюминия.. крепкий, и главное-ремонтопригодный девайс.. призмы и линзы можно снять, и почистить если что, вполне нетрудно юстируется(впрочем как и все бинокли комз).. картинка очень резкая и чёткая, но поле обзора очень маленькое-по факту гораздо меньше заявленного-около 43град, малый вынос оптики окуляров "бина" вынуждает прижимать сильно глаза к ним, при просмотрах-что болезненно и неудобно.. и сам пластик окуляров очень жёсток.. на последних моделях бинокля почти нет просветления.. комплектация бинокля оставляет желать лучшего-неудобная сумка из дермантина и тонкие ремешки из нейлона.. нет даже "дождевичка" который спасает окуляры от песка и влаги.. но бинокль очень хороший, по сравнению с приборами из китая той же цены.

Недостатки:
Окуляры БПЦ 15х50 Комз имеют малый вынос зрачка-9мм, и очень малое поле обзора всего 40-43град.. приходится очень плотно прижимать глаза к окулярам(весьма неудобно и болезненно).. у современных биноклей БПЦ 15х50 комз - почти нет просветления, а также весьма неудобный чехол для бинокля, и отсутствие "дождевика"- хоть какого.

Достоинства:
Металлический (дюралюминиевый) прочный корпус, полностью ремонтопригодный, оптика бинокля на высоте.

Автор: Вакуленко Николай
* * * * *
2015.08.07

Комментарий:
Кому надо увеличение днём и просмотр звёздного неба без засветки-подойдёт, но былого качества уже нет.

Недостатки:
Бинокль выпуска конца 2013 года с обычным просветлением. Впечатление такое что его нет. На призмах точно. При просмотре Луны имеет место сильная засветка. Бликует от ярких фонарей. Оптика довольно сильно желтит. Наглазники неудобные и ещё срезают поле зрения-снял и убрал в коробку. Кроме всего имеется люфт колеса настройки.

Достоинства:
Нет искажений картинки и хроматизма. Хорошее сведение и соответствие кратности.

Автор: Бушев Сергей
* * * * *
2015.02.06

Комментарий:
Лучший вариант из биноклей такой кратности, а их на нашем рынке очень малоПоэтому если кому то нужен бинокль именно 15 крат то берите именно этот, лучше не найдёте, если только в 3-4 раза дороже и с пластмассовой призмой

Недостатки:
НетуМогут быть только у людей неразберающихся в биноклях и постоянно ищущих во всём полный комфорт и удобство

Достоинства:
Лучший из биноклей на рынке, надёжен и долговечен. Стеклянная призма не потускнеет от времени или прямых солнечных лучей Работает в больших перепадах температур, что очень важно так как призмы в биноклях склеивают, а клей боится жары и холодаХорошо видит в сумерках по сравнению с конкурентами из заграницы

Автор: Сергей
* * * * *
2018.12.27

Комментарий:
Не выбрасывайте свои деньги!

Недостатки:
Бинокль - иллюстрация к теме "каким не должен быть бинокль".Начиная от незакрепленных призм, кончая микроскопической резьбой, которая разрушается после первой же разборки. В сырую погоду собирает всю влагу, какую может. Ну и прочее, перечислять устанешь.

Достоинства:
Плохо.

Общий ретинг КОМЗ БПЦ 15х50


Общий рейтинг: 17

Общий рейтинг бинокля КОМЗ БПЦ 15х50 составлен из 271 биноклей, с помощью специального алгоритма исходя из 615 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 16

Бинокль Yukon 20×50
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
Пользовались немного. В один "прекрасный" момент одна из линз просто провалилась в бинокль, т. е. отклеилась. Возможно от того, что бинокль стоял на солнце.

Недостатки:
Цена неадекватная.

Достоинства:
Внешний вид

Автор: Alex Sany     Оценка: 5

Комментарий:
Думаю что это предельное увеличение, которое имеет смысл вообще использовать с рук (максимум 30, но поле зрение маленькое). Если расслабиться, и не напрягать мышцы можно долго получать удовольствие от качественной картинки, не только дневных пейзажей, но и всего великолепия ночного неба. Рекомендую тем кто хочет большое увеличение, качественное и за свои деньги, думаю, он себя превосходно оправдает. Для начинающего астронома любителя, который хочет и качественное и большое увеличение, да и для любителя природы, да и просто в горы, это самый превосходный выбор.Не переживайте за слишком большое увеличение, вы сами увидите, к нему легко привыкнуть, а удовольствие вам обеспечено.

Недостатки:
1. Пожалуй, только один, это удаление выходного зрачка всего на 10мм, и днём если хочется наблюдать полную картинку которую он может дать, приходиться слегка вдавливать в окуляры глаза (я просто широко их открываю и поплотнее ставлю бинокль).2. Про цену могу сказать только одно, отечественные на порядок дороже, но в них полно всевозможных искажений и аберраций, в этом бинокле даже на краю прямые линии остаются прямыми, а не дугами, что ещё идёт в плюс. Да и просветление качественное на все поверхности обойдётся фактически 1 500 – 2 000 руб, отсюда и цена.

Достоинства:
1. Отсутствие хроматических аберраций, даже на контрастных объектах, тёмное дерево на светлом фоне. Так же отсутствие их и при просмотре на звёздах планетах и луне (для астронома любителя самое то).2. Картинка не желтит как отечественная оптика, хорошего качества, яркая и насыщенная без потери цветов.3. Потери света совсем малозаметны, что говорит действительно о многослойном качественном просветлении (наличие бликов очень и очень мало и те только при наличии очень яркого источника света, они очень слабые и не мешают просмотру). Кстати если хорошо приглядеться то видно, что призмы тоже просветлены.4. Потеря фокуса (именно фокуса) наблюдается только у самых краёв изображения буквально 1-2 градуса (максимум 2,5). На всём остальном пространстве (а это 60-62 градуса) изображение чёткое, даже звёздочки видны как точки, качественно и красиво.5. Фокусировка плавная и мягкая на окуляре и чуть туговатая (но это наоборот хорошо) центральная. Центральная позволяет сфокусироваться почти мгновенно, небольшим смещением центрального барабана, окуляр напротив, имеет чуть больший пробег, тем самым позволяет более точно отфокусировать оба глаза.6. Довольно таки широкий угол, хотя об этом и не указано 64градуса (видимый 3,2).7. Удобное резиновое покрытие, приятное на ощупь (думаю в морозы тоже, но не знаю пока).8. Очень хорошо продуманы крышки, хорошо прячут глаза от бокового и прямого освещения, например при просмотре луны, или объектов находящихся со стороны или сбоку от солнца.9. Приятный (правда, думаю через чур мягкий) широкий ремень. На шее данный бинокль почти не чувствуется, но если комкать его как попало в футляре, на нём остаются морщинистые следы. (довольно удобный для ношения футляр, продуманное положение шлейки, правда только под правую руку)

Общий ретинг: 18

Бинокль КОМЗ БПОс 7х30
Автор: Косульников Николай     Оценка: 5

Комментарий:
Для выхода на природу или посмотреть с балкона - отличный вариант. Для длительного ношения, возможно, тяжел. 1 кг - имхо не для постоянного ношения на шее.Кому нужен бинокль для эпизодического использования на природе или массовых мероприятиях, а также для наблюдения за соседями)) - не пожалеете. Оптика реально очень качественная. Картинка резкая по всему полю. Обошелся что-то около 5000 руб с доставкой на сайте производителя.

Недостатки:
Может, тяжеловат слегка. Крышки объективов неудобные, нет четкой фиксации.

Достоинства:
Оптика великолепна. Увеличение оптимально. Считаю, что бинокль за свои деньги шедевр.

Автор: Косульников Николай     Оценка: 5

Комментарий:
Для выхода на природу или посмотреть с балкона - отличный вариант. Для длительного ношения, возможно, тяжел. 1 кг - имхо не для постоянного ношения на шее.Кому нужен бинокль для эпизодического использования на природе или массовых мероприятиях, а также для наблюдения за соседями)) - не пожалеете. Оптика реально очень качественная. Картинка резкая по всему полю. Обошелся что-то около 5000 руб с доставкой на сайте производителя.

Недостатки:
Может, тяжеловат слегка. Крышки объективов неудобные, нет четкой фиксации.

Достоинства:
Оптика великолепна. Увеличение оптимально. Считаю, что бинокль за свои деньги шедевр.



Цены бинокля КОМЗ БПЦ 15х50

Аналоги КОМЗ БПЦ 15х50