КОМЗ ЗТ 8-24х40 «Зеница» - отзывы

Комментарий:
Очень рассчитывал на zoom, был впечатлен отзывами в интернете на разных сайтах о изображении. Но видимо народ видел только дешевый китай. Владею nikon aculon 10х42, изображение в нем отличное, но давно хотелось зумм, чтоб разглядывать объекты с разным увеличением. Оказалось что зум это фигня.Во-первых ощущение что смотришь в замочную скважину, особенно на 8х, поле обзора совсем узкое, смотреть не комфортно. На 16х поле расширяется, но все равно оно меньше чем у никона с фикс 10х, зато появляется уже большая "шевеленка", а главное качество картинки заметно падает, цвета становятся блеклые, картинка сильно темнее чем просто глазами смотреть.В общем увидеть в него деталей больше чем в никон не получится ни на каких увеличениях от 8 до 16 включительно. А удобства просмотра вообще никакого, картинка скорее вызывает дискомфорт, то от замочной скважины, то от шевеления (хотя руки ставил на подоконник) и опять же узкого угла реального обзора. Настройку резкости приходится крутить постоянно, причем из края в край.К примеру на никоне я до упора вообще почти никогда не кручу, просто нет необходимости, диапазон настройки видимо очень широк.А здесь на 8х крутишь резкость в 1 крае, а на 16х приходится крутить уже у противоположной границы настройки.Кроме того, бинокль очень сильно ловит зайцев. Даже если солнце напрямую в окуляры и не попадает. Если честно на никоне даже не замечал такого эффекта, пока не попользовался олимпусом. Потом стал присматриваться, тоже бывает, но намного реже, и совсееем не так сильно. У олимпуса же изображение частенько вообще становится как белое пятно на 16х, и картинку почти не различить. Конечно если посмотреть чуть правее или левее объекта эффект уже не так проявляется, но дискомфорт как бы на лицо. В общем бинокль для тех кто пользуется китайцем за 500р и хочет чего то посерьезнее. Любителям хорошей оптики явно не подойдет.В общем я свой сдал в магазин. Благо упаковка "многоразовая" и взяли без проблем.

Недостатки:
Низкое качество изображения, очень сильно ловит зайцев и засветы, плохие ремешки, неудобные крышки окуляров.

Достоинства:
Удобный резиновый корпус, неплохое качество сборки.

Комментарий:
Сравнивал его с olympus 8х40. Тот заметно светлее и угол обзора шире. Зато у этого нет эффекта виньетирования - все четко и чистенько по краям. И увеличивает шикарно! Тем, кто любит подглядывать из далека, рекомендую брать!)

Недостатки:
Все таки немного темноватая картинка даже на 8х

Достоинства:
Реалистичная передача цвета и четкая картинка, зум, компактность.

Комментарий:
В целом покупкой доволен. Очень порадовало то что в комплекте есть переходник для штатива. Для меня он очень пригодился, т.к. с рук смотреть в него можно без тряски разве что минуты 3-4. (Занимаюсь на турнике, руки жилистые). Увеличение тоже порадовало. С 150 метров хорошо видно лицо человека (мимика, черты лица). Понял для себя то, что 16 крат для бинокля - это максимум для комфортного наблюдения даже со штативом. Если брать 20 х или 25х, то ВЫНОС выходного зрачка должен быть не менее 17 мм (при тех же габаритах), если конечно такие бывают. Либо брать с диаметром объектива80 мм

Недостатки:
После того как посмотришь в него становиться немного неприятно зрению и мозг напрягается, как после 3 д очков, хотя картинка цельная. Также присутствуют хром аберации по краю картинки. Нет ремня для сумки.

Достоинства:
Яркая картинка и угол поля зрения для 16х впечатлили сразу же! Приятно держать в руках. Качественный, широкий ремень, переходник на штатив в комплекте.

Комментарий:
Это мой первый бинокль. Сравнить не с чем. Но я доволен. Видно отлично. Резкость прекрасная. На даче за птицами наблюдали. Всем рекомендую к покупке.

Недостатки:
Вроде нет

Достоинства:
Супер! Мега ! Комбо!