BBK FSW-65 - отзывы

Комментарий:
Рекомендую для фронта при просмотре фильмов с многоканальным звуком, для многоканальной музыки подойдут вполне для тыла. Для стерео лучше применить более качественную по звуку акустику.

Недостатки:
Звучание обычное, нижней октавы почти нет, появляется только при большой мощности, при этом низкие частоты жесткие- как в концертной акустике . Защитные сетки из листа металла с просверленными дырками - ну это уж ни в какие ворота, убрать сразу же и ни когда ни кому не показывать.Нет ножек и мест разметки для их.

Достоинства:
Качество исполнения, чёрный рояльный лак - очень смотрится вальяжно при местном освещении комнаты, позолочённые разъёмы для подключения акустического кабеля. Не гудят, при любом расположении в комнате , что не свойственно мало габаритной бюджетной акустике. Низкая цена.Прилично упакованы в заводскую удары поглощающую упаковку.

Комментарий:
Рекомендую для фронта при просмотре фильмов с многоканальным звуком, для многоканальной музыки подойдут вполне для тыла. Для стерео лучше применить более качественную по звуку акустику.

Недостатки:
Звучание обычное, нижней октавы почти нет, появляется только при большой мощности, при этом низкие частоты жесткие- как в концертной акустике . Защитные сетки из листа металла с просверленными дырками - ну это уж ни в какие ворота, убрать сразу же и ни когда ни кому не показывать.Нет ножек и мест разметки для их.

Достоинства:
Качество исполнения, чёрный рояльный лак - очень смотрится вальяжно при местном освещении комнаты, позолочённые разъёмы для подключения акустического кабеля. Не гудят, при любом расположении в комнате , что не свойственно мало габаритной бюджетной акустике. Низкая цена.Прилично упакованы в заводскую удары поглощающую упаковку.

Комментарий:
Самое то для любителей хард рока. Басы бомбят, а верхи цыкают. Вокала просто нет.Динамики низкопробные. Разборчивость звука высокочастотника ниже плинтуса.Чувствительность в два раза ниже по громкости от хороших колонок. С усилителя приходится подавать по 50 ватт, чтобы была достаточная громкость. А при такой мощности о малых искажениях говорить не приходится, они чудовищны.Общая тембральность звука правильная и приятная. Но при низкой громкости они не звучат, а при высокой - большие искажения звука. Диапазон нормальной работы не велик.Что удивительно, звук Pico лучше Zensor 3. Тембр более естественный и нет гула ящика. Так что, если сравнивать цензоры между собой, то Пико наиболее интересный вариант по размеру, цене и качеству звука.Для их размера они выдают неожиданно много баса. Но сравнение с хорошими полочниками не выдерживают.Такие фирмы как Fokal, Paradigm, Kef, Polk Audio на голову выше DALI.Ровно за ту же цену можно взять Magnat Tempus 33, который переплюнет по звуку любые DALI, даже напольники.Считаю покупку этих акустических систем неоправданной тратой денег.Также в сети есть информация о переделке схемы кроссовера, что немного улучшает качество звука. Это для тех кто уже купил и жалеет.

Недостатки:
Традиционно отстойное качество звука для DALI.Середина не прозрачная и скомканная. Запил по верхам.Дизайн никакой. Грили оттопырены и глянец пачкается.Виниловая плёнка самого дешёвого качества. Через месяц стала отлипать по углам.

Достоинства:
Маленький размер. Есть крепление на стену. Басовитая. Отсутствует гудение корпуса и резонансы из-за маленкого размера корпуса и грамотного фазоинвертора.

Комментарий:
Самое то для любителей хард рока. Басы бомбят, а верхи цыкают. Вокала просто нет.Динамики низкопробные. Разборчивость звука высокочастотника ниже плинтуса.Чувствительность в два раза ниже по громкости от хороших колонок. С усилителя приходится подавать по 50 ватт, чтобы была достаточная громкость. А при такой мощности о малых искажениях говорить не приходится, они чудовищны.Общая тембральность звука правильная и приятная. Но при низкой громкости они не звучат, а при высокой - большие искажения звука. Диапазон нормальной работы не велик.Что удивительно, звук Pico лучше Zensor 3. Тембр более естественный и нет гула ящика. Так что, если сравнивать цензоры между собой, то Пико наиболее интересный вариант по размеру, цене и качеству звука.Для их размера они выдают неожиданно много баса. Но сравнение с хорошими полочниками не выдерживают.Такие фирмы как Fokal, Paradigm, Kef, Polk Audio на голову выше DALI.Ровно за ту же цену можно взять Magnat Tempus 33, который переплюнет по звуку любые DALI, даже напольники.Считаю покупку этих акустических систем неоправданной тратой денег.Также в сети есть информация о переделке схемы кроссовера, что немного улучшает качество звука. Это для тех кто уже купил и жалеет.

Недостатки:
Традиционно отстойное качество звука для DALI.Середина не прозрачная и скомканная. Запил по верхам.Дизайн никакой. Грили оттопырены и глянец пачкается.Виниловая плёнка самого дешёвого качества. Через месяц стала отлипать по углам.

Достоинства:
Маленький размер. Есть крепление на стену. Басовитая. Отсутствует гудение корпуса и резонансы из-за маленкого размера корпуса и грамотного фазоинвертора.