Автомобильная шина Nokian Tyres Hakka Green 2 летняя - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Автомобильная шина Nokian Tyres Hakka Green 2 летняя
Рейтинг, основанный на 226 отзывах: 4

Сервис собрал 226 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Автомобильные шины Автомобильная шина Nokian Tyres Hakka Green 2 летняя. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Автомобильные шины Автомобильная шина Nokian Tyres Hakka Green 2 летняя. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Автомобильные шины Автомобильная шина Nokian Tyres Hakka Green 2 летняя.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги Автомобильные шины.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о Автомобильные шины Автомобильная шина Nokian Tyres Hakka Green 2 летняя.

Отзывы (226)
Описание
Аналоги
Цены

Отзывы Автомобильная шина Nokian Tyres Hakka Green 2 летняя

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: zyngalov
* * * * *
2019.10.09


Достоинства:
Хорошие,качественные шины

Недостатки:
Не выявил

Комментарий:
Nokian как всегда на высоте
Автор: Евгений М.
* * * * *
2019.04.20


Достоинства:
Это пожалуй самые лучшие шины из всех на которых мне довелось ездить . Изначально думал что отзывы куплены - но нет это не тот случай. Шины Hakka Green 2 очень тихие и комфортные и в свое ценовой категории я считаю самые лучшие. Просто шикарная управляемость на мокром покрытии- на покрышках других производителей при попадании в глубокую лужу автомобиль как будто врезался во что-то и замедлял свой ход - с шинами Hakka Green 2 я стал специально пытаться не объехать лужу, а заехать в лужу и испытать их по полной - но как я не старался добиться аквапланирования у меня так и не получилось. Расширенная гарантия Hakka Green 2 как заявляет производитель дает возможность бесплатной замены поврежденной шины в случае не возможности ремонта - но надеюсь этого не случится.
Автор: Светлана
* * * * *
2019.07.01


Достоинства:
Колеса выбирала по производителю, прочитав обзоры выбирала экономичный вариант по расходу бензина. По шумности лучше, чем Бриджстоун. Хорошо держит дорогу на мокром асвальте.

Недостатки:
Цена высоковата. если бы не бесплатный шиномонтаж, выбрала другие.
Автор: Дмитрий Очагов
* * * * *
2019.03.21


Достоинства:
Управляемость на сырой дороге - выше всяких похвал. Как по рельсам. Тихие и мягкие. Безопасные.

Недостатки:
За два сезона ремонтировал три шины и одну вообще разорвал. Очень мягкие, боятся даже мелких повреждений. К бордюру лучше не притираться, иначе грыжа или вообще разрыв.

Комментарий:
Хоть на них и идёт гарантия нокиан, мне стыдно раз в три месяца наведываться в шинный центр для ремонта. Меня там уже в лицо запомнили. Не зачёт, нокиан.
Автор: Александр Г.
* * * * *
2019.03.29


Достоинства:
Действительно, экономичная резина

Недостатки:
Шумная, постоянное плавание машины по дороге, что по ровному асфальту, что на грунте

Комментарий:
Доброго времени суток! Приобрел данную резину 195*65/ R 15 на а/м Шкода, ранее использовал Continental ContiEcoContact 3 на протяжении 6 сезонов. Мое субъективное мнение после Conti, резина не в меру шумная, впечатление как на шипах, постоянно плавает по дороге, того и глядишь сорвется в занос (учитывая что я не гоняю). Ранее отзывов не писал но не сдержался. В общем разочаровался, утешает лишь то что расход топлива реально снизился, где-то на 0,5 л. Одно точно брать такие точно не буду.
Автор: Андрей Т.
* * * * *
2019.11.01


Достоинства:
Управляемость

Недостатки:
нет

Комментарий:
Вторые шины ,первые отходили 60000 километров остаток протектора 3, решил не заморачиваться взять такие же новые.
Автор: Регина А.
* * * * *
2019.11.15


Достоинства:
замечательная резина. Идеальное торможение .не сносит . в целом - нормальные шины .советую

Недостатки:
износ...

Комментарий:
спокойная езда на приоре
Автор: Пользователь удален
* * * * *
2020.04.28


Достоинства:
Очень крепкая на износ.6 лет ездил на ней,катал по всей России и протектор сохранился до сих пор.

Недостатки:
Всё же шумновата.но это и понятно,резина плотная.не дубовая,но плотная.На износ крепкая,зато это вызывает повышенную шумность.

Комментарий:
Как и писал,отъездил 6 лет на этой резине на Лансере 9.Управляемость хорошая,так как протектор изрезан вдоль и поперёк,хорошо держит трассу в дождь.Зимняя также была эта фирма Нокиа 2.Качество отменное,5 лет отходила протектор до сих пор сохранился и с четырёх колёс вылетело всего 7 шипов.
Автор: Антон С.
* * * * *
2020.04.14


Достоинства:
Очень средняя резина для такой цены.

Недостатки:
Очень слабая к повреждениям, разрекламированая гарантия — обман.

Комментарий:
Резину впарили как лучшую, да ещё и с пожизненной гаранитей "на все случаи жизни, даже от вандализма". Средняя резина. Дорогу держит приличн, но из-за своей мягкости машина стала чуть менее чувствительна в управлении. Очень слабая к боковым нагрузкам. Стоило выехать на обочину — и новая резина лопнула как старая тряпка. https://goo.gl/photos/Vj4eKn4YVx886fFG7 Хвалёная гарантия оказалась не более чем маркетинговым трёпом :( надо было читать мелкий шрифт.
Автор: Ольга М.
* * * * *
2019.04.09



Комментарий:
Бесшумная. Отлично держит на дороге
Автор: андрей п.
* * * * *
2019.01.07


Достоинства:
До 20000 отлично

Недостатки:
После 20000 стирается,дубеет и руль не свернёшь без гура

Комментарий:
Для маленького пробега большая цена
Автор: Сергей Голованов
* * * * *
2020.05.29


Достоинства:
высокая скорость выполнения переставки на мокром асфальте, высокая — на сухом; высокие сцепные свойства на сухой дороге

Недостатки:
Нет

Комментарий:
неплохая резя. стер за 40-45 тысяч км, это хватило на один конец лета и три полных сезона по моим скоростям минус три месяца командировки без машины)) резина жесткая, ямы чувствует, но зато нет грыж, поэтому уже можно за такие деньги ее плюсануть. езжу по городу-трассе и грунтовке. зимой не езжу. колеи не чувствует, курсовая устойчивость в плюс. эта партия попалась без всякого брака, хотя предостерегали.
Автор: Дмитрий Груненков
* * * * *
2019.10.22


Достоинства:
Низкий уровень шума

Недостатки:
На третий сезон протектор весь потрескался. По центру покрышки видно расслоение слоев резины, такое ощущение, что боковой протектор отходит от основного, появился зазор по всей окружности. Такое ощущение, что каучук за лето весь испарился.

Комментарий:
Величина протектора до контрольной метки: спереди 1,5мм, сзади 2,5, а резина уже на выброс.
Автор: искандер у.
* * * * *
2019.05.27


Достоинства:
Шины очень порадовали, очень тихие и мягкие. Хорошо сглаживает кочки и ямы. Комфортно и приемлемая цена.

Недостатки:
не выявил

Комментарий:
Буду рекомендовать к покупке.
Автор: Азамат Г.
* * * * *
2019.06.18


Достоинства:
Низкая сопротивляемость качению - расход топлива уменьшился. Достаточно мягкая.

Недостатки:
За 1 сезон эксплуатации недостатков не нашел.

Комментарий:
Нокиан понравился. На днях купил еще и зимнюю резину Нокиан.
Автор: Евгений
* * * * *
2020.02.26


Достоинства:
Мягкая, хорошая управляемость.

Недостатки:
Износоустойчивость очень низкая, за 35 т. км стерлась. Немного шумная. Низкая прочность боковой поверхности, зацепил при рулении уголок бордюра, кусок резины вырезал до корда.
Автор: Андрей К.
* * * * *
2019.12.26


Достоинства:
Тихие и отлично держат дорогу. Высокая прочность на удар при прямых колесах. Хорошо отводят воду.

Недостатки:
Низкая прочность на боковой удар при вывернутых колесах, но это и понятно.

Комментарий:
Отличный вариант
Автор: Махмут А.
* * * * *
2019.04.24


Достоинства:
Круглые

Недостатки:
Шумные, плохо балансируются от 60 гр., небольшая грязь-сразу застреваю.

Комментарий:
Никогда не берите
Автор: Олег И.
* * * * *
2019.09.02


Достоинства:
Тихая Мягкая Не плавает на прямой Расход по б/к упал на 0.5-0.7 литра (шоссе) Проблем с управляемостью не встречал.

Недостатки:
Пока без претензий. По износу ничего не скажу - у меня средний годовой пробег не более 10 000.

Комментарий:
Главное, что мне понравилось - очень мягкая шина. После Камы у меня первые пару месяцев было ощущение, что сел в другую машину. Мелкие шероховатости покрытия просто игнорируются. При попадании в серьезную яму на Каме обычно просто вминало диск (само по себе "удовольствие"), плюс слетал сход/развал - пару покрышек пришлось выкинуть чисто из-за того, что поздно это заметил. Так что дубовая резина дает только видимость экономии, по нашим дорогам. Второе - это расход. Реально упал минимум на 0.5 литра, скорее даже на 0.8 (была Кама 217). На 10 000 км это дает минимум 50 литров, т.е. почти 2500 руб. Даже если она проедет всего 20 тыс., то за это время по одному бензину отобьет 2 покрышки из 4. Третье - это управляемость. Забыл про подруливания на трассе. По экстремальным "вваливаниям" не скажу, т.к. не любитель гонок, стараюсь ездить максимально плавно. Тихая - теперь в салоне ревет только движок с коробкой. Ну и монтаж был бесплатный - качественный, с помывкой, по нашим ценам это еще примерно 1500 р. В общем, очень доволен.
Автор: Марина Р.
* * * * *
2019.10.09


Достоинства:
Соотношение цены и качества. Отличное сцепление с дорогой.
Автор: NIKO
* * * * *
2019.10.23


Достоинства:
Очень низкая шумность вкупе с хорошей управляемостью на сухих и мокрых дорожных покрытиях, отличная стоимость, гарантия от производителя

Комментарий:
Использовал сначала на Гранте и после заводской Камы это просто рай для ушей. На этой резину поехал сразу по маршруту Липецк-Тольятти-Саратов-Волгоград-Ростов на Дону-Липецк, скажем так было время оценить данные колёса. Покрышки за свои деньги наверное лучшие. Строго рекомендую всем. Сейчас поставил её на Поло после заводского Кордианта. И снова шума от дороги ощутимо меньше.
Автор: daniil s.
* * * * *
2019.04.05


Достоинства:
+ тихие, комфортные, мягкие + сцепление с твердым покрытием + ценник + вроде прочные

Недостатки:
- износ - валкость - аквапланирование при скорости 100+ - "бублики" (но это следствие мягкости)

Комментарий:
Сразу вводная: езжу на solaris 2015, до этого ездил на штатных Hankook Optimo K415 (1 сезон), и Nokian Nodrman SX (2.5 сезона). Штатные Hankook без сожаления продал после первого сезона - уж очень они дубовые и скользкие. Купил Nodrman SX (ещё первой версии). Небо и земля. Тихие, мягкие, цепкие. Воды не боятся. В повороты можно вваливать - держат как приклеенные. А теперь - ощущения от Hakka Gren 2 после Nodrman SX. Ещё тише, ещё мягче. Держак - явно не хуже. Но есть вопросы по аквапланированию (!). На трассе попал под дождь, колея была заполнена небольшим количеством воды. Каково было моё удивление, что на скорости около 100км/ч я словил акваплан. На Nodrman SX такого не припомню. Согласен, скорость уже приличная, и мало какая резина не всплывёт. Но имейте ввиду - на трассе в дождь лучше в лужи не попадать) А так, по мокрому и ровному асфальту держак без нареканий. Что касается износа - проехал 6000км, износ 1-1.2 мм. Меня устраивает (износ большой, но я был к этому готов). Что касается прочности: пока ни пробоев, ни грыж, ни порезов. Но это может следствие того, что езжу на лёгкой ковке 15 дюймов и с высоким профилем. Есть опасения на счёт боковины: уж сильно она под нагрузкой к земле прижимается (смотрим картинку. В салоне два пассажира на заднем диване), давление в норме. Если машина загружена тремя взрослыми людьми, то на гравийке очень вероятен пробой боковины) Что касается балансировки: 20-30 гр. На трёх колёсах, и 50гр на четвёртом. Не очень хороший показатель, но возможно что-то с дисками (но вряд ли). Или с шиномонтажкой. Что касается расхода топлива: по сравнению с Nodrman SX разницы не ощутил. Что на SX было 5.4-5.6л по трассе при скорости 100-110, что на Hakka Green2 столько же. Вроде всё. Позже дополню.
Автор: Антон Е.
* * * * *
2019.09.19


Достоинства:
Обсалютно тихая и управляемая шина ... в мокрую погоду отлично себя показала... очень приятно осозновать что когда на трассе несколько см воды а ты полностью владеешь управлением авто...

Недостатки:
Из недостатков мягкая бочина.... но компенсируется безусловной безсрочнрй гарантией... так что это и минусом то считать не стоит... так как лично набил шишку... заменили в течении 15 минут

Комментарий:
А когда после дождя оказался в деревне ... с грунтовым покрытием.... был очень приятно удивлен её " гребучестью" и проходимостью.
Автор: Дмитрий Ч.
* * * * *
2019.03.13


Достоинства:
Дорогу держит хорошо, и на сухом асфальте, и в дождь. Достаточно тихая.

Недостатки:
Куплена в начале прошлого сезона, к концу износ был существенный. Второй сезон уже не дотяну, вот выбираю на Маркете новые шины... Менее 20 тыс. км и пора менять... Показатель весьма скромный.

Комментарий:
Не являясь приверженцем одной марки, пробовал разную резину. Мишлен и Данлоп летние ходили по 3 сезона, менялись не доводя до сильного износа. Nokian Hakka Green 2 больше не куплю.
Автор: Юлия С.
* * * * *
2020.08.11


Достоинства:
Мягкая, очень тихая резина. Небольшие неровности дороги, просто, проглатывает. Великолепная управляемость, дорогу держит на "отлично" и по сухому, и по мокрому асфальту. Расширенная гарантия от производителя на весь период эксплуатации (до 4 мм остатка протектора).

Недостатки:
Возможно, что кому-то недостатком можно показаться относительно высокая стоимость.

Комментарий:
Долго выбирала летнюю резину, пересмотрела огромное количество тестов и обзоров: Хакка Грин 2 - в числе лидеров. Выбором довольна на 100%. Проехала на ней с момента покупки пока только 1200 км, могу поделиться сложившимся впечатлением: мягкая, комфортная, шикарно держит дорогу. Про износ говорить пока рано, шишек, и порезов за время использования не было, хотя наши дороги оставляют желать лучшего. Пробеги у меня не более 15 тысяч км в год, так что, относительно быстрый износ, о котором часто упоминают, так как мягкая резина стирается быстрее, лично меня не пугает. На 4 сезона, однозначно, хватит.
Автор: Алексей Балыкин
* * * * *
2020.08.11


Достоинства:
Неплохо держит дорогу, сухая или мокрая не важно. Мягкая.

Недостатки:
Резина прошла около 10 т.к и потрескалась, глубокие трещины вдоль всего протектора. Производитель не признает брак, ссылается на неправильное хранение. А как я ее должен хранить? В семье 2 машины, машина жены обута в Ханкук, в зимний период колеса хранятся в одном гараже, с Ханкуком таких проблем нет. Думаю это последнее мое знакомство с семейством Нокиан. Отдал 3,5 т.р за колесо, чтоб откатать 1 сезон...

Комментарий:
Крайне не советую
Автор: dp
* * * * *
2019.04.16


Достоинства:
Хорошо рулится, неплохо отводит воду из под колеса. Достаточно тихие.

Недостатки:
Очень слабая и тонкая боковина.

Комментарий:
Если ездите осторожно и неторопливо в "пенсионерском" стиле можно и купить.
Автор: Ленар
* * * * *
2019.03.03


Достоинства:
1) четкое следование курсу 2) понятная управляемость ­ при экстремальном маневрировании 3) четкое следование курсу 4) хорошая скорость выполнения «сухой» переставки 5) хорошие тормозные свойства на мокром асфальте

Недостатки:
незначительно высокий расход шин, но на фоне плюсов никак не заметно

Комментарий:
Машина с данными покрышками стала ощутимо устойчивее на дороге, очень тихие.
Автор: Ринат Т.
* * * * *
2019.09.30


Достоинства:
Хороший персонал магазина. Пожизненная гарантия на шины. не сильно высокая цена

Недостатки:
можно найти чуть дешевле

Комментарий:
очень удобно что при покупке шин в колеса даром идет бесплатный шиномонтаж, правда не на все шины. но мне повезло. в целом всем остался доволен.)))))
Автор: FotoA
* * * * *
2019.10.14


Достоинства:
Резина отбалансировалась очень хорошо. На большой скорости ведет себя отлично. Поведение в лужах - полностью предсказуемое. Не шумит.

Недостатки:
Очень слабая на боковые порезы. За год и 30 000 км износ на ведущих колесах почти 50%

Комментарий:
Откатал на резине сезон. Нареканий не было никаких, пока не переобулся на зиму и не увидел, что резины хватит еще на сезон, если поменять колеса местами.
Автор: Виталий Е.
* * * * *
2019.05.03


Достоинства:
Тихая Хорошо управляется В мокрую погоду дорогу держит

Недостатки:
ИЗНОСОСТОЙКОСТЬ!!! Ниже плинтуса. За такие деньги, можно было бы и по лучше сделать резину. Ее хватит максимум на 2 сезона, это если повезёт.

Комментарий:
Отличный маркетинг от компании
Автор: Александр П.
* * * * *
2019.10.16


Достоинства:
Мягкая, но за сезон не стёрлась практически. На мокрой дороге норм.

Недостатки:
Не выявил особых.

Комментарий:
Брал по акции в рассрочку, так что норм.
Автор: Алекс
* * * * *
2020.07.10


Достоинства:
Хорошо держит дорогу. без шумная, доступная цена

Недостатки:
нет

Комментарий:
поменял уже два комплекта. нареканий нет
Автор: Рустам
* * * * *
2020.07.02


Достоинства:
их нет

Недостатки:
УЖАС!!! Треснула между протекторов после хранения, ужасная, просто никакая износостойкость, по поводу расширенной гарантии посмотрим какой дадут ответ бракоделы.

Комментарий:
Я в ужасе от такого низкого качества! У меня была еще первая хакка грин это была отличная шина прослужившая долгое время и не имевшая такого качества и износостойкости. Еще раз убедился что высокая цена это не показатель качества....Обращайте внимание если купили такую DOT 606K 1017
Автор: Всеволод
* * * * *
2019.04.13


Достоинства:
150-160 км/ч управляется без каких либо проблем, в дождь замечательно

Недостатки:
износостойкость, но это не то что бы не достаток, значит резина хорошо работает думаю на 2 сезона хватит

Комментарий:
хорошая резя
Автор: VekovSergey
* * * * *
2019.07.31


Достоинства:
Отлично держат дорогу (курсовая устойчивость), шумность снизилась по сравнению с Pirelli 6000 (хотя те были уже порядком изношены), мягкие, при проезде по неровной дороге мягко поглощают неровности (сразу заметил), по воде тоже без претензий.

Недостатки:
Камушки попадают иногда в протектор. Насчёт износа не скажу, что уж очень быстро стёрлись, 2 сезона активной эксплуатации по моему неплохой результат. По мне так лучше покупать мягкие (более комфортно). Плохая балансировка получается от неправильного хранения, срок изготовления влияет, насколько мне известно. Партия от партии могут отличаться. Может мне хорошие попались)

Комментарий:
Поставил шины в 2016 году. Сносились только сейчас и то передние. Езжу много и далеко. На этих шина проехал прилично. Зацепил арматуру случайно, боком. Поменяли по гарантии, без проблем.Шины производство 6 неделя 16 года. Размер 195/65/15 Ездили в путешествие 7750 километров. Скоростные магистрали, просёлочные грунтовые дороги, степные дороги Калмыкии (песчаник), горные перевалы (извилистые дороги, с неровной поверхностью, и соответственно уклоном, горы же, дороги, где едешь по насыпанной щебёнке километры, разбитый асфальт (особенно на скорости в Калмыкии, там разгонишься по асфальту, медленно в степи ехать просто невозможно, такой простор, а дорога с ямками, наскочишь на скорости, ругаешься) вообщем всё не почём. На скорости по магистрали 140-160 отлично держит дорогу, да и 180 тоже, дальше технические возможности не позволяют. Насчёт аквапланирования, попали в горах под дождь, неудобств не заменил вовсе. На Черноморском побережье, где даже асфальт плавиться, на горных серпантинах, вообще без вопросов. В 2017 году ещё столько же. Не считая поездок на 1500- 3000 км. и меньше. Плюс ежедневно по городу. Боковины, несколько раз неаккуратно об бордюр терся, ничего не следа. Думал какие выбрать, смотрел разные, чтоб и по цене не сильно и по качеству. Однозначно не ошибся. Покупал за 4197 вроде за шт. Не знаю может более дорогие шины и покруче, но то что эти своих денег стоят однозначно.
Автор: Виталий Иконников
* * * * *
2019.09.28


Достоинства:
цена, имя, очень мягкие, комфортные. по шуму нареканий нет, очень тихие. сцепление с дорогой - новый уровень: обычно мою машину Киа Рио 2012 сильным порывом ветра на дороге немного переставляло. сейчас даже при ураганной ветре машина едет как по рельсам

Недостатки:
расход вырос на 1 литр, по сравнению с зимней нокиан хакапелита. это расстраивает
Автор: Карпущенко А.
* * * * *
2019.09.20


Достоинства:
Управляемость, машина на этой резине будто по рельсам едет, чувствуешь себя уверенней. До этого на родной КАМЕ всесезонной катался, разница в управляемости колоссальная.

Недостатки:
Пока для себя не выявил, но многие ругают за быстрый износ мол за 25-30тыс укатали в ноль, а так же малую прочность хотя я уже опробовал новую резину довольно сильно терануть об гранитный бордюр и кроме небольшой царапины более никаких повреждений.

Комментарий:
Шины более чем достойные!
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.10.31


Достоинства:
Нет таковых

Недостатки:
Резина один сплошной недостаток

Комментарий:
Повелся на маркетинг и положительные отзывы. Резина просто ужасная, тяжёлая, очень шумная, чувствуешь каждый стык на дороге. За 2 сезона не стёрлась как тут пишут но вся фишка в том что она просто полопалась вдоль протекторов. Разбераться к продавцам не поеду, так как таких как я миллион, мало что решится. У них одна отговорка на все случаи жизни что мы не правильно храним резину. В общем по их словам получается что резина такая мягкая что на неё теперь молиться и содержать её в тепличных условиях, да это просто смех и бред. Вывод один, больше с этим производителем просто не буду связываться, чего и всем желаю. Ребята для них мы просто лохи.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.11.15


Достоинства:
Достаточно мягкие. Цена.

Недостатки:
Проехал 1,5 месяца, пробег ~ 10 тыс. на переднем колесе грыжа...



Характеристики Автомобильная шина Nokian Tyres Hakka Green 2 летняя

Подробные характеристики
Сезонность летние
Ширина профиля 195
Шипы нет
Общие характеристики
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 19
Ширина профиля 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215
Высота профиля 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Шипы нет
Технология RunFlat нет
Индекс максимальной скорости H (до 210 км/ч) / Q (до 160 км/ч) / T (до 190 км/ч) / V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч)
Индекс нагрузки 75...99
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...775 кг

Другие Автомобильные шины Nokian Tyres

Цены Автомобильная шина Nokian Tyres Hakka Green 2 летняя

Аналоги Автомобильная шина Nokian Tyres Hakka Green 2 летняя