ASUS M509 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы ASUS M509
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 4

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках ноутбука ASUS M509. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками ноутбука ASUS M509. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах ноутбука ASUS M509.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги ноутбуков.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о ноутбуке ASUS M509.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о ноутбуке ASUS M509

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: skazi skazi
* * * * *
2020.04.11



Плюсы:
Отличный экран, маленькие рамки, цена


Минусы:
Нет поддержки Linux
Отзыв: Пока из минусов - не смог установить Ubuntu(процессор Ryzen), потратил пару часов, то зависало, то ошибки. В конечном итоге, что -то встало, но не видит сеть, ни wifi, ни провод, дальше копаться не стал, печально, учитывая, что моя версия была без ОС.
В остальном пока только положительные впечатления.

Характеристики ноутбука ASUS M509

Производитель: ASUS
Тип: ноутбук
Ultrabook:
Разрешение экрана: 1920x1080
Частота процессора: 2600 МГц
Количество ядер процессора: 2
Ядро процессора: Zen
Установленная ОС: Linux
Тип памяти: DDR4
Вес: 1 кг
Диагональ экрана: 15 "
Широкоформатный экран:
Сенсорный экран:
Мультитач-экран:
Стилус:
Поддержка 3D:
Светодиодная подсветка экрана:
Две видеокарты:
Тип видеопамяти: SMA
Оптический привод: DVD нет
Wi-Fi:
Стандарт Wi-Fi: 802.11ac
Поддержка WiDi:
Bluetooth:
Версия Bluetooth: 4.1
Встроенная сетевая карта:
Наличие микрофона:
Наличие сабвуфера:
Наличие колонок:
Устройства позиционирования: Touchpad
Сенсорная панель Touch Bar:
GPS:
ГЛОНАСС:
Веб-камера:
Пассивное охлаждение:
ТВ-тюнер:
Пульт ДУ:
Слот для замка Kensington:
Ударопрочный корпус:
Металлический корпус:
Влагозащищенный корпус:
Тип аккумулятора: Li-Ion
Длина: 360 мм
Ширина: 234 мм
Толщина: 22 мм
3G:
4G LTE:
Объем оперативной памяти: 8 Гб
Оперативная память: 8 ГБ
Тип видеокарты: встроенная
Тип покрытия экрана: матовый

Общий ретинг ноутбука ASUS M509


Общий рейтинг: 2746

Общий рейтинг ноутбука ASUS M509 составлен из 2825 ноутбуков, с помощью специального алгоритма исходя из 56813 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 2745

Ноутбук Samsung 355E5C
Автор: mail t.     Оценка: 4



Плюсы:
1. Цена. Мне он достался за 8990 рублей.
2. Качество сборки и мматериалов на отлично.
3. Продолжительная работа, малошумность, слабый нагрев (вытекает из единственного минуса).
4. Удобная клавиатура островного типа с блоком цифровых клавиш.
5. Стильный внешний вид.


Минусы:
1. Производительность платформы Brazos 2.0, на которой построена данная модель, недостаточна для профессиональной деятельности и большинства новых игр.
Отзыв: В принципе, для расслабленного потребления контента производительности данного ноутбука - за глаза: интернет/почта, прослушивание музыки, просмотр видео (до FullHD включительно), офисные приложения. Помогает в этом встроенное в APU видеоядро, которое ускоряет декодирование видео и flash-видео.
Но видеоядро все-таки не справляется с декодированием видео с моей видеокамеры в формате FullHD60p@28mbps (h.264 4.2), пропуская кадры на динамичных сценах (средний fps примерно 38 к/с). Процессору же декодировать это видео в программном режиме вообще не по силам.
Исходя из изложенного, мне бы подошла конфигурация с отдельной видеокартой немногим более высокого класса HD7470. Но для меня уже ничего не изменить. :)
Автор: mail t.     Оценка: 4



Плюсы:
1. Цена. Мне он достался за 8990 рублей.
2. Качество сборки и мматериалов на отлично.
3. Продолжительная работа, малошумность, слабый нагрев (вытекает из единственного минуса).
4. Удобная клавиатура островного типа с блоком цифровых клавиш.
5. Стильный внешний вид.


Минусы:
1. Производительность платформы Brazos 2.0, на которой построена данная модель, недостаточна для профессиональной деятельности и большинства новых игр.
Отзыв: В принципе, для расслабленного потребления контента производительности данного ноутбука - за глаза: интернет/почта, прослушивание музыки, просмотр видео (до FullHD включительно), офисные приложения. Помогает в этом встроенное в APU видеоядро, которое ускоряет декодирование видео и flash-видео.
Но видеоядро все-таки не справляется с декодированием видео с моей видеокамеры в формате FullHD60p@28mbps (h.264 4.2), пропуская кадры на динамичных сценах (средний fps примерно 38 к/с). Процессору же декодировать это видео в программном режиме вообще не по силам.
Исходя из изложенного, мне бы подошла конфигурация с отдельной видеокартой немногим более высокого класса HD7470. Но для меня уже ничего не изменить. :)

Общий ретинг: 2747

Ноутбук Acer Swift 3 (SF314-41G)
Автор: Almat Konabayev     Оценка: 4



Плюсы:
- экран
- производительность
- вес, компактность
- качество исполнения
- автономность


Минусы:
- как ни парадоксально, опять производительность (подозрение на троттлинг)
- проблемы с настройкой железа (в комментариях)
Отзыв: В эксплуатации две недели. Визуально и по эргономике девайс крайне приятен - металл в корпусе, при этом ноутбук совершенно невесомый и бесшумный. Экран Full-HD с прекрасными углами обзора и комфортной цветопередачей.
К клавиатуре надо будет привыкать - после макбуков и легионов особо на ней не разгонишься, но это дело времени полагаю.
А вот по части производительности какой-то пшик. После шустрой установки ОС и прочих программ при запуске какого-либо приложения, требующего права администратора, начинаются подлагивания сопровождаемые тихим, но все же осязаемо слышимым звуковым сигналом. Тут же бросаюсь мониторить taskmanager, но нигде не вижу какой-либо пиковой активности - все в пределах разумного. Причем длится это буквально всего секунды две-три, и после на вполне сносную производительность никак не влияет, но какой-то неприятный осадок таки оставляет в сознании. Переустановка ОС не помогла.
Была докуплена планка ОЗУ в 4 гб, до этого интегрированная видеокарта Vega 3 ела порядка 300 мб (доступно ОЗУ показывалось 3,6 гб). После установки планки свойства системы мне выдали доступных 5,93 гб - Vega 3 сожрала всё что могла и не икнула. Как поменять аппетиты интегрированной карты до минимума, учитывая, что на борде есть полноценный дискретный видеочип Radeon 540X, так и не нашел, ни в биосе, ни в консоли управления видеокартами AMD.
Кроме того при подключении HDMI шнура обязательно что-нибудь отвалится - или беспроводной адаптер мыши, подключенный по USB, или сбрасывается соединение по Wi-Fi. Как только HDMI вытаскивается, всё возвращается в прежнее состояние. Подозрение на производственный брак, если у кого-то еще подобные проблемы были - отпишите, пожалуйста
Автор: Almat Konabayev     Оценка: 4



Плюсы:
- экран
- производительность
- вес, компактность
- качество исполнения
- автономность


Минусы:
- как ни парадоксально, опять производительность (подозрение на троттлинг)
- проблемы с настройкой железа (в комментариях)
Отзыв: В эксплуатации две недели. Визуально и по эргономике девайс крайне приятен - металл в корпусе, при этом ноутбук совершенно невесомый и бесшумный. Экран Full-HD с прекрасными углами обзора и комфортной цветопередачей.
К клавиатуре надо будет привыкать - после макбуков и легионов особо на ней не разгонишься, но это дело времени полагаю.
А вот по части производительности какой-то пшик. После шустрой установки ОС и прочих программ при запуске какого-либо приложения, требующего права администратора, начинаются подлагивания сопровождаемые тихим, но все же осязаемо слышимым звуковым сигналом. Тут же бросаюсь мониторить taskmanager, но нигде не вижу какой-либо пиковой активности - все в пределах разумного. Причем длится это буквально всего секунды две-три, и после на вполне сносную производительность никак не влияет, но какой-то неприятный осадок таки оставляет в сознании. Переустановка ОС не помогла.
Была докуплена планка ОЗУ в 4 гб, до этого интегрированная видеокарта Vega 3 ела порядка 300 мб (доступно ОЗУ показывалось 3,6 гб). После установки планки свойства системы мне выдали доступных 5,93 гб - Vega 3 сожрала всё что могла и не икнула. Как поменять аппетиты интегрированной карты до минимума, учитывая, что на борде есть полноценный дискретный видеочип Radeon 540X, так и не нашел, ни в биосе, ни в консоли управления видеокартами AMD.
Кроме того при подключении HDMI шнура обязательно что-нибудь отвалится - или беспроводной адаптер мыши, подключенный по USB, или сбрасывается соединение по Wi-Fi. Как только HDMI вытаскивается, всё возвращается в прежнее состояние. Подозрение на производственный брак, если у кого-то еще подобные проблемы были - отпишите, пожалуйста


Цены ноутбука ASUS M509

Аналоги ASUS M509