Yamaha YST-SW012 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Yamaha YST-SW012
Рейтинг, основанный на 90 отзывах: 4

Сервис собрал 90 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустической системы Yamaha YST-SW012. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустической системы Yamaha YST-SW012. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустической системы Yamaha YST-SW012.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустических систем.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустической системе Yamaha YST-SW012.

Отзывы (90)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о акустической системе Yamaha YST-SW012

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2015.01.04

Недостатки:
Всего лишь отсутствие пульта ДУ

Достоинства:
Компактнный. Удобный. Стоит (для сабвуфера) недорого.

Автор: Иванович Рустам
* * * * *
2015.08.09

Комментарий:
С ресивером Ямаха играет просто бомба(домашние ругаются и пугаются звуков)на ресивере выставить от 80Гц и аппарат заиграет, никакого бубнения. Плохо что ноги простые резинки и еще плоские(буду делать шипы или клеить ноги)Короче для него нужен хороший ресивер, с плохой аппаратурой играть точно не будет. Сравнивал по звуку с другими моделями от ямы-этот саб самый толковый. На полной мощности слушаю только когда один дома-волосы встают дыбом от низов. Мое мнение лучшийСаб до 6тыс по нынешним ценам (зеленый рубль 65руб)

Недостатки:
Нет пульта, нет кроссовера, нет автоотключения. Требует хороший ресивер(лучше ямаху)Поверхность не лаковая(для меня минус)Требует настойки и места установки. (методом тыка)Вход только один на сабвуфер, не работает от линейного выхода (искажения).

Достоинства:
Звук, звук и звук! Сделан в Индонезии(не Кетай) динамик 20см.

Автор: u30
* * * * *
2017.11.23

Комментарий:
Аппарат стоит своих денег. Купил в дополнение к Sven SPS-707BL, в которых сам сделал выход на сабвуфер, получился очень неплохой развитый трифоник. Бас конечно не верный, но не раздражает. Неискаженная мощность на слух- Ватт около 20. Для интересующихся опишу звучание словами- довольно динамичный жестковатый слегка ватный мидбасок. Слушть Яндекс Музыку подходит. По сравнению с самодельным закрытым сабом на токовом усилителе, сделанным мною в 2005 году из колонки 25ас-109, этот эвучит более гулко.

Недостатки:
Нет автоматического режима сна при отсутствии звука

Достоинства:
Низкая цена, приличный внешний вид

Автор: Сей Алек
* * * * *
2016.03.01

Комментарий:
Покупал комплект акустики 5.0, остались неиспользованными тыловые двухполосные колонки + подключил этот саб. Всё к обычному компу, через ресивер, естественно. Звук преобразился на порядки. Глубокий бас. При игре в WoT дребезжат стёкла. Запаса мощности хватает с лихвой.

Недостатки:
В эту цену их нет!

Достоинства:
Динамик 20", как следствие - глубокий бас (от 20 кГц)

Автор: Гость
* * * * *
2017.04.16

Комментарий:
Работает в паре с полочной акустикой Yamaha NS-6490. Кроссовер 40Гц (хотелось бы попробовать 45 или 50 Гц, но ресивер не позволяет - либо 40, либо 60). На такой частоте отсечения сабвуфер незначительно влияет на общую динамику, но заметно добавляет звуку мягкости и глубины.Настройку громкости сабвуфера проводил следующим образом: в настройках ресивера менял туда-обратно частоту кроссовера с 40 на 60 Гц и подбирал уровень громкости, чтобы звук в обоих режимах был максимально близок.Если вы пытаетесь оценить звук сабвуфера с комплектным кабелем - не тратьте время попусту, т.к. он будет ужасен. С любым нормальным кабелем разница будет очень заметна. Не хотите тратить деньги на покупку кабеля - так изготовьте его сами. Очень приличный кабель получится из антенного кабеля с медной центральной жилой и хорошей оплеткой + специальные RCA разъемы для антенного кабеля. Паять ничего не надо. Цена вопроса в районе $3 - $5. Или же посмотрите в сторону автомобильных аудио-кабелей - они достаточно демократичны по цене.UPDATE: После смены звуковой карты динамика звучания сабвуфера перестала меня удовлетворять. Заткнул фазоинвертор носками. Теперь с динамикой все в порядке. Более того, с такой динамикой вместо прежней четверки ставлю пятерку.

Недостатки:
Кнопка питания на задней панели. Негодный комплектный RCA-кабель. Приличный звук возможен только в паре с ресивером или звуковой картой, в которых можно настроить частоту отсечения (кроссовера) для сабвуфера.

Достоинства:
Хорошее соотношение цена/качество звука. Абсолютно тихий без нагрузки (можно не отключать питание).

Автор: Polikaev Ivan
* * * * *
2018.01.09

Комментарий:
Мякгого, насыщенного баса тут не получить. Подхрипывает под столом вот уже лет 5. А большего от него и не надо.

Недостатки:
Нет регулировки частоты среза, так что без ресивера в котором можно ее выставить - саб кусок ДВП с проводами, который жутко бубнит.Слишком гулкий при частоте среза более 100 Гц

Достоинства:
Когда я его покупал это цена. Урвал за копейки. Копейки это за полторы штуки, году так в 2012 кажется, точно уже не помню.

Автор: евдокимов александр
* * * * *
2018.01.25

Комментарий:
Работает с av ресивером Yamaha-v371с акустикой 5,1,у кого проблемы с этим сабом,сделайте частоту среза на ресивере 80 гц,на фронты и тылы поставте Small вместо Large,насамом сабе громкость 3/4 и будет вам радость.

Недостатки:
Нету среза частоты.

Достоинства:
Хороший бас,для такого бюджетника.

Автор: Kruglov
* * * * *
2018.03.02

Комментарий:
работает в паре с Microlab solo 7c. у колонок как раз нижний порог в 60гц. в настройках звуковухи срезал верхний порог частот саба до 80гц - звучит нормально. никаких вау-эффектов. за свои деньги лучше нет.

Недостатки:
срез частоты. для этого саба это критично.

Достоинства:
Цена. урвал последний за 4к

Автор: Гость
* * * * *
2018.02.03

Комментарий:
Купил в дополнение к моим NS-6490. Хорошие колонки для рока, а вот для синти-попа нижнего баса не хватает. Звучание сабвуфера "из коробки" не понравилось даже для электронной музыки. Достаточно долго пытался привыкнуть, но не смог. Собрался было продать, но потом решил его использовать для первого в моей жизни опыта по самостоятельному тюнингу акустической системы. Процесс доработки длился несколько недель, опишу его в хронологическом порядке:Шаг 1. Перевел сабвуфер в конструктив "закрытый ящик" плотно заткнув фазоинвертор носками. Результат - лучшая динамика звучания. Возможно, что нижняя частота при этом повысилась (мне без разницы, возраст за сорок и 30Гц я уже не слышу). Снизилась чувствительность, но мощности мне по-прежнему хватает. Итог: звук улучшился, но незначительно.Шаг 2: Внутри сабвуфера наклеил вибропласт в 2 слоя (7мм по всем стенкам, кроме передней с динамиком и задней с усилителем). Верхний слой с флизелиновым покрытием. Вес увеличился до 12кг. Изменения в звуке очень заметные: плюс динамика; плюс громкость. Причина понятна: меньше колебаний корпуса = больше уровень акустического излучения. Рыхлость звучания по-прежнему присутствует, но уже в меньших масштабах.Шаг 3: Положил сверху саба 7кг кафельной плитки. Динамика в плюс, рыхлость в минус, звук уже вполне приличный. Возникла мысль, а может быть можно было обойтись без шага №2?! Шаг 4: Увеличил количество плитки до 14кг (см. фото). Между сабом и плиткой слой вибропласта. Что в итоге? Упругий и четкий бас теперь со мной!UPDATE: Кое-где динамики все-же не хватало. Поэтому пришлось продолжить тюнинг.Шаг 5: Заткнул фазоинвертор стеклянной рюмкой, уплотненной вспененным полиэтиленом (см. фото), ведь с носками полноценного закрытого ящика не будет, воздух через ткань все равно проходит. Бас стал быстрее и суше, потерял часть своей глубины, но здорово прибавил в информативности. -P.S. Это мой первый сабвуфер, поэтому ни на какие обобщения и истину в последней инстанции я не претендую.

Недостатки:
В состоянии "из коробки" звук для музыки не особо подходит. Гулкий и рыхлый звук - это не то, что нужно для динамичных жанров музыки.Плохой кабель в комплекте (возможно мне просто попался брак).Отсутствует кроссовер.

Достоинства:
Отлично звучит после тюнинга.

Автор: Бися Дмитрий
* * * * *
2016.08.13

Комментарий:
Саб достойный. достался мне совсем не дорого, и многого я от него не ждал. Может быть поэтому мои ожидания он превзошел. Конечно, любой саб дороже 10 тр. р будет мощнее и качественнее, но для своей цены ямаха вполне хороша, а для той за которую я ее взял - вообще превосходна! Из недостатков - звучание частот выше сотни. При срезе 150-200 саб более-менее играет только на тихой громкости, чуть погромче сделаешь - и гул с бубнежкой обеспечены. НО на срезе ниже ста этих проблем как не бывало. Для музыки в комнете 16 кв. м. за глаза просто! В целом покупкой доволен, из разряда дешево и сердито!ДОПОЛНЯЮ ОТЗЫВ: Взял отвертку и провел вскрытие пациента. Внутри все очень бютжетненько, однако присутствуют некие подобия распорок и пролиты герметиком стыки. Впрочем почему-то пролиты не все стыки, можно пролить их дополнительно. Обклеил изнутри синтепоном плотностью 150. Хотел еще поставить на шипы, да не могу найти подходящих. После доработки мощность саба слегка снизилась, но качество улучшилось. Гула на одной ноте, которым грешил саб раньше, как не бывало. ПОявилась четкость, хотя упругости и звонкости "стука" бочки все равно хотелось бы побольше, но за такие деньги смешно об этом говорить. Может потом поменяю на что-то более существенное. А пока кошелек не резиновый - сгодится.

Недостатки:
необходимость настройки, гудит на некоторых частотах

Достоинства:
Соотношение цена-звук

Автор: Симонов Александр
* * * * *
2017.03.12

Комментарий:
Данный сабвуфер покупался к напольной акустике Yamaha NS-50, подключенной к ресиверу Yamaha RX-V559.Сабвуфер брал чисто для кино. Качество звука для кино посредственное, главное, что некоторый объём в звучании создаёт, при просмотре спецэффектов и динамичных сцен, и всё!Для прослушивании музыки данный сабвуфер не подходит.Если вы ищете себе сабвуфер для свой системы именно марки Yamaha, то возьмите какую-нибудь другую модель и желательно по дороже. Из личного опыта понял, что совсем дешевыми сабвуферами делать нечего.

Недостатки:
Качество звука

Достоинства:
Цена

Автор: Гость
* * * * *
2016.04.22

Комментарий:
Используется для придания большей упругости басов при прослушивании музыки на низкой громкости в паре с колонками Yamaha NS-6490. Со своей задачей справляется.

Недостатки:
Очень тонкий и некачественный комплектный RCA кабель (у меня был попросту нерабочим). Полноценное использование возможно только с ресивером или звуковой картой с кроссовером (отсечение не более 100 Гц, оптимально - 60 Гц). Отсутствие самоотключения (его за такую цену быть и не должно). Кнопка отключения находится сзади (в итоге, я просто его не выключаю).

Достоинства:
Хороший звук и дизайн. Низкая цена. Абсолютно тихий без нагрузки (можно не выключать питание).

Автор: Инкогнито Боря
* * * * *
2012.07.25


Достоинства:

Строгий дизайн, отсутсвие посторонних шумов, относительая компактность, бренд, цена



Недостатки:

Не знаю пока



Комментарий:

Хапнул сегодня. Подключил к центру Aiwa NSX-S52 колокольчиками (прилогаются к сабу). Ну что можно сказать... басов стало больше). Не скажу что они офигенские. Но, довольно густые. Впрочем, у мну на центре только радио работает, поэтому потестить компашку и кассеты не довелось. Может на компашке в басах есть отличие от FM. О покупке не жалею (брал за 3500). Дорогой саб не хотел брать.
Автор: Симонов Александр
* * * * *
2017.03.12


Достоинства:

Цена



Недостатки:

Качество звука



Комментарий:

Данный сабвуфер покупался к напольной акустике Yamaha NS-50, подключенной к ресиверу Yamaha RX-V559.
Сабвуфер брал чисто для кино. Качество звука для кино посредственное, главное, что некоторый объём в звучании создаёт, при просмотре спецэффектов и динамичных сцен, и всё!
Для прослушивании музыки данный сабвуфер не подходит.
Если вы ищете себе сабвуфер для свой системы именно марки Yamaha, то возьмите какую-нибудь другую модель и желательно по дороже. Из личного опыта понял, что совсем дешевыми сабвуферами делать нечего.
Автор: Т Анастасия
* * * * *
2019.04.16

неочень. бассы слабоваты
Автор: Павлов Александр
* * * * *
2013.09.04


Достоинства:

- Прекрасный, чистый бас - Отличное качество сборки - Отсутствие шума/звуков в режиме ожидания - Компактность - Прекрасное соотношение цена/качество



Недостатки:

Нет



Комментарий:

Купил себе этот сабвуфер к ресиверу Pioneer 322. Вариант в черном цвете. Цена - 3500 рублями. Использую вместе с бюджетной акустикой 5.1 Jamo за 17000 руб. Очень чистый, мягкий бас. В комнате 20 кв. м. звучит практически идеально. Громкость на ресивере выше 40% сделать нельзя, вибрация идет по стенам и мебели. Дальше - бас уже реально бьет в грудь. При этом, регулятор на самом сабвуфере не на полную мощность, а на 2/3 от полной мощности. Очень нравится, что именно на небольшой громкости звук получается обволакивающий, густой. Читал, что народу не нравится защитная сетка. Мол, не снять. А зачем ее снимать? Она отлично подогнана. Вид завершенный. Нет автовыключения и выключатель на задней панели. Для меня это совершенно не критично. Сабвуфер не издает никаких посторонних звуков, когда находится в режиме ожидания. Так что я его вообще не выключаю. Отличный саб и для кино, и для музыки. Советую всем, кто не гонится за дорогой техникой. Порой бывает так, что при смене акустики за 10 тысяч на акустику за 20-25 тысяч качественного скачка и не слышно. А вот после покупки саба даже за 3500-4000 получите качественный скачок в любом случае, если сравнивать с тем, когда сабвуфер в системе ДК вообще не используется.
Автор: Лобода Алексей
* * * * *
2012.09.27


Достоинства:

Цена, звук, размеры.



Недостатки:

Нет выключения дистанционно, приходится постоянно выключать его в ручную. Но это не критично.



Комментарий:

Отличный саб за свои деньги. приятный внешний вид и небольшой размер. регулировка только громкости и всё. Работает в комплекте с Yamaha RX-V371 и динамиками Yamaha NS-C444 , Yamaha NS-333. Звук шикарный, и в кинотеатр ходить не надо. на комнату в 22 квадрата хвататет с головой.
Автор: Ерасов Александр
* * * * *
2010.06.04


Достоинства:

габариты, аккуратная внешняя отделка



Недостатки:

частота среза регулируется только через ресивер, без апгрейда басам недостаёт мягкости



Комментарий:

глубину и мягкость баса удалось получить после доработки: проливка швов и использование минерального наполнителя, корпус поставил на металлические шипы. Гул и призвуки отсутствуют даже на максимальной мощности.
Автор: Аноним
* * * * *
2011.06.01


Достоинства:

отличный мягкий профессиональный звук, доступная цена, и качество! Хорошая громкость клубняк звучит как по нотам)))



Недостатки:

нет регулировки частоты



Комментарий:

хочу такой второй!!!
Автор: Аноним
* * * * *
2018.02.03


Достоинства:

Отлично звучит после тюнинга.



Недостатки:

В состоянии "из коробки" звук для музыки не особо подходит. Гулкий и рыхлый звук - это не то, что нужно для динамичных жанров музыки.
Плохой кабель в комплекте (возможно мне просто попался брак).
Отсутствует кроссовер.



Комментарий:

Купил в дополнение к моим NS-6490. Хорошие колонки для рока, а вот для синти-попа нижнего баса не хватает. Звучание сабвуфера "из коробки" не понравилось даже для электронной музыки. Достаточно долго пытался привыкнуть, но не смог. Собрался было продать, но потом решил его использовать для первого в моей жизни опыта по самостоятельному тюнингу акустической системы. Процесс доработки длился несколько недель, опишу его в хронологическом порядке:
Шаг 1. Перевел сабвуфер в конструктив "закрытый ящик" плотно заткнув фазоинвертор носками. Результат - лучшая динамика звучания. Возможно, что нижняя частота при этом повысилась (мне без разницы, возраст за сорок и 30Гц я уже не слышу). Снизилась чувствительность, но мощности мне по-прежнему хватает. Итог: звук улучшился, но незначительно.
Шаг 2: Внутри сабвуфера наклеил вибропласт в 2 слоя (7мм по всем стенкам, кроме передней с динамиком и задней с усилителем). Верхний слой с флизелиновым покрытием. Вес увеличился до 12кг. Изменения в звуке очень заметные: плюс динамика; плюс громкость. Причина понятна: меньше колебаний корпуса = больше уровень акустического излучения. Рыхлость звучания по-прежнему присутствует, но уже в меньших масштабах.
Шаг 3: Положил сверху саба 7кг кафельной плитки. Динамика в плюс, рыхлость в минус, звук уже вполне приличный. Возникла мысль, а может быть можно было обойтись без шага №2?!
Шаг 4: Увеличил количество плитки до 14кг (см. фото). Между сабом и плиткой слой вибропласта. Что в итоге? Упругий и четкий бас теперь со мной!
UPDATE: Кое-где динамики все-же не хватало. Поэтому пришлось продолжить тюнинг.
Шаг 5: Заткнул фазоинвертор стеклянной рюмкой, уплотненной вспененным полиэтиленом (см. фото), ведь с носками полноценного закрытого ящика не будет, воздух через ткань все равно проходит. Бас стал быстрее и суше, потерял часть своей глубины, но здорово прибавил в информативности.
-
P.S. Это мой первый сабвуфер, поэтому ни на какие обобщения и истину в последней инстанции я не претендую.
Автор: Нескин Мартин
* * * * *
2014.10.31


Достоинства:

Компактен,качественен,хорош в звучании.



Недостатки:

По сути их нет,отсутствие авто включения таковым не считаю



Комментарий:

В работе в системе со своими ямаховским колоночными собратьями слушается идеально.Брал за 900 рублей(опечатка была в супермаркете). Уже более 4 лет без нареканий и проблем работает.Использовался в 3х помещениях-12/18/30 м2.Наилучшее качество звука показал в последнем.В малых помещениях приходится ставить минимальную мощность.Басы качественные,без гула и напряжения.Для домашнего кинотеатра -лучший вариант.
Автор: maestro-v-dose
* * * * *
2012.10.27


Достоинства:

Цена, качество сборки, компактность.



Недостатки:

Баса мало, он невнятный, расплывчатый.



Комментарий:

Я уж не знаю чем вас впечатлил данный образец. Подойдет только для маленьких фронтальных колонках. Очень начальный уровень. ПОслушал 1 день, и отнес назад в магазин. Взял вместо него boston cs 10 sub. Так у него полное погружение, 20 метров комнаты раскачивает влет. Ни разу не жалею. Цена вопроса - ямаха - 3500, бостон - 7500. Ну там и мощность разная, 100 в пике у ямахи и 250 в пике у бостона. Я бы не советовал покупать его, хотя ресивер и акустика у меня ямаха. Слабоват. Присмотритьесь к покупке ямахи подороже.
Автор: Kruglov Pavel
* * * * *
2018.03.01


Достоинства:

Цена. урвал последний за 4к



Недостатки:

срез частоты. для этого саба это критично.



Комментарий:

работает в паре с Microlab solo 7c. у колонок как раз нижний порог в 60гц. в настройках звуковухи срезал верхний порог частот саба до 80гц - звучит нормально. никаких вау-эффектов. за свои деньги лучше нет.
Автор: Шерко Дмитрий
* * * * *
2014.04.03


Достоинства:

Цена, честные 30 Hz



Недостатки:

Несоответствие АЧХ заявленной характеристике, отсутствие регулировки частоты среза



Комментарий:

Замерил с студии параметры: реальный диапазон 30-100 Hz с неравномерностью примерно в 6 dB. Заявлено 28-200. Зачем так врать солидной компании? С такими параметрами саб можно использовать как дополнение в параллель к крупным колонкам, либо в комплексе с внешним кроссовером или ресивером с автонастройкой АЧХ (сейчас многие домашние кинотеатры обладают такой функцией). При необходимости можно "догнать" верхний порог до 150 Hz затыканием фазоинвертора с потерей чувствительности в 5 dB. При этом саб звучит прозрачнее, чуть музыкальнее и меньше гудит. Для домашнего ресивера очень хорош в ценовом диапазоне аккустической системы до 1000$. Меломаны будут недовольны.
Автор: Гашокин Александр
* * * * *
2015.12.31


Достоинства:

их нет, разве что цена



Недостатки:

назвать это сабвуфером нельзя. Его можно использовать только как дополнение к компьютерным пластмассовым колонкам, но не как к хорошей аккустики.



Комментарий:

Я не понимаю людей которые пишут о нем хорошие отзывы. Видимо люди никогда не слышали хорошей аккустики. Я тоже повелся, купил, приехал домой, подключил и сразу же поехал сдавать!
Автор: Аноним
* * * * *
2011.11.29


Достоинства:

Комнату 18 кв.м. отрабатывает очень хорошо. Мягкий ненавязчивый бас. По звуку не выдает своего местоположения. Отличное соотношение габариты/цена/отдача. Купил по распродаже за 725руб, уже пол-года радуюсь) Громкость как стоит чуть меньше половины, так я ее и не трогал(все настройки через ресивер). В отличие от большинства низкобюджетников не требует доработки(воткнул и наслаждайся). Не фонит при простое(даже не выключаю).



Недостатки:

Черного цвета в магазине не было, пришлось брать серебристый(((



Комментарий:

Из-за несоответствии цвета пришлось спрятать в заднем левом углу между креслом и диваном(выбор оказался удачным- вибрации усиливаются диваном:)). Использую в связке: Ресивер: Onkyo TX-SR508 5.0 акустика: Polk Audio Monitor 60(фронт, подключение би-ампингом), 30(тыл), CS1(центр). в качестве проигрывателя-комп. Яма достойно вписалась в комплект для домашнего кинотеатра!!!
Автор: u30
* * * * *
2017.11.23


Достоинства:

Низкая цена, приличный внешний вид



Недостатки:

Нет автоматического режима сна при отсутствии звука



Комментарий:

Аппарат стоит своих денег. Купил в дополнение к Sven SPS-707BL, в которых сам сделал выход на сабвуфер, получился очень неплохой развитый трифоник. Бас конечно не верный, но не раздражает. Неискаженная мощность на слух- Ватт около 20. Для интересующихся опишу звучание словами- довольно динамичный жестковатый слегка ватный мидбасок. Слушть Яндекс Музыку подходит. По сравнению с самодельным закрытым сабом на токовом усилителе, сделанным мною в 2005 году из колонки 25ас-109, этот эвучит более гулко.
Автор: Аноним
* * * * *
2016.07.08


Достоинства:

Хорошее соотношение цена/качество звука. Абсолютно тихий без нагрузки (можно не отключать питание).



Недостатки:

Кнопка питания на задней панели. Негодный комплектный RCA-кабель. Приличный звук возможен только в паре с ресивером или звуковой картой, в которых можно настроить частоту отсечения (кроссовера) для сабвуфера.



Комментарий:

Работает в паре с полочной акустикой Yamaha NS-6490. Кроссовер 40Гц (хотелось бы попробовать 45 или 50 Гц, но ресивер не позволяет - либо 40, либо 60). На такой частоте отсечения сабвуфер незначительно влияет на общую динамику, но заметно добавляет звуку мягкости и глубины. Настройку громкости сабвуфера проводил следующим образом: в настройках ресивера менял туда-обратно частоту кроссовера с 40 на 60 Гц и подбирал уровень громкости, чтобы звук в обоих режимах был максимально близок. Если вы пытаетесь оценить звук сабвуфера с комплектным кабелем - не тратьте время попусту, т.к. он будет ужасен. С любым нормальным кабелем разница будет очень заметна. Не хотите тратить деньги на покупку кабеля - так изготовьте его сами. Очень приличный кабель получится из антенного кабеля с медной центральной жилой и хорошей оплеткой + специальные RCA разъемы для антенного кабеля. Паять ничего не надо. Цена вопроса в районе $3 - $5. Или же посмотрите в сторону автомобильных аудио-кабелей - они достаточно демократичны по цене.
Автор: Селектор Александр
* * * * *
2012.03.05


Достоинства:

Компактный, бюджетный, басовитый. Отличное решение для кино и неискушенного пользователя.



Комментарий:

Пришлось купить замену безвременно подохшего Sven HT-500. Yamaha YST-SW012 куплен в дополнение к Pioneer VSX-521. Колонки оставил от Sven. В результате получил разительное улучшение звука по сравнению со Sven. Отличное бюджетное решение для небольшого помещения. Хорошо добавляет окраски в звуке. Хорошо отрабатывает звуковые спец эффекты на низах. По мне баса хватает
Автор: Delai Vivodi
* * * * *
2013.11.30


Достоинства:

Фух ! Вроде настроил его оптимально для своих 19-ти метров комнаты. Юзаю в связке с ресивером Denon AVR-X500 + 5.1 акустика samsung (дешевенькая от дом. кинотеатра осталась). Ребята - это качает ! :) 1. Отделочка. Добротная. Не пластик вшивый-китайский. 2. У меня идеально вписался в интерьер хаты. Я думал, кстати, что он будет размерами больше. 3. На 60% громкости ресивера, 70% громкости компа (как источника откуда подается музыкальный файл) и половины громкости регулятора саба - сделать еще громче сабвуфер не хочется, честное слово ! Качает будь здоров этот малыш. Хотя написано сзади 45W. Этого юмора я ваще непонял. 4. Yamaha это, в конце концов ! 5. То ли я удачно настроил ресивер, то ли сабвуфер сам помогает качать низы - но бас мягкий. То есть он как одеяло из низких чистот, которым тебя накрывают. Нет такого, что басы резкие и пилящие тебе мозг. 6. Цена. За Yamaha 3000 руб ! Я сплю :)



Недостатки:

Отдельное питание от розетки. Кнопка вкл\выкл. А хотелось бы, что бы было так: Включил ресивер и саб тоже уже готов бомбить. Кнопка вкл\выкл - сзади. Размер саба - ожидал, что он будет побольше размером, повнушительнее чисто зрительно. Но этот малыш качает квартиру так, что я боюсь даже просто проверить на максимум его. Мало ли полопается что-то в квартире или у меня в ушах.



Комментарий:

Думаю, соседей я уже забадал качать квартиру. Но остановится не могу. Наркотик прям какой-то. Ну а что делать то ! Я ж тестю тут вовсю :) В целом - я доволен покупкой. Вот размер бы ему повнушительнее. Хотя куда бы я его поставил, будь он больше хотя бы см на 7... Еще смутило, что заявляют вроде 50W мощи, а максимальная ваще 100W - сзади у него на корпусе написано чОтка: 45W. Фиг знает кому верить уже :) Вообщем, брать или не брать - дело каждого ! Не навязываю. Я - вполне доволен покупкой :)



Характеристики акустической системы Yamaha YST-SW012

Основные параметры
Тип напольная, активная, фазоинверторного типа
Акустическое излучение монополярная
Назначение сабвуфер
Состав комплекта 1 громкоговоритель
Характеристики
Количество полос 1
Мощность 50 Вт
Максимальная мощность 100 Вт
Диапазон воспроизводимых частот 28-200 Гц
Излучатели
Тип излучателей динамические
НЧ-излучатель 200 мм
Конструкция
Съемная решетка есть
Дополнительно
Варианты отделки серебристый, вишня, черный
Размеры (ШхВхГ) 290x290x328 мм
Вес 8.5 кг
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг акустической системы Yamaha YST-SW012


Общий рейтинг: 3

Общий рейтинг акустической системы Yamaha YST-SW012 составлен из 2031 акустических систем, с помощью специального алгоритма исходя из 6725 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 2

Акустическая система Yamaha NS-6490
Автор: Pusunia Alex     Оценка: 2

Комментарий:
Колонки закрытые. Низов нет. Причем не просто нет они еще и не динамичные. Остальные частоты на 3 не больше. Взял по акции за смешную сумму. Вернул через пять дней. Или мой слух уже протестует против такого класса или что еще не знаю. В любом случае была идея сделать фазик но потом подумал и решил что овчинка выделки не стоит. Лучше уж взять что нибудь из JBL начального уровня. Не знаю что хотели ребята из Yamaha сказать этой моделью. Не одна из их моделей не производила на меня столь отвратного впечатления.

Недостатки:
На редкость отвратный звук.

Достоинства:
Дизайн.

Автор: Поляков Игорь     Оценка: 5

Комментарий:
Колонки достаточно музыкальны. Когда установите, поймёте насколько звук объёмен, услышите нюансы музыки и голоса. Помещение (от 12 до 20 кв. метров) заполняется отличным звуком с покрытием объемного звучания до 90%. Мощность более чем достаточна. Не забывайте, что это полочники, тем не менее, колонки выдают честные 45 Гц по низам. Хорошая акустика за свои деньги!

Недостатки:
С усилителем NAD C355BEE немного не хватает "сочности" басов на малой громкости (7-8 часов).

Достоинства:
Трёхполосные. Закрытого типа. Классика. Они и называются Yamaha NS-6490 Retro.

Общий ретинг: 4

Акустическая система Sony SA-CS9
Автор: Трофимов Сергей     Оценка: 1

Недостатки:
купил, курьер доставил через 2 дня. когда он достал его из коробки и протянул мне одной рукой я офигел, подхватываю его а он ничего не весит как в куске пластмассы. я сейчас уже отчетливо понимаю он в принципе не может давать глубокие басы. будь так корпус бы разорвало к чертям, либо бы он ездил по квартире, подключал к "denon pma-720ae" все его заоблачные параметры по мне чистая лож! так как во всем интернете я не нашел ни одного экспертного обзора на этот аппарат (о чем это говорит? я не знаю) слушаю электронную музыку с глубокими басами но ничего кроме гула не услышал! все настройки выкрутил на максимум а баса нет.. конечно на усилителе можно выкрутить громкость на половину тогда я оглохну вместе с соседями и стекла будут дребезжать но это совершенно не тот бас что мне нужен, это просто гудение. а где мягкий глубокий бас? который чувствуешь всем телом? почему то мой старый китайский аппарат (Sound Pro Sub10) стоящий в 2 раза дешевле играет в 3 раза лучше? не верьте отзывам! люди не разбираются, либо имеют первый экземпляр, главное не берите не послушав заранее как я. до этого момента доверял компании sony! купил у них великолепный тв и прекраснейшие по звуку наушники "xba z5" рад покупкам каждый день! а с сабом какая то подстава.. сдал его назад. буду рад если компания сони отреагирует на мою критику и представит мне и вам, хоть какой нибудь обзор с замерами, тестами, все как положено.! иначе к чему же тут горы хвалебных отзывов.? если аппарат совсем не музыкальный и только гундит?)))

Достоинства:
легкий

Автор: rider66     Оценка: 5


Достоинства:

бумцает, без проблем подключается к PC, широкий диапазон настроек



Недостатки:

управление сзади



Комментарий:

Единственный недостаток- управление сзади, при настройке звука приходится постоянно двигать. Отличное качество, глубокий звук не сказать что динамик всего 25см, один раз крутанул на полную, шкафы плясали


Другие Акустические системы Yamaha

Цены акустической системы Yamaha YST-SW012

Аналоги Yamaha YST-SW012