otzivi-online
Все отзывы

Yamaha NS-555 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Yamaha NS-555
Рейтинг, основанный на 68 отзывах: 4,4

Сервис собрал 68 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустической системы Yamaha NS-555. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустической системы Yamaha NS-555. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустической системы Yamaha NS-555.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустических систем.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустической системе Yamaha NS-555.

Отзывы (68)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о акустической системе Yamaha NS-555

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Балакин Руслан
* * * * *
2012.09.26

Комментарий:
Скажу честно - доволен, особенно после того как подключил по Bi-Wiring. За эту цену я думаю это оптимальный вариант. Хороший бас, ровный диапазон частот, хороший запас мощности для большой комнаты. Шикарно для кинотеатра, очень неплохо для музыки.Думаю еще поиграться с кабелями, как-то недооценивал поначалу это, но сейчас понял что разница есть. В-общем хорошая добротная техника.

Недостатки:
После покупки радовался как ребенок в течение месяца наверное. Но потом стала иногда посещать назойливая мысль что недостаточно высоких частот самого верхнего диапазона, хотелось больше прозрачности в звучании, такого чтоб ну совсем не придраться. Причем такая ситуация в основном относилась к прослушиванию музыки в стерео режиме. В кино или DVD со звуком 5.1 это не замечалось. Свалил поначалу на ресивер (Yamaha RX-V459). Но буквально недавно подключил по Би-Вайрингу (высокие и басы отдельно) и данная проблема для меня как-то снялась, ну по крайней мере улучшение на лицо. Звук при этом стал более мягким, басы несколько подостыли как-бы, но глубину при этом не потеряли, а высокие подтянулись и зазвучали по новому!

Достоинства:
Ребята, владею данными колонками более 3-х лет, могу рассказать все в деталях. Первое достоинство - на лицо, это бесспорно одни из самых ярких и шикарных на внешний вид колонок, украсят любой интерьер. Далее - ровный диапазон частот во всем спектре, очень сбалансированный звук без какого-либо нарочитого кричащего выпирающего окраса в каком-либо из тембров. Далее - очень неплохой бас, в какой то момент отключив саб и забыв об этом, слушал музыку и не заметил его отсутствие, потом несколько приятно удивился что так звучало без сабвуфера. По поводу мощности - слушаю в комнате 18 кв. м. - скажу честно - вполне достаточно. Впервые подключив после покуки был просто шокирован звуковым наполнением комнаты, которая просто поглотилась музыкой и окунула меня в эту атмосферу с головой.Слушаю все жанры, больше рок, но при этом и попсу бывает и классику также иной раз - очень нравится фортепиано с оркестром. Ну в-общем достаточно универсальные колонки для разных жанров. Цифровые источники со звуком 5.1 отрабатывает вообще на 5+. Для кинотеатра - это наверное лучший вариант среди данной категории а возможно и категории чуть выше.

Автор: Asuntre
* * * * *
2013.02.12

Комментарий:
На работе кто-то устроил дискатеку с такими колонками, после чего играли только два НЧ динамика, пришлось заняться ремонтом...ВЧ динамики сгорели в обеих колонках, в одной сгорел даже СЧ динамик.Не могу сказать на сколько динамики качественные, но диффузор всех динамиков сделан из пластика, прозрачного на просвет...Разбирая колонки надеялся обнаружить какой-нибудь предохранитель, но к сожалению его производитель не предусмотрел.Фильтр в этой "Акустической системе" даже не дешёвый - он "дешманский"!!! "Кристально чистый звук" текущий по "аудиофильским" проводам попадает в грязную лужу электролита в дешёвых конденсаторах и в катушки с феритовым сердечником - видимо такое месиво рождает очень "яркое и сочное звучание" этих АС. "Цепь Цобеля" конечно же съедена экономией)))Лучше б вместо отделки лаком, потратили бы на фильтры ещё 10$, чтобы поставить качественные плёночные конденсаторы и намотать катушки без сердечника...

Недостатки:
Производитель сэкономил на фильтрах не меньше чем это делают китайцы в кустарном производстве.Картонный корпус, сделан из ДВП - на нём можно играть как на тамтамах)) Бивайринг для этих моделей бессмысленен...

Достоинства:
Дорогой внешний вид

Автор: Raptor Mister
* * * * *
2010.09.29

Комментарий:
Установлены в комнате около 20 кв. м. с ресивером Denon. Звук, как и пишут, действительно довольно неплохой. Среди своих одноклассников по классу и цене, возможно одни из лучших. Ощущается различное звучание различных трэков и даже разных записей одного трэка (можно поэкспертиментировать). При прослушивании стерео 2.0 откровенно не хватает глубины баса, который должен как ни крути присутствовать и без саба. Нет чувства кристальной чистоты и естественности звука даже при высокобитрейтных треках вплоть до DVD-Audio (особенно это заметно при прослушивании джаза и блюза). Звук, на мой вкус, глуховат.Данные недостатки скорее связаны не собственно с данной акустикой, а с её бюджетным классом в принципе.В кино при работе с тылами и центром (5.0-5.1) дают, безусловно, отличный звук для домашнего кинотеатра. Выводы:1. Если Вы в основном собираетесь использовать для домашнего кинотеатра - отличный выбор, о котором не пожалеете. Вполне достаточны для стандартной комнаты по мощности, громкости и по качеству звука.2. Если собираетесь хотя бы половину времени слушать музыку - через месяц поймёте... и затоскуете по акустике ценовой категории от $ 2000. Но это в будущем.3. Очень подходят для первой покупки за свои деньги. Если же меняете уже имеющуюся акустику - обязательно слушайте и сравнивайте.4. Любителям классической музыки - посоветовал бы подумать и сравнить и с др. акустикой. Лично мне не очень понравилось, хотя, в общем-то, классику на другой акустике я не слушал. Так что мнение не бесспорно.

Недостатки:
При прослушивании музыки (2.0)не хватает глубины баса, нет чувства кристальной чистоты и естественности звука. Не порадовало звучание классической (оркестровой музыки).

Достоинства:
Добротный корпус, устойчивы, отсутствие дребезжаний, возможность установить на ножки (в комплекте), привлекательный внешний вид. Покрытие рояльным лаком. Надёжные винтовые клеммы и возможность двухпроводного подключения (может кому-то понадобится). Отличное звучание при просмотре кино в связке 5.0 - 5.1. Довольно неплохо передают голоса исполнителей.

Автор: Smirnoff Dmitry
* * * * *
2009.01.09

Комментарий:
нужны хорошие провода и усилок(ресивер).за свои деньги отличный выбор. ну а смотрятся на миллион)

Недостатки:
быстро собирают пыль на своей лакированной поверхности.

Достоинства:
Понравились в роке, лаунже, джазе, электронной музыке.классику воспроизводят с некоторым упрощением.очень динамичный, быстрый бас.

Автор: Рязанов Дмитрий
* * * * *
2011.06.30

Комментарий:
Играют в связке с рессивером RX-467 и NS-444, источник - PS3 (что-то вроде 3.0 получается) в комнате 24 кв. м. Саб пока не купил, но планирую. В кино звук - ПРОСТО БОМБА, детальный, могучий и раскатистый (если стоят на 0,5 м от стены), временами сабвуфер и не нужен. Но вот в музыке его роль(сабвуфера) будет уместна. Для музыки вообще лучше приобрести усилитель, с рессивера стерео - не очень. В целом покупкой доволен, переслушал почти все имеющиеся CD... порадовало)) А следы пальцев и пыль отлично убирает микрофибра! Дерзайте!

Недостатки:
1)Маркий корпус, остаются следы и разводы от малейшего прикосновения. 2)Не хватает, на мой взгяд, эмоциональности и живости в звучании - оно нейтральное, практически, студийное. Хотя, в этом есть свой плюс...3)Не поставить вплотную к стене, т. к. порт ФИ - сзади ((

Достоинства:
1)Отличный внешний вид, выглядят дороже своей ценовой категории. 2)Корпус глухой: никаких резонансов и дребезжаний. 3) Формируют неплохую звуковую сцену, если поиграть с расположением. 4)Динамика на высоте, хороший бас (порт настроен на 46 ГЦ), середина и высокие также хороши. 5)bi-wiring, винтовые клеммы

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.22

Комментарий:
Если вы аудиофил - вы и читать это не будете. Но для заядлых меломанов, необременённых лишними суммами, эта акустика в самый раз. Это хай-фай начального уровня, не стоит ждать чудес от этих колонок, но потраченные деньги они отрабатывают с лихвой, и звуком и внешним видом. Недаром их столько лет не снимают с производства и спрос на них не падает.

Недостатки:
Низкие частоты иногда "подгуживают". Хэви-метал и симфоническую музыку озвучивают на троечку, кашеобразно.

Достоинства:
Отличная упаковка, исключающая повреждение колонок. Качественная сборка, производится только в Индонезии. Солидный вес. Удобные ножки, повышающие устойчивость колонок. Шикарный внешний вид. Достаточно хороший звук за такую цену. Сбалансированное звучание на средней громкости, отличная детальность высоких и средних частот, особенно в джазовой, блюзовой и акустической музыке. Электронная музыка звучит отлично, хоть я и не любитель этого жанра, разве что Depeche Mode иногда и Мишель Жар. Низкая стоимость.

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.29

Комментарий:
Купил себе в подарок вместе с усилителем А-S500 на замену микролаб про 2. Сравнимать буду только по звуку(как с типичной мультимедией), понятно что мощности у такого тандема в разы больше. Первое впечатление - ну вот наконец-то средние частоты. Где это сильно заметно? в старых записях 80х slayer, sepultura и т. д., в днб второй половины90х-начало 2000х, теперь это можно слушать, а раньше слышалось как некая невыразительный глуховатый замес. акустическая гитара не просто звонкая, а именно слышно что струны у неё из металла, аналогично с ударными, т. е. та самая натуральность.

Недостатки:
запасайтесь антистатическими салфеткамитребовательны к размещению

Достоинства:
-3х полосные, мощный чистый звук, достаточный для любой среднестатистической квартиры.-внешний вид, благодаря лакировке не смотрятся в комнате "гробами"-хорошо играют на небольшой громкости и в ближнем поле

Автор: Вороновский Константин
* * * * *
2009.01.12

Недостатки:
Слабоваты басы, пришлось купить активный саб, но это только для любителей соответствующей музыки. Когда слушаю рок саб даже не включаю.

Достоинства:
За эти деньги полностью себя оправдывают, звучат отлично.

Автор: Павлышин Денис
* * * * *
2012.12.22

Комментарий:
Прежде чем делать выводы оцените в каком помещении и как вы установили колонки. Много факторов влияет на исходный результат, площадь, геометрия, расстояние между АС, от стены, ковер, диван и т. д. У самого Yamaha 473, универсальный и удобный рес в совокупности с iphone(все управляется с него, радио, музыка, dlna и т. д.).ЗЫ: берите пока они есть, поверьте, что купив другие в данной ценовой категории разочарование привысит материальные затраты.

Недостатки:
Нужен Саб, однозначно! Перегружать тыл лишним басом - не достойно. Саб придаст глубину ощущениям.

Достоинства:
Многое что тут написано правда. Повторяться не буду, на вкус и цвет как говорится. Прослушав много чего на данной "прелести" больше всего впечатлил вокал. Звучит очень естественно и чисто, пронизывает тебя на сквозь. Кто-то писал что не хватает верха, не правда, зависит скорее от ресивера и от исходника. Вы должны понимать что это не Hi-End. За 14 т. это лучшее что может быть. Тот же Jamo 506 звучит как ком в горле. Очень очень все неплохо в ней ВСЕ! Звучат ровно во всех диапазонах. Бас кстати тут есть, он не "дынц дынц", а динамичный и не перегруженный, вмеру резкий и глубокий, сбалансированный и теплый. Отдельно всеже повторюсь - внешний вид - вери гуд.

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.09

Комментарий:
Пользовался колонками около полугода, для музыки. Понял, что это вариант для кино/музыки по соотношению 70/30%, продал, и купил небюджетные полочники, которые переиграли 555-ю ямаху по всем параметрам. Тем, кто берет их для музыки и в комнату менее 20 метров - категорически не рекомендую. Эта модель либо для кино, либо для электронно-танцевальных жанров.

Недостатки:
Во-первых, это тяжелый, давящий бас. В некоторых жанрах это будет критично, так как слушать долго на них можно далеко не все, утомляет давление. Во-вторых, теряется разборчивость в сложной музыке, при большом количестве инструментов, не хватает детализации. В-третьих, сама конструкция - ФИ сзади и лак, который собирает пыль и отпечатки пальцев.

Достоинства:
-Звучание нейтральное, не завалены частоты-Достаточно хороший бас, не пасуют на большой громкости- Отсутствие корпусных резонансов и призвуков, хорошее качество сборки- Красивый дизайн

Автор: Николаев Игорь
* * * * *
2014.12.15

Комментарий:
теперь несколько слов о твике:1)Поставил на шипы 2)Обклеил внутри синдепоном 3)Поменял конденсаторы в кроссовере.Об о всём по порядку: шипы-как известно шипы в комплекте не идут, а покупать дорогова-то и я сделал так, взял болты М6-30 обточил кончики, просверлил отверстия в опорах и вставил болты, а чтобы не царапали паркет подложил под них металические шайбы. Далее тут все просто, обклеил внутри синдепоном и всё, теперь о кроссовере: кто незнает в кроссе идут самые дешёвые электролитические конденсаторы такие можно встретить дешёвых компьютерных колонках, которые я заменил на отечественные К73-16 такого же номинала, остальное не трогал. Подключено по bi-wiring верх 1,5 мм2, низ 2,5 мм2. Ещё для разнообразия сделал выключатель для нижнего баса, что бы отключать нижний динамик(поставил простой выключатель сзади, но это так для себя). Ну вообщем-то всё может кому-то понадобится мой отзыв.. Для справки: слушаю пока на стареньком PIONEER VSX-417 а на приводе PIONEER BDP-150 и SONY-CDP XE370. спасибо за внимание. ХОЧУ ДОПИСАТЬ ОТЗЫВ; подключил по bi-wiring кабель верх 2,5 а низ 4,0 и заметил звучание стало намного интереснее, пробуйте экспериментируйте c кабелями, хуже не будет, и ремарка по части звука, пишут что "плохо поёт", не ждите чудес сразу, дайте им отыграть 100 а лучше 200 часов и они запоют, лично у меня так было ещё один нюанс может кому будет интересно, под шипы подложил самодельные подушки из резины толщиной 20 мм и на них наклеил 10 рублевые монетки и пропал практически весь гул и вибрация, короче мне здорово помогло, попробуйте. У меня в планах поменять внутреннюю проводку, как сделаю допишу.

Недостатки:
Уже нет меня уже всё устраивает

Достоинства:
Великолепный внешний вид, высокое качество изготовления, и конечно безупречное (на мой взгляд) звучание после твика (об этом в комментариях).

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.25

Комментарий:
Колонки звучат хорошо, существенно лучше советских, типа там S-90 и аналогов. Но к нормальному звуку необходимо привыкание, после советских кашемешалок и цыкалок. Для металла и таких групп как Пинк Флойд требуется саб - не прочувствуете их музыку. Звучание приятное, но какое то завуалированное. Высоких много. Какое то время думал, что выбрал самые лучшие в этой цене и всем был доволен. Но позже послушал более дешевые колонки и они звучали интереснее и музкальнее, их было приятнее слушать. В частности больше понравились Warfedale Vardus VR-400, Jamo 406 и Heco Victa 500, которые все не дорожи 10 000 все го лишь. Поэтому соглашусь с утверждением, что колонки скорее театральные, нежели музыкальные. Слушал Ямаху на усилителе Akai am 2250 (выдающийся звук), кенвуд старенький неплохой и амфитон 002.

Недостатки:
За эти деньги можно найти более музыкальные колонки.

Достоинства:
Красивый внешний вид.

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.03

Комментарий:
Решили брату подарить акустику с ресивером, но поскольку ресурс у него был ограничен, то выбор пал на вардус 400 или 300. Но в слепую брать не стали. Очень долго ходили по магазинам, слушали, оценивали, выбирали. Выбирал акустику в разном ценовом диапазоне: от 4х тысяч до 50ти тысяч (для сравнения). Как человек ориентирующийся в качестве и занимающийся музыкой, понял, что брать акустику ниже 14ти тысяч нет смысла вообще (на момент написания отзыва). Модель Ямаха 555 - это минимум, что нужно брать, если хочешь более-менее хороший звук. Соответственно, чем выше цена, тем лучше звук, но у каждого свой лимит по деньгам.После всех экспериментов выбор пал не в пользу вардуса 400 или 300го. Звук оставляет желать лучшего.Ямаха же отвечает всем минимальным требованиям. Высокие: чёткие и ясные. Середина достаточная. Низких хватает. Не путать с саб басом. Брали для музыки, и смысла покупать доп. сабвуфер не вижу. Для кино - да, можно и купить.пс: если будете подключать к компу, не забудьте купить очень хорошую звуковую карту! Иначе покупка не оправдает себя.

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Акустика соответствует своей цене.Качество исполнения и звучания на высоте.Классный дизайн.

Автор: VOL Dim
* * * * *
2010.10.25

Комментарий:
работают в стерео в паре с усилком ax-497. СД читаю с сиди проигывателя CDX-397(на большее денег не было).в таком сочетании звучание получилось резкое с действительно чуть проваленной серединой (скорее не середина страдает, а твитеры и низы излишне диффинированы. решается установкой колонок параллельно друг другу.)Поэтому восприятие треков около концертное - ЖИВОЕ)))(слушаю рок, поп, блюз). На объем комнаты 12 квм избыточны уже на 1/2 мощности. стояли и в комнате 25 квм - хватало)))не бухают конечно, но бас напористый, очень подробный и невероятно быстрый. И не экономьте на проводах!!! хай енд ни к чему, но толстожильный экранированный однозначно!!!

Недостатки:
очень требовательны к обслуживанию их безупречного внешнего вида)))

Достоинства:
прекрасное разрешение.динамичный бас.достаточный для большинства комнат(отечественных) запас мощности.совершенная сборка.

Автор: Силаев Дмитрий
* * * * *
2010.06.13

Комментарий:
За свою цену-переигрывают всех конкурентов!!!

Недостатки:
Пыль видна как на ладони, обращаться очень аккуратно-вытирать мягкой салфеткой для жк экранов.

Достоинства:
Достоинств много. Кристальный звук, вокал на высоте, читсые верхние и средние. Бас мощный, но недостаточно глубины-нужен все-таки саб. Внешний вид-супер!

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.02

Комментарий:
Хорошее звучание на небольшой громкости говорит о высокой линейности характеристик динамиков. Для любителей ночного прослушивания - самое то. Приподнятые верхи и низа освежают звучание в приглушённых домашних условиях.Покрытие акустики выполнено из какого-то полимера, а не многослойного лака, в результате чего активно собирается пыль. Но достаточно несколько раз протереть поверхность салфетками для мониторов с антистатическим эффектом, и проблема уйдёт. Только главное перед этим удалить пыль фибровой салфеткой, а то останутся микроцарапины.Разгон:Самое интересное, что при отличном звучании этой акустики, его легко можно улучшить ещё. В частности напольное исполнение не позволяет выполнить боковые стенки достаточно толстыми, для полного отсутствия призвуков. Иначе катастрофически уменьшается объём или растут габариты. Это легко устранить, оклеив внутреннюю поверхность боковых стенок материалом типа плотного паралона. Следует заметить, что звукопоглощающего материала в колонках не шибко много, так что после оклеивания улучшится и уровень басов.Блок фильтров - вердикт переделывать. Фильтр НЧ выполнен проводом, сечением около мм2 - становиться понятно, почему колонки не реагируют на улучшение выходного сопротивления усилителя и увеличение диаметра проводов. Перематывать однозначно. Каркасы катушек выполнены из подозрительно серого материала. Подносим магнит - магнитит! Перематываем и остальные катушки на другие каркасы. Конденсаторы в фильтрах электролитические неполярные. Какими бы они не были фирменными но это непорядок - меняем хотя бы на "обычные" К73-17.Звучать будет лучше, хотя бы потому, что это сделано своими руками.Напоминаю - вмешательство в конструкцию (даже если слазали для того, чтоб посмотреть) может лишить Вас гарантии. Хотя зачем она - продукт очень качественный.

Недостатки:
Собирают пыль.

Достоинства:
Прекрасные внешний вид и звук.

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.07

Комментарий:
Ресивер DENON 1907 по 120wt на канал. Пока слушал дома в зале 20м. смотрел фильмы музыку до 70% мощности всё ок! Взял на дачу зал там 40м. Дал на всю! и ура пищалки сдохли хоть и запас у них до 250 в максималке! А сервис по гарантии послал!!! Хоть до этого были колонки за 8т. р. 5шт китайские!!! Но когда спалил пищалки сделали и ничего не спросили!! Сервис ямаха ггггггг! Да кстати за динамики объявили 1300р за шт и 1600р за работу каждого!!! А работы на 20мин Спросил купить отдельно динамики опять послали!!!

Недостатки:
Неправильное распределение нагрузки по динамикам, нет предохранителей. Результат сгоревшие ВЧ.

Достоинства:
Хороший внешний вид!

Автор: Трандин Сергей
* * * * *
2014.01.02

Комментарий:
То, что пишут насчёт тонких стенок, электролитов в фильтрах и катушках с сердечником - это не hi-end, если сделать всё как положено цена возрастёт на несколько порядков, а звук незначительно. Но всё в руках пользователя, корпус красивый, динамики добротные, если ещё и руки с головой приложить, поэкспериментировать (с умом, конечно) - цены им не будет.Насчёт равномерности частотного диапазона - всё нормально: и басы играют и сч и твиттер. А вообще законов физики никто не отменял, ЛЮБЫЕ!!!!! колонки следует подстраивать под помещение и под конкретное место в помещении при помощи эквалайзера, новое место - новые настройки - это аксиома.КОЛОНКИ - ХОРОШИЕ!!!!! За эту стоимость о лучшем можно только мечтать......

Недостатки:
На мой взгляд, не совсем правильно сделаны фильтры. На слух: до 600 - 1000 гц играют басовые динамики, от 800 - 1500 до 3000 - 4000 играет сч динамик, выше играет твиттер. Я бы сместил границу раздела нч/сч вверх и границу сч/вч тоже вверх. На верхней части воспроизводимого диапазона динамик играет чище, чем на нижней, поэтому желательно избегать работы динамиков вблизи нижней границы, это влияет на чистоту, прозрачность звучания любых АС и этих в частности. Балл снял, за недостаточную прозрачность звука.

Достоинства:
Великолепный внешний вид, отличный дизайн. Хорошие головки с эластичным подвесом и лёгким и прочным диффузором. Звук на 4.

Автор: Апанасик Вадим
* * * * *
2010.12.28

Комментарий:
Долго выбирал себе, больше года читал, смотрел, слушал. В большинстве салонов акустика, конечно, играет абы как, поэтому сложно адекватно относится и делать выводы. Но Yamaha NS-555 всегда цепляла и звуком и внешностью. Искренне рекомендую всем сомневающимся, ИМХО соотношение "цена-качество" наилучшее.У меня играет на старье (усилитель ВЕГА), домашние оценивают благосклонно. Кино ещё впереди (через рес Yamaha 663).PS: а что будет после прогрева АС часов эдак через 200, аж страшно представить! Слюна капает...

Недостатки:
Для такой цены (15 тыр) - ну этож смешно!Конкуренты отдыхают.Одно НО: недостатки плохих СД как на ладони (или на ухе?).

Достоинства:
Дизайн - улётный, живьём у себя дома вообще отвал башки, 5+.Звук - увлекает и не напрягает, 5. Всю аудиотеку хочется переслушивать. Фирменные (и просто качественные) СД потрясают проработкой деталей. Кстати - низов выше крыши (16 квадратов обычной двушки), 5. Качество отделки впечатляет (сборка Индонезия), благородный предмет интерьера (не в обиду аудиофилам!), 5+.

Автор: Романов Николай
* * * * *
2010.06.15

Комментарий:
купил на распродаже.Очень давно выбирал: по цена-качество на первом месте.для комнаты около 18-23 метров идеальны.

Недостатки:
Скорей всего есть, но пока не нашел.

Достоинства:
Динамичный звукДля рока просто класс.В опере тоже превосходно великолепные верха.

Автор: вырвич роман
* * * * *
2010.08.21

Комментарий:
Отличный вариант, использую с недорогим ресивером Yamaha RX397 просто созданы друг для друга. Рекомендую тем, кто не стремится к HI-END!

Недостатки:
По частотам на низах немного не дотягивают, глубины не хватает, но это решает САБ. Больше не заметил.

Достоинства:
Хороший звук, высокие чистые, мощности с запасом, пробовал раскачивать на 2х100 хорошо без искажений. Внешний вид супер, есть тряпки, ноги. Полировка добавляет шарма.

Автор: Гаврилов Евгений
* * * * *
2013.09.10

Комментарий:
Поверьте это не акустика а трата денег

Недостатки:
Если увидите рядом бегите от них как можно дальше я завтра вынесу ns 555 на мусорку

Достоинства:
Их нет и быть не может

Автор: Например Максим
* * * * *
2012.12.28

Комментарий:
Приобрёл сабж чуть более года назад. Начнём с того, что бюджет был ограничен. Перечитал уйму отзывов, и решил взять именно эту модель. Заказывал в паре с усилителем "Yamaha A-S500". Естественно, ничего колоссального при первом подключении от них не ждал, оно и понятно, ибо динамики должны раскачаться, с этим явлением я знаком на собственном опыте по многочисленным наушникам, которые у меня побывали. Наушники раскачивались в среднем часов 7, а этим колонкам потребовался месяц, потом происходили лишь небольшие изменения в звуке. При первом прослушивании звучали на уровне магнитофона романтика, никаких высоких частот и детальности обнаружено не было, звучали как из бочки. Бас был бухим и ужасным, только потом уже появилась динамичность и чёткость, начали вылезать высокие и средние частоты, динамика в низах. Звучат лучше многих среднестатистических музыкальных центров. Если прикупить сабвуфер, то неплохо покатит для фильмов, ресивер для фильмов брать не советую - звучит паршиво. По-моему лучше качественное стерео, нежели посредственное 5.1. Если не хватает денег на то, что хочешь - лучше подкопить. И взять достойную вещь. Или пересмотреть взгляды. Кому-то хватит и этих колонок, кому-то нет. Но своих денег стоят. Удачи в выборе.

Недостатки:
При слабом уровне громкости ощущается сильный недостаток детальности и высоких частот, стоит это учесть при выборе акустики. Но даже при высокой громкости не стоит ждать эстрадетальности и обилия высоких частот, особенно, если вы эстет. Они будут выше, но не на много. Но разница всё-таки ощущается от положения ручки громкости.

Достоинства:
Неплохо играют при средненьком источнике звука. Динамичный бас, неплохие средние частоты, для рока то что надо. Нет гудящего инфраниза. Внешний вид нече так.

Автор: Журах Саша
* * * * *
2013.06.02

Комментарий:
ФУФЛО!!!!!

Недостатки:
Купил колонки подсоединил к ресиверу Denon после 10мин проигрывания решил, не сильно, на четверть добавить звук. В один присест на обеих колонках сгорели пищалки -

Достоинства:
За 20минут работы достоинств не обнаружил

Автор: aa. eo
* * * * *
2010.11.04

Комментарий:
пользуюсь первый день)приобрел вместе с усилителем Yamaha AX-497 - отличное сочетание, как и сочетание цена/качество, imhoисточником звука пока выступает ноутбук) файлы mp3 320, flac, жанры в основном электронные

Недостатки:
пока не удалось достичь какой-то кристальной чистоты звука (upd: пока я не прибавил громкости! играют просто зб!), но думаю это зависит от источника и настроек эквалайзера, буду пробовать вариантыножки пока не удалось прикрутить, отверстия под шурупы на заводе просверлены неглубокие, надо элементарно купить гвозди подлиннее и пробить)

Достоинства:
хороший звук на твердую 4 (не могу поставить 5, т. к. понятно, что есть вещи и лучше, но уже в других ценовых категориях!)исполнение на 5глубокий качественный бастам где другая акустика пасовала, эта отыгрывает басы без проблем, кажется вот он предел, а тут слышишь звук еще нижеэто не может не радовать!

Автор: simple vlad
* * * * *
2011.01.17

Комментарий:
Настоятельно рекомендую к ним саб YST-RSW300 или аналогичный-без него бас не почвуствуете. Говорят что 777 саб сами перекрикивают, но мне что-то с трудом верится, фронтальные колонки никогда таких низких не выдадут как специально для этого придуманый сабвуфер - не экономте на нём))!!!

Недостатки:
Отлично собирают пыль, и залапываются т. к. глянцевая отделка - но это всё мелочи

Достоинства:
Звук превосходный, в знакомых песнях начал слышать то, чего раньше невозможно было разобрать - всякие фоновые соло и т. д.

Автор: Золотарёв Сергей
* * * * *
2011.01.20

Комментарий:
Громко. Громкости для 25 м2 - за глаза. Басса тоже в меру, не так чтобы прям ух, но самое то.Дизайн. Не кричащий, не скучный. Аккуратный, и приятный. Красиво впишутся в любой интерьер.Вес!! Хорошая акустика должна много весить, и она весит;)Ножки. Крепление ночек - это что-то с чем-то. Пока прикручивал первую, сломал крестовину на единственной отвертке дома. Пошел по соседям в поисках чего по мощнее. Спасла трещотка.Пыль. Лакированные поверхности сразу палят пыль на них осевщую. Будем чаще протирать:)

Недостатки:
Ножки,Пыль

Достоинства:
Громко,Дизайн,Вес!!

Автор: Саломатин Евгений
* * * * *
2011.03.23

Комментарий:
Использую их в связке с RX-467 для просмотра кино в основном и музыки. Громкости в комнате 20м2 более чем достаточно. Рекомендую!

Недостатки:
Не обнаружил, если только пыль очень видно становится из-за лака, ну.. придется чаще протирать...

Достоинства:
Прекрасная акустика за свои деньги. Отличный звук. Мягкий глубокий раскатистый бас, четкий вокал и высокие. Великолепный внешний вид.

Автор: Уткин Николай
* * * * *
2013.04.11

Комментарий:
Купил пол года назад, сначала души не чаял, потом услышал не понятные призвуки на высокой громкости гул и вибрация корпуса. Внутри АС нет ничего кроме кроссовера и нескольких ребер жесткости, все это из за ценовой категории! Сэкономили! Думаю заниматься доработкой! Демпфированием корпуса в первую очередь и установкой акустики на шипы! Если Кто занимался доработкой поделитесь опытом!

Недостатки:
Защитная рамка (тканевая) не защищает от повреждений - фактически чисто декоративная. Наполнение корпуса.

Достоинства:
Наилучшие отношение цена/качество среди всего, что существует (не только Yamaha).

Автор: Сухих Андрей
* * * * *
2011.10.14

Комментарий:
при покупке сравнивал с NS-777. NS-555 проигрывают только на басах. в остальном все отлично для своей цены. пыль на корпусе это плата за роскошный внешний вид! Саб теперь простаивает без дела. громкость максимум 1/3 от максимума. тембр НЧ в половину. тембр ВЧ чуть больше половины.

Недостатки:
Особых не выявил. хотелось бы более подчеркнутых ВЧ.

Достоинства:
Купил за 13500. отличный внешний вид. комплектация. мощные магниты. хорошо проклеены звукопоглотителем. отсутствие резонансов при прослушивании музыки и кино! AV-receiver Yamaha rx-v420rds. фронт ns-555. тылы paradigm mini monitor v.6. центр paradigm monitor cc-190v.5. cаб Energy esw-v8




Характеристики акустической системы Yamaha NS-555

Основные параметры
Тип напольная, пассивная, фазоинверторного типа
Акустическое излучение монополярная
Назначение фронтальный громкоговоритель
Состав комплекта 2 громкоговорителя
Характеристики
Количество полос 3
Мощность 100 Вт
Максимальная мощность 250 Вт
Раздельное подключение НЧ и ВЧ (Bi-wiring) есть
Чувствительность 88 дБ
Импеданс 6 Ом
Диапазон воспроизводимых частот 35-35000 Гц
Подключение
Разъем для подключения к усилителю мощности винтовой
Излучатели
Тип излучателей динамические
ВЧ-излучатель 25 мм
СЧ-излучатель 127 мм, конус
НЧ-излучатель 2х 165 мм
Конструкция
Съемная решетка есть
Магнитная защита есть
Дополнительно
Варианты отделки черный
Размеры (ШхВхГ) 222x980x345 мм
Вес 20 кг
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг акустической системы Yamaha NS-555


Общий рейтинг: 6

Общий рейтинг акустической системы Yamaha NS-555 составлен из 2031 акустических систем, с помощью специального алгоритма исходя из 6725 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 5

Акустическая система Yamaha NS-777
Автор: Виталий     Оценка: 1

Комментарий:
Что бы решиться их надо послушать и сравнить с другими.

Недостатки:
Эллиптическая форма только снаружи, внутри стенки прямые. 2 НЧ (20 см), 1 СЧ динамик, с диафрагмой из PMD материала (с инжекцией слюды) - так вот они не звучат. Долго можно ждать пока они яко-бы разработаются, но не дождётесь.Корзины динамиков стальные штампованные. Из рекламы "Алюминиевый 2,5-х см ВЧ динамик с диапазоном до 35 кГц". - а наделе все 15 кГц и звук так себе.Из рекламы "Проводка из аудиофильного кабеля Monster Cable" - ну значит они от "Китая" не далеко ушли.

Достоинства:
Плюс традиционная для Yamaha элегантная черная полированная отделка корпуса. Да, на вид очень красивые.

Автор: Дунаев Дмитрий     Оценка: 5

Комментарий:
Советую покупать эти колонки вместе с усилителем/ресивером от Yamaha - именно с ними они отлично сыгрываются.Также хочу напомнить что при использовании данных колонок (и всех других от Ямахи) импеданс на усилителе/ресивере надо выставлять на 4 Ом, именно в данном случае вы получает отличное звучание.НЕ СОВЕТУЮ приобретать если ваша комната меньше 20 кв. м так как они большие и громкие...

Недостатки:
1. из-за тылового расположения фазоинвертора приходится отодвигать колонки от стенки на 30 см, иначе на большой громкости бас гудит.2. Они реально большие, хотя для меня это плюс а не минус.

Достоинства:
1. Отлично отыгрывают бас, после приобретения и установки понял что мой саб теряется на их фоне.2. Отличное качество звучания даже на большой громкости.

Общий ретинг: 7

Акустическая система Attitude Echo Subwoofer
Автор: Аноним     Оценка: 0

Такой саб брать не рекомендую.Сам лично разбирал его.Всё сделано на соплях.Динамик вообще не оригинальный.Усилитель по ходу школьники собирали и паяли.Линейные вход с выходами не работают!То есть как усилок его не используешь.Только по прямому бум бум назначению!Может в магазин он и в отличном состоянии поступил, не знаю!!! Мне досталась переборка!!!!!Таких денег он не стоит 12300р!!!!!Покупал в Владимире!!!!!
Автор: Trans Killa     Оценка: 5

Давно уже мечтал о качественном сабвуфере, по-моему он реально придает звуку объемистость, без него будто пустой звук слушаешь. Выбор пал конкретно на эту модель не только из-за того, что цена довольно выгодная на фоне других моделей, но и из-за внешнего вида. По размерам он не громоздкий, по дизайну очень выдержанный, не выделяется ярко в комнате, да и подходит к моим динамикам чисто внешне. Защитная решетка из ткани сделана, порой пыль собирает, но я периодически ее чищу. Подключается у меня сабвуфер ко всему, причем быстро: и к компьютеру, и к плееру, и к ди ви ди - все распознается, проблем не возникает. Насчет звука претензий никаких: все слышно четко, шумов лишних нет, басы идут прекрасно. Атмосферность гарантирована.


Другие Акустические системы Yamaha

все Акустические системы Yamaha


Yamaha Soavo 2
Отзывов: 3 Оценка: 5
Работают в комнате 20кв. мПодключены к RX-V 771 яме. В роли транспорта Yama BD-S 671, но на постоянную работу рес подключен оптическим кабелем к PC зв. карта Asus Xonar D2. После подключения по схеме...
Yamaha NS-B951
Отзывов: 1 Оценка: 5
Сразу из коробки чудесного звука ждать не стоит, сначала очень огорчился услышав звук как из оцинкованного ведра, грел часов 20, изотеком, уходя из дома оставлял воспроизведение с таймером на 2 часа....
Yamaha NS-SW310
Отзывов: 3 Оценка: 5
До этого был impact 10. Не нравился вообще с музыкой ИМХО. С первых звуков музыки NS-SW310 было счастье! Это то что нужно. Когда смотришь фильмы тоже всё грамотно. Таким образом грамотный универсал =...
Yamaha NS-125F
Отзывов: 2 Оценка: 5
Не всегда удобно расставлять в комнате из-за круглой ножки. А если её открутить, они становятся очень неустойчивыми. Ещё мой вариант - чёрные в рояльном лаке. Смотрятся красиво, но недолго. Пыль, гряз...
Yamaha HS5
Отзывов: 9 Оценка: 5
Эти мониторы одна из лучших покупок в моей жизни! Я меломан до мозга костей. Музыкант по образованию, иногда пишу и свожу треки. Эти колонки обеспечивают меня максимально качественным звуком. Позицион...
Yamaha YST-SW325
Отзывов: 1 Оценка: 5
Играю в игры, смотрю фильмы, взрывы и тп вызывают бурю восторга, и негодования соседей, так как музыку слушаю в основном сейчас с компьютера и в МР3, оценку по музыкальным способностям не поставлю, в...
Yamaha NS-B901
Отзывов: 1 Оценка: 5
с подходящим усилителем создает настоящую сцену, звук к динамику не привязан! так же очень красиво выглядит, сделан добротно!
Yamaha S215V
Отзывов: 1 Оценка: 5
Любые мелодии звучат как на лучшей сцене
Yamaha YST-SW160
Отзывов: 1 Оценка: 5
Саб очень хорош. На всю включать в квартире нельзя,сбегаются соседи с соседних этажей и просят сделать по тише. Качество супер, бас мягенький, приятный, на уши не давит! Супер!!
Yamaha NS-BP200
Отзывов: 4 Оценка: 5
Купил временно в качестве фронтальных, а получилось что использую их в таком качестве уже 10 месяцев. Мою комнату 24 кв.м. раскачивает по полной, вечерами нужно делать тише (чтоб не быть в контрах с с...

Цены акустической системы Yamaha NS-555

Аналоги Yamaha NS-555

Товары

Treelogic TL-5007BGF AV
Отзывов: 2 Оценка: 3,5
TomTom Via LIVE 125
Отзывов: 5 Оценка: 4,4
teXet TN-500
Отзывов: 9 Оценка: 2,2