Wharfedale Vardus VR-400 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Wharfedale Vardus VR-400
Рейтинг, основанный на 20 отзывах: 4,4

Сервис собрал 20 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустической системы Wharfedale Vardus VR-400. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустической системы Wharfedale Vardus VR-400. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустической системы Wharfedale Vardus VR-400.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустических систем.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустической системе Wharfedale Vardus VR-400.

Отзывы (20)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о акустической системе Wharfedale Vardus VR-400

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: николай
* * * * *
2021.07.28

Комментарий:
вещ кто непонимает тот лол.

Недостатки:
нет.

Достоинства:
красота мощ-англия а не китай.

Автор: Гость
* * * * *
2010.02.11

Комментарий:
Эксплуатирую полгода. Купил потому что недорогие и мощные, неплохо смотрятся. Ставятся на шипы... которые протыкают линолеум:), но на шипах они лучше звучат. Недавно заметил, что на одной колонке начал хрипеть ВЧ-динамик. До покупки в инете читал, что ВЧ динамики у них не очень... и так можно догадаться по частотному диапазону (более высококачественные выдают более высокие частоты:))). Но ни как я не мог подумать, что через 6 месяцев появится хрип. При этом, ресивер с мощностью по 100 Вт на канал никогда не "врубался на всю катушку", стоит ограничение до -20 Дб. Так вот, о ВЧ динамиках... модель 0326H (пришлось выкрутить чтобы посмотреть модель)... начал искать в инете где можно купить их прозапас... оказалось нигде: (Надо подбирать других производителей, только как их вмонтировать, чтобы было красиво!? Характеристик этих высокочастотников тоже нигде не нашёл. Нашёл только отзывы других владельцев с аналогичной проблемой. Причём проблемы с высокочастотниками практически на всех бюджетных Варфадэлах. Экономят они на этом самом маленьком динамичке. В общем, у меня разочарование. Пожалел, что не разорился на Ямаху. Придётся покупать ещё две Ямахи:) А эти отвезти в гараж, пусть пока там хрипят:)

Недостатки:
ВЧ динамик низкого качества. Баса явно не хватает... фазоинвертора у них нет! Для них нужен саб.

Достоинства:
Относительно недорогие.

Автор: Лопатенко Олег
* * * * *
2009.10.01

Комментарий:
Купил недавно. До этого слушал музыкальный центр. Разница в зуке огромная, звук чистый без тональных примесей(нейтральный, холдный). Не для больших помещений-оценка 4...

Недостатки:
требовательны к размещению, нужен мощный усилок для того чтобы раскрыть потенциал колонок

Достоинства:
Отличный дизайн, хороший бас?, яркие высокие

Автор: suntexnik
* * * * *
2011.01.06

Комментарий:
Долго выбирал между вардус 300 и вардус 400.В итоге после прослушивания обоих остановился на этих, больше верхов и низа почетче. Играют динамичнее.В общем звук у 400 приятнее.Саб: Velodyne Impact 12, Тыл: Wharfedale DFS 21, Центр: Wharfedale Vardus VR-C1, Ресивер: Pioneer VSX-520.

Недостатки:
Под иглы обязательно брать подставки.

Достоинства:
соотношение цена качество.Берите смело, за эти деньга лучше не найдёте,Качество изготовления на высоте.

Автор: Гость
* * * * *
2011.07.09

Комментарий:
Играет в связке с Pioneer VSX-520. В формате 5.1, да еще и звуке формата DTS - фантастика.Была возможность сравнить Vardus-300 и Vardus-400. Подключили к Pioneer VSX-520 слева 400 и справа 300 Vardus. Сам не ожидал, но характер колонок отличается. 300 звучат более звонко с акцентом на верха, а 400 более басовито. Причем обе играют по своему хорошо. Теоретически для 400 можно первое время без саба, а для 300 лучше сразу саб.Если акцент на кино - лучше сразу к сабу присматриваться.

Недостатки:
Острые шипы, но звук после установки на диски под шипы становится еще лучше. Это стоит этого.

Достоинства:
Отлично подходят для кино. В музыке тоже хорошо. Дизайн выигрывает даже у более дорогих колонок.Качество изготовления очень хорошее. За такие деньги - очень выгодная покупка.

Автор: Вялков Алексей
* * * * *
2010.11.23

Комментарий:
Ресиверы как я писал их не тянут. Берите усилитель с честными от 70 ват. У меня играют с nad c370. Низы у них есть, не глубокие. Играют как ни странно громче даймондов (девятых). Ход тяжелый у динамиков (в отличие от даймондов 9). Шипы оч острые, будьте внимательны. Неудобные клеммы. Хорошо играют в помещениях 17-20 метров. Я пока доволен, но в будущем поменяю на парадигм. И ещё, приходя на прослушку берите свой усилитель.

Недостатки:
Середина не очень подробная, слабые ресиверы не тянут(не смотря на 90 дб чуйку), из-за этого у некоторых бас отсутствует итп. Бас не глубокий, для любителей долбёжки брать саб вр 10(из той же серии).

Достоинства:
Приятное звучание, звонкие (в отличие от серии diamond), бас собранный и не бубнящий. Нет призвуков фазоинвертора(его просто нет).

Автор: Гость
* * * * *
2009.11.01

Комментарий:
хорошо подходит для фильмов.. но точно не для музыки(энергичной)если покупать то лучше взять вардус 300 и буф... чем 400.!

Недостатки:
а где фазоинвектор??? не внятная середина бас.. по моему мнению 3 низкочастотный динамик вообще не нужен(он токо шевелится а играет.. думаю стоит задуматься о сабвуфере если захотите полной картины)

Достоинства:
неплохой дизайн. адекватная цена(для студентов)более немение чистый звук на высоких частотах.

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.02

Комментарий:
Решили брату подарить акустику с ресивером, но поскольку ресурс у него был ограничен, то выбор пал на вардус 400 или 300. Но в слепую брать не стали. Очень долго ходили по магазинам, слушали, оценивали, выбирали. Выбирал акустику в разном ценовом диапазоне: от 4х тысяч до 50ти тысяч (для сравнения). Как человек ориентирующийся в качестве и занимающийся музыкой, понял, что брать акустику ниже 14ти тысяч нет смысла вообще (на момент написания отзыва). Модель Ямаха 555 - это минимум, что нужно брать, если хочешь более-менее хороший звук. Соответственно, чем выше цена, тем лучше звук, но у каждого свой лимит по деньгам.После всех экспериментов выбор пал не в пользу вардуса 400 или 300го. Звук оставляет желать лучшего.пс: если будете подключать к компу, не забудьте купить очень хорошую звуковую карту! Иначе покупка не оправдает себя.

Недостатки:
Плохое качество звука

Достоинства:
Разве, что дешёвые.Подойдёт как бюджетный вариант.

Автор: Гость
* * * * *
2011.07.18

Комментарий:
Первые дни после покупки жалел, что взял - Звук глухой, баса нет, да и нижние динамики не работают.. Думал уж поменять, но потом выяснил, что это пассивные радиаторы! (удивительно встретить их в бюджете! Явный +) Полазил по форумам, вычитал тонны негатива про них, про то, что звук "никакой". Потом наткнулся на совет разогреть их. Поиграли с недельку каждый день на 30-50, звук стал совершенно другой! А через месяц появился и бас, и верх, и четкий звук!! Сейчас полностью доволен, отлично можно слушать разную музыку: хоть классику, хоть какой-нибудь транс/хаус. В голове Pioneer VSX-820, фронт Wharfedale Vr-400, тыл JBL ES20, центр JBL EC35, Саб Cortland SUB-5500.

Недостатки:
Хрупкие решетки, В детских руках легко ломаются. Лучше по полу не двигать, если стоят шипы - царапины обеспечены. А без них звук заметно хуже.Поначалу бывало, что отсоединялся акустический кабель.. Проблема решилась распушиванием кабеля на конце.

Достоинства:
Цена, Качество сборки, Звук, Дизайн.

Автор: Корягин Дмитрий
* * * * *
2010.04.21

Комментарий:
Использую с ресивером Yamaha RX-V363, что по радио, что в кино все отлично, + центр WH-2, + DVD Pioneer DV-610AV, при прослушивании дисков лицензии заслушатся, громкость бузумная с соседями с низу уже на ты. Соединение DVD Ресивер коаксиал Sony, Использую 2 года.

Недостатки:
Не обнаружил.

Достоинства:
Дизайн, звучание.

Автор: Кузнецов Павел
* * * * *
2011.02.05

Комментарий:
За свои деньги-вполне! НЧ динамик один, второй нижний-пассивный излучатель, как я понял должен компенсировать отсутствие фазоинвентора. Работают от старичка Pioneer 712. Позже был приобретен сабвуфер, из той же серии VARDUS. Вот о нем впечатления другие....)

Недостатки:
Акустика НЕ ДЛЯ ДОЛБЕЖКИ! Неудобные клеммы-близко расположены. Острые шипы.

Достоинства:
Адекватная цена, внешний вид и отделка. Неплохие ВЧ и СЧ. Бас есть, но его не много. Электронная музыка, джаз, рок звучат неплохо.

Автор: Гость
* * * * *
2017.06.18

Комментарий:
Аудмофилам или просто клоунофилам,которые пишут сойдёт, звук так себе, цена соответствует качеству хочется сказать одно,засуньте свои отзывы себе в бутерброд. Абсолютно глупо писать такое даже не слушав их,или сравнивать с наборами на ламповых усилителях в сотни тысяч рублей. То,что сейчас слушает большинство будет гораздо лучше звучать на подобной акустике с современным ресивером-усилителем,чем на ваших лампах по 15 вт на канале. И дело даже не в мощности,а в том,что ламповые усилители и хай энд акустика под них должна звучать совсем на другой музыке! Ещё раз посвящается клоунам которые пишут что колонки так себе. Купите нормальный ресивер или усилитель,а потом и эти колонки ,прежде чем писать отзывы слушая музыку на пластиковых колонках ноунейм фирмы:):):):):):)

Недостатки:
Нет и быть её может!

Достоинства:
Отличные колонки с большим запасом по мощности! Звук детальный,ровный,бас мягкий и более чем достаточный. В связке с усилителями Denon,Onkyo, Rotel и Pioneer показали великолепное звучание. отсутствие фазоинвертора делает бас не бубнящим,а качественным и мягким! Звук просто бесподобный за такие деньги.

Автор: руб Рома
* * * * *
2011.01.21

Комментарий:
У меня комплект состоит из: фронт-Vardus VR-400, тыл-Vardus 50, центр-Vardus centre1, только саб я взял Yamaha 300=9300руб. Конечно Wharfedale Vardus VR-Sub 8 слабоват для этого комплекта, что и сразу сдал обратно в магазин. Мозг что управляет им, pioneer VSX 520.

Недостатки:
нет

Достоинства:
играет просто изумительно. Для музыки и для кино просто класс. Всем советую)

Автор: Порублев Алексей
* * * * *
2013.10.17

Комментарий:
Это моя первая акустика, собвственно мне всё нравится, колонки очень мощные стояли в комнате 13м. поэтому приходилось у рессивера програмно ограничить порог мощности, что бы ненароком уши не повредить. В последствии я докупил весь компалект, от них фронт и тыл. Во фронте в маленькой комнате особой надобности незаметил, а тыл конечно нужная вещь.Слушаю много чего, из рока только Металлику, иногда классику, в общем всеяден и всё нравится. эти колонки отлично её играют, может мне конечно не с чем сравнивать, но я получаю удовольствие от звука. В конце концов это ведь и главное. При покупке настраивал спецдиском акустику, так вот назкие частоты практически все смогло воспроизвести. В общем я еще тогда после тестов понял что акустика хорошая, не поленитесь настроить.

Недостатки:
Закрутки проводов на корпусе эталоном надожности не являются, и не очень удобны при подключении, но это один раз потерпеть.Маркий для пыли корпус, и шероховатая поверхность усложняющая уборку.

Достоинства:
Внешний вид без сеточек,Хороший (для НЕаудиофилов) звукВозможность установки на шипы

Автор: t. a. m. b. o. v
* * * * *
2012.08.11

Комментарий:
Заказал, в магазине из другого филиала, не было, к вечеру позвонили сказали забирать можно, из соседнего города привезли. Были в наличии в магазине который занимается именно АС но там ни на 1000 дороже были.Послушал в магазине ничего не понял, если учесть что там еще фоновая музыка играла параллельно и сигнал с ноута аналоговый на рес подавали, привез домой подключил, подключил сабик, послушал понравилось, для моих нужд самое оно, смотрю фильмеци, еще докуплю Vardus VR-100 на тыл и центр.

Недостатки:
Для меня нет...

Достоинства:
ЦенаХороший звук для цены.Смотрятся классно (на цвет и вкус...)Есть шипы в комплекте с ними звучат получше...

Автор: Данилов Михаил
* * * * *
2015.12.04

Комментарий:
Раскачиваю оконечником Alto Mac 2.2 он тянет нормально, зная как он качает концертные колонки был удивлен что Vardus VR-400 берет с большим трудом. Думаю слабый ресивер не разогреет их, звук будет хуже. Музыка читаема до малейших нюансов, теперь везде отключаю эквалайзеры т. к. без них звук стал отлично сбалансирован и не требует вмешательств. при подключении не к обычному выходу ПК, а к внешнему ЦАПу или устройствам нормального качества разница тоже чувствуется. За эти деньги неожиданно хороший результат! P. S. тылы и центр отключил после первого использования - все впечатление портят.

Недостатки:
С иглами надо быть осторожно - пол рядом испорчен. Без саба низов маловато.

Достоинства:
Когда брал цена была невелика, брал комплектом 5.1 с активным сабом Wharfedale. Звук приятный, четкая середина, мягкие приятные верха радуют слух, а не режут уши, подходят для разной музыки, может быть, кроме экстримально тяжелой. благодаря острым иглам не ездят по полу если чуть задеть

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.02

Комментарий:
Звук приятный. Нужен сабвуфер для частотного диапазона 25-100 для полной картины. Для своих денег отлично играют. Сборка как всегда не идеальна. По началу играют не очень хорошо но после месяца активного использования(прогрева) играют на порядок лучше. Когда слушаю музыку то подключаю через усилитель корвет 100у-068с и добавляю тонкомплексацию на +3 и играет лучше чем на ресивере pioneer vsx-d712.

Недостатки:
Чувствительны к расстановке иначе может появится гул. Не отыгрывают вообще никак все что ниже 35Гц, хотя это и написано в характеристиках.

Достоинства:
Хороший звук,Неплохой бас,Внешний вид,Цена!,Пассивный излучатель,Хорошая стерео панорама.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.16

Комментарий:
Выбирал между ямахой 555 и ими. Если поставить рядом, по моему вкусу, Варфидей намного приятней. По звуку ничего сказать не могу - до этого был набор 2.1 за 1800р. Разница как небо и земля.Собрал комплект, по моему мнению, наилучшее сочетание цена и качество до 30000р = Wharfedale Vardus VR-400 + Pioneer VSX 421 + саб ямаха.

Недостатки:
Не нашел.

Достоинства:
Стильный дизайн, радуеют взор. Когда вживую выбирал по магазинам - эта серия всегда бросалась в глаза. Взял цвет Walnut Pearl - благородный цвет.+ Цена

Автор: Марин Александр
* * * * *
2012.05.31

Комментарий:
нормально бюджетный вариант соответственно какая цена такой и звук. у меня работаю с ямахой rx-v671 и конечно не хватает саба!

Недостатки:
Острые шипы

Достоинства:
Бюджетный вариант

Автор: Rain
* * * * *
2018.06.23

Комментарий:
Справочная информация: сверху вниз:ВЧ динамик 0326H, 4 Ом, диаметр 40мм, диаметр обмотки 26мм.СЧ динамик 17174, 12 ОмНЧ динамик 17175, 12 ОмФазоинвертор 17176 - это корпус динамика без магнита, с обмоткой но без выводов. Вероятно до них можно добраться если снять колпачек.

Недостатки:
Низкое качество сборки - вся пленка вздувается, легко обдирается, стыки пленки проклеены плохо - отгибается.Низов не хватает.

Достоинства:
Симпатичные.

Характеристики акустической системы Wharfedale Vardus VR-400

Основные параметры
Тип напольная, пассивная, фазоинверторного типа
Акустическое излучение монополярная
Назначение фронтальный громкоговоритель
Состав комплекта 2 громкоговорителя
Характеристики
Количество полос 3
Рекомендуемая мощность усилителя 10-150 Вт
Чувствительность 90 дБ
Импеданс 6 Ом
Диапазон воспроизводимых частот 40-20000 Гц (-6 дБ)
Частота кроссовера 400 Гц, 4.5 кГц
Излучатели
Тип излучателей динамические
ВЧ-излучатель 25 мм
СЧ-излучатель 150 мм
НЧ-излучатель 2x 150 мм
Конструкция
Шипы есть
Съемная решетка есть
Дополнительно
Варианты отделки черный, красное дерево, вишня, орех
Размеры (ШхВхГ) 223x920x255 мм
Дополнительная информация пассивный излучатель 150 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг акустической системы Wharfedale Vardus VR-400


Общий рейтинг: 32

Общий рейтинг акустической системы Wharfedale Vardus VR-400 составлен из 2031 акустических систем, с помощью специального алгоритма исходя из 6725 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 31

Акустическая система Yamaha HS8
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Получил из Германии, включил, два дня поиграли и продал. Думал нормальные мониторы, а оказались какие-то левые компьютерные бубнилки. Даже не представляю для каких целей их можно использовать. В России цена завышена на 8000 минимум. Реальная их стоимость должна быть тысяч 10 - не больше. Хотя, и их жалко.

Недостатки:
Нет баса, шум из динамиков, верха мутные, середина глухая

Достоинства:
Красивые

Автор: Acustomer     Оценка: 5

Комментарий:
Требуют много пространства для того, чтобы звук был без призвуков и гудящих НЧ (в руководстве указано минимум 1,5м от любой стены - и это на практике так и получается)Но, если вы обеспечите их этим необходимым пространством, то безусловно они вас порадуют

Недостатки:
КРАЙНЕ восприимчивы к расположению в комнате

Достоинства:
ЗвукНеплохой внешний видXLR, TRS inputs

Общий ретинг: 33

Акустическая система Yamaha YST-SW015
Автор: Зотов Владислав     Оценка: 3

Комментарий:
Проработал у меня 2 года, и сгорел, точнее, индикатор работает, а звук не выдает, задний радиатор сильно греется, и пованивает((Уверен, не у всех так. Возможно мне не повезло. Сейчас буду выбирать новый. Несомненно, данный саб выручал меня, но впредь буду выбирать лучше.

Недостатки:
Был в связке с колонками микролаб. В то время, когда делаешь громче, микролабы выдавали громче, а саб где то терялся. Глубокого баса от него не ждите.

Достоинства:
Их мало.

Автор: Третьяков Игорь     Оценка: 5


Достоинства:

Управление на фронтальной панели. Возможность переключения режимов (кино/музыка) (в режиме "музыка" бысы становятся помягче).



Недостатки:

Не очень большое звуковое давление (но при данных размерах динамика больше его не создать)



Комментарий:

Отличный бюджетный саб для небольших помещений. Хорошо дополняет полочники. В состоянии растрясти пол вместе с диваном. Вполне приличный бас.
Отличный выбор за свои деньги.


Другие Акустические системы Wharfedale

Цены акустической системы Wharfedale Vardus VR-400

Аналоги Wharfedale Vardus VR-400