Wharfedale Diamond 10.1 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Wharfedale Diamond 10.1
Рейтинг, основанный на 15 отзывах: 4,8

Сервис собрал 15 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустической системы Wharfedale Diamond 10.1. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустической системы Wharfedale Diamond 10.1. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустической системы Wharfedale Diamond 10.1.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустических систем.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустической системе Wharfedale Diamond 10.1.

Отзывы (15)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о акустической системе Wharfedale Diamond 10.1

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Власов Виктор
* * * * *
2010.06.26

Комментарий:
Предполагал купить музыкальный центр 2.0 или 2.1 с хорошим звуком - слушать классику и джаз. Не понравился ни один - похоже они заточены исключительно под мп3 и дискотечный бум-бум-бум. Стал пробовать отдельные компоненты. Понравился ресивер Теас 228. Слушал разные колонки. Недорогие JBL играли не многим лучше комплектных муз. центров. Из недорогих понравились только эти - сочно и чисто. Другие альтернативы стояли в 1,5-2 раза дороже. Покупкой очень доволен - и ресивер и акустика радуют. Кстати, по цене получилось почти в 2 раза дешевле, чем единственный более-менее приличный муз. центр (JVC с дер. дифф.). Мнение субъективное. Не профессионал. Тем не менее знакомые в восторге от чистоты звука.

Недостатки:
Нет ножек - пришлось придумывать самому.

Достоинства:
Звук волшебно чистый. Саб решил невключать - мне достаточно их. Можно повесить на стену.

Автор: Гладких Андрей
* * * * *
2010.08.13

Комментарий:
использую в паре с сабом Jamo 250 и усилителем и CD Cambridge Audio 540, даже без саба имеют не плохой бас, не мясо конечно, но для их размера очень даже прилично, звук мягкий певучий без резких звуков, хорошая детализация, хорошо прорисовывают задний план, клавишные имеют отличную прорисовку, струнные звучат очень реалистично, слышно шуршание пальцев по струнам, высокие частоты воздушны и не навязчивы не имеют резкости, хотя некоторым слушателям может показаться что они не достаточно звонкие, но это на любителя. До этих колонок сменил не мало акустики, последние были HECO 500, живенькие такие колоночки, но не в моем вкусе, несколько резковатые и грубоватые по низам, хотя в магазине звучали лучше чем английских производителей, отсюда вывод надо слушать дома, а в магазине заранее обговорить вариант обмена или возврата.

Недостатки:
не было ножек в комплекте, сделал сам

Достоинства:
За свои деньги достаточно прилично выглядят,хороший сбалагсированный звук, очень приличная детализация, мягкое английское звучание, хороший мидбас

Автор: andy-x
* * * * *
2011.09.02

Комментарий:
Колонки для кино отличные, но для музыки маловаты.

Недостатки:
Ножек конечно нет, но это легко решается покупкой наклеек из войлока для мебели. Продаются в любом строительном или хозяйственном магазине.

Достоинства:
Звук стал приятнее и чище чем на Diamond серии 8. В качестве кинотеатральных никаких нареканий нет. Внешний вид очень достойный. По сравнению с Diamond серии 8, просто небо и земля. Достаточно компактные. Хотел взять Evo-2, но слишком они здоровенные. Эти более аккуратные для квартиры. Для музыки конечно маловаты они, если только для лёгкой и тихой. Для полноценного прослушивания музыки думаю лучше их не брать. Надо смотреть что-то побольше.

Автор: Кочуков Владимир
* * * * *
2012.06.30

Комментарий:
Отличные верхи и середина. Низкие упругие и масштабные. Подключил колонки по схеме би-варинг. Колонки необходимо прогревать и использовать хороший акустический кабель. За эти деньги Вы получаете Гораздо более дорогой звук. К этим колонкам я ещё добавил центр этой же серии. Рекомендую от всей души

Недостатки:
Отсутствие ножек. Приделал сам

Достоинства:
После покупки этих колонок мой кинотеатр заиграл по новому. Звук шикарный. Он очень масштабный и красивый. Ощущения как от хороших напольников.

Автор: lostletter
* * * * *
2013.06.14

Комментарий:
Подключил их к старому музыкальному центру Самсунг (мощностью 40 вт) и очень удивился, потому что он заиграл по новому. Много лет его слушал с родными колонками и вроде всё устраивало. Казалось бы, и там два динамика и здесь, и объем колонок примерно одинаковый, а разница очень большая. Поставил диск с песнями 70- х годов, там и качество записи не очень, а я слышу в комнате живой голос, как будто живой человек поёт. Действительно хорошие колонки. Звук мягкий, глубокий, высокие частоты не выделяются, не режут слух, низких достаточно. Так что не стоит гоняться за дорогим усилителем, купите хорошие колонки.

Недостатки:
не на что жаловаться

Достоинства:
Хороший звук. Красиво сделаны. На черном пианино они хорошо смотрятся

Автор: Гость
* * * * *
2014.01.02

Комментарий:
Слушал много акустики. И усилители были разные. Wharfedale переиграли всех - и Davis Acoustics и Monitor Audio. На кухне у меня Diamond 9.0., в комнате - 10,1 много лет назад у Wharfedale была серия Mid-Field-Monitor-MFM - мониторы среднего поля. Все играют на 5 баллов - каждая для своей ценовой категории. До этого были Monitor Audio Bronze BR2. Не смотря на то, что МА дороже в 1,5 раза (Wharfedale Diamond 10.1 я брал за 7500р. а Monitor Audio Bronze BR2 - за 10500р.) - Wharfedale их переиграли по всем параметрам - и детальность, и музыкальность, мягкое и тонально сбалансированное звучание. Пользую с Denon AVR - 1706, звуковуха CREATIVE 5.1 VX, foobar2000, источники предпочитаю lossless и собственные оцифровки. Есть и своя вертушка с винилом - почувствуйте разницу между цифрой и аналогом! Это надо слушать! От усилителя тоже очень много зависит. Денончик просто умничка - Technics просто отдыхает и нервно курит в стороне! Кабель Eagle Cable Silver Special Германия. Подумываю о Wharfedale Evo-2 8. В общем - английская акустика рулит!!!//www. potrebitel. ru/01/01/231_3. html - Wharfedale Mid-Field-Monitor-MFM - кому интересно...

Недостатки:
Мне кажется у варфов не бывает недостатков...

Достоинства:
Звук, цена, внешний вид

Автор: Petyaev Andrey
* * * * *
2014.01.20

Комментарий:
играют в паре со стереоусилителем ONKYO. Вроде бы и все хорошо, но не впечатляют, часто не хватает низких частот, ударные как то вяло.

Недостатки:
не хватает низких частот

Достоинства:
добротные средние колонки

Автор: prim maksim
* * * * *
2014.11.22

Комментарий:
В пользовании данные полочники 9 месяцев. Играют от стерео усилителя Yamaha A - S300. Усилитель выбирал под расчет этих малюток, чтобы не дай бог чьи то руки не выкрутили реле громкости на максимум, отправив их на свалку. Громкости в 70 процентов хватает с лихвой для комнаты 20м чтобы оглохнуть. Звук очень чистый, приятный, но немного цокающий, слишком цифровой. Но это уже косой взгляд в сторону ямахи, они бюджетные все этим болеют. После ряда тестов на избранных треках, выяснилось что подключенный через внешний кабель iphone 5s отыгрывает звук интереснее чем родная звуковая карта на маке 12 года (походы по интернетам дали понять, что руку к несчастному маку приложила realtek). Это меня не устроило, и пришлось докупать внешнюю звуковую карту (для mac их нашлось немного). Только после этого, чудо английского производства заиграло как следует! Из недостатков хочу выделить фазик на задней грани, из за чего колонки нужно ставить на пол метра от стен, иначе бубнежа не избежать. Хорошо помогает конструктив корпуса, он закругленный к задней части устройства. Думаю только это и спасает от сильных стоячих волн, и бубнежа в моем случае. Про бас забудьте, не обманывайте себя, - стоит срез с 50-60 Гц если я не ошибаюсь. В моем случае используются для прослушивания музыки напрямую с компьютера, плеер с данным оборудованием нет смысла приобретать, разницы будет немного. Рок отыгрывают неплохо, классику и вокал очень неплохо, транс уже хуже ( срезаны низы). Лечить плохие низы бесполезно, ведь это полочники, они по природе своей не для этого, поэтому в подмогу через пол года был приобретен саб vector hx180, с которым картина стала слушаться куда приятнее и "раскатисто". В общем в качестве единственного источника звука не годятся, или только на время, в течении которого это понимаешь, как в моем случае. Но уже с поддержкой саба - лучше. Свою стоимость в 10000 оправдали сполна, весь же комплект 2.1 встал в 40 с лишним килокусков.

Недостатки:
Фаза сзади

Достоинства:
Цена, внешний вид, тембр, не громоздкие

Автор: Михайленко Иван
* * * * *
2015.06.25

Комментарий:
За свою цену звучат на отлично! Рекомендую!!!

Недостатки:
Разве что глубокие... так как диффузоры сзади и приходится отодвигать от стены, получается что стоят на приличном расстоянии!

Достоинства:
Звук, именно то, что и хотел! Солидный бас, прозрачная середина, слегка сглаженные верха - меня устраивает! Отличные профессиональные клеммы!

Автор: Хитрый Сергей
* * * * *
2014.11.07

Комментарий:
Звучат за свои деньги вполне прилично! Покупал еще за 10000. Джаз, блюз, электронику, играют вполне прилично. А вот с чем-то более сложным не справляются, например "nightwish - ever dream" им не по зубам!!! Баса с лихвой. Заглушив фазоинверторы становится просто печально(((Зазвучали намного лучше после вскрытия и приведения внутреннего пространства в правильный вид, как на фото распиленной АС!!! На китайской фабрике внутрянка собрана отвратительно!!! Ничего не приклеено а просто запихано кое как!!! Цена 6400 за них просто подарок для человека любящего слушать музыку а не ЗВУК!!!

Недостатки:
Серьёзных нет.

Достоинства:
Цена, внешний вид..

Автор: Федулов Иван
* * * * *
2015.07.06

Комментарий:
Играют по моим ощущения действительно достойно. Причем раскрыли свой потенциал после замены старого ресивера более-менее приличным интегральным стерео-усилителем (NAD C 326 BEE). В качестве источника используется компьютер и отдельная звуковая плата Creative Audigy ZS. Стала слышна разница между одними и теми же треками в MP3 формате c большим битрейтом и FLAC:) Подозреваю что в связке с CD проигрывателем способны на еще большее.

Недостатки:
Качество отделки. Да, сделаны они классно, все подогнано без зазоров. Но вот пленка, которой они обтянуты.. Напоминает по качеству самую дешевую мебель из IKEA. Можно еще упомянуть что мега-глубокого баса ждать не приходиться, но надо учитывать обьем корпуса..

Достоинства:
Отличный дизайн и качество звучания, би-вайринг.

Автор: Александрович Михаил
* * * * *
2014.09.10

Комментарий:
Качество изготовления выше всех похвал. Очень нейтральное, ненавязчивое и ровное звучание. Очень приятно слушать голоса, особенно женские. Бас легок, глубок, но мог быть еще лучше. Остался доволен.

Недостатки:
Бас мог быть еще глубже, для кого-то будет неудобен задний фазоинвертор

Достоинства:
Нейтральное звучание

Автор: Hogart
* * * * *
2019.01.18

Комментарий:
Вполне неплохие колоночки, по звуку - свою цену отбивают, но не более того. По внешнему виду - пожалуй и подороже могли бы стоить.

Недостатки:
1. Мутноватая нижняя середина.2. Нет чатот ниже 48 Гц - для кого-то это может быть недостатком (т.е. без саба они вам комнату не раскачают), я же брал их именно поэтому - для квадро.

Достоинства:
Очень приятный внешний вид.Середина - довольно удачная, верх - не колючий.

Автор: Евгений
* * * * *
2019.03.27

Комментарий:
Покупал в 2012 году.В качестве источника звука используется Yamaha BRX-750, чистый , приятный , детализированный звук и это не только моё мнение.

Недостатки:
Мои первые колоноки такого класса, сравнивать не с чем.

Достоинства:
Очень красиво выглядят и правда брильянты)))

Автор: Дарья Сан
* * * * *
2018.01.13

Комментарий:
Работают на кухне 10 метров, хватает с избытком, на полную мощность не включаю.

Недостатки:
Странные хрупкие крепления провода.

Достоинства:
Очень хороший звук, просто замечательный

Характеристики акустической системы Wharfedale Diamond 10.1

Основные параметры
Тип полочная, пассивная
Акустическое излучение монополярная
Состав комплекта 2 громкоговорителя
Характеристики
Количество полос 2
Рекомендуемая мощность усилителя 20-100 Вт
Чувствительность 86 дБ
Импеданс 6 Ом
Диапазон воспроизводимых частот 48-24000 Гц
Частота кроссовера 1.6 кГц
Подключение
Разъем для подключения к усилителю мощности винтовой
Излучатели
Тип излучателей динамические
ВЧ-излучатель 25 мм
НЧ/СЧ-излучатель 125 мм
Конструкция
Съемная решетка есть
Магнитная защита есть
Дополнительно
Варианты отделки клен, венге, черное дерево, вишня, орех, красное дерево
Размеры (ШхВхГ) 194x296x278 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг акустической системы Wharfedale Diamond 10.1


Общий рейтинг: 51

Общий рейтинг акустической системы Wharfedale Diamond 10.1 составлен из 2031 акустических систем, с помощью специального алгоритма исходя из 6725 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 50

Акустическая система Ultimate Stage TR100
Автор: Аноним     Оценка: 2


Достоинства:
отыгрывает частоты от 30 герц, но на маленькой громкости


Недостатки:
динамик слабоват, да и на счет усилителя сомнения, при высокой громкости катушка задевает за магнит, из за этого ужасные щелчки, подключал динамик к миклолаб соло4с звук почти такой же, хотя там всего ватт 30


Комментарий:
вообщем нет в нем никаких 100 ватт
Автор: Аноним     Оценка: 5


Достоинства:
Все. Соотношение цена/качество на 5+.


Недостатки:
Нет


Комментарий:
Отличный сабвуфер. Что касается мощности, то в комнате 25 м2 дает достаточное басовое сопровождение для комфортного просмотра боевика на 1/2-2/3 мощности, больше в нормальной ситуации не нужно. Ничего не дребезжит, бас не локализован - короче говоря, все, как надо. Если конечно стоит задача объявить всем соседям, что вы смотрели боевик - ну тогда наверно стоит взять что-то помощнее.
Подключение - коаксиал от ресивера Yamaha.

Общий ретинг: 52

Акустическая система Wharfedale Vardus VR-100
Автор: Алтухов Руслан     Оценка: 3

Комментарий:
Через 9 месяцев сгорели: 1 колонка полностью, другая ВЧ. Отремонтировали по гарантии. После гар. ремонта через месяц на 1 колонке сгорел опять ВЧ.В общем для любителей громко послушать музыку, эти колонки не советую.Для дом. кинотеатра пойдут.Так же с ними использовал Vardus VR-50 на тыл, их вообще выкинул в помойку.П, С ресивер пионер 422

Недостатки:
При большой громкости начинают плавится и запах поленого на всю квартиру

Достоинства:
Красивый дизайн, не хрюкают при большой нагрузке

Автор: Acr     Оценка: 5

Комментарий:
Источник - ASUS Xonar Essence STX --> SPDIF-->pioneer vsx420k, саб Heco Victa 250. Кроссовер колонок требует доработки, стоят два электролитических конденсатора емкостью 8.2 и 3.3 мкф. Рекомендую заменить на пленочные. После этого локализация инструментов в пространстве намного ярче выражена,кажется что даже ВЧ диапазон стал выше.В улучшении звука еще раз убедился когда через 6 лет ко мне прибыли новенькие Vardus VR-50 для тыла, фильтры один в один одинаковые. По компактности 50-я модель очевидно выигрывает, хорошо помещается на компьютерном столе, при том же качестве звука что и Vardus VR-100.Если мощь не важна и есть сабвуфер, можно было бы купить две пары Vardus VR-50.Но при покупке VR-100 играл психологический фактр неполноценности. Хотя подводимою мощь в ~50 вт колонки играли легко без перегрузки и искажений.Проработало 8 лет и продал .Смастерил колонки объёмом 4.2 литра из китайских комплектующих. По низам и по верхам получились лучше Vardus VR-100 при объеме в 3 раза меньшем. Самое прикольное , что их купил глухонемой.

Недостатки:
Баса хотелось бы глубже - глядя на большой объем колонок ,ибо очень жесткий и короткий ход динамиков .При таком объеме можно спокойно воспроизводить частоты от 45 гц, поэтому саб к колонкам обязателен.

Достоинства:
Качественная прорисовка сцены,верха,локализация инструментов в пространствеЛегко разбирать для доработки кроссовера.За 6 лет эксплуатации ничего не сгорело как в некоторых отзывах,правда слушаю я не сильно громко.



Другие Акустические системы Wharfedale

Цены акустической системы Wharfedale Diamond 10.1

Аналоги Wharfedale Diamond 10.1