VECTOR HX-200 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы VECTOR HX-200
Рейтинг, основанный на 4 отзывах: 4,3

Сервис собрал 4 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустической системы VECTOR HX-200. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустической системы VECTOR HX-200. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустической системы VECTOR HX-200.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустических систем.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустической системе VECTOR HX-200.

Отзывы (4)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о акустической системе VECTOR HX-200

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2013.03.01

Комментарий:
Колонки очень хорошие, звук мягкий, приятный, басс для полочников хороший, думаю свою сумму отыгрывают.https://www. youtube. com/watch? v=J9kEUXacjTIhttps://www. youtube. com/watch? v=86g3isRS75U

Автор: Беркут Константин
* * * * *
2015.04.29

Комментарий:
Колонки свою цену полностью оправдывают, средние хороши и верха. Баса не очень много, но от них его и не ждешь. Использую как тыловой канал, доволен

Недостатки:
маловато басов

Достоинства:
Хорошие средние и высокие

Автор: vij042
* * * * *
2015.09.05

Комментарий:
Не знаю, что за размеры указаны в характеристиках, наверное модели HX-200m, цена тоже её, только вот размер динамика правильный.Мои имеют размер 38х20х23 см (ВхШхГ) и выглядят реально огромными для домашних полочников. Соответственно, я ожидал от них нормального баса, при прослушивании в магазине не обратил внимание на немного жестковатый звук, подумал на источник, но звук реально жестковат - высокие и средние в порядке, а низ не очень.Как ни странно, это очень хорошо подходит для классики и рока, а вот с электронной музыкой не очень. Хотя, с другой стороны - можно загружать "по полной", чего мне, как раз, и не нужно. Жаль.Возможно, не правильно настроены порты фазоинвертора. Потому что не может не давать басов 16-см динамик в не тесном ящике.

Недостатки:
- нет низких

Достоинства:
- большие;- порты фазоинвертора выходят на переднюю панель;- винтовые зажимы под 2,5 мм².

Автор: минеев дмитрий
* * * * *
2015.04.16

Комментарий:
Для радио, мп3 самое оно. Сравнивал с warfedale 155-рес onkyo 313, последние конечно после вектора показались глуховаты. но картинка четче на порядок у варфов.

Недостатки:
Верха хороши, но нет общей прозрачности. Вроде звонкие, но картинка смазана.

Достоинства:
Хороши в верхнем диапазоне, яркие, эмоциональные. Интерсно звучит флейта, гитара все что связане с верхним диапазоном, середина есть, но....

Характеристики акустической системы VECTOR HX-200

Основные параметры
Тип полочная, пассивная, фазоинверторного типа
Акустическое излучение монополярная
Состав комплекта 2 громкоговорителя
Характеристики
Количество полос 2
Мощность 100 Вт
Рекомендуемая мощность усилителя 15-100 Вт
Чувствительность 89 дБ
Импеданс 4-8 Ом
Диапазон воспроизводимых частот 45-33000 Гц
Подключение
Разъем для подключения к усилителю мощности винтовой
Позолоченные разъемы есть
Излучатели
Тип излучателей динамические
НЧ/СЧ-излучатель 165 мм
Конструкция
Съемная решетка есть
Дополнительно
Размеры (ШхВхГ) 200x330x280 мм
Вес 7.5 кг
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг акустической системы VECTOR HX-200


Общий рейтинг: 434

Общий рейтинг акустической системы VECTOR HX-200 составлен из 2031 акустических систем, с помощью специального алгоритма исходя из 6725 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 433

Акустическая система Focal CMS 50
Автор: Имя скрыто     Оценка: 3


Достоинства:
Прочный металлический корпус, защитная сетка на всех динамиках (хорошо защитит от детей), продуманная эргономика: на каждом мониторе крутилки громкости и приятная круглая кнопка включения-выключения, все кабели подсоединяются вертикально, поэтому можно ставить впритык к стене.

Недостатки:
Фильтры высоких и низких частот на задней стенке пластиковые для плоской отвертки и ОЧЕНЬ крошатся, буквально с первого раза колонки из-за этих фильтров становятся б/у, так что у кого moneyback, фильтры не крутите, а то потом не будет товарного вида. Ну и о грустном. Звук стерильный, аккуратный, как будто хороший нейтральный музыкальный центр или приличная hi-fi акустика со СРЕДНЕЙ детализацией, но с очень посредственной локализацией звуков. В насыщенной поп-рок и живой музыке тембральные окрасы сбиваются в кучу, "глотаются хвосты" реверов. Я не смог разобрать каждый голос в вокальном аккорде и не понимал точно, где играет гармошка в панораме.

Комментарий:
Локализация как будто остается внутри этой "металлической бочки" корпуса и не доходит до моих ушей. Такой же эффект у меня вызвали и cms-65. Помещение было торговым залом 25 кв.м., я сидел в 30 см, и в 60 см, и в 1.5-2 м. Может быть в глухом помещении студии они покажут себя иначе, не знаю. Если бы cms50 стоили бы по 300 долларов за штуку, то были бы интересным предложением среди бюджетных за счет практичности. А так цена завышена, потому что послушав после них ADAM F5 я отчетливо услышал где играет гармошка слева в углу на 45 градусах и понял из каких голосов составлен вокальный аккорд. Хотя лучшим выбором за цену CMS50 я считаю ADAM A5X, но даже ADAM F5 заставил меня радоваться звуку после CMS50! А вот из фокалов только Solo 6be показались мне супер детальными с потрясающей локализацией и чувствительностью к реверам, но и цена у них в 2 раза дороже. Я подумал и взял Solo 6be. Все-таки акустика не телефон и даже не телевизор и поэтому не устареет и через 10 лет. Так что мой совет серию CMS пропустить, а брать ADAM A7X или A5X. Если денег достаточно, то Solo 6be или искать другие! также владею наушниками Focal
Автор: Имя скрыто     Оценка: 5


Достоинства:
Звук, качество сборки, конструктивные особенности. Свою цену более чем оправдывают!

Недостатки:
не обнаружил

Комментарий:
Тоже со светодиодами аналогичная история, разные по яркости. Это как то странно. Причем именно в режиме ожидания, когда он красный, а в режиме работы зеленый нормальной яркости (этот же). Хм... Но к звуку и качеству вообще никаких претензий, тут все очень хорошо. Ровно спокойно, без окраски. Баса тоже предостаточно, я использую их по прямому назначению - мониторы ближнего поля, на расстоянии 1-1,5м от себя в комнате 15 кв.м., достаточно не загроможденной, и надо сказать что мощи более чем достаточно. Нет никаких перегрузок ощущения работы на пределе возможностей, запирания, ничего такого. Очень прочная конструкция, тяжелые, плотно стоят на своей подставке не передавая никаких вибраций ни столу ни даже своему собственному корпусу. Комплектация приятно радует, есть все что нужно, но правда за исключением сигнальных кабелей. Выбирал между Adam A5X, Dynaudio BM 6A, Yamaha MSP7 Studio

Общий ретинг: 435

Акустическая система Yamaha NS-SW300
Автор: Сычев Илья     Оценка: 2

Комментарий:
На деле думаю где то 38(желально даже от 40 слушать) и до 70-80.То есть саб очень узко направленный из за своего ужасного качество.Мощность.Ну на 44-55герцах он еще что то может сделать, более менее играя.А на других частотах ужас.Если включать выше 70 герц то толком там баса то и нет только гул стук и тд, причем далеко не на максимальной громкости.Слушать с хорошим басом можно до 30%.А там где обилие низкого баса на 20%.Остальную музыку 30-40% потолок.старую музыку (в которой очень слабый акцент на басс) и фильмы вы сможете смотреть ну допустим до 80-60% громкости.То есть ручку громкости можно спокойно переделать и урезать на 1\3. тк выше 80% он вообще не заиграет даже в фильмах.На момент покупки это был мой первый сабвуфер.И я мало чего понимал в Сабвуферах- и благодаря УЖАСНОМУ качеству сабика и не верной ,,ручки громкости,, он у меня горел а я не понимал почему.За 18-30 тысяч ОДНОЗНАЧНО его не стоит брать.За цену в 10-11 тысяч если купите в 2016м году по такой цене то можно взять.В общем не знаю что еще добавить-подведем итог.Саб ужасного качества, саб сам себя душит. то ли усилитель ,то ли еще что то но он не играет совсем.Если вы прочтете этот отзыв.Я настоятельно рекомендую ,а особенно в кризис не покупать такое . И не съемная лицевая сторона.Не верьте тем кто говорит что саб 4\5 5\5 отличный-хорошего качества.Это не правда.Удачи

Недостатки:
Нет информации о воспроизводимых частотах.В описании вся информация.

Достоинства:
Обычный саб по завышенной цене

Автор: Светлана     Оценка: 5

Комментарий:
Долго выбирала, много читала, а в итоге, если бы не грамотный продавец-консультант купила бы SW200. http://i.nextmedia.com.au/Assets/yamaha_ns_sw300_subwoofer_review_test_lores.pdf - ссылка на тест.

Недостатки:
Цену хотелось бы поменьше, а качественной музыки - побольше))).

Достоинства:
Звучание Yamaha - тут просто лучше один раз услышать, чем читать тесты. (кстати русскоязычных - крайне мало, но если загуглить - англоязычные есть очень качественные и подробные со всеми измерениями). Ресивер 667, фронты 555. Стало звучать всё более чище и прозрачнее. После покупки - сразу стала заметна разница в исходном качестве музыки. Сабвуфер звучит замечательно. Изначально планировалась модель NS-SW200.



Другие Акустические системы VECTOR

Цены акустической системы VECTOR HX-200

Аналоги VECTOR HX-200