Radiotehnika RRR SM-300 - отзывы

Комментарий:
Акустика практически всеядная-универсальная. Ее нельзя четко отнести к какой-либо из категорий типа "фильмовая/игровая" или "музыкальная". К такому выводу склоняются и другие пользователи в сети.Рекомендации по подбору усилителя, прописанные в характеристиках колонки считаю не совсем корректными. 50 Вт для них слишком мало.Правильнее будет наверное - от 90 до 150 ВтУ меня колонки работают с ресивером ONKYO TX-NR 727. 110 Вт/канал / 8 Ом.Комбинация оказалась удачной, хотя и образовалась совершенно случайно, потому, что очень трудно эти колонки найти и прослушать в шоу-румах или торговых центрах. Считаю, что хороший звук в этой паре - более даже заслуга ресивера. Думаю, выбор для тех, кому внешний вид не слишком важен.

Недостатки:
Мне кажется есть небольшой провал в нижней части СЧ-диапазона. Сказалось при прослушивании hard-n-heavy. Но это лечится правильной отстройкой ресивера (процессора). Больше претензий к сборке:Рукоятки регуляторов ВЧ и СЧ болтаются. И вообще не считаю нужным их наличие. Нет в комплекте ножек. Пусть даже самых маленьких. Предлагается ставить колонки на пол прямо на нижнюю поверхность корпуса. Буду привинчивать сам.Грили выглядят дешево. фирменный логотип "Radiotehnika" на грилях наклеен прямо на тряпку и несколько кривовато... Среднее отверстие фазоинвертора - декоративное. Если колонки будут на подставке повыше - то очень заметно и некрасиво. Снижаю оценку за качество изготовления. Внутрь не заглядывал, пока еще новые - на гарантии. Учитывая вышесказанное, адекватнось цены - тоже не супер... Думаю правильно будет, если на цену установить на 5-6 т. р. дешевле

Достоинства:
Естественно это звук. Четкий твиттер. Хорошая детализация на средних частотах. Упругий разборчивый бас. Отдачи в басах вполне достаточно для организации акустики универсального назначения без сабвуфера в повешении 20 - 24 м2. Не хрипят даже на пиковых для усилителя уровнях. Полноценная звуковая картина получается и на самых малых уровнях громкости.

Комментарий:
Изначально я скептически относился к этим колонкам. Видимо давала о себе знать ассоциация со старыми S-90. В СССР это был почти единственный из доступных вариантов приемлемого качества. Но затем хлынул поток зарубежных моделей и S-90 успешно потерялись, сразу стали слышны огрехи в звучании. Я думал что и SM-300 будут аналогичными. Но когда я послушал их, то понял. что картина сильно изменилась в лучшую сторону. Звучание достойно более дорогих аналогов, а любителям классического расположения НЧ динамика придется еще сильно потрудиться, чтобы найти альтернативу при сравнимой цене.Отлично звучат как при малой громкости, так и на очень громкой. Сбалансированно и ненавязчиво. Легко стыкуются наверное с любым усилителем (пробовал и с современными и с винтажными), не требуют большой мощности.Отдельных слов заслуживает дизайн и отделка... Вот тут всё осталось как в СССР - местами дешево, местами неаккуратно. Но в общем, если не всматриваться в нюансы, всё хорошо.Цена и качество звука заставляют закрыть глаза на мелкие недочеты в отделке.

Недостатки:
Качество отделки.

Достоинства:
Отличный звук! Цена. Внешний вид.

Комментарий:
С удовольствием взял на переделку. Послушаю, потом выкину все изнутри и сделаю по своему - три усилителя (своих, отдельных) на одну колонку. На них подам с полосовых фильтров. По звучанию будет естественное, как тет на тет. Технология отработана.

Недостатки:
Динамики нагружены на фильтры, а не на выход усилителя

Достоинства:
Корпус, динамики.

Достоинства:
Глубокий, мощный...чувствующийся всем телом басс!!! Я в восторге! Благородные не выпирающие верха! Сравниваю с тем что имел дома! Клипш r-26 уступает во всем, разве что чуть-чуть ярче верха...это не плюс ни минус просто мои ощущения, но там рупор,! Ямадзаки 555 вообще дрова по сравнению с любыми вышеперечисленными