Pioneer S-31C - отзывы

Комментарий:
Играют в связке:1. Ресивер - Integra 70.62. Мощник - Parasound halo a21.

Недостатки:
1. Вес - под 50 кг каждая. Одному даже переставлять по комнате проблематично.2. Требовательны к усилителю. Нужен запас мощности. Более "тугие" по сравнению с RTI a9. Чувствительность на уровне 87 Дб против 91 у RTI a9.

Достоинства:
1. Звук после перехода с RTI a9 впечатляет. Баса заметно больше, верх примерно похож и при этом более равномерен по комнате, т.е. не зависит от оси относительно слушателя.2. Внешний вид - на 5+, чего стоят только грили на магнитах.3. Ооооочень однородное звуковое поле по всей комнате. Т.е. их можно располагать как угодно. Особо заметно после использования rti a9 и infinity alpha 50.

Комментарий:
Играют в связке:1. Ресивер - Integra 70.62. Мощник - Parasound halo a21.

Недостатки:
1. Вес - под 50 кг каждая. Одному даже переставлять по комнате проблематично.2. Требовательны к усилителю. Нужен запас мощности. Более "тугие" по сравнению с RTI a9. Чувствительность на уровне 87 Дб против 91 у RTI a9.

Достоинства:
1. Звук после перехода с RTI a9 впечатляет. Баса заметно больше, верх примерно похож и при этом более равномерен по комнате, т.е. не зависит от оси относительно слушателя.2. Внешний вид - на 5+, чего стоят только грили на магнитах.3. Ооооочень однородное звуковое поле по всей комнате. Т.е. их можно располагать как угодно. Особо заметно после использования rti a9 и infinity alpha 50.

Комментарий:
Использую 4 месяца как компьютерную акустику начального Hi-Fi на звуковой карте asus phoebus solo с Foobar2000. Звук очень достойный. 2*130 Вт мне вполне хватает, соседям-тем более)). Недостатки есть и связаны с назначением их как мониторов-выключатели на задней стенке (включать приходится на каждой колонке или включать кнопкой пилота, что не очень хорошо), там же- регуляторы громкости. Не недостаток, но несколько громоздки для компа. Главная засада-качественных lossless форматов маловато, а плохо оцифрованные, а тем более, в mp3, уже слушать не хочется (ну разве что в ознакомительных целях и аудиокниги). ИМХО, по цене-качеству конкурентов мало. Вдвое дешевле- комплект SOLO-1. Но в сравнении- качество звука и исполнения там ниже на порядок. Смотришь на них теперь как на отходы ЛДСП))). с Edifer R2800 за почти такую же цену сравнить напрямую не смог, но мощность там вдвое меньше, сигнал/шум значительно хуже, терзают смутные сомнения, что ну совсем даже не конкурент. Остальное- явно дороже. Мне не очень понравилось звучание металла. Музыкальность колонок несколько смягчает звук, мне больше нравится звук жестче, грубее. Но я металл не слушаю))). В остальных жанрах- все великолепно.

Достоинства:
Хороший звук при вполне умеренной цене за него

Комментарий:
Использую 4 месяца как компьютерную акустику начального Hi-Fi на звуковой карте asus phoebus solo с Foobar2000. Звук очень достойный. 2*130 Вт мне вполне хватает, соседям-тем более)). Недостатки есть и связаны с назначением их как мониторов-выключатели на задней стенке (включать приходится на каждой колонке или включать кнопкой пилота, что не очень хорошо), там же- регуляторы громкости. Не недостаток, но несколько громоздки для компа. Главная засада-качественных lossless форматов маловато, а плохо оцифрованные, а тем более, в mp3, уже слушать не хочется (ну разве что в ознакомительных целях и аудиокниги). ИМХО, по цене-качеству конкурентов мало. Вдвое дешевле- комплект SOLO-1. Но в сравнении- качество звука и исполнения там ниже на порядок. Смотришь на них теперь как на отходы ЛДСП))). с Edifer R2800 за почти такую же цену сравнить напрямую не смог, но мощность там вдвое меньше, сигнал/шум значительно хуже, терзают смутные сомнения, что ну совсем даже не конкурент. Остальное- явно дороже. Мне не очень понравилось звучание металла. Музыкальность колонок несколько смягчает звук, мне больше нравится звук жестче, грубее. Но я металл не слушаю))). В остальных жанрах- все великолепно.

Достоинства:
Хороший звук при вполне умеренной цене за него