Monitor Audio Gold 200 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Monitor Audio Gold 200
Рейтинг, основанный на 2 отзывах: 4

Сервис собрал 2 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустической системы Monitor Audio Gold 200. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустической системы Monitor Audio Gold 200. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустической системы Monitor Audio Gold 200.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустических систем.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустической системе Monitor Audio Gold 200.

Отзывы (2)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о акустической системе Monitor Audio Gold 200

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2017.05.15

Недостатки:
низких сильно нехватает нуже обязательно сабвуфер примерно ещё за эту цену-одним словом дрянь

Достоинства:
высокие и средие-феноминально

Автор: bigbud12
* * * * *
2017.11.28

Комментарий:
Если будет хорошая скидка, то смело можно брать, особенно тем людям, которым нравится подача МА предыдущих линеек, разочарованы точно не будете.

Недостатки:
Для меня нет

Достоинства:
Литые корзины, отличное качество сборки и внешнего вида, приятные впечатления каждый раз когда на них бросаешь взгляд. В звуке после MA Silver 8 появились натуральные, богатые тембры, скорость, аудифильская точность, хотя сильвер 8 с учетом сегодняшней цены тоже отличный вариант, если бы не пластиковые корзины. В предыдущем отзыве говорилось об остутвии НЧ составляющей: бас присутствует точный, быстрый, и достаточный для 22кв.м. слушаю пока через marantz pm/sa 8005 - звук отличный, вовлекающий, слушать очень интересно. Кабель акустический kimber 8vs, м/б чернов классик мк2 xs.как владелец ma bx6, silver 8 в этом же сетапе, могу сказать что разница с последними стоит 1000 фунтов с учетом всех вышеописанных достоинств, а с соответствующими компонентами и кабелями думаю они останутся на очень долгое время. Сравнивал с динаудио фокус 260, фокал хорус 836, дали оптикон 8. Все очень не плохие и по своему интересные, но когда включили ma gold 200 появилось ощущение - это то что я искал ну и трехмерностью сцены они тоже повлияли на их выбор.

Характеристики акустической системы Monitor Audio Gold 200

Основные параметры

Тип
напольная, пассивная, фазоинверторного типа
Акустическое излучение
монополярная
Назначение
фронтальный громкоговоритель
Состав комплекта
2 громкоговорителя

Характеристики

Количество полос
3
Мощность
150 Вт
Раздельное подключение НЧ и ВЧ (Bi-wiring)
есть
Рекомендуемая мощность усилителя
100-150 Вт
Чувствительность
89 дБ
Максимальное звуковое давление
115 дБ SPL
Импеданс
8 Ом
Диапазон воспроизводимых частот
35-60000 Гц
Частота кроссовера
400 Гц, 2.6 кГц

Подключение

Разъем для подключения к усилителю мощности
винтовой
Позолоченные разъемы
есть

Излучатели

Тип излучателей
динамические
ВЧ-излучатель
ленточный
СЧ-излучатель
101.6 мм
НЧ-излучатель
2x 140 мм

Конструкция

Материал корпуса
MDF
Толщина стенок колонки
20 мм
Шипы
есть
Съемная решетка
есть

Дополнительно

Размеры (ШхВхГ)
274x995x370 мм
Вес
22.2 кг
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг акустической системы Monitor Audio Gold 200


Общий рейтинг: 987

Общий рейтинг акустической системы Monitor Audio Gold 200 составлен из 2031 акустических систем, с помощью специального алгоритма исходя из 6725 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 986

Акустическая система Paradigm Monitor 11
Автор: Шляпников Юрий     Оценка: 3

Комментарий:
Покупал для стерео, но не моё, очень утомительное прослушивание, слишком резкий звук, особенно в высокочастотной области. Для дискотеки или домашнего кинотеатра просто идеальны.

Недостатки:
Синтетическая середина, резкие верха. Дешевая отделка виниловой пленкой, внешний вид. Из-за двух больших фазоинверторов, очень требовательны к размещению в помещении, минимум полметра от стен, иначе сильное подгуживание, во всяком случае, у меня в комнате 19 кв. м.

Достоинства:
Качественный бас, звуковой масштаб.

Автор: Ivanov George     Оценка: 5

Недостатки:
- Небольшой металлический призвук на ВЧ (видимо особеннность титановых высокочастотников). Не критично

Достоинства:
По порядку:+ Отличные басы.До этого у меня были колонки Dali Concept 6 (того же ценового диапазона, что и Paradigm 11), так там баса не было вообще, даже если в настройках темброблока басы накрутить на максимум. А на этих чудесным образом появился бас. Также радует то, что с басом и перебора тоже нет - звучит всё гармонично.+ Высокая чувствительность (94 дБ).Прекрасно заиграли с моим дешевым ресивером Yamaha RX-V657 (он выдает всего до 100 Вт на канал / 8 Ом). Некоторые псевдо-знатоки пишут, что к этим колонкам нужен супермощный и дорогой усилитель - это враньё.+ Широкая диаграмма направленности.Звук на этих колонках мало изменяется по тембру и громкости даже при значительном отклонение слушателя от направления динамиков. У меня колонки стоят перпендикулярно стене, и где бы в комнате я не находился, звук остается чистым и громким, детализация практически не страдает. В этом огромная разница от моих прежних Dali Concept 6, которые давали качественный звук только в том случае, если их направить точно на то место, где ты сидишь (даже при небольшом отклонении в сторону либо вверх/вниз, звук на Dali превращался в какое-то неразборчивое бормотание).+ Массивные и отлично демпфированные.Весом по 25 кг каждая, изготовлены из толстых MDF плит, внутри практически все пространство надежно демпфировано синтипоновыми матами (это отлично видно через трубы фазоинверторов). По внутреннему объёму данные колонки превосходят мои прежние Dali Concept 6, да и практически любые колонки того же ценового диапазона, в 2 (ДВА) раза. А этот параметр имеет самое непосредственное влияние на качество звучание колонок. + Разработано и Произведено в Канаде.Последний из могикан, во всяком случае в данном ценовом сегменте. Все прочие марки того же класса произведены, а, зачастую, уже разрабатываются в Китае. Предложений по колонкам Paradigm каждый месяц всё меньше и меньше. Я купить успел, а через полгода/год на рынке останутся одни китайские скворечники.

Общий ретинг: 988

Акустическая система Pure Acoustics QX 900F
Автор: козликин пелл     Оценка: 3

Комментарий:
я бы не рекомендовал данную модель.сам задумался брать ямаху 555.

Недостатки:
плохие низы. некачественные материалы корпуса,фронтальная часть выполнена очень качественно,а вот сам корпус обклеен самоклейкой под дерево.попахивает дешевизной вблизи..

Достоинства:
хороший мощный звук.слушаю через ресивер ямаха 365.

Автор: Дабаков Владлен     Оценка: 5

Комментарий:
купил в инет маге за 11600 за весь комплект, 5.0, играет в паре с pioneer 520, качество звука устраивает полностью, использую пока без саба и что то сильно не тянет купить саб, в фильмах все взрывы действительно взрывные, качество сборки без нареканий, ничего не скрипит, не трешит и не вываливается, музыка играет громко и качественно, без искажений даже на полной кромкости, баса достаточно, даже много на всей громкости. Свои деньги оправдывает на все 100% Много систем слушал, и думаю до 25000 это оптимальное решение, если дороже то смотрите что нить другое

Недостатки:
нет, хотя могли бы и шипы поставить в комплект

Достоинства:
прекрасный звук (за свои деньги то!!!) хорошее качество изготовления, хоть и самоклейка, но ничего не отклеивается, хорошие басы, нет искажений на максимальной громкости, хорошие высокие частоты



Другие Акустические системы Monitor Audio

Цены акустической системы Monitor Audio Gold 200

Аналоги Monitor Audio Gold 200