MJ Acoustics Pro 50 MK II - отзывы

Комментарий:
Выбирал к ресиверу Yamaha RX-V371 компактную (стеллаж с маленькими полками) стерео пару в пределах 6000 рублей. По соотношению цена-качество оказались лучшими. Из-за разности в импедансе играют тише, чем ямаховский центр - оказалось очень удобно, т.к. в фильмах обычно голоса тиховаты и теперь не нужно увеличивать громкость центра. В описании везде ошибка - bi-wiring у модели 201, 301 нет: сзади всего два зажима. 4 зажима только у более старших моделей, начиная с 501. Сильной разницы в звучании Victa 201 от компьютерной акустики за те же деньги (Defender A50) я не слышу. Равно как и разницы в звучании mp3 и flac. Конечно, Victa играет получше, в том числе и за счет направления НЧ на саб. Но не в три раза, как разница в цене в итоге (ресивер+АС).Лучше брать совпадающую по импедансу АС с усилителем. Чем больше размер АС и динамиков, тем лучше звук. Наличие фазоинвертора обязательно, иначе будет глуховатый звук. При выборе можно ориентироваться на цену: акустика в два раза дороже будет примерно и играть в два раза лучше.

Недостатки:
-Импеданс не фиксированный (играют тише АС с имп=6 ом на моем ресивере yamaha)

Достоинства:
-Качественно собран (надежные винтовые зажимы, корпус)-Хороший звук и при этом-Компактны-Съемная передняя сетка-Резиновые ножки по углам

Комментарий:
Тональный баланс чуть смещен вверх: верхняя середина выражена, низ наоборот, придавлен. Характер звука нейтральный - ни жесткий, ни мягкий. Бас есть, и его, в общем, достаточно. В сравнении с напольниками чуть меньше отдача на НЧ, и нет самого нижнего баса. Но и странно было бы ожидать от них того же, что и от напольников. Размер, конечно, имеет значение.Духовые и струнные инструменты кажутся меньше. Голоса вокалистов иногда звучат "помоложе". Опять-таки из-за размера, вероятно. Нет недостатков, присущих почти всем полкам начального уровня более дорогих брендов, эти выглядят предпочтительнее: нет сибилянтов, или по-простому, шепелявости и цыкания, не утомляют слишком звонкими ВЧ, нет бубнения и гудежа в НЧ. Микродинамика неплоха. Сцена какая-никакая есть, хотя иногда инструменты не позиционируются в пространстве. Из-за спины тоже пока звуков не слышал, с напольниками такое бывает - невольно начинаешь оглядываться, кто это там "поет", хотя кроме фронтальной пары в комнате больше ничего нет. Панорама есть, т.е. ощущение, что звук исходит только лишь из двух точек в пространстве, отсутствует.Однозначно лучший выбор из начального сегмента. Для небольшой комнаты вполне подойдут в качестве стереопары.ПСПри заявленной чувствительности 89 дБ не уловил разницу в звуковом давлении с АС в 91 дБ того же бренда. Хотя, может быть эта разница чисто инструментальная, где учитывается НЧ диапазон, который ухом можно и не услышать, т.к. наибольшая чувствительность человеческого уха лежит в области СЧ.ППС Подключены к интегральному усилителю Onkyo А-9555.

Недостатки:
Только к качеству сборки и материалам. Пленка корпуса кое-где на стыках со временем отстает. Нет шипов, в посадочные места которых можно было бы вкрутить винты и прикрепить АС к стойкам.

Достоинства:
Недорогие, честные АС. Играют лучше начальных МА, Дали, и прочего раскрученного хлама из супермаркетов электроники.Не Hi-end, конечно, но как Hi-Fi начального уровня очень хорошо.

Комментарий:
Использую фронт MA Silver RS-1 и не разочарован, что взял на центр младшую серию.

Недостатки:
Нет фазоинвертора, нельзя подключить по биварингу... а оно Вам надо на центральном-то канале?

Достоинства:
Если у Вас MA Silver прошлого покаления, то берите не раздумывая, динамики ведь из серии Silver прошлого покаления.

Комментарий:
Отличный центр. У меня работает в компании с фронтальными Monitor Audio BX2 и сабом от Yamaha, кроссовер центра установил на 60 Гц, саб до 80 Гц, небольшое пересечение частот понравилось как зазвучало. Звук сбалансирован, тембр голоса передает достоверно. Собран внушительно, выглядит достойно. Свою цену более чем оправдывает (по акции взял за ~ 8 000 р.)

Недостатки:
Не выявлены

Достоинства:
ЗвукДизайнСборкаГриль на магнитах