Magnat Monitor Supreme 202 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Magnat Monitor Supreme 202
Рейтинг, основанный на 6 отзывах: 4,7

Сервис собрал 6 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустической системы Magnat Monitor Supreme 202. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустической системы Magnat Monitor Supreme 202. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустической системы Magnat Monitor Supreme 202.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустических систем.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустической системе Magnat Monitor Supreme 202.

Отзывы (6)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о акустической системе Magnat Monitor Supreme 202

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: princess.ofmusic
* * * * *
2014.10.16

Комментарий:
Я люблю так расслабиться под приятную музыку.Штатные колонки Sony MHC-RV333D по сравнению с MS 202 и особенно JBL ES30 акустикой имеют звук как из подземелья,болота,хотя за свою цену штатные тоже не плохие,но слушать такой звук я уже не могу,что и явилось причиной их покупки.К хорошему привыкаешь быстро,а отвыкнуть уже трудно.В целом про Magnat MS 202 могу сказать,что это неплохие такие колоночки.С Sony MHC-RV333D,обладающей хорошей серединой спелись хорошо,особенно радует музыкальность в верхах,получился очень красивый приятный звук,мне всегда нравился именно такой звук или почти такой.Как с МЦ Sony,так и с Hi-Fi усилителем Denon RCD-M39 звук имеет тёплый мягкий характер,похожий на ламповый звук,не режущий ухи.Однако несмотря на некоторый жестковатый оттенок более дорогая JBL ES30 звучит с Denon RCD-M39 звонче,ярче,чище,чем Magnat Monitor Supreme 202,Supeme 202 проиграла конкуренцию и отправилась давать тёплый звук к Sony,хотя и шансов у Supreme было немного,а штатные АС Sony вообще отдыхают в кладовке.Подвеску динамика я пощупала,она мягкая,похожа на очень мягкую резину,но у JBL ES30 ещё намного мягче,похожа на каучук.Почему-то ебонитовые ножки,а не резиновые,они более скользкие и могут поцарапать мебель...В общем с задачей освежить звук музыкального центра справились нормально,я бы даже сказала отлично в общем-то справились....PS:Если сравнивать с Yamaha NS-6490,то звук Yamaha плавнее,объёмнее,не проигрывает в басах,но Supreme 202 имеет басы потяжелее,другой стиль звучания.У Yamaha NS-6490 получше середина.

Недостатки:
В общем-то не недостаток за эту цену,нет bi-wiring/bi-amping,при желании вполне хватит просто кабеля потолще.Винтовые зажимы-//fotki.yandex.ru/next/users/princess-ofmusic/album/205446/view/976906Фазоинвертор сзади,т.е.вплотную к стене ставить нежелательно,а места мало,пришлось их заделать.Середина в общем обычная,есть небольшой эффект глушения СЧ силой басов(напоминает JBL ES30).Желателен усилитель с хорошей серединой.Верхи же весьма неплохие,музыкальны.Твиттер у них шелковый,а НЧ/СЧ динамик целлюлозный с покрытием,пропиткой,это не недостаток,а особенность такая техническая.Басы мягкие как и ожидалось от целлюлозы,которая обычно даёт тёплые и естественные тембры.По сравнению с JBL ES30(400$),в случае хорошего усилителя не полностью раскрывают потенциал усилителя(испытывала с Denon RCD-M39),тем не менее звук приличный,а собственно с таким усилителем как МЦ Sony MHC-RV333D разница в сравнении с JBL ES30 была не критична на небольшой громкости,но на 50-70Вт Supreme 202 имеет уже заметные искажения,что есть прежде всего вина усилителя МЦ,но JBL ES30 эту громкость держит более уверенно с минимальными искажениями.Хотя мне без разницы,я громко слушаю крайне редко.В целом же по показателю чистоты звука полностью соответствуют своей ценовой группе.Monitor Supreme 202 имеют фильтры 2-го порядка(12дб на октаву) на НЧ динамик и фильтр 3-го порядка(18дб на октаву) на ВЧ твиттер,это заметно и в звуке по отличным ВЧ.Через несколько недель прогрелись звук стал ещё получше-басы помягче,верхи ещё чуть музыкальнее.Профессионалы в обзорах считают чуть приподнятый верх недостатком и кривизной АЧХ,мне же это очень понравилось,вероятно такова Sound Politic Magnat-немного приподнятые верхи,хорошие басы,корректная середина,во всяком случае для полочников.

Достоинства:
За свои деньги это безусловно качественный продукт,который имеет некоторые свои особенности,о которых повествование ниже.Я всегда оцениваю товар не вообще,а по соотношению цена/качество.Сильные басы,штатный сабвуфер Sony даже пока отдыхает(выключила,они прибавили почти столько же басов как несильный штатный сабвуфер),но хороший Hi-Fi сабвуфер им не переиграть.Конечно когда хочется совсем много басов им тоже не справиться,а сейчас не хочется(басов).Со стерео,объёмностью,масштабностью звука у Magnat MS 202 всё нормально.У меня вариант black,выглядят красиво,в реальности намного лучше,чем здесь на картинке.Фото://fotki.yandex.ru/next/users/princess-ofmusic/album/205446/view/976910Внешне дефектов сборки не заметила.В комплекте инструкция на всю линию Monitor Supreme 102,202,802,1002,2002,с текстом таким же как у Heco Music Style 200.

Автор: Гость
* * * * *
2015.03.10

Комментарий:
Корпус не из ДСП, а из ДВП, но сделан ОЧЕНЬ качественно, всё подогнано идеально, равно как о обклеено плёнкой под дерево. Словом претензий нет абсолютно. Корпус снутри, бока, обложен (с точечной проклейкой) звукопоглащающим материалом, толщиной 1-1.5 см, фильтр прикреплён к порту клем подключения, провода простые, сечением 1.25-1.5 мм\2. Высокочасчотный динамик не закрыт "экраном", но его конструкция вполне позволяет этого и не делать. При нагрузке 100 Вт, дребезжания, "фырканья" фазика и т.д. отмечено не было.Прошло более 2 месяцев после покупки, для тех кто верит в "прогрев", и (или) в способность адаптации слуха, срок более чем, поэтому вопрос: что имеем?Имеем довольно качественный продукт, вполне соответствующий своей стоимости и возможно даже чуть дешевле =))), который я смело могу порекомендовать для тех кто находится в поиске. Это тот редкий случай, когда результат вполне оправдывает ожидания, а не не огорчает.

Недостатки:
Есть некоторые нарекания правда исключительно к эстетическому виду сн\нч динамика (качество проклейки диффузора)

Достоинства:
Строгий вид, качество сборки (именно сборки, а не комплектующих имеется ввиду их внешний вид (пояснение ниже), конечно же звук, точнее звучание.Для оценки и кое каких измерений использовались 7 тестовых дисков Focal Jmlab Tools. Начну с баса, он определённо есть и именно бас, а не "бубнёж". Вполне корректен, имеет бархатный милый моему сердцу оттенок. На моем конкретном экземпляре нижняя граница составила: по уровню -10dB - 38 Hz, по уровню -16 dB - 22 Hz. На отрезке 45-55 Hz,есть небольшой "провал" (от общего уровня ниспадающей кривой), который на тестовых композициях практически не ощутим, а проявляется только при подачи тестовых НЧ. Учитывая наличие "фазика", требовательны к расположению в помещении, для получения "правильного" (бархатного) баса.Средние - ровные и корректные, а высокие слегка приподняты, что придает некоторую теплоту звучанию ( НО !!! в рамках дозволенного).Ощущения в целом: звучание отличное (поверьте с чем сравнить есть, включая признанный винтаж и современный топ). Великолепия и эталонности конечно не ждите, но оценку "отлично" получают от меня заслуженно, естественно учитывая ценовой сегмент.Кстати, небольшой оттенок теплоты, зачастую зависит и от прослушиваемого контента.По объему, динамике, детальности претензий нет, всё отыгрывается очень корректно и "предсказуемо".

Автор: Соловьев Александр
* * * * *
2014.12.23

Комментарий:
Купил вместо vargus VR-100, долго их ждал, не дождался. Узнав по наличию, выяснил что есть MAGNAT MS-202 в черном цвете. Увидев их в реальности был немного шокирован размером, на фотках смотрятся намного меньше:) Поставив в комнате был шокирован еще больше:) Но отзыв не об этом. Колонки покупают за звучание... Звучат они очень глубоко и ровно, низ сочный. За свои 7,5тыс.р. играют очень и очень хорошо. Читал в одном отзыве что басов мало, думаю это связано с техникой, у меня на Denon AVR X-1000 играют очень даже басавито. Брать или не брать, брать, ИМХО соотношение цена/качество выше аналогов. По крайней мере для меня. 93дБ чувствительность и 34 Гц низ, это было решающий фактор при выборе. Качество сборки ставлю 9 из10, есть кое какие мелки косяки на дифузорах. Сопротивление похоже 8Ом, играют тише предыдущих но качественнее. Детализация на уровне.UPD: Спустя неделю, разыгрались, стали чуть мягче, на момент покупки бас был как бы "упругий", сейчас стал мягче и обволакивающий, но по прежнему упругий:) Доволен:) Низы слышишь, а не ощущаешь, как от саба.

Недостатки:
Размер, ИМХО

Достоинства:
Звук, чувствительность, частота

Автор: Горячий Ром
* * * * *
2015.04.09

Комментарий:
Почитал отзывы да и внешне понравились,думал куплю.Взял с собой диск ,который знаю как звучит(а то в магазинах у пацанов только флэшки с mp3 и техно дэнс музыкой) Подключили с dvd Pioneer BDP-450 ,Denon PMA-520AE Black усилитель.Тембр всё в ноль.Заиграло довольнотаки не плохо,напористо,объёмно. Низ (для этого размера),середина есть.Но высоких ,тех что : цы цы цы ,НЕТ.Что бы они появились пришлось ВЧ регулятор выкрутить примерно на 6-7 db.Но так как я слушаю музыку с ресивера на прямую минуя тембр-блок ,для меня это не подходит.Но для кого это не критично я думаю будут не плохие колоночки .Все удачи в выборе своей акустики :-)

Недостатки:
Отсутсвие высоких частот

Достоинства:
качество сборки

Автор: Давидян Александр
* * * * *
2017.05.25

Комментарий:
Ресивер DENON AVR X 1000 Фронты MAGNAT MS 802Тылы MAGNAT MS 202 Центр DAVIS ACOUSTICS KVK 1 CENTREАкустич.кабель сечение 2.5 мм. (все).Добился отличного звукатолько при ручной настройке Ресивера с функцией перераспределения басов при отсутствии сабвуфера - низовстало более чем достаточно саб. просто не нужен.Музыка 80/Кино 20.

Недостатки:
При такой цене их нет

Достоинства:
Звук - при оптимальной настройке ресивера

Автор: Рустам
* * * * *
2019.05.03

Комментарий:
Слушаю пока 2 день,хотел брать Boston Acoustics CS26-они дешевле,по глубине меньше,но звучание не понравилось,совсем мало низких и отделка дешевая.Затем Heco Victa Prime 302-они по качеству корпуса и отзывам получше Магнатовно глубина колонок больше(для меня не подходят)и дороже на 3 тысячи.В общем остановился на Магнатах,не жалею.В звучании-пришлось убрать высокиеих тут просто много,низкие приятные,мягкие,детальность звука просто потрясающая,слышные все ноты и призвуки.Подходят для классики и джазано слушать надо в стерео с хорошим усилителем(ресивер не может раскрыть весь потенциал колонок).Советую для любителей правильного звука.Четверку поставилтолько из-за размеров .Решил дополнить отзыв через время-после покупки усилителя Денон 720-колонки раскрылись на 100%-раньше ресивер Ямаха не мог их прокачать(колонки на 8 Ом) По мощности звука не уступают напольникам.

Недостатки:
Размеры для полочников большие.

Достоинства:
Звучание очень детальное,качественная отделка,съемные ножки,металлическиевинтовые зажимы.Для таких размеров хорошая цена.Легко подходят для фронтов.Высокая чувствительность.Не легкие(вес каждой 5,6кг)

Характеристики акустической системы Magnat Monitor Supreme 202

Основные параметры

Тип
полочная, пассивная, фазоинверторного типа
Акустическое излучение
монополярная
Состав комплекта
2 громкоговорителя

Характеристики

Количество полос
2
Мощность
100 Вт
Максимальная мощность
200 Вт
Рекомендуемая мощность усилителя
30-200 Вт
Чувствительность
93 дБ
Импеданс
8 Ом
Диапазон воспроизводимых частот
34-40000 Гц
Частота кроссовера
3.3 кГц

Подключение

Разъем для подключения к усилителю мощности
винтовой
Позолоченные разъемы
есть

Излучатели

Тип излучателей
динамические
ВЧ-излучатель
25 мм, купол
НЧ/СЧ-излучатель
165 мм

Конструкция

Съемная решетка
есть

Дополнительно

Размеры (ШхВхГ)
215x354x273 мм
Вес
6.2 кг
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг акустической системы Magnat Monitor Supreme 202


Общий рейтинг: 242

Общий рейтинг акустической системы Magnat Monitor Supreme 202 составлен из 2031 акустических систем, с помощью специального алгоритма исходя из 6725 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 241

Акустическая система Pioneer S-DJ50X
Автор: Курбатов Сергей     Оценка: 4

Недостатки:
к слову о сведении электронной музыки: очень низкие частоты мониторы не тянут и начинают подло хрипеть.. в общем не для любителей псай-прога, а для попсового унц-унц вполне.

Достоинства:
внешний вид, сборка

Автор: Александр     Оценка: 5

Комментарий:
Брал б/у с рук белого цвета, всем доволен

Недостатки:
Жаль нет регулировки низких частот

Достоинства:
Звук отличный, ничего не фонит абсолютноАвтоматическое включение и выключение работает нормальноВнешний вид мне нравится

Общий ретинг: 243

Акустическая система AAD C-660
Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
Достались "нахаляву", а то бы и не возился.Поменял в кроссоверах все детали на нормальные. Конденсаторы - КроссКапы, катушки - с воздушным сердечником, резюки - металлоксидные. Проклеил изнутри синтепоном, как дОлжно, добавил ещё демпфирующего материала (кому интересно - купите подушку на синтепоне - вот вам и материал, то же самое, что в спец. аудиомагазинах, но по цене в несколько раз дешевле). Звук стал совершенно другой - исчезли хрипы, хрюки, призвуки в СЧ. Низы стали объёмными, боле глубокими. Акустику захотелось слушать. Ещё с твиттерами вот разберусь, если будет не лень. Может переставлю шёлковые. Но пока неохота - лень кроссы пересчитывать.

Недостатки:
Основной минус для меня - титановый твиттер. Минус всех металлических твиттеров - тот самый металлический, резкий призвук. На бериллии он ещё как то минимизируется, а на алюминии и на титане слышен отчётливо.Крайне дешёвый кроссовер. Использовать электролиты и катушки с сердечником в кроссах - НЕДОПУСТИМО! Весь звук просто убивается. Синтепон просто свернули трубочкой и запихали вовнутрь - поленились приклеить.

Достоинства:
Качественный корпус, толстый МДФ, добротно склеено.Звук средний, но причина (и устранение) описаны ниже.

Автор: Пантелей Андрей     Оценка: 5

Комментарий:
Претензий к ВЧ динамику нет. С умом надо пользоваться тембрами или вообще от них отказаться. Сам слушаю музыку даже без предварительного усилителя уже 10 лет, а AAD- 7 лет. Недостатка ВЧ и НЧ не слышу. Подрегулировать что-либо тембрами желания не возникает. Отлиная акустика для тех кто начинает свой путь в Hi-Fi звук. Если с умом доработать, то останутся надолго в вашем доме. Лучшего соотношения цена/ качество- вы просто не найдете.

Недостатки:
При этой цене их нет! Разве что скромный, спартанский внешний вид. Но за эти деньги, грех просить лучшего!

Достоинства:
Добротный, прочный и увесистый корпус. Хорошо справляются практически со всеми жанрами музыки. Джаз, инструменталка- отлично, рок- хорошо. Верха- четкие, середина- чистая и прозрачная, бас- достаточно собран и быстр. Хорошо передают вокал, как мужской, так и женский. Струнные инструменты звучат разборчиво.



Другие Акустические системы Magnat

Цены акустической системы Magnat Monitor Supreme 202

Аналоги Magnat Monitor Supreme 202