M-Audio Studiophile AV 40 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы M-Audio Studiophile AV 40
Рейтинг, основанный на 18 отзывах: 4,2

Сервис собрал 18 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустической системы M-Audio Studiophile AV 40. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустической системы M-Audio Studiophile AV 40. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустической системы M-Audio Studiophile AV 40.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустических систем.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустической системе M-Audio Studiophile AV 40.

Отзывы (18)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о акустической системе M-Audio Studiophile AV 40

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Litvinov Alexander
* * * * *
2011.01.14

Комментарий:
Докупил к ним Asus Xonar D2 — отпад! Но и от Creative Audigy 2 тоже отлично звучали.Вобщем, если вы выбираете между ними, Microlab, Sven и прочими пукалками, однозначно M-Audio.

Недостатки:
Пока не выявил.Подозреваю, что их нет.

Достоинства:
Отличная акустика. При небольших габаритах и меньшей мощности, по сравнению с Microlab Solo-3 mk3, играют намного лучше. Звук четкий и чистый на всем диапазоне. По качеству баса Microlab далеко позади.

Автор: Кудлач Павел
* * * * *
2011.07.25

Комментарий:
Можно использовать только вместе с сабом (возможно, АВ40 просто запирает от низких частот)... Самодостаточной эта акустика не является.

Недостатки:
Отслушал 2 пары, так что брак конкретного экземпляра акустики исключён. Про качество воспроизведения говорить не буду, т. к. наличие у обеих пар существенного дефекта в виде подгуживания на низких частотах (по всей видимости, от вибрации корпуса) отбивает любое желание говорить о высоком.... А тем более покупать одну из них...

Достоинства:
Хороший дизайн.

Автор: Игнатович Павел
* * * * *
2012.09.24

Комментарий:
Работать на них можно и вполне успешно, но только не в студии. Подойдут для тех, кто постоянно ездит и вынужден писать музыку, где только придется. Лично мне пришлось как-то на них работать, лежа в больнице)Написал на них не одну работу, звучанием которых до сих пор доволен.Для тех же, кто хочет к своем ноутбуку качественные колонки - однозначно брать, в этом смысле они идеальны.

Недостатки:
Мало баса. Даже для 4-х дюймов. У 3-х дюймовых Alesis 320 аналогичной стоимости он начинается от 58. здесь с 85-о!Слишком преукрашенное и недетализированное звучание.На мой взгляд M-Audio позиционируют эту акустику вполне справедливо.

Достоинства:
Легкие, компактные, звучат не по-бытовому.Передний вход для наушников регулируется той же ручкой спереди. Очень удобно, можно даже использовать в качестве предусилителя для ушей.Хороший дизайн.

Автор: Яценко Антон
* * * * *
2012.04.03

Комментарий:
Мне видимо новая модель попалась - выпущена в конце 2011 - в ней нет басс буста. Для некоторых это может быть важно. Но дребезжания никакого нет вообще. С прошлыми не знаком, возможно это исправили.Любителям сильных басов они не подходят, тем же, кому достаточно небольшого их количества -отличный выбор. Учитывая, как они воспроизводят средние, и, особенно, верха. Сам использую их с сабвуфером - доволен, как слон.Но цена чуть высоковата - я бы их оценил в 4000. Но за качество производства нужно платить: собраны они идеально и на порядок отличаются от свенов, дефендеров и прочего.

Недостатки:
Низа есть, но они слабоваты - но от четырёхдюймового динамика большего ждать нет смысла. Музыку, ненасыщенную басами отыгрывают великолепно, если же они присутствуют в достаточном кол-ве - нужен сабвуфер.Достаточно сильно греется усилитель, но это не страшно.

Достоинства:
Отличные верха и средние, отличное качество изготовления, выход на наушники спереди + вход на внешнее устройство спереди (3,5 мм).Есть наклейки на колонки, чтобы они не скользили по столу.Не шумят в простое.

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.05

Комментарий:
Подойдут для вокалистов в домашнюю студию, начинающих музыкантов, в качестве хорошей домашней акустики. За эти деньги брать стоит однозначно. Приобретением доволен. Мало баса? Бери вторую пару мониторов.

Недостатки:
Саб басы в некоторых треках не тянут, бас в принципе есть, но если писать dub step drum/n/bass или ещё нечто тяжёлое, с детализацией баса, на сведении, может быть тяжеловато, однако, тогда нужен либо вуфер, либо, хотя бы, больший диаметр динамика.

Достоинства:
Дешёвые. Отличный верх и середина. Возможно использование для сведения в домашней студии. Приятный дизайн. phones и aux на фронтальной панели тоже +. Хороший уровень громкости и не пластмассовый звук.

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.09

Комментарий:
Отличная акустика для мониторинга в домашних условиях. Качество сборки на высоте. Держишь в руке и понимаешь за что отдал деньги. Все целесообразно. Моя модель последней ревизии без бас буста и должен сказать что комнату в 10 метров колонки и без него прокачивают на ура. Единственный момент это расстановка. Акустика хоть и бюджетная но из серии про поэтому для чистого "правильного" звука придется попотеть в плане ее размещения. Вобщем то вся акустика плана 2.0 имеет направленный звук так что если работаете дома придется не колонки подстраивать под помещение а помещение под колонки и не будет вам никакого гула, никаких запираний НЧ и так далее. В первую неделю сам задумался о добавлении саба, но как только пошаманил с грамотной расстановкой и отражением ненужных частот сразу передумал.Теперь с радостью мониторю свои треки и прекрасно прослушиваю косяки других музыкантов)

Недостатки:
Нету.

Достоинства:
Звук, габариты, дизайн, балансные входы, регулятор громкости.

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.23

Комментарий:
как музыкант с требовательным слухом отслушал многие варианты, например, ямахи (известная модель с белыми динамиками за 18 т. р.) - вообще не понравились, т. к. тяжелое звучание, подходит звукорежиссерам, которые постоянно "воюют" со звуком. затем старшую модель м-аудио ВХ5а - вполне великолепно, т. к. есть "красота", которую ругают звукари, но мне лично - если работать, то всего лишь мониторить собственную игру, а в основном - слушать музыку, и причем - не без дефектов, т. к. записи разные, в основном оцифровки пластинок 40-60 гг. Короче, эта модель мне показалась звучащей в том же ключе, что и старшая, и по цене в 2 раза ниже. По звуковым возможностям сравню с мониторными ушами за 5-6 т. р. Хорошая детализация. Подключаю как к встроенной зв. карте (вполне прилично), так и к tascam us-144 mkII (более чем великолепно). Плеер foobar2000 однозначно.Мультимедийная компьютерная акустика и муз. центры с хвалеными усилителями D - речи о них больше нет, звуковое болото. М-аудио же, повторюсь - сбалансированное звучание, детализация, разборчивость. Несмотра на малый размер создают объемную звуковую сферу. Панорама очень ясная, каждый инструмент "видно", а не "в свалку". Естественно, для оркестровой, живой, настоящей музыки.

Недостатки:
нет

Достоинства:
адекватное звучание, серьезное качество изготовления, компактность

Автор: Иванов Андрей
* * * * *
2013.05.28

Комментарий:
Не дорогие и не дешевые, цена в самый раз, отсутствие регуляторов уровня баса и высоких свидетельствует об ориентировании на качественный усилок либо звуковуху. Верха не писклявят, не шипят, но они присутствуют причем очень выразительно, низы как я понял обрезаны инженерами умышленно на заявленной частоте 86 гц, что бы не перегружать динамик, т. к. все равно не даст качественно низ по своим физическим параметрам и характеристикам, к примеру в свенах и микролабах динамики на высокой громкости хрюкают так, что слушать не возможно, поэтому пусть лучше чистые 85 гц, чем дребезжащий от 50-40 гц динамик. Уровень громкости довольно приличный, комнату в 20 кв. м озвучивают очень не плохо. Даже на максимуме громкости музыкальный чистоган. При первом включении был удивлен выразительным звучанием, при этом подключал через хороший усилок правда для высокоомных наушников. Через встроенную карту реалтек даже не было желания подключать. Слушаю их без программного эквалайзера, звук приличный, усилок и данные колонки делают свое позитивное дело, для низов надо бы прикупить сабик. Специально пытался послушать на них супер басовые рэперские композиции "Друм-бас", звучит без искажений но супер низов нету, т. е. они есть но как бы искусственно подрезаны на суб басе, они их не играют, одновременно в наушниках этак композиция басит так, что аж амбюшуры наушников оттопыриваются. Опять таки, я уверен, что в других бюджетных колонках, при четверти громкости динамик точно бы пытался уже выпрыгнуть с характерных хрюканьем при воспроизведении подобных рэперских песенок. В остальных композициях бас имеется, но опять таки не глубокий, это я к тому, что может по отзывам создаться впечатление, что они вообще не басят, это не так бас конечно есть, но все по характеристикам, саб приветствуется. В общем музыку не свожу, взял для проигрывания музыки, в целом доволен и качеством и звуком, рекомендую!!!

Недостатки:
пока не выявил

Достоинства:
Качественная сборка, качественный звук, красивый дизайн

Автор: Кондратьев Сергей
* * * * *
2014.01.17

Комментарий:
Мои первые более менее серьезные полочные колонки от именитого производителя. Использую их для музыки через аудиоплеер Пионер. Сразу стало противно слушать mp3. Теперь только качественные форматы!))) До AV40 были (и есть) Jet Balance 346. Кстати на мой взгляд очень достойные для мультимедиа! Играют вполне взросло! Теперь будут трудиться вместе. JB пойдут как тыловые. Кстати в начале по качеству звука мне jet balance даже больше нравился. У них более открытый и объемный звук. По чистоте и правдоподобности звука тоже не хуже. Но как только поставил более интересные инструментальные композиции, приемущества м-аудио в детальности и выстраивании сцены стали очевидны. Кстати в старой квартире у меня был усилок Technics SA-203 винтажный с напольниками S90 и Philips. так вот по разборчивости звука м-аудио даже их обыгрывает.Ну и конечно скажу про бас))) это всех интересует в связи с малым размером и нижним порогом 85 Гц. Так вот для инструментальной музыки и треков с упором на вокал басов вполне. Ну конечно же в них нет приятно щекочущих нутро басов как у хорошего саба, да и у с S90 нет. Если любите такую музыку, то надо колхозить саб, вот только как увязать их вместе-для меня загадка

Недостатки:
немного зажато звучат, слышно, что это играют небольшие колонки. Звук направленный (впрочем, это нормально для мониторов), ВЧ даже слегка приглушенные. Узкая стереопанорама, что, вообще, нормально при таком смешном размере

Достоинства:
Правдивый, живой, очень детальный звук. Слышны все инструменты и позиционирование музыкантов на сцене. Достаточно чистый звук. Как альтернатива мультимедийным колонкам-отлично!

Автор: Золоторевский Артемий
* * * * *
2014.12.29

Комментарий:
Отвратительные колонки. Хуже просто не слышал. Слово Studio из названия можно выбросить смело, они для этого не годятся. Брал их для домашней студии, но с задачей не то что не справляются, они даже не пытаются! Нормально работать могут лишь на громкость не более 40%, если выше, то начинаются шипения и хрипы. Соответственно, громкость на выходе выдаётся минимальная, что для мониторинга не пригодно. Звук выдаётся сжатый, сухой, причём нет разницы какого уровня инструмент подключаешь в карту (к слову, карта T. C. Electronics) - американский Фендер или китайский Эпифон, звучит одинаково. При игре на гитаре звук удара по струнам перекрывает звук из динамика, а, как уже объяснил выше, сделать громче нельзя. Также приходится сильно убавлять гейн на звуковой карте из-за этого. Пришлось вернуться к своим мониторным наушникам, у которых так проблем не наблюдается. Короче, купите на эти деньги подарков близким на НГ лучше, нежели эти колонки.

Недостатки:
Масса.

Достоинства:
Качество сборки.

Автор: oycobain
* * * * *
2015.01.10

Комментарий:
Покупал их для домашней студии. В целом остался доволен, за свою цену хорошая акустика и для сведения демок подойдет. Порадовали размеры и качество сборки, все хорошо у этом плане. Средние и высокие частоты довольно сбалансированы, с басам все сложнее, но работать на них можно. Хорошая детализация, хорошая панорама, все инструменты слышны.

Недостатки:
При выключении тумблера слышен щелчок.

Достоинства:
Габариты, качество изготовления, цена, хороший звук

Автор: cherepovskiy Petr
* * * * *
2015.03.19

Комментарий:
пользуюсь больше двух лет, полет нормальный

Недостатки:
нет

Достоинства:
отличный звук, добротные разьемы

Автор: Balandin Andrey
* * * * *
2015.05.23

Комментарий:
Купил с рук для детской комнаты приучать ребенка к классике и джазу. Выставил на источнике эквалайзер на срез диапазона 120-400 Гц на 3-4 дб и получилось то, что нужно. Не хай-фай, но с таким звуком можно составить адекватное представление о музыкальных произведениях. Это самое выгодное решение по сочетанию цена/качество, особенно учитывая компактность.

Недостатки:
Не пригодны ни в коем случае в качестве мониторов для сведения. Верхний бас/нижняя середина завышена, что создает гулкие, бубнящие низы. Заднее расположение фазоинвертора ухудшает проблему басов при размещении колонок у стенки на расстоянии менее полуметра. Глушение фазоинвертора поролоновой заглушкой только портит звук. Бас-буст совершенно противопоказан. Вместо этого лучше бы сделали встроенной параметрический эквалайзер среза границы нижних/средних частот.Жаль, что нет bluetooth 3.0 или выше и оптический цифровой вход.

Достоинства:
Встроенный усилитель, компактные и мощные для своих размеров. Низкий уровень собственных шумов. Четкая стереопанорама. Приятный дизайн. При установке колонок с задней стенкой далее 1 м от стены и при использовании эквалайзера (срезать диапазон 120-400 Гц на 3-4 дб) можно получить весьма ровный звук с честной серединой и верхами, который пригоден для домашнего прослушивания музыки на средней и малой громкости без особых претензий к басу. В комнате могут играть громко для ушей, но ожидать давление звука на тело как от больших колонок не нужно.

Автор: Азметов Азат
* * * * *
2015.05.07

Комментарий:
Хорошо работать с серединой и верхами. Ничего не красится. При работе с нижней серединой и басом нужно использовать мониторные наушники. Не знаю, задумано так или нет, но звук очень направленный. Вывод: отличный бюджетный вариант при использовании с наушниками.

Недостатки:
Звук немного зажат, ниже 100 Гц - полная каша. Сильно греются... страшно оставлять включенными. Сильный щелчок при выключении..

Достоинства:
Цена, адекватность звука.

Автор: Горьков Никита
* * * * *
2016.04.14

Комментарий:
При отключении хлопают, кому страшно: сначала выключите комп(ну или к чему подключаете, сделайте громкость на минимум и выключайте. греются действительно сильно но я не считаю это сильным недостатком.

Недостатки:
Отсутствует бас.

Достоинства:
Хороший звук, цена, встроенный усилитель.

Автор: Гость
* * * * *
2017.10.19

Комментарий:
Отличные колонки для любителей слушать музыку в хорошем качестве, не страдающих тяжёлой степенью аудиофилизма. Из регулировок на колонках есть только громкость, что является большим плюсом.Звучат очень приятно. Бас воспроизводится детально и аккуратно, как впрочем, и остальные частоты. По инструкции, необходимо располагать колонки так, чтобы динамики находились на одной линии с ушами. Для этого я на столе сделал самодельные подставки, приподнимающие переднюю часть колонок.Безусловно, необходимо понимать область применения этих колонок - они имеют определённый размер динамиков, что ограничивает ровность частотного диапазона, они не для профессиональной работы. Тем не менее, встроенный усилитель экономит место в квартире и деньги на приобретение отдельного усилителя, а также эти колонки имеют все возможности для качественного воспроизведения звука, которое достижимо в среднестатистической жилой комнате.

Достоинства:
Звук, внешний вид, цена, которая указана за две колонки, а не за одну.Отсутствие фазоинвертора и регулировки частот.Встроенный усилитель.

Автор: Гость
* * * * *
2016.05.13

Комментарий:
Для комнаты 15 метров самое-то, сначала стояли в 10м комнате, явно пространства не хватало им, в 15м зазвучали объемно и на порядок лучше..! Заливает громкостью полностью, при этом не напрягаясь по громкости... И выдают офигенный звук, реально включаю и наслаждаюсь музыкой. Перешел с неплохой 2.1 системы именитого производителя, и сразу почувствовал что значит объем и сцена.. Хоть они и мелкие, но заполняют звуком почти все) выбором доволен. Бал снижаю только из-за не очень большого запаса по громкости.

Недостатки:
Очень требовательны к месту расстановки, фазики сзади, от стены как минимум 30 см должно быть, иначе получите запирание и бубение! На большой громкости начинают хрипеть и резонировать, так что они не для концертов, но для своих размеров выдают очень даже громкий и сочный звук!

Достоинства:
Компактность, качество изготовления. Удобство использования, таскай их куда хочешь, все озвучат) так же удобно расположен регулятор громкости спереди, в отличии от более дорогих моделей. Так же можно отметить очень качественный звук, с достаточно неплохой сценой, для своих размеров.

Автор: Бурцев Сергей
* * * * *
2017.04.17

Комментарий:
Данную систему приобрел для работы с партостудией BOSS BR-800. При прослушивании в салоне, был весьма удивлен качеством звука. У меня с собой было несколько .wav записей с BR-800. Я услышал все инструменты, даже на черновой записи, сделанной с целью сохранения идеи.Поверьте мне, я слышал не одну пару студийных мониторов ближнего поля. У меня есть пара NSP-5 STUDIO, но при ночной записи на кухне, развертывание серьезного аппарата нереально (с этой целью и была приобретена BR-800).Данная система значительно уступает серьезным и дорогим мониторам, но для моего случая великолепно подходит.

Недостатки:
За данную цену, недостатками можно пренебречь...

Достоинства:
Качественное исполнение. Высокая детализация звуковой картины.

Характеристики акустической системы M-Audio Studiophile AV 40

Основные параметры
Тип полочная, активная, фазоинверторного типа
Акустическое излучение монополярная
Назначение мониторный громкоговоритель
Состав комплекта 2 громкоговорителя
Характеристики
Количество полос 2
Мощность 20 Вт
Диапазон воспроизводимых частот 85-20000 Гц
Частота кроссовера 2.7 кГц
Усилитель
Отношение сигнал/шум 90 дБ
Интерфейсы линейный вход x2
Подключение
Разъем для подключения к усилителю мощности jack 6.3 мм
Излучатели
Тип излучателей динамические
ВЧ-излучатель 19 мм, купол, шёлк
НЧ/СЧ-излучатель 101.6 мм
Конструкция
Материал корпуса MDF
Магнитная защита есть
Дополнительно
Размеры (ШхВхГ) 152x222x184 мм
Вес 6.34 кг
Дополнительная информация выход на наушники и линейный вход minijack на передней панели
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг акустической системы M-Audio Studiophile AV 40


Общий рейтинг: 42

Общий рейтинг акустической системы M-Audio Studiophile AV 40 составлен из 2031 акустических систем, с помощью специального алгоритма исходя из 6725 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 41

Акустическая система Yamaha YST-SW030
Автор: Тарасов Алесей     Оценка: 3

Комментарий:
После двух дней вернул в магазин, не хватило силенок.Поменял на Yamaha YST-SW315 другое дело

Недостатки:
Не очень могучий саб

Достоинства:
качественно сделан

Автор: Моржовый Арен     Оценка: 5

Комментарий:
подключил к компьютеру с помощью аудио разветвителя и переходника rca - jack 3.5 ( продаётся в магазине радиоэлектроники).

Недостатки:
саб имеет разъём rca поэтому было проблематично подключить его к компьютеру.

Достоинства:
отличный саб. для компьютера в самый раз

Общий ретинг: 43

Акустическая система DALI Ikon 6
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Как уже и было отмечено, акустика просто относительно качественно воспроизводит звуковой материал, но четко "позиционируется" в помещении и не может заставить зазвучать пространство, проигрывает даже стареньким Sony APM141ES.Для ДК (в сочетании с сабвуфером) сойдет, но для музыки надо искать что-то другое однозначно!

Недостатки:
Недостаточные низы, крикливые ВЧ (иногда даже до раздражения).

Достоинства:
Достаточно прозрачное разборчивое звучание.

Автор: Евгений     Оценка: 5

Комментарий:
Смотри выше :).

Недостатки:
Замечательные колонки, а за ту цену, по которой они сейчас продаются это просто подарок, берите не пожалеете.

Достоинства:
Владею данными прекрасными колонками DALI Ikon 6 около двух лет совместно с сабвуфером Dali Ikon Sub. Колонки очень высокого класса! Кто пишет противное - просто не смог дать им нужный уровень качества сигнала т.к. Они не приукрашивают а выдают ровно то что подано. И именно поэтому звучат, как Вам кажется, плохо.За два года изменилось все в моем звуковом тракте по 3 раза в сторону улучшения качества, кроме колонок. И каждый раз они не являлись слабой стороной! И звучали они все лучше и лучше! Сейчас использую их с усилителем для наушников Schiit Asgard 3 + True Multibit в роли предварительного усилителя и усилителем мощности AKAI AM-95. Кто говорит что у них слабый бас, опять таки, просто не может его обеспечить. Купите соответствующий усилитель и будет у Вас бас! Да конечно сабвуфер Dali Ikon Sub добавляет низы, использую его на минимальном срезе АЧХ т.е. Для частот ниже 40Гц. Отключая саб порой не всегда понимаю что его нет, только когда в материале присутствуют в нужном объеме частоты ниже 40Гц. Скажу честно даже не во всех студийных альбомах есть в нужном количестве этот диапазон! Да не скрою посматриваю в сторону новых колонок, но понимаю что заметный прирост качества обеспечат только колонки не ниже серии DALI Epicon 6. Иначе и менять смысла нет! Посмотрите на цену DALI Epicon 6 и сразу станет понятно. Менять на что-то дешевле - это менять шило на мыло :) Но зачем же :))!



Другие Акустические системы M-Audio

Цены акустической системы M-Audio Studiophile AV 40

Аналоги M-Audio Studiophile AV 40