Klipsch WF-35 - отзывы

Комментарий:
Помогал другу выбрать АС к усилителю Onkyo A-9755. Прослушивали: B&W 684, CM7, Dali Ikon 6, Focal 816, Elac 247, Dynaudio X32, Paradigm studio 60v.5 и Klipsch WF-35. После двух дней тщательного прослушивания в двух салонах, где были данные АС, мы однозначно склонились в сторону Klipsch Wf-35. Причем это проявлялось практически на любом музыкальном материале (рок, классика, джаз, chillout, блюз..... ). Очень чистое звучание, ВЧ намного мягче , чем у серии Референс( но острота еще немного присутствует), середина очень хорошо проработана и натуральна, голоса великолепны, бас очень быстрый и хорошо оформленный(так и хотелось потрогать его руками), звучание в целом очень слитное и тонально сбалансированное, никакой спектр частот не выделяется из общей картины. В целом звук этих Клишей : очень ритмичен, детальный, натуральный по СЧ, насыщенный , мощный и эмоциональный. Я никогда не был поклонником звучания Klipsch reference в стереосистемах , но АС из серии Icon WF-35 на мой слух намного их превзошли, и изменили мои стереотипы о Клипш.Настоятельно рекомендую!!!

Недостатки:
нету

Достоинства:
роскошный звук, отделка

Комментарий:
Чистый звук - прозрачный и четкий. Звуковая сцена такая что музыканты будто прям перед тобой)). Слышно все до мельчайших деталей (высокие\средние выше всяких похвал но не переусердствуйте с кабелем - серебро брать противопоказано). Немного задраны высокие. Звук инструментов не сливается между собой.Чувствительность за 95 - Любят пространство от стены не менее 50 см. Шикарный внешний вид. К качеству претензий нет. Шпон красного дерева под многослойным рояльным лаком - украшение комнаты. Кому нравится звук Кеф Дали Фокал - рассмотрите этот вариант. Своя окраска - но тем не менее достойный вариант за меньшие деньги.

Недостатки:
Не хватка баса которая компенсируется исключительно наличием саба. регулировки не помогут. Мощность не для проведения дискотек)).

Достоинства:
Чистый прозрачный звук.