Klipsch RF-42 II - отзывы

Комментарий:
Есть мнение, что Клипши звучат жестковато, ничего подобного не заметил, видимо жесткость идет от первоначального тракта, так как Клипш вытягивает все недостатки от воспроизводящего и усиливающего тракта и наоборот все сильные и положительные стороны аппаратуры будут преподнесены безупречно. Отсюда вывод, нужен очень хороший усилитель или ресивер (ресиверы до 30т. р. вряд ли подойдут). Использую с SACD Marantz 7600 и усилителем Marantz 215 Z (винтаж 1976 года, не дорогой, а звучит очень прилично), а также с ламповым гибридником AVE. Комната 16 кв. м. С обоими усилителями звучит потрясающе: Marantz дает более мягкий звук, а AVE более детальный, динамичный и масштабный. Бас не смотря на нижнюю границу в 59 Гц достаточно глубок и очень динамичен, по звуковому давлению не уступает более крупным колонкам, создается впечатление что звучит более крупная акустика, по крайней мере в моей комнате. Желание использовать сабвуфер абсолютно не возникает. Низкие частоты конечно очень зависят от акустических свойств помещения. Прослушивание в магазине было полностью провальным, включили с дешевым ресивером с флэшки, звука не было. Купил только благодаря положительным отзывам владельцев и интуиции, которая не подвела. Высокие и средние частоты это вообще нечто, Клипши выдают некоторые звуки которых на других колонках просто физически не воспроизводится, особенно это касается высоких частот. Колокольчики, медные, струнные инструменты просто висят в воздухе. Подозреваю что с еще более крутым усилителем звук будет еще лучше. Дальнейший прогрев также должен улучшить звучание. Отлично звучит классический рок, джаз, инструментал, техно и электронная музыка. Акустикой очень доволен, рекомендую!!!

Недостатки:
немного неудобные закрутки для проводов

Достоинства:
Породистый американский звук, потрясающая детализация и динамика, с хорошим усилителем и CD проигрывателем превосходно выстраивают сцену, высокая чуствительность, дают просто шикарный объем.

Комментарий:
После прогрева отыгрывают с характером весь тракт честно, согласно купленным билетам, со всеми вытекающими из их чуйки. От ресивера с ~50Вт/канал играли очень сглаженно, с прекрасным мягким звуком на малой громкости безо всяких корректоров частот, даже не звенели посеребреные хвосты от Ван Ден Хула, но при средней громкости без особого баса (даже по би-ампингу).Стоило подключить более-менее внятный мощник (всего 70Вт на канал, но класса A/AB) - их стало сложно узнать. Баса - половину отдать не жалко. Выносят на поверхность все от ушей до пяток, любую мелочь. Что ведет за собой весь набор танцев с бубном (расстановка-тракт-демпфирование-все виды хвостов, включая сетевые). Вот уж действительно тот случай, когда младшая модель линейки, в т. ч. включенная в комплект для кино, показывает недетские зубы и заставляет относиться к себе уважительно (в отл. от глугих Jamo или резиновых JBL).Звук строгий? Да. Из серии "на любителя"? Безусловно. Может показаться суховатым? Конечно, это не из серии "дискотека в сборе из коробки". Зато он честный и натуральный на несинтетических записях. Слышны пальцы на басу, техника дыхания в голосе, струнный щипок как на ладони.

Недостатки:
Небольшой литраж (в силу размера), Весьма скромный вид. Рупор не для людей с мигренью. Спорные задние площадки под шипы, ограничивающие вес засыпки (если на таковую решитесь). В принципе, можно придраться к тыловому расположению порта фазоинвертора: все же небольшая мощность подразумевает ограниченный размер помещения.

Достоинства:
Конструкция, допускающая вполне спокойное сочетание любви к звуку без грилевых решеток и одновременному наличию в одном помещении домашних животных (кошек, собак, детей и женщин со слегка нарушеной фазомоторикой): вполне прочные кераметаллические мидбасы, до титанового твитера добраться можно только если целенаправленно лезть в него отверткой. В силу вышеуказанного, очищаются от пыли мгновенно и без лишних переживаний.

Комментарий:
приобретением полностью доволен при учете то что я их взял новые за 12.5 т. р. хотя везде на них цена 27-29 т. р.

Недостатки:
я их пока не вижу и надеюсь не увидеть всетаки клипш

Достоинства:
Фантастический звук по моей оценке без искажений, слышен отдельно каждый звук, может быть нет басса но это легко исправит сабвуфер, а высокие и средние просто суппер, строгий дизайн подойдет в любой интерьер, изящьно стоя на шпилях.

Комментарий:
Есть мнение, что у "клипшей" звук очень теплый, - соответственно, с выпяченными средними.Я ничего такого не заметил, - в звуке теплота есть (см. достоинства), но характер звука ближе к нейтральному (в хорошем смысле, - т. е не к холодному без эмоций, как у PSB, а именно без навязчивого окраса).Очень сильно меняется звук при подключении по bi-amping, поэтому обязательно надо подбирать усилок с возможностью подключения таким способом, и желательно с выходом на саб (см. недостатки).Пока не до конца прогреты, - думаю, звучание изменится в лучшую сторону, - но и сейчас радует. Джаз воспроизводят очень хорошо и приятно.В Штатах стоят 400 долл., - с учетом всего перечисленного эта цена (+100-200 долл.) адекватна.

Недостатки:
1. Не строят сцену, - нет эффекта присутствия, музыканты в комнату идти не хотят. Возможно, с другим усилком будет по-другому (читал, что с TEAC присутсвие появляется, но как он сыгрался бы с "клипш" - не знаю. Да и bi-amping у него нет, по крайней мере - в бюджетном сегменте).2. Есть сибилянты. Когда Diana Krall произносит "s", есть призвук "ch" или "sh". Но такие проблемы я слышал и у акустики за 2 млн. - не шутка (Triangle Magellan).3. Низов откровенно не хватает, но это и понятно - нижняя граница 59 Гц. Подумываю о сабвуфере и замене усилка на стереоресивер с соответсвующим выходом. 4. Не скажу, что недостаток, - скорее особенность, для звучания без перекосов (влево-вправо) требовательны к расстановке.

Достоинства:
Звук не раздражает при долгом прослушивании, детализация очень хорошая. Нет явного тембрального окраса. Скорее звук "чуть теплый" (неполностью прогретые). Благодаря высокой чувствительности раскачиваюится маломощным усилком (Onkyo 9155 - 65 Вт на 4 Ом, на 8 Ом в паспорте мощность не указана, - соответсвенно реально где-то 45 Вт).

Комментарий:
Когда купил их и установил включил свой любимый сд то понял что сейчас я пойду и грохну продавца, но,,, вспомнил о своих проводах и прогреве(провода были ну очень плохи)и вот, прогрев 100 часов и провода с сечением 4 квадратных миллиметра,,,, Бабах бас как из пушки, показалось что диван сдвинулся с места, пол под ногами завибрировал, сцена просто поражает своей шириной и полнотой картины, за такие копейки вы получаете превышающий все возможные параметры (цена_качество)колонки, в этом сегменте у них нет конкурентов, только следующий старше линейки клипш, короче шедевр за гроши, справляется со всеми форматами, любит лампу!,

Недостатки:
Дешевая отделка, хотя можно писать на цену,

Достоинства:
Полный эффект присутствия, глубокий бас, ощущения что играет акустика большего размера,

Комментарий:
нет

Недостатки:
Мало бассов, но сабвуфер помогает исправить ситуацию

Достоинства:
Купил в мвидео по акции за 8500р (10000 - 5% скидка при онлайн оплате), за такую цену, лучший выбор.

Комментарий:
пока я недоволен. буду рад совету. kadurin. igor@mail. ru

Недостатки:
очень много низов. усилок denon510, комната 17м2. би-вайринг ещё непробовал. потом они низкие.

Достоинства:
отличная детальность, натуральность многих инструментов и вокала. ненужен мощный усилок. сравнивал с jm lab chorus 710.

Комментарий:
В итоге: Купил RF-42II взамен KEF Q300. В KEF совсем нет динамики и баса. Клипши совсем другое дело, сразу захотелось переслушать все диски. Купил их недавно, сейчас прогреваю, но при этом они басят!!! Короче акустика не смотря на свои размеры очень и очень!!! Полностью переиграла мои KEF.

Недостатки:
пока не нашел

Достоинства:
Четкий, кристально прозрачный звук. Очень хорошая детализация при bi-amp. Баса хватает, главное не бубнит как Dali. Качество сборки.

Комментарий:
пока я недоволен.буду рад совету. kadurin.igor@mail.ru Скоро получу Пионер а66,отпишусь.

Недостатки:
очень много низов.усилок denon510,комната 17м2.би-вайринг ещё непробовал.потом они низкие.У Денона синтетический звук,с Надами поинтересней.

Достоинства:
отличная детальность,натуральность многих инструментов и вокала.ненужен мощный усилок.сравнивал с jm lab chorus 710.По прошествии трёх лет:сравнение с Фокалами не коректное,там был рес Онкио 444.Нужен хороший усь.Был случай,включил с ними Над-356 на полную громкость!И ничего,примерно час-полёт нормальный!:)