Klipsch Gallery G-17 Air - отзывы

Комментарий:
Слушаю почти два года. По началу хвалил, поддавшись эйфории от внешнего вида и приличной мощности. В то время приобрел за 28500. Через полгода по очереди стали подхрипывать середина и один из басовиков. Обнаружил обрыв гибкой связи. Припаял, но при вскрытии обнаружил вздувшийся электролитический конденсатор, их там много. Достоинства в мощности и внешнем виде. Хорошая отделка и корпус. Наслушавшысь обнаружил, что середина провалена, звук через чур мягкий, очень чувствуется резкая граница разделения частот. Пищалка не умеет воспроизводить звук типа "ц", за то "с" с избытком. Эквалайзер можно крутить до бесконечности. Бас хоть и сочный, мощный, но какой то обрубленный. До этого слушал s90, переделанные с импортными динамиками, на старенький technics два по 120 на 4 ома. С новой акустикой приобрел новые звуки, но потерял все, что было у предыдущих.

Недостатки:
Нужно поработать над содержанием.

Достоинства:
Мощное звучание. Прекрасный внешний вид, доступная цена.

Комментарий:
В общем, достойный выбор. Играют лучше многих более именитых брендов. Стоят, конечно немало (брал в районе 1000 у. е.), но они того стоят. Играют с усилителем и CD Denon.

Недостатки:
Честно говоря не обнаружил, хотя и пытался.

Достоинства:
Красивые, прозрачные высокие, достоверная середина, глубокий бас. Звук естественный. Кажется, что играют прямо перед тобой. Кроме того красивый внешний вид, металлические грили.

Комментарий:
Очень эмоциональные (отлично передают контрасты между тихими и громкими фрагментами трека, не сглаживая их, как ширпотребная мультимедийная акустика), т.е. создаётся ощущение расширения динамики на знакомых записях.Хорошая локализация инструментов в пространстве (например, на одной песне я был уверен, что до сантиметров определил расположение невидимого для моих глаз рояля - где-то между видео-монитором и левым аудио-монитором... :) Удивительное ощущение...).Хорошая детализация (отлично слышно всё, что маскируется обычной компьютерной акустикой).Достоверная передача тембров (не просто слушая живой симфонический оркестр, а внимательно вслушиваясь в его игру, я даже удивился естественности звучания моих мини-мониторов. Я именно про натуральность...).Плюс ещё хороший дизайн (для мониторов... Обычно в мониторостроении на это обращают мало внимания).При покупке сравнивал их с M-Audio Studiophile AV40 и Behringer MS40 - они рядом разве что только валялись :)) В сравнении с этой акустикой BX5a Deluxe - это другой уровень.

Недостатки:
Если разобраться, то настоящий недостаток я нашёл в них только один, и он никак не влияет на качество воспроизведения: при включении в мониторе раздаётся щелчок (только в одном), при выключении - всё ок. Это немного расстраивает - как ложка дёгтя в бочке мёда... :(Если учитывать размер мониторов и то, что динамики 5 дюймов, то претензий в плане низких частот к ним быть не может. Требовать от них серьёзной отдачи по басам - это всё равно что купить легковую машину и ждать от неё, что она сможет перевозить в багажнике столько же груза, сколько может перевезти фура. Для 5-ок баса вполне достаточно, и качество тех низких частот, которые присутствуют, отличное (глухими, как здесь написали, их назвать никак не могу! Причину "глухоты" стоит поискать в других звеньях своего звуковоспроизводящего тракта (например, в драйверах, либо в настройках звуковухи или софтового плеера)). Что касается расположения мониторов в помещении, то эти М-Аудио ещё и неприхотливые... ЛЮБАЯ акустика, колонки, мониторы - не важно, требуют правильной расстановки и, по-хорошему, акустически подготовленного помещения (просто при наличии мониторов об этом принято задумываться, а в остальных случаях на это часто забивают или просто не знают об этом). Поэтому и считают некоторые, что мониторам нужны какие-то специальные условия... С Микролаб Соло-6, например, придётся помучаться, чтобы они раскрылись полностью... Да и стойки к ним подобрать придётся обязательно. А М-Аудио хороши как настольный вариант, и 20-30 см от их задних стенок до стены будет достаточно, чтобы не было проблем с фазоинверторами и, как следствие, с НЧ диапазоном.

Достоинства:
Слушал лучшую в мире акустику Symphonic фирмы Orchester с целью сравнения её с этими мониторами. Материал: Лист - Прелюды, де Фалья - Треуголка, Брамс - Симфорния №2. Первое, на что стал обращать внимание - достоверность тембров инструментов. Так вот, я скажу, что после M-Audio никакого откровения или ВАУ-эффекта не было - я не мог уловить какой-то ощутимой разницы. А вот детальности у АС Orchester не хватало (временами все инструменты просто сваливались в кашу)... АЧХ я их, конечно, не измерял, но на слух очень ровные (а график BX5a Deluxe не идеален). Середина у Orchester не провалена, никакого переизбытка высоких или их завала, низы тоже полностью на своих местах... Кроме линейности широченный диапазон частот: от низких всё аж сотрясалось внутри настолько, что барабан чувствовался желудком (М-Аудио здесь, признаю, сливают)... Но они и места занимают... Позиционирование инструментов в пространстве, ширина и глубина сцены (планы) хорошие (но после М-Аудио тоже не поразили), атака, а также контрастность между громкими и тихими звуками отличные (но нет какого-либо отрыва от М-Аудио). Звуковое поле равномерное практически в любой точке прослушивания в широких пределах (а вот М-Аудио, к сожалению, более узконаправленные). Такие субъективные характеристики, как вовлечённость и музыкальность на уровне у обеих АС. Когда я вышел из филармонии, то понял, что мои М-Аудио даже лучше, чем я думал. Не услышал я в звуке живых инструментов чего-то нового, как ни закрывал глаза, чтобы абстрагироваться от картинки, и как ни напрягал свой слух... На Брамсе показалось только что-то трудно идентифицируемое, на грани слышимости и восприятия...Называть эти М-Аудио мониторами или не называть - это дело тех, кто пытается с их помощью создавать музыку. Для меня это настольные активные АС для компьютера, и со своей задачей они справляются на "Ура". В этом я убедился при прослушивании референсной акустики (разработанной испанским дирижёром Алексисом Сориано).

Комментарий:
За свои деньги очень удачная модель, использую для прослушивания музыки. Нужно уделить должное внимание правильному расположению мониторов в комнате, для того что бы раскрыть их потенциал полностью. Для любителей стилей музыки с акцентом на басовую линию рекомендуется к покупке саб bx10s или sbx10 (сам использую с sbx10).

Недостатки:
Частотный диапазон начинается с 56Гц, нет нижнего баса, вообщем же бас глуховат. На наличие баса очень сильно влияет расположение мониторов в помещении, так как фазоинвертор сзади, лучше расположить мониторы не ближе 20-30см от стены. При использовании в паре с сабвуфером, динамик не перегружается низкими частотами, давая отыграть середину гораздо чище.

Достоинства:
Очень качественно отыгрывают середину и верхний спектр. Bi-amped - раздельные усилители на ВЧ и на 5" динамик. Приемлемая цена - почти студийный звук за околомультимедийные деньги.•Компактные - не занимают много рабочего пространства. Качественное исполнение и строгий дизайн подойдут для любого интерьера или домашней студии.