Focal Chorus 726 - отзывы

Комментарий:
Только лучшие впечатления

Недостатки:
Узконаправленнрые

Достоинства:
Динамика,разрешение,детальность

Комментарий:
Только лучшие впечатления

Недостатки:
Узконаправленнрые

Достоинства:
Динамика,разрешение,детальность

Комментарий:
Выбирал долго, осознанно для прослушивания классики, неоклассики, соула, рок-н-ролла, легкого рока и поп-музыки. Мой усилитель - pioneer a 209r, источник - ноутбук + внешняя аудиокарта Creative X-Fi Surround 5.1 Pro. Бюджет был ограничен 30 тыс. руб. Рассматривал как старенькие модели б/у, так и новые модели. Из новых выбирал между Cambridge Audio Aero 2, Dali Zensor 3, Мonitor Audio Bronze BX 2 и Wharfedale Denton. У Cambridge Audio Aero 2 не понравились ВЧ: очень мало деталей и сухость. Dali Zensor 3 хороши, но баса не хватает. Мonitor Audio Bronze BX 2 - звенят на ВЧ. В итоге после нескольких часов прослушивания всех претендентов в салоне выбрал Wharfedale Denton за всеядность, приятное теплое мелодичное звучание, хороший частотный диапазон, в том числе достаточно глубокий бас.Добавлено спустя год использования: Акустика раскрылась полностью только со сменой бюджетного усилителя и приобретением ЦАПа. В настоящее время играет в комнате 20 кв. м. Стоит по длинной стороне на засыпных стойках. Как источник использую ноутбук (плеер foobar2000) и emotiva xda-1 dac. Усилитель – Marantz PM 7001. Звучанием почти доволен (придирки всегда есть и будут). Порывался несколько раз сменить акустику на напольники, но пока ничего значительно лучшего для себя не нашел. Кстати говоря, в поисках совершенного звука пробовал подключение по схеме Bi-wiring. Играет менее интересно, чем при обычном подключении (пропадает часть объема, деталей и послезвучий). Однозначно рекомендую Wharfedale Denton к покупке как настоящий начальный HI FI.

Недостатки:
вокал звучит не достаточно открыто; качество отделки приемлемо, но у конкурентов немного лучше. Перечисленные замечания не столь критичны. У конкурентов (см. в комментариях) недостатки более существенные.Добавлено спустя год использования: мое первое впечатление относительно глухого и закрытого звучания вокала не оправдалось. С приобретением хорошего источника и усилителя вокал зазвучал хорошо. Хотя всего богатства тембров, микро и макродинамики человеческого голоса она не передает (для этого нужна АС совсем из другой ценовой категории). Что касается качества отделки, то также беру свои слова обратно: в этой ценовой категории оно вне конкуренции. За все время эксплуатации я бы выделил наверное два недостатка. Первый - это задний выхлоп фазоинвертора. В связи с чем, акустику не поставишь близко к стене (лучше не менее 30 см. от стены). Второй - низкая чувствительность 86 дБ.

Достоинства:
всеядность жанров (особенно хороши для инструментала, вокал - приемлемо), приятное теплое мелодичное звучание, хороший частотный диапазон, в том числе достаточно глубокий бас, довольно осязаемая сцена, интересный дизайн (на любителя).Добавлено спустя год использования: акустика действительно универсальна: играет у меня все, начиная от классики и оперы и заканчивая классическим хард-роком. Особенно любит соул, госпел, кантри, блюз, фанк, ритм-энд-блюз, рок-н-ролл. Очень музыкальна, имеет довольно высокое разрешение, но при этом при прослушивании ее совершенно не устаешь. Широкий рабочий диапазон частот (44Hz - 24kHz). Глубокого баса акустика конечно не дает, но средний бас очень хорош для полочников таких размеров. Звуковая сцена не широкая, но совершенно отчетливая. Эшелонирование в глубину не большое. Звук воздушный, теплый. Качество изготовления в этой ценовой категории вне конкуренции (натуральный шпон, корпус из толстого МДФ хорошо демпфированный, чего не встретишь у конкурентов). Цена более чем демократичная (по состоянию на февраль 2016 - 20000 руб.).

Комментарий:
Выбирал долго, осознанно для прослушивания классики, неоклассики, соула, рок-н-ролла, легкого рока и поп-музыки. Мой усилитель - pioneer a 209r, источник - ноутбук + внешняя аудиокарта Creative X-Fi Surround 5.1 Pro. Бюджет был ограничен 30 тыс. руб. Рассматривал как старенькие модели б/у, так и новые модели. Из новых выбирал между Cambridge Audio Aero 2, Dali Zensor 3, Мonitor Audio Bronze BX 2 и Wharfedale Denton. У Cambridge Audio Aero 2 не понравились ВЧ: очень мало деталей и сухость. Dali Zensor 3 хороши, но баса не хватает. Мonitor Audio Bronze BX 2 - звенят на ВЧ. В итоге после нескольких часов прослушивания всех претендентов в салоне выбрал Wharfedale Denton за всеядность, приятное теплое мелодичное звучание, хороший частотный диапазон, в том числе достаточно глубокий бас.Добавлено спустя год использования: Акустика раскрылась полностью только со сменой бюджетного усилителя и приобретением ЦАПа. В настоящее время играет в комнате 20 кв. м. Стоит по длинной стороне на засыпных стойках. Как источник использую ноутбук (плеер foobar2000) и emotiva xda-1 dac. Усилитель – Marantz PM 7001. Звучанием почти доволен (придирки всегда есть и будут). Порывался несколько раз сменить акустику на напольники, но пока ничего значительно лучшего для себя не нашел. Кстати говоря, в поисках совершенного звука пробовал подключение по схеме Bi-wiring. Играет менее интересно, чем при обычном подключении (пропадает часть объема, деталей и послезвучий). Однозначно рекомендую Wharfedale Denton к покупке как настоящий начальный HI FI.

Недостатки:
вокал звучит не достаточно открыто; качество отделки приемлемо, но у конкурентов немного лучше. Перечисленные замечания не столь критичны. У конкурентов (см. в комментариях) недостатки более существенные.Добавлено спустя год использования: мое первое впечатление относительно глухого и закрытого звучания вокала не оправдалось. С приобретением хорошего источника и усилителя вокал зазвучал хорошо. Хотя всего богатства тембров, микро и макродинамики человеческого голоса она не передает (для этого нужна АС совсем из другой ценовой категории). Что касается качества отделки, то также беру свои слова обратно: в этой ценовой категории оно вне конкуренции. За все время эксплуатации я бы выделил наверное два недостатка. Первый - это задний выхлоп фазоинвертора. В связи с чем, акустику не поставишь близко к стене (лучше не менее 30 см. от стены). Второй - низкая чувствительность 86 дБ.

Достоинства:
всеядность жанров (особенно хороши для инструментала, вокал - приемлемо), приятное теплое мелодичное звучание, хороший частотный диапазон, в том числе достаточно глубокий бас, довольно осязаемая сцена, интересный дизайн (на любителя).Добавлено спустя год использования: акустика действительно универсальна: играет у меня все, начиная от классики и оперы и заканчивая классическим хард-роком. Особенно любит соул, госпел, кантри, блюз, фанк, ритм-энд-блюз, рок-н-ролл. Очень музыкальна, имеет довольно высокое разрешение, но при этом при прослушивании ее совершенно не устаешь. Широкий рабочий диапазон частот (44Hz - 24kHz). Глубокого баса акустика конечно не дает, но средний бас очень хорош для полочников таких размеров. Звуковая сцена не широкая, но совершенно отчетливая. Эшелонирование в глубину не большое. Звук воздушный, теплый. Качество изготовления в этой ценовой категории вне конкуренции (натуральный шпон, корпус из толстого МДФ хорошо демпфированный, чего не встретишь у конкурентов). Цена более чем демократичная (по состоянию на февраль 2016 - 20000 руб.).