Focal Alpha 50 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Focal Alpha 50
Рейтинг, основанный на 7 отзывах: 4,6

Сервис собрал 7 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустической системы Focal Alpha 50. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустической системы Focal Alpha 50. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустической системы Focal Alpha 50.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустических систем.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустической системе Focal Alpha 50.

Отзывы (7)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о акустической системе Focal Alpha 50

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Сергей Борисович
* * * * *
2020.08.12


Достоинства:
Перед тем как все расписывать, предупрежу что я не аудиофил и не звукорежиссер. Пару этих мониторов брал только для прослушивания музыки, сводить на них не планирую. - Прекрасно подходят для прослушивания любой музыки. - Лучший звук за эти деньги. Часто бывал на студии звукозаписи поэтому слышал всё популярное из не дорогого: KRK, Adam, Yamaha HS серии, старые маки. Примерно представляю что сколько стоит и где у кого плюсы. Только вообще не понял почему Фокалы настолько хорошо звучат за эти деньги. Просто найдите их в наличии в вашем городе и послушайте. Сразу все станет ясно. - Впервые за 25 лет я полюбил бас. Я не понимаю как такие маленькие мониторы через обычную звуковую карту могут так обволакивать басом всю мою (не подготовленную) комнату. Теперь я не убавляю бас. - Вроде как они ближнего поля, но звучат по всей комнате хорошо. Конечно лучше сесть на равном расстоянии от них, но и в 4-6 метрах звучат не проседая по частотам, после Yamaha hs5 (с которыми рядом даже головой нельзя было пошевелить, сразу звук менялся) это удивительно. - Хорошие резиновые ножки в комплекте.

Недостатки:
- Нет регулировки громкости. Но это вроде даже как не недостаток, как мне сказали в мониторах такого уровня это лишнее и не нужное звено в цепи, а подключают их все равно через нормальный усилитель\звуковуху. - Нет защитных решеток спереди. Но опять же, это скорее придирка. Такие вещи покупают и ставят на полки или стойки стационарно. Хотя у меня стоит на обычном столе.

Комментарий:
"Все мониторы для сведения, а для прослушивания - HiFi " - говорили мне. Да, в большинстве случаев это так. Только по непонятным причинам топовая мультимедиа-акустика заканчивается на Microlab Solo 7 за 15000рублей, а HiFi начинается с 80 000 (АС + Пред + Усилитель + шнуры). Вот в эту дыру между 15 и 80 и нужно брать мониторы. Брал их в крупном магазине HiFi , продавец сказал ничего до 100 000 из домашнего аудио лучше не звучит, причем сказал уже после того как я их купил и отдал деньги. Вообщем рекомендую, если не купить, то хотя бы послушать!)
Автор: Артем Палагута
* * * * *
2019.12.27


Достоинства:
Чистота звука, приятные низы, наличие двух типов входа (XLR и RCA). Имеются регуляторы низких и высоких частот, а также переключатель усилителя на +6 dB (не использую).

Недостатки:
При подключении через RCA слышится незначительный гул, которого нет при подключении через XLR.

Комментарий:
Взял для бытового использования. Подключены к внешней звуковой карте и к ПК. Наслаждаюсь при прослушивании музыки и просмотре фильмов. Для людей, которые не сталкивались ранее с мониторами, берите мониторные колонки, это не страшно) Просто учитывайте, что помимо колонок нужно будет приобрести либо внешнюю звуковую карту, либо регулятор громкости, т.к. на колонках его нет. Рекомендую подключать по компонентному кабелю XLR-Jack, и будет полная тишина при простое.
Автор: Василий В
* * * * *
2019.10.28


Достоинства:
Приятный звук, серединка и высокие быстрые, неплохо формируют звуковую картину. Басы приятно удивили своей глубиной (для своего размера) и плотностью. Удар или резкий, как стук молотка по столу, или мягкий, есть то и то. Широкая диаграмма направленности можно подвигаться за компом и возле него, одинаково хорошо играют. Качество сборки хорошее, внутренности тоже, там все чистенько и аккуратно сделано. УМ классов АБ, сами выключаются. Мелочь, а приятно. Приятный внешний вид, не большие, как раз на стол.

Недостатки:
Боковые панели добавляют колонкам массивности, но в ширину добавляют колонкам по 1,5 см с каждой стороны (надеюсь там не пустота) Узел вкл/выкл менее надежен из за реле чем все остальное. Звук на ВЧ не совсем чистый (есть АС выше уровнем проекта Крылова). Я бы не сказал, что он не приятен, просто, наверное не хватает разрешения. На высокой громкости появляются искажения, звук при этом остаётся ровным по ачх (на слух). Несущественно. За столом, и тем более сидя перед ними, вряд ли их захочется так громко слушать.

Комментарий:
Брал на компьютерный стол в комнату 12-15 кв. м. Для больших комнат есть другой комплект из АС и УМ, выше классом, есть с чем сравнивать. Пищик с вогнутым куполом мне больше понравился по звуку, чем шелковые (из бюджетного сегмента). Играет по другому нежели, чем ленточный твитер, скорее ближе к шелковым только жестче, но не "режет" уши. Мониторы в целом понравились, музыку приятно слушать, нет ощущения от звука, что чего-то не хватает: басов, середины, яркости и т.д. Здесь все нормально.
Автор: Роман Г.
* * * * *
2019.10.02


Достоинства:
Детальный звук, отличная стереокартина. При правильной расстановке явно чувствуется эффект, как будто вокал идёт из пространства чётко посередине между мониторов.

Недостатки:
Шумноват усилитель, как писали выше, но уровень шума не критичный.

Комментарий:
Покупали в немецком многоэтажном музыкальном магазине, в котором есть акустически подготовленная комната. В ней стояло большинство моделей мониторов, которые можно найти на рынке. Фотки демо-комнаты есть в гугле. Сравнивали с референсными ADAM S5X-H и другими близкими по стоимости. Звучание мониторов Focal alpha 50 нам показалось наиболее соответствующим референсу. Сравнивали в первую очередь с KRK Rokit 5 и yamaha hs5. После прослушивания сразу отпало желание брать и те и другие, первые из-за избытка низких и провала на середине (честно говоря, они напомнили обычную hi-fi акустику, хотя изначально планировал приобрести именно их), у вторых же оттолкнуло почти полное отсутствие низа, хотя и неплохие середина с верхами (это был второй вариант), а также некоторая вышеупомянутая "пластиковость" звучания. Баса для пятидюймовых динамиков у Focal хватает с лихвой. Если задрать встроенным в мониторы low-shelf фильтром низкие частоты (диапазон от -6 до +6 при фиксированной частоте среза 250Гц), то звучание начинает напоминать старшие модели этой же марки с бОльшим диаметром НЧ-динамика, однако, энергии и чёткости все же больше на последних, все-таки это физика. Вывод: мониторы стоят своих денег, показывают одни из лучших в классе характеристики. Требовательны к подготовке комнаты, но некоторые нюансы могут быть скорректированы при помощи встроенных полочных фильтров ВЧ и НЧ.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.07.25


Достоинства:
Хорошие ВЧ, купольные спикеры отрабатывают. Фазоинвертор спереди. Регулировка +6дб и hi-pass low pass настройки сзади, громкие!

Недостатки:
В моей комнате (!!) НЧ очень не ровные, огромный пик на 100кц, а потом провал на 80гц. см АЧХ. Но это довольно распространенная проблема комнат. Поэтому не знаю, насколько этот минус применим к самим мониторам.

Комментарий:
Откалибровал через Sonarworks под мою комнату, стало НАМНОГО лучше, детальные верха, дыхание, прозрачность, но пик 100гц так и остался, хоть он и уменьшился до 1-2 дб, но все же отчетливо слышится. Update: переставил из угла в точку прослушивания 38%, замерил, пики намного уменьшились (второй синий график). Тот замер производил, когда стол с мониторами стоял в углу (не делайте так))
Автор: Дмитрий С.
* * * * *
2019.07.06


Достоинства:
Стильно выглядят. Типа французский дизайн, все такое. Функция авто выкла - полезная. Для 5 хороший низ 45 герц, что редкость. Регулировки ручкой низких и высоких - удобные. Фазики впереди.

Недостатки:
Среднее качество сборки, следы клея, встречается брак(см.отзывы). Звук порой отдает в картонность, может последнее субъективно. Могли бы быть и заметно громче, 55 ватт ну вообще вот в упор, маловато будет, большинство конкурентов выдают процентов на 15-70% больше мощности при том же размере, что то поскупились Фокалы на усилки. При чем 8 дюймовая версия в 2.5 раза мощнее, какой то уж очень большой разброс.

Комментарий:
Послушал и вернул, своих денег не оправдывают, у конкурентов и цена ниже(или такая же) и звук лучше. Самый же главный недостаток - слегонца, но заметно гудящие фазики, при том, что они спереди! У большинства конкурентов при фазики - не гудят, хотя они сзади и правильно настроить их неидеальном помещении намного сложнее! В общем, на мой взгляд, переплата за бренд, своих денег - не стоят совершенно, цена должна быть на треть ниже, но видимо тут люди должны заплатить за бред и фичи которые либо непосредственно на звук не влияют, как авто выкл, либо поддаются регулировке со стороны тракта(эквализация), а главное это фазики спереди. Как здорово, что они есть у нас! Гудят хуже чем задние - ну и, что! Хотя кому то нравятся, слушайте, конечно, сами. Это мой субъективный отзыв.
Автор: Кирилл С.
* * * * *
2019.03.02


Достоинства:
1) Ровный нейтральный звук 2) Качество сборки 3) Совершенно иной звук (например Yamaha HS7 - синтетический, пластмассовый, топорный, плоский и какой-то ненатуральный и неестественно гнусавый звук, а Adam F5 - жесткий верх и немного просевшая середина)

Недостатки:
1) Немного шумноваты 2) Цена (самые дорогие мониторы из мониторов начального уровня на рынке среди других известных брендов (Adam - серия "F"; KRK - серия "Rokit"; Yamaha - серия "HS"; Mackie - серия "MR" и тд)

Комментарий:
Сравнивал следующие модели: Adam A3X, Adam F5, JBL LSR305, Mackie MR5 MK3, Yamaha HS7 (пользовался). /itachi1701 (пишите в вк - опишу) Их звучание просто рай для моих ушей. Мягкий, ровный, натуральный и естественный звук. Отлично себя ведут как на вокальных композициях, так и на тяжелом роке. Инструменты не сваливаются в кашу и детальность на месте. При этом вогнутый купольный твитер не режет ухо на высоких частотах. Бас тоже очень порадовал - глубокий и приятный. Сначала даже было не привычно слушать такой большой объем звука, а бас от этой модели заставлял тело ощущать вибрации на низких частотах. Еще раз хочется отметить то как звучат вокальные композиции на этих мониторах - просто космически! Не зря это самые дорогие мониторы из мониторов начального уровня на рынке среди других известных брендов. Если описать звук двумя словами, то я бы сказал "мягкий" и "теплый". У моего друга в студии мониторы M-Audio BX5a и мы поставили мои мониторы чтобы он послушал их. Он послушал свои треки на моих мониторах и сказал, что "фокалы" лучше показывают недостатки миксов, особенно в середине. Также он отметил прекрасные низа и нейтральность звучания. По сравнению с "фокалами" его мониторы очень явно подкрашивают звук. Сборка очень качественная - мониторы выглядят очень солидно, весят тоже не мало и являются самыми крупными мониторами из 5-ти дюймовых моделей на рынке. Расположение фазоинверторов на передней панели дает возможность ставить мониторы близко к стене без вреда для звука, что очень удобно в помещениях с ограниченным пространством. PS: если у вас есть деньги и желание купить студийные мониторы для работы с музыкой и её качественного прослушивания - покупайте мониторы Focal Alpha 50! Рекомендую! Если у вас есть еще больше средств на мониторинг - выбирайте мониторы более дорогого ценового диапазона, но также от французской фирмы "Focal"! Это профессионалы с большим именем и сейчас слово "Focal" - это не просто производитель, а целая концепция и "философия" звука!

Характеристики акустической системы Focal Alpha 50

Подробные характеристики
Цвет
Основные параметры
Расположение полочная
Назначение мониторная
Тип активная
Состав комплекта 1 громкоговоритель
Акустическое оформление фазоинверторного типа
Акустическое излучение монополярная
Тип мониторной акустики монитор
Характеристики
Количество полос 2
Номинальная мощность 55 Вт
Минимальная частота 45 Гц
Максимальная частота 22000 Гц
Параметры для полосы пропускания +/- 3 дБ
Максимальное звуковое давление 103 дБ
Излучатели
Тип излучателей динамические
Размеры ВЧ-излучателя 25 мм
Материал ВЧ-излучателя алюминий
Размеры НЧ-излучателя 130 мм
Материал НЧ-излучателя полигласс
Конструкция
Материал корпуса MDF
Толщина стенок колонки 15 мм
Усилитель
Bi-amping (встроенный усилитель) есть
Количество линейных входов 1
Количество балансных входов 1
Дополнительно
Варианты отделки виниловый, черный
Ширина 220 мм
Высота 313 мм
Глубина 258 мм
Вес 7.3 кг
Дополнительная информация мощность усилителя НЧ - 35 Вт, ВЧ - 20 Вт

Общий ретинг акустической системы Focal Alpha 50


Общий рейтинг: 189

Общий рейтинг акустической системы Focal Alpha 50 составлен из 2031 акустических систем, с помощью специального алгоритма исходя из 6725 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 188

Акустическая система Monitor Audio Silver RS 1
Автор: Алексей А.     Оценка: 4


Достоинства:
хороший звук, прочная конструкция, красивые, стоят своих денег

Недостатки:
тяжёлые, немного не рассчитал и для этих полочников стопудово нужны стойки, а на них нет места

Комментарий:
купил не новые и тем более рад что съэкономил)
Автор: Виталий Г.     Оценка: 5


Достоинства:
Классный звук, элегантный внешний вид

Недостатки:
тяжелые

Комментарий:
играют на фронтах в сочетании с ресивером Cambridge Audio Azur 540r, cd плеером Cambridge Audio Azur 640c и сабвуфером energy esw-10b (используются больше года) радости нет придела ))))

Общий ретинг: 190

Акустическая система Paradigm Studio 20
Автор: алексей мальцев     Оценка: 3

Комментарий:
Маркетологи поработали хорошо!! Акустика обычная!!! цена не соответствует действительности!!И еще один миф по поводу серебряных проводов читайте здесь - //stereo. ru/before/review. php? article_id=179. htmlЗа такую цену никому не рекомендую.. это просто обман.

Недостатки:
Но давайте заглянем глубже.. Откручиваем несколько саморезов и заглянем внутрь акустики. и обнаружим там такой пейзаж: все эл. соединения выполнены на разъемах типа автомобильные DJ611-6.3A-C, никакого серебра или по золочения нет. Все соединительные провода обычные медные, даже не акустические. Фильтра для динамических головок простейшие LC второго порядка. Теперь отдельно о НЧ головке. применяемые материалы для его сборки невысокого качества. центрирующая шайба приклеена слабо и не аккуратно. . Выводы сделаны очень близко к центру диффузора, при большой подводимой мощности провода начинают бить по диффузору, и создают соответствующие призвуки. По центру - диффузор имеет открытую щель к магнитной системе, что тоже влияет на качество звука.

Достоинства:
внешнее оформление очень приличное. все выполнено красиво и хорошо. Звук неплохой. Максимально подводимая мощность 50 Вт. если больше, то начинает хлюпатьЗаметим что на акустике присутствуют фирменные наклейки и 10 - значный код заказа.

Автор: Симонов Георгий     Оценка: 5

Комментарий:
Являюсь поклонником марки уже около 10лет, до этого времени у меня перебывала самая разная акустика: Focal, Dali, Dynaudio, Elac, Sonus Faber, KEF. Все верхние линейки. Совершенно случайно услышал звучание парадигмов у одного моего приятеля и с тех пор запал на них. Считаю,что канадская школа звука во многом выигрывает у европейской практически во всем. У меня перебывали различные модели прошлых лет как полочники так и напольники. Остановился именно на Studio 20, поскольку на мой взгляд по соотношению цена-качество им на сегодняшний день равных нет. Много раз сравнивал вживую разные акустические системы,но переиграть Paradigm могут лишь модели верхней линейки Hi End, которые в разы дороже, да и то не всегда. Некоторые пишут в отзывах нарекания на качество сборки или звучание. Первым порекомендую не писать лживые отзывы,поскольку сам ни раз видел внутреннюю сборку этой акустики и она безупречна (собираются в Канаде вручную), а вторым заменить свои слаботочные усилители, поскольку эта акустика раскрывается только при качественном усилении. Всем удачи в выборе!

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
Безупречный звук



Другие Акустические системы Focal

Цены акустической системы Focal Alpha 50

Аналоги Focal Alpha 50