Elac FS 58 - отзывы

Комментарий:
Раздобыл я одну такую за 20.000р, использую как центральный канал, два фронта из Jamo D 600 SUR, такой комплект думаю вообще не стоило собирать, но в целом норм) Я решил чисто попробовать) Буду искать ещё пару таких или все таки куплю Jamo D 500... интересно насколько они хуже)

Недостатки:
За адекватные деньги не возможно найти... Звук на мой взгляд все же немного не то чего я ожидал из обзоров, но судить по одной не буду, надо уж собрать все 3 и думаю будет норм.

Достоинства:
Отличный внешний вид, компактная и мошная. Если выбирать альтернативу топовым саундабарам, ( до 150.000р ) думаю сейчас актуально, на момент выхода этих колонок об этом даже не думали уверен)

Комментарий:
Раздобыл я одну такую за 20.000р, использую как центральный канал, два фронта из Jamo D 600 SUR, такой комплект думаю вообще не стоило собирать, но в целом норм) Я решил чисто попробовать) Буду искать ещё пару таких или все таки куплю Jamo D 500... интересно насколько они хуже)

Недостатки:
За адекватные деньги не возможно найти... Звук на мой взгляд все же немного не то чего я ожидал из обзоров, но судить по одной не буду, надо уж собрать все 3 и думаю будет норм.

Достоинства:
Отличный внешний вид, компактная и мошная. Если выбирать альтернативу топовым саундабарам, ( до 150.000р ) думаю сейчас актуально, на момент выхода этих колонок об этом даже не думали уверен)

Комментарий:
Использую чуть меньше недели - мои первые "напольники - трехполосники", поставил на фронты до этого были mezzo 1 (сгорели пищалки, ресивер правда был другой pioneer vsx-520, сейчас onkyo -709) и позже aad c-150. Что сказать, по сравнению с AAD баса конечно стало больше и покрупнее, но подгуживает если выкручивать, а mezzo конечно переигрывает безаговорочно. Т. к пищалка тканевая то верха победноваcтее, чем у меззо 1 (экслклюзивный навороченный твиттер) и AAD (титан, давольно звонкие с моим ресивером), но стоит отметить что "верха" стали помягче. Но впрочем для своей цены брал чуть больше 7тыс, играют очень даже неплохо, учитывая что непрогреты да и кабель простой в 1.5мм. В комплекте были шипы, также имеется отсек для засыпания дроби или песка (думается некоторое гудение баса на высокой громкости можно будет подредактировать).

Недостатки:
Простоватый твиттер, некоторая аляповатость в отделки (могут быть видны незначительные следы клея)

Достоинства:
Внешний вид, цена, неплохой бас и серединка

Комментарий:
Использую чуть меньше недели - мои первые "напольники - трехполосники", поставил на фронты до этого были mezzo 1 (сгорели пищалки, ресивер правда был другой pioneer vsx-520, сейчас onkyo -709) и позже aad c-150. Что сказать, по сравнению с AAD баса конечно стало больше и покрупнее, но подгуживает если выкручивать, а mezzo конечно переигрывает безаговорочно. Т. к пищалка тканевая то верха победноваcтее, чем у меззо 1 (экслклюзивный навороченный твиттер) и AAD (титан, давольно звонкие с моим ресивером), но стоит отметить что "верха" стали помягче. Но впрочем для своей цены брал чуть больше 7тыс, играют очень даже неплохо, учитывая что непрогреты да и кабель простой в 1.5мм. В комплекте были шипы, также имеется отсек для засыпания дроби или песка (думается некоторое гудение баса на высокой громкости можно будет подредактировать).

Недостатки:
Простоватый твиттер, некоторая аляповатость в отделки (могут быть видны незначительные следы клея)

Достоинства:
Внешний вид, цена, неплохой бас и серединка