Davis Acoustics KvK 7 - отзывы

Комментарий:
Покупал для прослушивания в квартире. В целом комната где мониторы звучит неплохо, есть резонансы нехорошие, слышу конечно, но это вопрос к организации пространства а не к мониторам уже.Источник звука - внешняя зв. карта Asus Xonar Essens One, балансное соединение.Хороший звук получаем если устанавливать согласно рекомендаций из паспорта. А именно -- - подальше от стен нужно ставить (фазоинвертор сзади); - ВЧ-твиттеры направить куда следует, к ушам ;) ;- расстояние выдержать между мониторами и слушателем, и если все правильно - появится звуковая сцена, панорама, и глубина. Глаза закрыть и как буд-то на концерте, источников звука больше чем два монитора - то, что доктор прописал.

Недостатки:
Для такой цены (заказывал из Германии) недостатков быть не может... Хотя, прокачивают пространство нехило, можно уйти в соседние комнаты - звук и там растекается, в день покупки соседи пришли... был удивлен, ведь шибко не нагружал. Тут короче аккуратнее, мониторы воспроизводят реально широкий диапазон - мозг окружающим вынести проще простого, как оказалось.

Достоинства:
Звук безусловно, в т.ч. детализация и диапазон частот. Качество сборки, реально видно что люди душу вложили.Еще отдельно отмечу - уши не устают совсем, слушать можно долго. Звук насышенный, богатый, но воспринимается л-е-г-к-о. Чистый кайф.Еще нюанс (как по мне в плюс) не шибко критичны к качеству звука, MP3 хреновые слышно что хреновые но само сжатие не слышно, то есть съедабельно в целом (какой ЦАП см. в комментариях). В сенхах 600 при прочих равных требования к качеству источника выше, там сжатие очень слышно и мешает в бытовом прослушивании.

Комментарий:
Покупал для прослушивания в квартире. В целом комната где мониторы звучит неплохо, есть резонансы нехорошие, слышу конечно, но это вопрос к организации пространства а не к мониторам уже.Источник звука - внешняя зв. карта Asus Xonar Essens One, балансное соединение.Хороший звук получаем если устанавливать согласно рекомендаций из паспорта. А именно -- - подальше от стен нужно ставить (фазоинвертор сзади); - ВЧ-твиттеры направить куда следует, к ушам ;) ;- расстояние выдержать между мониторами и слушателем, и если все правильно - появится звуковая сцена, панорама, и глубина. Глаза закрыть и как буд-то на концерте, источников звука больше чем два монитора - то, что доктор прописал.

Недостатки:
Для такой цены (заказывал из Германии) недостатков быть не может... Хотя, прокачивают пространство нехило, можно уйти в соседние комнаты - звук и там растекается, в день покупки соседи пришли... был удивлен, ведь шибко не нагружал. Тут короче аккуратнее, мониторы воспроизводят реально широкий диапазон - мозг окружающим вынести проще простого, как оказалось.

Достоинства:
Звук безусловно, в т.ч. детализация и диапазон частот. Качество сборки, реально видно что люди душу вложили.Еще отдельно отмечу - уши не устают совсем, слушать можно долго. Звук насышенный, богатый, но воспринимается л-е-г-к-о. Чистый кайф.Еще нюанс (как по мне в плюс) не шибко критичны к качеству звука, MP3 хреновые слышно что хреновые но само сжатие не слышно, то есть съедабельно в целом (какой ЦАП см. в комментариях). В сенхах 600 при прочих равных требования к качеству источника выше, там сжатие очень слышно и мешает в бытовом прослушивании.

Комментарий:
В общем нужна была акустика в спальню, комнатка маленькая -12 метров. Лишь двух спальня койка, большой комод, пару тумбочек. Даже от шкафа отказались. естественно акустику фронтальную на стену не повесить, куча недостатков, провода, крепеж, торчащие ящики и пр. На пол стойки не поставить, точнее не хотелось ходить вокруг до около них. В итоге впал в поиски поточного. Надо сказать, что продавцы в один голос утверждали, что благородного звука не получить. НО, речь шла именно о спальне и смотреть кино 2.0 в большом понимании задачи не ставилось. Нужен был стерео звук для фоновой музыки и может иногда для настроения + теле шоу ко сну. В поисках прекрасного решено было остановится именно на данной модели, исключительно из-за характеристик и физических размеров. Диапазон у них самый широкий в эту цену и "блин" тоже не маленький. От физики не уйти, размер тут имеет значение. Конечно форумы дали знание в подготовке потолка к акустики такого плана и заранее были сделаны все подготовительные работы по шумоизоляции гипрока + укрепление панелей.Теперь о звуке, ресивер ONKYO, ресивер спутниковый,TV по оптике, кабель - Tchernov Cable Original One SC подключено по bi-wiring. Настройка катушек исключительно методом тыка под свой вкус.Конечно, с полочными в гостиной не стоит сравнивать, но свою задачу они выполнили на ура. Конечно не без помощи добавление нижних и верхних от ресивера. Громко делать нельзя, слышны искажения на нижних частотах. Но с умеренным звуком (не для драйва) более чем хорошо. Высокие очень порадовали, нижних конечно не много, но достаточно что бы звук был гораздо лучше, чем от телевизора на три головы. В планах сабвуфер q acoustics q2070si и замена Onkyo на Maranz NR1607Под итожу BW ccm 684 это скорее не основная система. По моему именно для небольшой площади и именно для качественной спальной музыки. Где музыка в стиле New Age будет вас радовать приятными звуками, а новости и кино будут куда приятней чем от никчемных саундбоксов и штатных "пуколок" TV

Недостатки:
не с чем сравнить из потолочных

Достоинства:
Для потолочных звук даже очень хорош, настройка излучателя, установка в потолок для школьника.

Комментарий:
В общем нужна была акустика в спальню, комнатка маленькая -12 метров. Лишь двух спальня койка, большой комод, пару тумбочек. Даже от шкафа отказались. естественно акустику фронтальную на стену не повесить, куча недостатков, провода, крепеж, торчащие ящики и пр. На пол стойки не поставить, точнее не хотелось ходить вокруг до около них. В итоге впал в поиски поточного. Надо сказать, что продавцы в один голос утверждали, что благородного звука не получить. НО, речь шла именно о спальне и смотреть кино 2.0 в большом понимании задачи не ставилось. Нужен был стерео звук для фоновой музыки и может иногда для настроения + теле шоу ко сну. В поисках прекрасного решено было остановится именно на данной модели, исключительно из-за характеристик и физических размеров. Диапазон у них самый широкий в эту цену и "блин" тоже не маленький. От физики не уйти, размер тут имеет значение. Конечно форумы дали знание в подготовке потолка к акустики такого плана и заранее были сделаны все подготовительные работы по шумоизоляции гипрока + укрепление панелей.Теперь о звуке, ресивер ONKYO, ресивер спутниковый,TV по оптике, кабель - Tchernov Cable Original One SC подключено по bi-wiring. Настройка катушек исключительно методом тыка под свой вкус.Конечно, с полочными в гостиной не стоит сравнивать, но свою задачу они выполнили на ура. Конечно не без помощи добавление нижних и верхних от ресивера. Громко делать нельзя, слышны искажения на нижних частотах. Но с умеренным звуком (не для драйва) более чем хорошо. Высокие очень порадовали, нижних конечно не много, но достаточно что бы звук был гораздо лучше, чем от телевизора на три головы. В планах сабвуфер q acoustics q2070si и замена Onkyo на Maranz NR1607Под итожу BW ccm 684 это скорее не основная система. По моему именно для небольшой площади и именно для качественной спальной музыки. Где музыка в стиле New Age будет вас радовать приятными звуками, а новости и кино будут куда приятней чем от никчемных саундбоксов и штатных "пуколок" TV

Недостатки:
не с чем сравнить из потолочных

Достоинства:
Для потолочных звук даже очень хорош, настройка излучателя, установка в потолок для школьника.