Burmester Subwoofer S8 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Burmester Subwoofer S8
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 5

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустической системы Burmester Subwoofer S8. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустической системы Burmester Subwoofer S8. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустической системы Burmester Subwoofer S8.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустических систем.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустической системе Burmester Subwoofer S8.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о акустической системе Burmester Subwoofer S8

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2016.01.05

Комментарий:
Зачем купил не знаю,лучше бы купил китайский свен

Недостатки:
Вылетели стекла

Достоинства:
Убил соседей им

Характеристики акустической системы Burmester Subwoofer S8

Основные параметры

Тип
напольная, активная, закрытого типа
Акустическое излучение
монополярная
Назначение
сабвуфер
Состав комплекта
1 громкоговоритель

Характеристики

Количество полос
1
Мощность
1200 Вт
Максимальная мощность
2000 Вт
Диапазон воспроизводимых частот
5-400 Гц (+/-3 дБ)
Регулировка частоты кроссовера
есть

Усилитель

Интерфейсы
балансный вход x2

Излучатели

Тип излучателей
динамические

Дополнительно

Размеры (ШхВхГ)
527x460x508 мм
Вес
58 кг
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг акустической системы Burmester Subwoofer S8


Общий рейтинг: 1358

Общий рейтинг акустической системы Burmester Subwoofer S8 составлен из 2031 акустических систем, с помощью специального алгоритма исходя из 6725 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1357

Акустическая система Bowers & Wilkins CM1 S2
Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Мне нужна была качественная система для компьютера, т.е. чтобы:- умещалась на столе- слушать обычную музыку с компа mp3/flac- заниматься музыкой: Sonar + pro-звуковая карта + гитараЯ брал их в связке с Rotel RA-12, слушал в магазине вместе с младшими Dali и Klipsch RP-150M. У Dali был приятный звук, но как-то подкрашено, у Klipsch интересно, но звонковато, отдает металлом. CM1 S2 был понейтральнее, тоже не очень, но ОК для работы с звуком. Впрочем, это все индивидуально. Впечатление от всех, в целом, было не очень, после своих старых Microlab я ожидал услышать феерию и буйство звука, а услышал примерно то же самое. И это в акустически подготовленном помещении!У меня была очень большая скидка на CM1, поэтому взял CM1 при прочих равных.Привез, установил, стал слушать - да, все-таки музыка знакомая стала отыгрываться чуть по-другому, появились некоторые нюансы, ранее незаметные. Но разница небольшая, ни о каком вау эффекте речи не могло быть. И тут через пару недель я послушал записи рояля, демки для выбора ЦП и т.п. А надо сказать, что ранее я все эти записи довольно внимательно заслушивал на Microlab-ах. И вот здесь уже CM1 дали СОВСЕМ другой звук. Вот просто совсем другой. Рояль зазвучал намного лучше, причем не просто нюансами, а это был действительно совсем другой звук, чуть ли как не другой инструмент. Причем записи песенок в mp3/flac не давали такой разницы, хотя я тоже был неплохо знаком с музыкальным материалом. А вот с фортепиано проявилась беспредельная разница у этих акустик.Потом как-то в машине включил музыку, которую раньше считал качественной по звуку, а теперь уже слушал на CM1. Так вот начало просто резать уши (!) в некоторых местах на материале, который раньше слушал на этой же автомагнитоле на ура. Это было неожиданно. Попробовал дома вернуться на Microlab - эффект похожий. Т.е. прямой переход на качественную акустику лично для меня был не очень заметен, но вот обратный переход оказался существенно более заметным.

Недостатки:
Сложно сказать, такого чтобы прям бросалось в глаза - нет. Бас может быть великоват. У меня бухало (за второй комнатой!) в одном месте так... самого звука не слышно, а идет низкочастотная вибрация, причем такая низкий, что непонятно как такие махонькие коробочки могут такой пугающий, промышленный гул производить. Кажется, что это вообще не у меня в квартире.

Достоинства:
Небольшой размер, подходят для стола, неплохой дизайн, декоративная решетка на магнитах, довольно ощутимый для таких малышей бас. Черная полировка вопреки ожидания не особо маркая, протирать ее можно вполне. Резиновые ножки - стоит на поверхности как вкопанная.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Мне нужна была качественная система для компьютера, т.е. чтобы:- умещалась на столе- слушать обычную музыку с компа mp3/flac- заниматься музыкой: Sonar + pro-звуковая карта + гитараЯ брал их в связке с Rotel RA-12, слушал в магазине вместе с младшими Dali и Klipsch RP-150M. У Dali был приятный звук, но как-то подкрашено, у Klipsch интересно, но звонковато, отдает металлом. CM1 S2 был понейтральнее, тоже не очень, но ОК для работы с звуком. Впрочем, это все индивидуально. Впечатление от всех, в целом, было не очень, после своих старых Microlab я ожидал услышать феерию и буйство звука, а услышал примерно то же самое. И это в акустически подготовленном помещении!У меня была очень большая скидка на CM1, поэтому взял CM1 при прочих равных.Привез, установил, стал слушать - да, все-таки музыка знакомая стала отыгрываться чуть по-другому, появились некоторые нюансы, ранее незаметные. Но разница небольшая, ни о каком вау эффекте речи не могло быть. И тут через пару недель я послушал записи рояля, демки для выбора ЦП и т.п. А надо сказать, что ранее я все эти записи довольно внимательно заслушивал на Microlab-ах. И вот здесь уже CM1 дали СОВСЕМ другой звук. Вот просто совсем другой. Рояль зазвучал намного лучше, причем не просто нюансами, а это был действительно совсем другой звук, чуть ли как не другой инструмент. Причем записи песенок в mp3/flac не давали такой разницы, хотя я тоже был неплохо знаком с музыкальным материалом. А вот с фортепиано проявилась беспредельная разница у этих акустик.Потом как-то в машине включил музыку, которую раньше считал качественной по звуку, а теперь уже слушал на CM1. Так вот начало просто резать уши (!) в некоторых местах на материале, который раньше слушал на этой же автомагнитоле на ура. Это было неожиданно. Попробовал дома вернуться на Microlab - эффект похожий. Т.е. прямой переход на качественную акустику лично для меня был не очень заметен, но вот обратный переход оказался существенно более заметным.

Недостатки:
Сложно сказать, такого чтобы прям бросалось в глаза - нет. Бас может быть великоват. У меня бухало (за второй комнатой!) в одном месте так... самого звука не слышно, а идет низкочастотная вибрация, причем такая низкий, что непонятно как такие махонькие коробочки могут такой пугающий, промышленный гул производить. Кажется, что это вообще не у меня в квартире.

Достоинства:
Небольшой размер, подходят для стола, неплохой дизайн, декоративная решетка на магнитах, довольно ощутимый для таких малышей бас. Черная полировка вопреки ожидания не особо маркая, протирать ее можно вполне. Резиновые ножки - стоит на поверхности как вкопанная.

Общий ретинг: 1359

Акустическая система Canton Karat CM 40
Автор: Гривцов Андрей     Оценка: 5

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Очень хорошая акустика.По низким частотам среза нет,по-этому можно использовать пару таких таких центров,как фронтальную пару.Очень чистый,сбалансированный звук.Не боятся большой громкости,не теряют контроль баса.

Автор: Гривцов Андрей     Оценка: 5

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Очень хорошая акустика.По низким частотам среза нет,по-этому можно использовать пару таких таких центров,как фронтальную пару.Очень чистый,сбалансированный звук.Не боятся большой громкости,не теряют контроль баса.



Цены акустической системы Burmester Subwoofer S8

Аналоги Burmester Subwoofer S8