Bowers and Wilkins 684 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 11 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустической системы Bowers and Wilkins 684. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустической системы Bowers and Wilkins 684. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустической системы Bowers and Wilkins 684.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустических систем.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустической системе Bowers and Wilkins 684.
Отзывы (11)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о акустической системе Bowers and Wilkins 684
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
AD AlexDelf
*
*
*
*
*
2009.12.05
+
(136)
-
(23)
Комментарий:
Сначала скажу, что купил комплект 7.1 B&W, состоящий из 684 фронта, центр B&W HTM62, боковые B&W 685, задние B&W 686 и саб B&W ASW 610. В связке с //market. yandex. ru/model. xml? hid=90554&modelid=4732190Для просмотра кино в домашних условиях соотношение цены/качества вышло идеальное, так как весь комплект обошелся в 62 тыс. рублей (без ресивера). Правда для этого пришлось объездить кучу магазинов, так как один известный сетевой магазин объявил распродажу именно этой марки и найти что-либо без брака оказалось очень тяжело, но возможно. Кино, конечно, "звучит" очень захватывающе. Даже мелодрамы:). Так как ресивер позволяет выбирать кучу режимов прослушивания, то и музыка и игры на Playstation 3 звучат превосходно! Единственный минус - для 20 кв. метров ее многовато. Чувствуется, что выдать может гораздо больше, но стены не дают. Высокие частоты не срываются, бас не гудит, миды четкие. На самом деле для любителя (а я именно такой), лучше акустики не надо. С учетом стоимости Наутилуса и ему подобных, данная связка все-таки подходит гораздо больше для квартиры с комнатой от 20 до 40 кв. метров. Хотя не сомневаюсь, что в загородном доме в комнате 40 кв. метров звучание тоже будет отличное. А вот в более обширных помещениях возможно понадобится что-то посерьезней. Общее субъективное впечатление - очень нравится!Удачи!
Недостатки:
За 3 месяца не замечено.
Достоинства:
Хороший звук и внешний вид.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.11.27
+
(80)
-
(19)
Комментарий:
Покупкой доволен полностью. Играют ровненько, звучат очень точно, иногда даже чересчур (иногда несколько скучновато, а иногда выпирают огрехи записи). Сначала подключил к своему любимому ресиверу уважаемой фирмы Ямаха и очень расстроился - они не спелись нисколечко. Покупка усилителя (остановился на Marantz 6003) исправила ситуацию, да так, что заслушаешься. Еще к бивням рекомендуют различные Ротели, оно вроде в одном месте производится и друг для друга калибруется.Вывод: слушайте с усилителем перед покупкой ОБЯЗАТЕЛЬНО, Иначе рискуете получить неудовлетворительный результат. С хорошим усилком да после прогрева эта система творит чудеса!
Недостатки:
Нужно аккуратно подбирать усилитель
Достоинства:
Точная передача звука, глубочайшая сцена, отличный внешний вид
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.07.25
+
(41)
-
(14)
Комментарий:
Вторичный рынок, самое то, лучше брать от аккуратного хозяина, бренд очень солидный, музыкально звучат, на все случаи жизни.
Недостатки:
Производство перевели в Китай, уменьшили диаметрдинамиков, убрали кобекс на пассивном излучателе=удешевление производства, удорожание розницы. Дорого очень. Дорого....
Достоинства:
"Порода". Нет головной боли при покупке на вторичном рынке, ничего не сохнет. ничего не ломается. Солидная конструкция.Нет жанровой зависимости. На все случаи жизни,и музыка и фильмы. Просто довести до полного кино = центр, тыл.
Автор:
Буслаев Сергей
*
*
*
*
*
2012.10.27
+
(21)
-
(12)
Комментарий:
Да, действительно производство Китай, но это обстоятельство ни как не сказывается на качестве!Очень давно мечтал о наилучшей акустике, долго выбирал и остановился на этой модели. По совету и личной проверке купил усилитель Rotel RA-1520 того же производителя. Эта парочка творит чудеса! Нет привязки к жанрам, любые композиции идут на отлично!Если нужно качество, то не смотрите на цену!
Недостатки:
Их просто нет
Достоинства:
Заслуженный бренд! Классика! Не перестаёт радовать качеством звучания!Наконец то я нашёл то, о чём мечтал!
Автор:
russoelek
*
*
*
*
*
2013.03.09
+
(20)
-
(5)
Комментарий:
перед покупкой была возможность взять послушать домой Dali серий Lector, Icon, B&W 685 (полочники) и еще несколько комплектов. Сильно надеялся на Dali, но после 685-х был сильно разочарован-бас гулкий, сцена уже некуда, вокал сдавленный, динамика никакая, еще и диффузоры страшные... среди всего понравились 685, конечно, им недостает басов, однако для полочников-очень даже. Прикинув, что звуковая картинка будет такая же, только с басом, купил не раздумывая 684-е. Кстати, единодушно сошлись во мнении с продавцами, что затмить "бивни" очень трудно!
Недостатки:
немного "жидковатые" грили
Достоинства:
Универсальное звучание, НЧ с "мясом", потрясающая прозрачность, артикуляция, широчайшая сцена, не теряет прозрачность на высокой мощности, в комплекте "подиум", шипы и эластичные полукруглые ножки на выбор, очень красивая, качественная отделка.
Автор:
zz221
*
*
*
*
*
2014.01.11
+
(14)
-
(4)
Комментарий:
Работают в паре с интегральным усилителем Philips FA741, источник CD NAD С521ВЕЕ в акустически неподготовленном помещении. Не плохо играют в связке с интегральными усилителями Rotel, великолепны с Vincent, T+A. C NAD(375) не раскрываются полностью (предусилитель слабоват), хотя тяжелую музыку передает динамично, но хочется добавить верхов, а... некуда. С НЧ тоже ощущение. С Marantz Pearl - великолепные частоты, но динамика страдает. Не понравился звук с Denon PMA-1510, НЧ и ВЧ с избытком, СЧ - нет. Брал в черном цвете, грили и перемычки сразу снял. Подключены по би-вайрингу. Вытянутые от удивления лица друзей на первых секундах прослушивания - лучшая оценка, а им есть с чем сравнивать. Бивни есть бивни. Не доверяйте отзывам типа "B&W" - уже не те и т. п., доверяйте собственным ушам.
Недостатки:
Не найдены, но подбирайте на слух усилитель. К ним подходят многие. Хотя, если у вас ресивер pioneer, то у меня плохие новости)))
Достоинства:
Звук и еще раз звук. Это надо услышать. Дизайн: для меня вторично, но в живую, а не на картинке, со снятыми грилями смотрятся - супер. Рок-н-ролльные. Для музыки, не для кино. Для кино лучше брать что-то с более широкой сценой, например, B&W серии CM. Нет провала по средним частотам, как у большинства одноклассников, поэтому звучат очень живо и музыкально. Стилистически универсальны с правильно подобранным усилителем. Изумительно отыгрывают классический рок, металл, блюз, джаз.
Автор:
Арешин Александр
*
*
*
*
*
2013.04.25
+
(13)
-
(4)
Комментарий:
играют в связке с усилителем Marantz PM7004, источник Marantz CD6004, межблочный и акустический Van Den Hul-на мой взгляд лучше не бывает. До этого были различные комбинации от уважаемых брендов, B & W пожалуй на голову выше всех.
Недостатки:
нет
Достоинства:
Отличный звук, отличная сборка, дизайн.
Автор:
Иванов Сергей
*
*
*
*
*
2014.02.25
+
(7)
-
(2)
Комментарий:
Приобрел данные колонки, усилитель Cambridge Audio Azur 651, акустический кабель QED X-Tube XT-400. Источник - компьютер с приличной звуковой картой. Подключал к усилителю по бивайрингу с помощью имеющегося кабеля и только одним кабелем - разницы не почувствовал.Высокие и средние частоты звучат очень классно, скрипка, фортепиано, вокал (Мария Каллас) радуют своей естественностью.Но есть одно но - почти полное отсутствие баса. Звучание рок музыки без басовых нот очень расстроило. Если на усилителе выкрутить регулятор низких на максимум динамики начинают работать с такой амплитудой, что становиться страшно за них. При этом баса как не было так и нет. Спасает только наличие сабвуфера. Неужели моя комната так сильно срезает все НЧ? Комната 5,2 на 3,1 м.
Достоинства:
Отличный естественный звук, прекрасный внешний вид.
Автор:
Календарев Виталий
*
*
*
*
*
2014.03.25
+
(6)
-
(35)
Комментарий:
Покупали ресивер у владельца таких колонок - подключили их к ресиверу для проверки работоспособности. Звук не понравился. Так как паспортные параметры усилителя запредельные, я начал грешить на колонки, с чем владелец не согласился и назвал их цену, от которой я был в шоке. У меня бюджетные мониторы ближнего поля "Yamaha HS-80M" в два с половиной раза дешевле и звучат несоизмеримо лучше (и вчетверо громче!). До этого слушал "ВЕГА 25АС-101" с усилителем "Романтика 120У" - конечно, качество не Ямаха, но характер звука в целом похожий. А тут какой-то характер звука странный - напоминает скорее "Microlab Solo/Pro", но в отличие от них звучат мощно, не кряхтят, выдают более низкий бас и верха не цыкают. Частотные характеристики неравномерные, звук сильно окрашен, особенно бас, этим он напоминает бас колонок S-90 - окраска баса определяется корпусом колонок (эквалайзером не правится), за счет чего появляется та самая мощь звука. Может кому именно это и нужно, а мне нужен нейтральный звук за вменяемые деньги. После покупки ресивера его подключали к "ВЕГА 25АС-101", "ВЕГА 25АС-109-2" - звук оказался таким, каким и должен быть, так что дело было в колонках - они с нейтрально звучащими усилителями за $250 не дружат, так как для компенсации неравномерности звучания им нужен усилитель с неравномерной в обратную сторону характеристикой за $2000.
Недостатки:
Характер звука на любителя - не студийный.
Автор:
ooo sss
*
*
*
*
*
2015.03.22
+
(5)
-
Комментарий:
Одни из лучших колонок в своем классе, Действительно талантливая пара
Недостатки:
Придирчивым ценителям в музыке воодушевленности и глубокой эмоциональности, может чуть чуть не понравиться их энергичный характер звучания. Но эти качества являются не минусом А. С а скорее предпочтением слушателя.
Достоинства:
Отличная сбалансированность, открытость, сочетают в себе динамичный, упругий и ровный характер звука, отличное разрешение, богатая сцена, в звуке ощущается размах и масштабность.
Автор:
Galkin Илья
*
*
*
*
*
2014.10.22
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
После долгих мучений все же остановился на 684-х, доставшихся с хорошей скидкой от всем известного магазина. И, доложу Вам, наконец-то успокоился. Звук полностью устраивает, хоть я и весьма привередлив. Играют в паре с ресивером Marantz 6007. Подключены по би-ампу (да, ресивер это позволяет). Источник - медиаплеер Dune. Комната 13м. кв. Боялся, что будут гудеть, но этого практически нет. 2 порта фазоинверторов - верхний сзади, заглушил на 50% (заглушки в комплекте), нижний спереди. Расстояние от стены 250мм, больше не позволяет интерьер. Баса сначала практически не было, но через 2 месяца все встало на свои места. Очень хорошо играют джаз, блюз, рок, хуже - классику, как показалось. Сцена действительно радует, как и присутствие воздуха. Покупкой очень доволен, брать однозначно стОит, при такой цене, как достались мне (гораздо дешевле 40 тыр) конкурентов у них нет.
Недостатки:
За такую цену их нет.
Достоинства:
Качественное исполнение не смотря ни на что. Богатая комплектация (подиумы, шипы, латексные опоры, заглушки для ф/и). Породистое звучание (слушались Focal 726, KEF, System audio, Dali). Нет проблем с ликвидностью на вторичном рынке, что считаю очень важным, т. к. это все же начальный уровень напольников и когда-нибудь захочется двигаться дальше.
Характеристики акустической системы Bowers and Wilkins 684
| Основные параметры | |
|---|---|
| Тип | напольная, пассивная, фазоинверторного типа |
| Акустическое излучение | монополярная |
| Назначение | фронтальный громкоговоритель |
| Состав комплекта | 2 громкоговорителя |
| Характеристики | |
| Количество полос | 2.5 |
| Рекомендуемая мощность усилителя | 25-150 Вт |
| Чувствительность | 90 дБ |
| Импеданс | 3-8 Ом |
| Диапазон воспроизводимых частот | 44-22000 Гц (+/-3 дБ) |
| Подключение | |
| Разъем для подключения к усилителю мощности | винтовой |
| Позолоченные разъемы | есть |
| Излучатели | |
| Тип излучателей | динамические |
| ВЧ-излучатель | 25 мм, купол, алюминий |
| НЧ/СЧ-излучатель | 165 мм, кевлар |
| НЧ-излучатель | 165 мм |
| Конструкция | |
| Шипы | есть |
| Съемная решетка | есть |
| Дополнительно | |
| Варианты отделки | чёрный пепел винил, светлый дуб винил, красная вишня винил, венге винил |
| Размеры (ШхВхГ) | 198x910x300 мм |
| Вес | 18.2 кг |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг акустической системы Bowers and Wilkins 684
Общий рейтинг акустической системы Bowers and Wilkins 684 составлен из 2031 акустических систем, с помощью специального алгоритма исходя из 6725 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 82
Акустическая система YAMAHA NX-N500
Автор: qtp q.
Оценка: 3
Достоинства:
Внешний вид, разнообразие интерфейсов подключения, неплохой звук для. Идеальна, как замена компьютерной акустики.
Недостатки:
Все достоинства перекрывает слабый писк в левой колонке отлично слышимый в тихой комнате, возможно это только мне так "повезло", но Ямаха утверждает, что так и надо - особенность всех колонок (подробнее в "обсуждении")
Комментарий:
Техподдержкой Ямахи удручен, рекомендую тщательнее проверять акустику перед покупкой.
Автор: Станислав Веслаков
Оценка: 5
Комментарий:
купил сначала ресивер yamaha rx v381 и колонки yamaha ns333, но через 10 дней прослушивания сдал в магазин - совсем не понравился звук, продавец посоветовал послушать nx n500 и обьяснил , что к ним ресивер не нужен - он уже внутри колонок находится , звук очень понравился , сторговался за 37990 в черном цвете, слушаю уже неделю дома - колонки очень классно отрабатывают вложенные в них деньги , по недостаткам могу только отметить - толстые сетевые кабели , но вероятно это сделано для лучшего звучания , я не эксперт в звуке , но колонкам ставлю пятерку , из того что есть дома - они звучат лучше всего.
Общий ретинг: 84
Акустическая система Bowers & Wilkins 684
Автор: Виталий Календарев
Оценка: 2
Недостатки:
Характер звука на любителя - не студийный.
Комментарий:
Покупали ресивер у владельца таких колонок - подключили их к ресиверу для проверки работоспособности. Звук не понравился. Так как паспортные параметры усилителя запредельные, я начал грешить на колонки, с чем владелец не согласился и назвал их цену, от которой я был в шоке. У меня бюджетные мониторы ближнего поля "Yamaha HS-80M" в два с половиной раза дешевле и звучат несоизмеримо лучше (и вчетверо громче!). До этого слушал "ВЕГА 25АС-101" с усилителем "Романтика 120У" - конечно, качество не Ямаха, но характер звука в целом похожий. А тут какой-то характер звука странный - напоминает скорее "Microlab Solo/Pro", но в отличие от них звучат мощно, не кряхтят, выдают более низкий бас и верха не цыкают. Частотные характеристики неравномерные, звук сильно окрашен, особенно бас, этим он напоминает бас колонок S-90 - окраска баса определяется корпусом колонок (эквалайзером не правится), за счет чего появляется та самая мощь звука. Может кому именно это и нужно, а мне нужен нейтральный звук за вменяемые деньги. После покупки ресивера его подключали к "ВЕГА 25АС-101", "ВЕГА 25АС-109-2" - звук оказался таким, каким и должен быть, так что дело было в колонках - они с нейтрально звучащими усилителями за $250 не дружат, так как для компенсации неравномерности звучания им нужен усилитель с неравномерной в обратную сторону характеристикой за $2000.
Автор: sss o.
Оценка: 5
Достоинства:
Отличная сбалансированность, открытость, сочетают в себе динамичный, упругий и ровный характер звука, отличное разрешение, богатая сцена , в звуке ощущается размах и масштабность.
Недостатки:
Придирчивым ценителям в музыке воодушевленности и глубокой эмоциональности, может чуть чуть не понравиться их энергичный характер звучания. Но эти качества являются не минусом А.С а скорее предпочтением слушателя.
Комментарий:
Одни из лучших колонок в своем классе, Действительно талантливая пара
Другие Акустические системы Bowers & Wilkins
Bowers & Wilkins FPM 6
Отзывов: 1
Оценка: 5
Просмотрел и прослушал все настенные колонки во всех ценовых диапазонах. Продавцы везде впаривают Monitor Audio только из-за более высокой наценки. Качество звука у B&W и запас громкости на более высо...
Bowers & Wilkins DM 604 S3
Отзывов: 1
Оценка: 5
берите скорее чтобы потом время не жалеть потраченное без их звучания
Bowers & Wilkins AM-1
Отзывов: 1
Оценка: 5
Выбирал уличную всепогодную акустику на участок в загородный коттедж, колебался между этой моделью, и другим известным производителем из США. Выбрал в итоге B&W. Качество звука - оно того стоит. Мощн...
Bowers & Wilkins PV1
Отзывов: 1
Оценка: 5
Несмотря на ряд минусов ставлю 5 за убийственно великолепный бас и чертовски привлекательный дизайн.
Bowers & Wilkins CCM684
Отзывов: 1
Оценка: 5
В общем нужна была акустика в спальню, комнатка маленькая -12 метров. Лишь двух спальня койка, большой комод, пару тумбочек. Даже от шкафа отказались. естественно акустику фронтальную на стену не пов...
Bowers & Wilkins ASW10CM S2
Отзывов: 1
Оценка: 5
В своей практике я всегда использую сабвуфер, независимо от конфигурации динамиков. Выбор уже много лет делаю на сабвуферах B&W, которые остаются самыми компактными при безукоризненном качестве баса,...
Bowers & Wilkins CM6 S2
Отзывов: 2
Оценка: 5
Потрясающе звучат скрипки в Hora Staccato в исполнении оркестра Вернера Мюллера, кажется звук уносится куда то в небеса. Очень сочно звучит Biscaya Джеймса Ласта, такого звука я не слышал даже на доро...
Bowers & Wilkins CM8 S2
Отзывов: 1
Оценка: 5
Использую в основном в качестве озвучки для телевизора. В этом качестве - они идеальны. Им можно все простить из за великолепных, исключительных по качеству средних и отлично сбалансированных высоких....
Bowers & Wilkins FPM 5
Отзывов: 1
Оценка: 5
Лучше бы купил Kef T серию. А ещё лучше не гонитесь за дезайном, за эти деньги вы сможете купитьа нормальные полочники, а ещё лучше добавить и купить напольники, хороший ресивер или усилитель и будет...
Bowers & Wilkins DM 309
Отзывов: 2
Оценка: 5
Владею B&W DM309-ми 10 лет. Недавно взял себе BW «шестьсот третьи»- S3, тоже кстати 10-ти летние .Я не волнуюсь за это, материал динамиков (стекловолокно-титан у 309, алюминий-кевлар-титан у 603) позв...
Цены акустической системы Bowers and Wilkins 684
Аналоги Bowers and Wilkins 684