Bowers and Wilkins 683 - отзывы

Комментарий:
для кино сойдёт, для музыки нет. это приговор!

Недостатки:
бас давит в верх, алюминий на высокой громкости шипит и слышны отчётливые щелчки динамической деформации головки. требуют сильноточный усилитель от 100 ватт и более, лучше 200 ватт. все голоса и инструменты уползают на октаву выше.

Достоинства:
яркое звучание, высокие частоты выдвинуты вперёд и отлично локализованы в пространстве, ну что вы хотите - трубка от нутилуса.

Комментарий:
Слушайте качественную музыку! уселитель и сидюк подбирайте и не продешевите на кабелях!!!!!!!!!

Недостатки:
Прогрейте очень хорошо акустику и чем дольше тем лучше. Приобретите прогревочный диск с розовым и голубым шумом! И все будет в порядке!!! Я Вас уверяю! А потом еще со временем поменяйте внутреннюю разводку! Поспешные выводы можно делать всегда, пока не подключишь к своей системе! Для музыки самое то!

Достоинства:
Масштабное звучание, высокие, серединка очень красивые, бас плотный, без гудения. Треска в динамиках баса нет, тот кто выше написал имеет что то не то!!! За эти деньги акустика отыгрывает на ура!!! Для музыки самое то! За эти деньги хорошего больше нет!!!

Комментарий:
Когда покупал, втюхали к ним rotel ra06 se))) Естественно звучало все довольно плачевно, топорно и плоско. При перегрузках была жуткая каша. (усю явно не хватало мощи) Обвинил продавца в мошенничестве, забрали ротель, взял английский exposure 3010 s2 и система ЗАПЕЛА!! Настолько хорошее разрешение, детальность, музыкальность, нежность воздушность, в то же время ритмичность, мясистость. Что АС, что усилитель раскрылись настолько что я никак не ожидал такого звучания)))Так что крайней рекомендую! Но все же у exposure лучше взять пред + мощник, т. к. на этом интегральнике на громкости при больших перегрузках подгруживает нижний бас и чуть не хватает агрессии, напора при прослушивании металла и высокодинамичной классики. У связки экспоуж пред + мощник таких нюансов нет.

Недостатки:
Недостаток бивней что их упорно пытаются продавать вместе с Ротелевскими усилителями - японской компанией которую купили англичане.)) К сожалению из-за того что владею ротелем англичане, инженеры ротеля не превратились в них, они так и остались японцами и по прежнему делают японский звук, категорически не совместимый с английским. Так же как и крупнейшим акционером компании Intel является тот же старейший еврейский клан США что владеет AMD, но от этого процессоры одинаковыми не стали. Не совместимы эти бивни с ротелями еще и потому что у них очень низкая чувствительность, всего 90Дб. Для сравнения, что бы получить ту же громкость АС с чувствительностью 93Дб нужна мощность 50ват, АС с 90Дб уже 100ват. Но даже у самого топового ротеля самый мощный блок питания всего 300ват(у средних моделей 200), т. е. фактически акустике он отдает дай Бог 30-40ват, при перегрузках 80 если выдаст - уже хорошо. Эти бивни слишком тяжелы для любого ротеля, и большинства посредственных усилков. Им нужен мощный транзисторный интегральник или хороший ламповый. Второй их минус - made in china.

Достоинства:
Самые честные и нейтральные из этой ценовой категории. Практически не имеющие своего характера звучания, они просто играют и весьма прилично. Отличная детальность и разрешение, корректная глубокая сцена. Полная всеядность, играют любой жанр музыки. Жанровость упирается только в усилитель. Корпус из дешевого ДСП, обклеяный какой-то копеечной пленкой)) Кто в курсе ценообразования на предметы малосерийного производства поймет что это плюс)) Т. к. львиная цена этих АС составляет именно начинка, а не обертка. И звучат они куда дороже чем стоят, если правильно подобрать усилитель и кабели.Выбирал АС около 3-х месяцев, за 60-90тыс руб, ничего хорошего больше нет. Focal, Dinaudio, Monitor audio, KEF, Jamo - то что я слушал в прослушке, все по разным причинам проиграли этим бивням. Основная их фишка - никак не окрашивают звук, всеядны и нейтральны.

Комментарий:
Вот сколько не слушаю Бивни не покидает чувства де жавю... причём на всех линейках вплоть до Наутилуса. Наверное это жёлтый кевларовый динамик подумали мы... или аллюминий на пищиках... нет здесь всё гораздо круче! есть Брэнд, есть поклонники, есть продажи, есть фирменный звук. Как мне думается они с этой моделью не ушли далеко вперёд от той же 603-ей модели. Специфическая подача звука, синтетическая середина, подшпиленный верх, может им стоит поменять цвет жёлтого динамика например на синий или красный-)) Сколько можно кормить народ за бешеные бабки псевдо хай-фаем...?Слушалось на Audio Research (retail 8000$), кабели Monster Z-series + пиво + кириешки, чипсы-))

Недостатки:
Синтетика на верхней середине, присутствует крикливость на определённом саунде, резковатый верх, неартикулированный бас. Привередлива к тракту усиления, не рекомендована к ярким компонентам, вынос мозга гарантирован-)

Достоинства:
Красивая-), Колбасная в принципе акустика, но как сказал мой хороший знакомый "не моё"

Комментарий:
В целом не плохая акустика, особенно на фоне явно паршивых конкурентов. Но все же она своих денег не стоит. Лучше обратить свой взгляд на студийное оборудование, там сейчас совсем другая картина, полно очень интересных вариантов. Или на вторичном рынке поискать более достойные ас. В 90х, в начале 2000х было сделано много прекрасной акустики, у BW это и 603 s3, 602 s3 (s2 - тоже очень хороши), великолепная 700 линейка, не стоит забывать про матрикс, а если повезет, можно и 800 линейку, по доступной цене найти. Тогда все делалось в Англии и новые бивни не идут ни в какое сравнение со старыми.

Недостатки:
Если сравнить 683 с более ранними моделями B&W то станет понятно почему HI FI умирает. Конечно это кетай. Все что можно было удешевить - удешевили. Разница не такая огромная, но она есть. В итоге, конечно, страдает звук.

Достоинства:
По сравнению с тем хламом который сейчас есть на рынке, это отличные колонки, с хорошими корпусами и добротными фильтрами. Ни одна другая фирма не делает добротные напольники дешевле 100 000р. Hi Fi - умирает, все конкуренты 683, укомплектованы погаными фильтрами (железо в катушках, копеечные электролиты), корпуса из прессованного картона, экономят на всем... Довольно часто можно встретить штампованные рамы у динамиков или вообще сделанные из пластмассы как у монитор аудио. Так что на общем фоне бивни выглядят вполне прилично.

Комментарий:
За свои деньги просто отличный вариант.

Недостатки:
Заметен подворот сеточки.

Достоинства:
Чёткость деталей. Глубина звучания. Насыщеный и уверенный звук. Пара отлично работает как сама по себе так и в многоканальном составе.

Комментарий:
Неплохие колонки, хороший и надежный бренд! Мощные (поэтому к ним нужен хороший усилитель). Со своей задачей справляются на 5.

Недостатки:
Аккуратнее с алюминивыми динамиками, есть вероятность нечайно погнуть.

Достоинства:
Отличные колонки! Добротные, качественные. Хорошая отделка, тяжелые, симпатичные)))