BEHRINGER Truth B3031A - отзывы

Комментарий:
за такие деньги можно найти гораздо интереснее по звуку.

Недостатки:
играет ярко. со временем будет напрягать.

Достоинства:
за эти деньги их почти нет.

Комментарий:
Впечатления только положительные. Все играет связке пред усилитель Anthem AVM 30, усилитель (мощник) Anthem MCA 20. Источники: в цифре ПК и др. через внешний ЦАП Cambridge audio dacmagic plus; в аналоге с винила Technics sl-1600 (голова ATH 120Eb), фонокорректор Cambridge audio 651P. Провода без излюбства DAXX 12ГА посеребренная без кислородная медь.

Недостатки:
Качество перемычек между клеммами подключения акустических проводов оставляет желать лучшего. Перемычки очень портят звук. Но после того как они были заменены на посеребренные медные провода все стало просто божественно по звуку и атаке.

Достоинства:
Купил Radiance 3 на замену Radiance 2. Добавилось глубины баса и скорости, звук стал объёмнее, стереоэффекты зазвучали просто потрясающе! Атака хорошая. По высоким все отлично. Середина по сравнению с Rad 2 четче и детальнее. Есть камера для засыпки балласта (пока не пробовал).

Комментарий:
Достойная акустика за эти деньги, порадует вас, и возможно соседей!

Недостатки:
Нелегко снимать грили.

Достоинства:
Добротная акустика с достойным звучанием в своей ценовой категории, не страдающая  недостатком глубокого баса, при этом ровного. Средний и высокочастотный диапазон без явно выраженных призвуков. Общее звучание не утомляет.

Комментарий:
Понимаю, что меня сейчас закидают тухлыми яйцами поклонники других марок. Сразу скажу, что прекрасно понимаю, что сколько людей - столько мнений, и что на парадигмах свет клином не сошелся, и что другие производители тоже не дураки. Но поскольку пишу именно личные впечатления, то все же выскажусь. Я лично стал поклонником Paradigm, поэтому лично для меня это уже много лет единственная акустика среди всего многообразия по цене до $5 тыс, а может и больше. Начинал я с парадигмов Monitor 7 первого и шестого поколений (когда седьмые начали делать в Китае, я от них отказался), Studio 20 v.5, Studio 100 v.5. Любые из этих колонок казались идеальными с учетом их стоимости и в сравнении с конкурентами. Слушал разную акустику в комнатах прослушивания. Для себя понял следующее - у других производителей (тех же Dali) тоже акустика "звучит" и к ним нет никаких претензий, но только если их слушать до парадигмов. Если же сначала послушать парадигмы - то потом у конкурентов начинаешь слышать, что звук идет как-будто из ящика, и только у парадигмов он возникает будто бы сам по себе из воздуха. У колонок потрясающая детализация во всем диапазоне: и в верхах, и в середине, и в басах. Сейчас, наверное, прозвучит странно и глупо, но не знаю, как еще объяснить: до этих колонок в тех произведениях, где, условно, я всегда слышал в басах просто "бууууууууум", на этой акустике слышно "бввууууннннмммм". То есть добавляется детализация в инструментах, воспроизводящих басы. От этого любимые произведения становится слушать интереснее. Разумеется, под них нужен хороший усилитель. Прочитал отзывы на маркете и удивился тем ценам, что указывают люди. Возможно, они покупали не 5-ю версию, как у меня, да и, возможно, на распродаже. В 2008-2009 7-е мониторы стоили 22 тыс., поэтому топовые студио 100, которые на несколько порядков выше и дороже мониторов, никак не могли стоить 45-60 тыс. Сколько их помню, цена на пятую версию была минимум 4 тыс. долларов или 100 тыс. руб.

Недостатки:
Пожалуй, единственный недостаток - это цена. Хотя все познается в сравнении. Имхо, звучат лучше многих гораздо более дорогих конкурентов.

Достоинства:
Потрясающий звук во всем диапазоне, универсальность в плане жанровых предпочтений, идеальная задемпфированность.